令和6年1月15日　提出 北九州小倉北 -19　宅地-1

標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所   北九州小倉北 -19 福岡県 福岡第１ 氏名  不動産鑑定士　江本　庸時   TEL.

鑑定評価額 8,450,000 円  １㎡当たりの価格 48,300 円／㎡

１　基本的事項

(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6) 路 線 価 [令和5年1月] 路線価又は倍率 39,000 円／㎡   倍  (2)実地調査日 令和5年12月1日 (5)価格の種類 正常価格 倍率種別 (3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価

２　鑑定評価額の決定の理由の要旨

(1) 標 準 地 ①所在及び地番並 びに「住居表示」等 北九州市小倉北区高尾１丁目１８４３番２４７ ｢高尾１－３６－１１｣ ②地積 　(㎡) 175   (           )  ⑨法令上の規制等 ③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用 　の状況 ⑥接面道路の状況 ⑦供給処 　理施設 　状況 ⑧主要な交通施設との接 　近の状況 １中専 (60,200) （その他） 宅造規制区域 (60,188) 1:1.5 住宅 Ｗ2 中規模一般住宅が多 い閑静な高台の住宅 地域 北西4.7m市道 水道、ガス、下水 南小倉 1.5km (2) 近 隣 地 域 ①範囲 東    80 ｍ、西   100 ｍ、南   150 ｍ、北    40 ｍ ②標準的使用 戸建住宅地 ③標準的画地の形状等 間口　約　　  11.0 ｍ、奥行　約　　  16.0 ｍ、規模　　       180 ㎡程度、形状　長方形 ④地域的特性 特記 事項 特にない 街 路 ４．７ｍ市道 交通 施設 南小倉駅　南西方 1.5km 法令 規制 １中専 (60,188) 宅造規制区域 ⑤地域要因の将 　来予測 一般住宅が建ち並ぶ既成住宅地域で、土地利用形態は当分の間現状維持で推移すると予測される。起伏の多い高 台に位置するものの街区は比較的良好で需要は安定しており、地価は安定傾向に推移すると予測される。 (3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の 　個別的要因 ない (5)鑑定評価の手法 　の適用  取引事例比較法  比準価格　　　　　　　     48,300 円／㎡  収益還元法  収益価格　　　　　　　     /      円／㎡  原価法  積算価格　　　　　　　     /      円／㎡  開発法  開発法に  よる価格　　               /      円／㎡ (6)市場の特性 同一需給圏は、小倉北区南西部を中心とした住宅地域である。需要者の中心は、当該圏域内を選好する一般個人等で圏 外からの流入は少ない。近隣地域周辺はアクセスや生活利便性がやや劣る高台に位置し起伏が多いが、街区は比較良好 である。中古物件の取引が中心であるが相応の需要が認められ、地価は安定的に推移している。取引の中心となる価格 帯は、中古物件は築年、規模等により区々であるが、土地のみでは標準的画地規模で８００万円台半ばである。 (7)試算価格の調整 　・検証及び鑑定 　評価額の決定の 　理由 近隣地域は、小倉北区南西部に位置する既成住宅地域である。自己所有目的の戸建住宅の取引が中心で賃貸用共同住宅 の新規立地に適さないため収益価格は試算出来なかった。比準価格は、小倉北区南西部等に存する類似地域の取引事例 と比準して試算したもので、市場の動向を反映した実証的な価格である。よって本件においては、比準価格を標準に、 前年公示価格及び価格形成要因の変動状況等を勘案し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 (8) 前 年 公 示 価 格 等 か ら の 検 討 ①□代表標準地　□標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準 ⑦ 内 訳 標準化補正 　前年標準地番号 　[　                           　] 　修正 　補正 　因の比 　較 　要因の 　比較 　価格 　　　　（円／㎡） 街路　　　　　　       交通・接近　　　       環境　　　　　　       画地　　　　　　       [前年代表標準地等の価格] 　　　　            円／㎡ [     ] 100 100 [     ] 100 [     ] [     ] 100   ⑧-1対象標準地の検討 ■継続　□新規 前年標準地の価格 　　　　　　     48,300 円／㎡ ⑧-2標準地が共通地点（指定基準地等と同一 　地点）である場合の検討 □指定基準地　□基準地 指定基準地等番号 　[　                           　] 前年指定基準地等の価格（半年前） 　　　　　　            円／㎡ ⑩ 価 格 形 成 要 因 の 変 動 状 況 [一般的要因] [地域要因] [個別的要因] 小倉北区の住宅地需要は郊外部から利便性の 良い都心部のマンション等へ移行が認められ る。一方、傾斜地や郊外の需要は弱く二極化 が進展している。 起伏の多い高台に位置しアクセスや生活利便 性がやや劣るものの、街区は比較的良好であ り相応の需要が認められる。 個別的要因に変動はない。 行政　　　　　　       その他　　　　　       地域要因の比較 街路　　　　　　       交通・接近　　　       環境　　　　　　       行政　　　　　　       その他　　　　　       ⑨変動率 年間 半年間 （指定基準地等） 0.0 ％  ％