別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月11日 提出
松山 5-27 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
松山 5-27 愛媛県 愛媛第1 氏名  不動産鑑定士 藤本 孝明   TEL.
鑑定評価額 40,400,000 円  1㎡当たりの価格 291,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月5日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
230,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月22日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
松山市花園町4番7外
②地積
 (㎡)
139  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,600)

1:3.5
店舗兼事務所

SRC8F1B
飲食店、小売店舗等
が多い駅に近い商業
地域
西40m市道 水道、ガス、下水 松山市

200m
(2)



①範囲 東    12 m、西    70 m、南    35 m、北   130 m ②標準的使用 中高層店舗事務所用地
③標準的画地の形状等 間口 約     6.5 m、奥行 約    20.0 m、規模         130 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

40m市道 交通

施設
松山市駅北方

200m
法令

規制
商業
(100,600)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
松山市中心部の駅近くの商業地域として熟成しているが、街路整備が完了し賑わいが回復している。コロナ禍に
あっても発展的傾向が続き地価は上昇傾向で推移するものと思われる。
(3)最有効使用の判定 中高層店舗事務所用地としての利用と判定した。 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           291,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            39,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は松山市中心部の商業地域であり、特に価格牽引性が高いのは、松山市駅周辺の商業地域である。近隣地域
は小規模な画地が多く、主たる需要者は県内の法人、個人であると思われる。標準地の接面道路(花園町通り)の整備
事業が完了し、ホテル建設、市駅前広場の整備計画等、地域は発展的に推移し、地価は上昇傾向にある。取引件数が少
ないため、需要の中心価格帯は見い出し難い状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺に賃貸物件が多く所在し、収益性を考慮した価格形成がされるべき地域であるが、賃料は横ばい程度で推移する中
、建築費の高騰もあり収益価格は比準価格に比して低位に求められた。一方、実証的な取引事例より求められた比準価
格は精度の高いものと思料する。よって本件では信頼性の高い比準価格を重視し、収益価格も参酌して、代表標準地と
の検討も踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 松山 5-12                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        358,000 円/㎡
[100.8]
100
100
[100.0]
100
[123.9]
[100.0]
100
291,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          287,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市中心部においては近年数カ所で再開発が行
われ、また進行中であり投資需要は高まって
いたが、未だ不透明感はある。


花園町通りの街路整備事業が完了に続き周辺
でのホテル建設、松山市駅前広場の整備も計
画されている。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近      0.0
環境       +29.0
行政        -1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.4 %  %
3 試算価格算定内訳 松山 5-27 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 24K1

-1960
松山市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 西25m国道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,500)
b 24K1Y

-1386
松山市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北20m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
c 24K1Y

-2240
松山市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南20m市道、
北5.8m、
二方路



商業

(100,500)
d 24K1Y

-503
松山市

建付


  
(           ) 
長方形 西40m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
241,813  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

241,813 
100
[  83.2]

290,641 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

291,000 
b (            
322,276  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

333,572 
100
[ 114.8]

290,568 

291,000 
c (            
385,059  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

372,471 
100
[ 128.7]

289,410 

289,000 
d (            
278,164  
100
[ 100.0]
[ 105.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

292,907 
100
[ 100.0]

292,907 

293,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -16.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     +16.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     +30.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     291,000 円/㎡]  



松山 5-27 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

16,975,557 

3,800,882 

13,174,675 

12,883,200 

291,475 
( 0.9482
276,377 
  5.3 -  0.3 )
5.0%  
⑧収益価格        5,527,540 円    (      39,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
松山 5-27 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 110.00 RC7 770.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   600 %   600 %   139 ㎡      6.4 m x   22.7 m  前面道路:市道        40.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 店舗、事務所ともにフロア貸しを想定。 ⑦有効率   82.1 %
の理由
内階段仕様を想定し、有効率を査定。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
110.00 

83.6 

92.00 

3,510 

322,920 
10.0  3,229,200 
0.0  0 

 2 3
事務所
110.00 

81.8 

90.00 

2,400 

216,000 
6.0  1,296,000 
0.0  0 

 4 7
事務所
110.00 

81.8 

90.00 

2,150 

193,500 
6.0  1,161,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


770.00 

82.1 

632.00 


1,528,920 
10,465,200 
0 
⑨年額支払賃料      1,528,920 円 × 12ヶ月 =       18,347,040 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      632.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       18,347,040 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,467,763 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 16,879,277 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        10,465,200 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           96,280 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   16,975,557 円    (        122,126 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 24KT1
    -164
3,432  
  3,424
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 92.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,730 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,539 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,510 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 24KT1
    -162
3,013  
  2,998
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,348 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
松山 5-27 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 915,000 円          183,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 733,882 円            18,347,040 ×       4.0 %
③公租公課  土地               248,800 円     査定額
 建物             1,537,200 円          183,000,000 ×    60.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料       183,000 円          183,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       183,000 円          183,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,800,882 円 (              27,344 円/㎡)  (経費率    22.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9482    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 183,000,000 円                          設計監理料率
  231,000 円/㎡ ×      770.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0704        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0548 ×  40 % + 0.0651 ×  30 % + 0.0965 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
12,883,200 円  
(             92,685 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 16,975,557 円      
②総費用 3,800,882 円      
③純収益 ①-② 13,174,675 円      
④建物等に帰属する純収益 12,883,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 291,475 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
276,377 円      

  (                          1,988 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                               5,527,540 円


(                        39,800 円/㎡)
4 不動産ID 松山 5-27 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  松山市花園町4番7
5000000164710-0000
2  松山市花園町4番14
5000000164717-0000
3  松山市花園町4番18
5000000164721-0000
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月6日 提出
松山 5-27 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
松山 5-27 愛媛県 愛媛第1 氏名  不動産鑑定士 久保 琢哉   TEL.
鑑定評価額 40,600,000 円  1㎡当たりの価格 292,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月3日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
230,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
松山市花園町4番7外
②地積
 (㎡)
139  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,600)

1:3.5
店舗兼事務所

SRC8F1B
飲食店、小売店舗等
が多い駅に近い商業
地域
西40m市道 水道、ガス、下水 松山市

200m
(2)



①範囲 東    12 m、西    70 m、南    35 m、北   130 m ②標準的使用 中高層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約     6.5 m、奥行 約    20.0 m、規模         130 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

40m市道 交通

施設
松山市駅 北方

200m
法令

規制
商業
(100,600)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
花園通りが整備され繁華性が高まるとともに松山市駅前ロータリー整備計画が進行しており今後も繁華性が高ま
ると判定。
(3)最有効使用の判定 中高層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           292,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            41,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は市中心部に展開する広域的商業地域一円。中心需要者は県内外の商業収益及び事業収益を目的とした法人
個人資本である。当該地域は再開発が完了し街路が整備されたことから人流も増加し新たなテナント等の出店もみられ
繁華性が増してきている。また、隣接する松山市駅前広場の整備計画が動き始めたことにより今後の更なる発展が見込
まれる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
店舗兼事務所ビルを前提に求めた収益価格は低位に求められた。建築費等の上昇が継続していることから採算性が悪く
投下資本に見合った効果を得ることができない。以上の事から本件においては比準価格を中心に収益価格を参酌し代表
標準地価格及び類似商業地標準地価格との検討を行い熟考した結果、比準価格を以て鑑定評価額とすることを妥当と判
断し上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 松山 5-12                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        358,000 円/㎡
[100.8]
100
100
[100.0]
100
[123.9]
[100.0]
100
291,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          287,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
松山市の消費者物価指数は上昇傾向にある。




市場競争力の高まりが認められる。




個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近      0.0
環境       +29.0
行政        -1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.7 %  %
3 試算価格算定内訳 松山 5-27 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 24K1

-2266
松山市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,500)
b 24K1

-1960
松山市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 西25m国道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,500)
c 24K1

-2253
松山市

更地


  
(           ) 
不整形 南6m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,360)
d 24K1Y

-1386
松山市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北20m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
256,536  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

256,536 
100
[  88.2]

290,857 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

291,000 
b (            
241,813  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

241,813 
100
[  83.2]

290,641 

291,000 
c (            
294,782  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

294,782 
100
[ 100.4]

293,608 

294,000 
d (            
322,276  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

333,572 
100
[ 113.9]

292,864 

293,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近   -1.0 環境      -1.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -16.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近   -1.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     +15.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     292,000 円/㎡]  



松山 5-27 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内宅地であり適正再調達原価把握困難
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

16,983,042 

3,657,752 

13,325,290 

13,024,000 

301,290 
( 0.9482
285,683 
  5.3 -  0.3 )
5.0%  
⑧収益価格        5,713,660 円    (      41,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
松山 5-27 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 110.00 RC7 770.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   600 %   600 %   139 ㎡      6.4 m x   22.7 m  前面道路:市道        40.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗フロアー貸し、2階以上事務所フロアー貸し ⑦有効率   82.1 %
の理由
標準的有効率
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
110.00 

83.6 

92.00 

3,300 

303,600 
10.0  3,036,000 
0.0  0 

 2 3
事務所
110.00 

81.8 

90.00 

2,340 

210,600 
6.0  1,263,600 
0.0  0 

 4 7
事務所
110.00 

81.8 

90.00 

2,190 

197,100 
6.0  1,182,600 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


770.00 

82.1 

632.00 


1,513,200 
10,293,600 
0 
⑨年額支払賃料      1,513,200 円 × 12ヶ月 =       18,158,400 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      632.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等にて担保  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       18,158,400 円  ×     7.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,271,088 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 16,887,312 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        10,293,600 円 ×    93.0 %  ×    1.00 % =           95,730 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   16,983,042 円    (        122,180 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 24KT1
    -455
3,291  
  3,283
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]

3,324 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,328 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,300 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 24KT1
    -650
3,679  
  3,670
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

3,345 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
松山 5-27 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 925,000 円          185,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 544,752 円            18,158,400 ×       3.0 %
③公租公課  土地               264,000 円     査定額
 建物             1,554,000 円          185,000,000 ×    60.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料       185,000 円          185,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       185,000 円          185,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,657,752 円 (              26,315 円/㎡)  (経費率    21.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9482    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 185,000,000 円                          設計監理料率
  233,000 円/㎡ ×      770.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0704        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0548 ×  40 % + 0.0651 ×  30 % + 0.0965 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
13,024,000 円  
(             93,698 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 16,983,042 円      
②総費用 3,657,752 円      
③純収益 ①-② 13,325,290 円      
④建物等に帰属する純収益 13,024,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 301,290 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
285,683 円      

  (                          2,055 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                               5,713,660 円


(                        41,100 円/㎡)
4 不動産ID 松山 5-27 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  松山市花園町4番7
5000000164710-0000
2  松山市花園町4番14
5000000164717-0000
3  松山市花園町4番18
5000000164721-0000
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考