別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月12日 提出
松山 5-7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
松山 5-7 愛媛県 愛媛第1 氏名  不動産鑑定士 新玉 明生   TEL.
鑑定評価額 50,400,000 円  1㎡当たりの価格 373,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
300,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
松山市千舟町4丁目2番2外
②地積
 (㎡)
135  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,500)

1:3
店舗兼事務所

S7
中層店舗ビル等が建
ち並ぶ中心的商業地
北20m市道 水道、ガス、下水 松山市

420m
(2)



①範囲 東   120 m、西   160 m、南    10 m、北    50 m ②標準的使用 中高層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約     7.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         140 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

20m市道 交通

施設
松山市駅北東方

420m
法令

規制
商業
(100,500)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は松山市中心部に存する繁華性の高い熟成された普通商業地域であり、今後とも現状の環境の中、同様
の利用状況が継続されるものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中高層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           373,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           110,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ね松山市中心部の商業地域一円。需要者の中心は県内外の法人、個人事業者である。圏域内の地域経済
はコロナ禍での停滞から回復傾向にあり、また、近隣地域周辺では近年新規ホテルの開業等もある状況で、物価上昇等
による先行きの不透明感は強いが、地域の土地需要には底堅いものがある。近隣地域及びその周辺では土地取引は少な
く、あっても取引規模等により価格帯はまちまちで、需要の中心的な価格帯は見出し難い状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は対象標準地と価格牽連性を有する取引事例から試算された市場価値を適正に反映した価格である。収益価格
は近年の建築費の高騰等もあり近隣地域等の商業地では元本に見合う賃料収受ができていない状況から低位に試算され
、また近時の地域経済情勢は先行きの不透明さが強く収益予測に限界がある状況ゆえ、結果、比準価格に劣後する。よ
って比準価格を重視し、収益価格は参考に、代表標準地価格との均衡に留意し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 松山 5-12                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        358,000 円/㎡
[100.8]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
[100.0]
100
372,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          371,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
松山市では物価上昇等による将来の不透明感
は強いが、コロナ禍での停滞から地域経済は
回復傾向で、好立地な地域での地価上昇地点
が増加している。

地域周辺では近年新規ホテルが開業する等の
状況であり、また、地域及びその周辺の規模
の大きい土地はマンション適地としての土地
需要が高い。

個別的要因に特段の変動は無い。市場競争力
は普通程度である。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     -1.0
環境         0.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 松山 5-7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 24K1Y

-780
松山市

建付


  
(           ) 
長方形 南12m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,500)
b 24K1

-2284
松山市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南12m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,400)
c 24K1Y

-1386
松山市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北20m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
d 24K1Y

-504
松山市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 北15m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
262,933  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

262,933 
100
[  72.0]

365,185 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

365,000 
b (            
209,424  
100
[  65.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

322,191 
100
[  87.4]

368,640 

369,000 
c (            
322,276  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

333,572 
100
[  88.9]

375,222 

375,000 
d (            
302,376  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

304,190 
100
[  81.3]

374,157 

374,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -1.0 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 売急ぎ

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -1.0 環境      -9.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     -12.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     -17.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     373,000 円/㎡]  



松山 5-7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の土地であり、土地の再調達原価の把握ができないため適用を断念した。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

14,630,280 

3,287,970 

11,342,310 

10,560,000 

782,310 
( 0.9482
741,786 
  5.3 -  0.3 )
5.0%  
⑧収益価格       14,835,720 円    (     110,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
松山 5-7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中高層店舗兼事務所 108.99 RC7 703.16
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   500 %   500 %   135 ㎡      6.9 m x   20.0 m  前面道路:市道        20.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗のフロアー貸し、2階~7階事務所のフロアー貸しを想定。容積算定床面積668.16㎡。 ⑦有効率   81.5 %
の理由
共用スペース等を考慮。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
98.67 

83.0 

81.90 

2,796 

228,992 
10.0  2,289,920 
0.0  0 

 2 2
事務所
98.67 

83.0 

81.90 

2,381 

195,004 
6.0  1,170,024 
0.0  0 

 3 3
事務所
98.67 

83.0 

81.90 

2,222 

181,982 
6.0  1,091,892 
0.0  0 

 4 7
事務所
98.67 

83.0 

81.90 

2,173 

177,969 
6.0  1,067,814 
0.0  0 

    
PH
12.47 

 

 

 

 
   
   


703.16 

81.5 

573.30 


1,317,854 
8,823,092 
0 
⑨年額支払賃料      1,317,854 円 × 12ヶ月 =       15,814,248 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      573.30 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       15,814,248 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,265,140 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 14,549,108 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         8,823,092 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           81,172 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   14,630,280 円    (        108,372 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 24KT1
    -606
2,666  
  2,666
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[105.0]

2,821 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,819 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,796 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 24KT1
    -662
2,219  
  2,212
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[ 93.0]
100
[100.0]

2,807 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
松山 5-7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 750,000 円          150,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 632,570 円            15,814,248 ×       4.0 %
③公租公課  土地               345,400 円     査定額
 建物             1,260,000 円          150,000,000 ×    60.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料       150,000 円          150,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       150,000 円          150,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,287,970 円 (              24,355 円/㎡)  (経費率    22.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9482    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 150,000,000 円                          設計監理料率
  207,000 円/㎡ ×      703.16 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0704        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0548 ×  40 % + 0.0651 ×  30 % + 0.0965 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
10,560,000 円  
(             78,222 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 14,630,280 円      
②総費用 3,287,970 円      
③純収益 ①-② 11,342,310 円      
④建物等に帰属する純収益 10,560,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 782,310 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
741,786 円      

  (                          5,495 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                              14,835,720 円


(                       110,000 円/㎡)
4 不動産ID 松山 5-7 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  松山市千舟町四丁目2番2
5000000128608-0000
2  松山市千舟町四丁目2番17
5000000128623-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月12日 提出
松山 5-7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
松山 5-7 愛媛県 愛媛第1 氏名  不動産鑑定士 長井 俊輔   TEL.
鑑定評価額 50,600,000 円  1㎡当たりの価格 375,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月4日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
300,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月28日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
松山市千舟町4丁目2番2外
②地積
 (㎡)
135  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,500)

1:3
店舗兼事務所

S7
中層店舗ビル等が建
ち並ぶ中心的商業地
北20m市道 水道、ガス、下水 松山市

420m
(2)



①範囲 東   120 m、西   160 m、南    10 m、北    50 m ②標準的使用 中高層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約     7.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         140 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

20m市道 交通

施設
松山市駅北東方

420m
法令

規制
商業
(100,500)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
当地域は、松山中心商業エリア屈指の繁華性を誇る千舟町通りに面し、中高層の店舗・事務所ビル等が建ち並ぶ
商業地域である。立地条件の希少性・優位性を背景に、今後も高い商業性を維持していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中高層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           375,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           133,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は松山市内中心部に位置する商業地域一円と把握される。主たる需要者は、投資用不動産としての運用を目
論む事業法人等が中心と思料される。建築費高騰等の影響が懸念されるものの、良好な立地環境を背景に、底堅い需要
が認められる。取引件数が限られ、また、複合不動産の取引が中心であり、価格帯にバラツキが認められるため、市場
における中心価格帯は判然としない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は同一需給圏内の類似地域等に存する商業地の取引事例に適切に補修正を行って試算しており、現下の市場実
態を反映した規範性の高い価格である。一方、収益価格は投下資本に見合った賃料水準が形成されていないため低位に
求められたが、試算過程において想定要素が介在するため相対的規範性に劣後する。従って、本件では比準価格を重視
し、収益価格を参酌の上、更に代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 松山 5-12                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        358,000 円/㎡
[100.8]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
[100.0]
100
376,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          371,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
円安・物価高等の影響に留意が必要である。




成熟した商業地域であり、特段の変動要因は
認められない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     -1.0
環境        -1.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.1 %  %
3 試算価格算定内訳 松山 5-7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 24K1

-2253
松山市

更地


  
(           ) 
不整形 南6m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,360)
b 24K1Y

-1386
松山市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北20m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
c 24K1

-1807
松山市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東12m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,400)
d 24K1Y

-2240
松山市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南20m市道、
北5.8m、
二方路



商業

(100,500)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
294,782  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

294,782 
100
[  72.8]

404,920 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

405,000 
b (            
322,276  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

333,572 
100
[  90.9]

366,966 

367,000 
c (            
409,318  
100
[ 130.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

314,860 
100
[  82.5]

381,648 

382,000 
d (            
385,059  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

372,471 
100
[ 100.0]

372,471 

372,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   +1.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     -10.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 買進み

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     375,000 円/㎡]  



松山 5-7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため、原価法の適用を断念した。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

16,318,958 

3,617,024 

12,701,934 

11,756,800 

945,134 
( 0.9482
896,176 
  5.3 -  0.3 )
5.0%  
⑧収益価格       17,923,520 円    (     133,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
松山 5-7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中高層店舗兼事務所 108.99 RC7 703.16
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   500 %   500 %   135 ㎡      6.9 m x   20.0 m  前面道路:市道        20.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階:店舗、2~7階:事務所(各階フロア貸し)を想定。容積算定床面積:668.16㎡ ⑦有効率   81.5 %
の理由
同種・同規模の建物として標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
98.67 

83.0 

81.90 

2,876 

235,544 
10.0  2,355,440 
0.0  0 

 2 7
事務所
98.67 

83.0 

81.90 

2,480 

203,112 
6.0  1,218,672 
0.0  0 

    
PH
12.47 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


703.16 

81.5 

573.30 


1,454,216 
9,667,472 
0 
⑨年額支払賃料      1,454,216 円 × 12ヶ月 =       17,450,592 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      573.30 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       17,450,592 円  ×     7.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,221,541 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 16,229,051 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         9,667,472 円 ×    93.0 %  ×    1.00 % =           89,907 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   16,318,958 円    (        120,881 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 24KT1
    -162
3,013  
  2,998
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,013 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,900 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,876 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 24KT1
    -166
2,420  
  2,408
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[ 80.0]

2,881 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
松山 5-7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 835,000 円          167,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 698,024 円            17,450,592 ×       4.0 %
③公租公課  土地               347,200 円     査定額
 建物             1,402,800 円          167,000,000 ×    60.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料       167,000 円          167,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       167,000 円          167,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,617,024 円 (              26,793 円/㎡)  (経費率    22.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9482    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 167,000,000 円                          設計監理料率
  230,000 円/㎡ ×      703.16 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0704        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0548 ×  40 % + 0.0651 ×  30 % + 0.0965 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
11,756,800 円  
(             87,087 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 16,318,958 円      
②総費用 3,617,024 円      
③純収益 ①-② 12,701,934 円      
④建物等に帰属する純収益 11,756,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 945,134 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
896,176 円      

  (                          6,638 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                              17,923,520 円


(                       133,000 円/㎡)
4 不動産ID 松山 5-7 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  松山市千舟町四丁目2番2
5000000128608-0000
2  松山市千舟町四丁目2番17
5000000128623-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考