別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
高松 5-15 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
高松 5-15 香川県 香川 氏名  不動産鑑定士 鈴木 祐司   TEL.
鑑定評価額 57,200,000 円  1㎡当たりの価格 159,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
125,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
高松市天神前7番4
「天神前7-24」
②地積
 (㎡)
360  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 商業
(80,400)
準防

(その他)
駐車付置義務


(90,400)

1:1.5
事務所

RC6
中層の事務所ビル、
店舗等が建ち並ぶ商
業地域
北8m市道、背面道 水道、ガス、下水 瓦町

750m
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南   100 m、北    70 m ②標準的使用 中層事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
官公署に近い事務所地域

8m市道 交通

施設
瓦町駅西方

750m
法令

規制
(都) 商業
(90,400)
準防 
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
県庁分庁舎や税務署等に近く、事務所ビルや病院が多く、マンションも混在する地域であり、当面は現状で推移
すると思料する。ウィズコロナの生活様式の定着により、宅地需給は回復傾向で推移すると予測される。
(3)最有効使用の判定 中層事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路                0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           161,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            90,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は高松市の中心市街地で幹線沿いまたは背後に中小規模の店舗事務所ビル等が存する地域。主たる需要者は
事務所ビルを必要とする県内外の法人または不動産投資家等で、規模の大きい画地についてはマンション業者の参入も
考えられる。ウィズコロナの生活様式が定着する中、景気や宅地需給には緩やかな回復傾向が期待される。取引の中心
となる価格帯は画地規模が一様でないため把握することが難しい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は中心商業地域内の類似性のある取引事例から試算したもので、市場性を反映した実証的な価格と言える。収
益価格は、店舗・事務所の賃貸市場がやや供給過剰な状態にあり、元本価値に相応する適正な賃料を収受できないため
、低位に求められたと思料する。よって比準価格を重視し、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえて鑑定
評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 高松 5-5                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        161,000 円/㎡
[101.2]
100
100
[100.0]
100
[102.7]
[100.0]
100
159,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          158,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内景気は持ち直しつつあり企業の投資意欲
も回復傾向にあるが、背後人口が減少する地
域の商業地需要は減退しており、二極化が進
んでいる。

地域要因に特段の変動はないが、景気や商業
地需要は緩やかな回復傾向にあるとみられる



標準的画地で選好性の程度は普通である。個
別的要因に特に変動はない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +8.0
交通・接近     -2.0
環境         0.0
行政        -3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 高松 5-15 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 香川KR6

-14057
高松市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西17.5m市
道、
北西4.5m、
角地


(都) 商業
駐車場整備地区
(100,500)
b 香川KR6

-40001
高松市

建付


  
(           ) 
長方形 北30m県道、
中間画地




(都) 近商

(80,300)
c 香川KR6

-14053
高松市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西8m市道、
南東6m、
北東1.8m、
三方路


(都) 商業
駐車場整備地区
(100,400)
d 香川KR6

-30202
高松市

建付


  
(           ) 
不整形 南6m市道、
中間画地




(都) 近商
駐輪場整備地区
地区計画等
(90,300)
e 香川KR6

-22056
高松市

更地


  
(           ) 
長方形 南20m市道、
北1.8m、
二方路



(都) 商業
駐車場整備地区
(90,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
151,196  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[  80.0]
100
[ 102.0]

187,883 
100
[ 115.7]

162,388 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

162,000 
b (            
174,127  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

175,694 
100
[ 109.0]

161,187 

161,000 
c (            
157,431  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[  75.0]
100
[  98.9]

216,275 
100
[ 135.0]

160,204 

160,000 
d (            
117,018  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

123,177 
100
[  76.4]

161,226 

161,000 
e (            
245,269  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[   /  ]
100
[  96.0]

260,598 
100
[ 162.2]

160,665 

161,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近    0.0 環境      +8.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近    0.0 環境      +4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +35.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境     -18.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近    0.0 環境     +53.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     161,000 円/㎡]  



高松 5-15 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存するため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

23,490,035 

4,649,036 

18,840,999 

17,089,000 

1,751,999 
( 0.9443
1,654,413 
  5.4 -  0.3 )
5.1%  
⑧収益価格       32,439,471 円    (      90,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
高松 5-15 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層事務所 251.01 S6 1,410.96
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 商業 準防
駐車付置義務
90 %   400 %   400 %   360 ㎡     16.0 m x   21.0 m  前面道路:市道         8.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 地域の標準的使用から、中層事務所ビルで各階フロア貸しを想定。 ⑦有効率   79.9 %
の理由
同種の建物にかかる標準的な有効率である。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
事務所
239.96 

78.3 

187.98 

2,227 

418,631 
6.0  2,511,786 
0.0  0 

 2 6
事務所
234.20 

80.3 

187.98 

1,800 

338,364 
6.0  2,030,184 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,410.96 

79.9 

1,127.88 


2,110,451 
12,662,706 
0 
⑨年額支払賃料      2,110,451 円 × 12ヶ月 =       25,325,412 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,127.88 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  18,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          648,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金にて担保につき計上せず。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       25,325,412 円  ×    10.0 %                          
+            648,000 円  ×    10.0 % =       2,597,341 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 23,376,071 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        12,662,706 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =          113,964 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   23,490,035 円    (         65,250 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 香川収KR6
    -40005
2,327  
  2,321
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[115.0]
100
[100.0]

2,086 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,238 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,227 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 香川収KR6
    -40006
2,537  
  2,532
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[106.0]
100
[100.0]

2,393 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
高松 5-15 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,150,000 円          230,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,038,936 円            25,973,412 ×       4.0 %
③公租公課  土地               390,100 円     査定額
 建物             1,610,000 円          230,000,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料       230,000 円          230,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       230,000 円          230,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,649,036 円 (              12,914 円/㎡)  (経費率    19.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9443    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 230,000,000 円                          設計監理料率
  157,000 円/㎡ ×    1,410.96 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0743        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0591 ×  40 % + 0.0718 ×  30 % + 0.0972 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
17,089,000 円  
(             47,469 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 23,490,035 円      
②総費用 4,649,036 円      
③純収益 ①-② 18,840,999 円      
④建物等に帰属する純収益 17,089,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,751,999 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,654,413 円      

  (                          4,596 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.1 %

                              32,439,471 円


(                        90,100 円/㎡)
4 不動産ID 高松 5-15 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  高松市天神前7番4
4700000161103-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
高松 5-15 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
高松 5-15 香川県 香川 氏名  不動産鑑定士 冨永 和志   TEL.
鑑定評価額 57,200,000 円  1㎡当たりの価格 159,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
125,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
高松市天神前7番4
「天神前7-24」
②地積
 (㎡)
360  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 商業
(80,400)
準防

(その他)
駐車付置義務


(90,400)

1:1.5
事務所

RC6
中層の事務所ビル、
店舗等が建ち並ぶ商
業地域
北8m市道、背面道 水道、ガス、下水 瓦町

750m
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南   100 m、北    70 m ②標準的使用 中層事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
県庁を核として公共公益施設
等が多い地域。


8m市道 交通

施設
瓦町駅西方

750m
法令

規制
(都) 商業
(90,400)
準防 
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
県庁を核に店舗・事務所ビル等が建ち並ぶ商業地域で今後も現状を維持するものと予測する。新型コロナウイル
ス感染症の影響も緩和し、商業地需要は回復しており、今後も同様な傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路                0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           161,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            90,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、高松市中心部の業務型準高度商業地域及び商住混在型を含む普通商業地域の圏域。需要者の中心は県内
外の法人、投資家等。立地条件が良好でまとまった面積があればマンション業者の参入も確認される。新型コロナウイ
ルス感染症の影響も緩和しており、地価は上昇傾向で推移している。画地規模等が様々であり、取引件数も十分でない
ため、市場の中心となる価格帯の把握は困難な状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
事務所・店舗等の賃貸需要が低迷しており経済価値に見合う適正な賃料水準が形成されておらず、収益価格はやや低位
に試算された。一方比準価格は、実際の市場取引に基づいて試算された価格であり、現実の市場動向、市場の特性、需
要者の選好性等を反映した価格を求めることができた。従って本件では実証的で規範性の高い比準価格を重視し、収益
価格を比較考量し、代表標準地との価格検討も踏まえ、需給動向も勘案の上、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 高松 5-5                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        161,000 円/㎡
[101.2]
100
100
[100.0]
100
[102.7]
[100.0]
100
159,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          158,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍から、不動産需要は弱含みで推移し
ていたが、影響は緩和しており回復基調にあ
る。ただ、中心部及び郊外の商業地の二極化
も進んでいる。

県庁を核とする商業地域で地域要因に特段の
変動要因は見られない。新型コロナウイルス
感染症の影響は緩和しており、商業地需要は
回復基調にある。

画地条件は近隣地域において概ね標準的で、
通常の選好条件下にある。個別的要因に変動
はない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +8.0
交通・接近     -2.0
環境         0.0
行政        -3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 高松 5-15 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 香川KR6

-14053
高松市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西8m市道、
南東6m、
北東1.8m、
三方路


(都) 商業
駐車場整備地区
(100,400)
b 香川KR6

-40001
高松市

建付


  
(           ) 
長方形 北30m県道、
中間画地




(都) 近商

(80,300)
c 香川KR6

-14057
高松市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西17.5m市
道、
北西4.5m、
角地


(都) 商業
駐車場整備地区
(100,500)
d 香川KR6

-30202
高松市

建付


  
(           ) 
不整形 南6m市道、
中間画地




(都) 近商
駐輪場整備地区
地区計画等
(90,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
157,431  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[  75.0]
100
[  98.9]

216,275 
100
[ 135.0]

160,204 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

160,000 
b (            
174,127  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

175,694 
100
[ 110.0]

159,722 

160,000 
c (            
151,196  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[  80.0]
100
[ 102.0]

187,883 
100
[ 115.7]

162,388 

162,000 
d (            
117,018  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

123,177 
100
[  75.8]

162,503 

163,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +35.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近    0.0 環境      +7.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -3.0 環境     -17.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     161,000 円/㎡]  



高松 5-15 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地につき、適正な再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

23,490,035 

4,649,036 

18,840,999 

17,089,000 

1,751,999 
( 0.9443
1,654,413 
  5.4 -  0.3 )
5.1%  
⑧収益価格       32,439,471 円    (      90,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
高松 5-15 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層事務所 251.01 S6 1,410.96
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 商業 準防
駐車付置義務
90 %   400 %   400 %   360 ㎡     16.0 m x   21.0 m  前面道路:市道         8.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 地域の標準的使用に鑑み、下記の用途及び床面積(各階フロアー貸し)を想定した。 ⑦有効率   79.9 %
の理由
地域の当該建物種別に係る標準的有効率。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
事務所
239.96 

78.3 

187.98 

2,227 

418,631 
6.0  2,511,786 
0.0  0 

 2 6
事務所
234.20 

80.3 

187.98 

1,800 

338,364 
6.0  2,030,184 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,410.96 

79.9 

1,127.88 


2,110,451 
12,662,706 
0 
⑨年額支払賃料      2,110,451 円 × 12ヶ月 =       25,325,412 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,127.88 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  18,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          648,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されているため非計上。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       25,325,412 円  ×    10.0 %                          
+            648,000 円  ×    10.0 % =       2,597,341 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 23,376,071 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        12,662,706 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =          113,964 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   23,490,035 円    (         65,250 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 香川収KR6
    -40005
2,327  
  2,321
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[115.0]
100
[100.0]

2,086 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,238 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,227 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 香川収KR6
    -40006
2,537  
  2,532
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[106.0]
100
[100.0]

2,393 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
高松 5-15 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,150,000 円          230,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,038,936 円            25,973,412 ×       4.0 %
③公租公課  土地               390,100 円     査定額
 建物             1,610,000 円          230,000,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料       230,000 円          230,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       230,000 円          230,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,649,036 円 (              12,914 円/㎡)  (経費率    19.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9443    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 230,000,000 円                          設計監理料率
  157,000 円/㎡ ×    1,410.96 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0743        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0591 ×  40 % + 0.0718 ×  30 % + 0.0972 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
17,089,000 円  
(             47,469 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 23,490,035 円      
②総費用 4,649,036 円      
③純収益 ①-② 18,840,999 円      
④建物等に帰属する純収益 17,089,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,751,999 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,654,413 円      

  (                          4,596 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.1 %

                              32,439,471 円


(                        90,100 円/㎡)
4 不動産ID 高松 5-15 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  高松市天神前7番4
4700000161103-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考