別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
高松 5-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
高松 5-5 香川県 香川 氏名  不動産鑑定士 吉馴 征司   TEL.
鑑定評価額 24,300,000 円  1㎡当たりの価格 163,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
130,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
高松市亀岡町9番4
「亀岡町9-17」
②地積
 (㎡)
149  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,300)

(その他)
駐輪場整備地区



1:2.5
店舗、事務所兼共同
住宅
RC4
中層の店舗、事務所
が多い県道沿いの商
業地域
北30m県道 水道、ガス、下水 瓦町

1.4km
(2)



①範囲 東    50 m、西   100 m、南    30 m、北    30 m ②標準的使用 中層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    19.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
県立中央病院跡地の利用計画
が土地価格に及ぼす影響に留
意が必要である。


30m県道 交通

施設
瓦町駅西方

1.4km
法令

規制
(都) 近商
(80,300)
駐輪場整備地区

⑤地域要因の将
 来予測
高松市中心部を東西に走る幹線県道沿いの商業地域であり現在の環境を維持するものと予測する。中心市街地の
商業地需要は根強く、地価はやや強含み。旧県立中央病院跡地利用が検討されているが、具体的な動きはない。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           163,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            41,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、高松市中心市街地内の幹線道路沿いの商業地域であると思料する。需要者は県内外の法人又は個人事業
主等が中心であり、また、面大地はマンション開発業者が考えられる。中心市街地の商業地需要は根強いものがあり、
地価水準は強含みで推移している。旧県立中央病院の跡地利用計画に影響を受けると考えられるが、具体的な動きはな
く、今後が期待される。需要の中心となる価格帯は画地の規模等が多様であるため把握しづらい状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
事務所・店舗等の賃貸需要が低迷しており経済価値に見合う適正な賃料水準が形成されておらず、収益価格は低位に試
算された。一方比準価格は、実際の市場取引に基づいて試算された価格であり、現実の市場動向、市場の特性、需要者
の選好性等を反映した価格を求めることができた。従って本件では実証的で規範性の高い比準価格を重視し、収益価格
は参考に留め、周辺の標準地との検討を踏まえた上で、需給動向も勘案の上、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          161,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 高松(県) 5-12             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          162,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は持ち直しの動きが続いており、中心市
街地の商業地の需要は回復傾向を維持してい
る。郊外でも利便性が高い地域は回復の兆し
が見られる。

中心部に存する幹線県道沿いの商業地域で需
要は根強い。旧県立中央病院跡地の解体工事
が完了しているが、具体的な動きはなく、今
後が期待される。

地域における標準的な土地であり、標準的な
競争力である。個別的要因に変動はない。

行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.2 % +0.6 %
3 試算価格算定内訳 高松 5-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 香川KR6

-40001
高松市

建付


  
(           ) 
長方形 北30m県道、
中間画地




(都) 近商

(80,300)
b 香川KR6

-50210
高松市

更地


  
(           ) 
長方形 北30m県道、
中間画地




(都) 近商
駐輪場整備地区
(80,300)
c 香川KR6

-38007
高松市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南東18m県道、
北西5m、
二方路



(都) 商業
駐車場整備地区
(100,400)
d 香川KR6

-44042
高松市

建付


  
(           ) 
長方形 東18m市道、
中間画地




(都) 商業

(90,500)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
174,127  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

175,694 
100
[ 108.0]

162,680 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

163,000 
b (            
158,774  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

160,679 
100
[  98.0]

163,958 

164,000 
c (            
202,888  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 132.6]

153,773 
100
[  95.8]

160,515 

161,000 
d (            
149,663  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[  95.0]
100
[ 100.0]

159,273 
100
[  96.8]

164,538 

165,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他    +30.0 行政      +5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境      -4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     163,000 円/㎡]  



高松 5-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価が把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

6,711,728 

1,293,940 

5,417,788 

5,082,120 

335,668 
( 0.9443
316,971 
  5.4 -  0.3 )
5.1%  
⑧収益価格        6,215,118 円    (      41,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
高松 5-5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層店舗兼共同住宅 119.06 S4 418.91
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 近商
駐輪場整備地区
80 %   300 %   300 %   149 ㎡      8.0 m x   20.0 m  前面道路:県道        30.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階を店舗、2~4階を共同住宅(2階2戸、3・4階各3戸)を想定。 ⑦有効率   86.0 %
の理由
標準的な賃貸用建物を参考に査定。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
119.06 

93.7 

111.56 

2,360 

263,282 
6.0  1,579,692 
0.0  0 

 2 2
住宅
99.95 

79.0 

78.96 

1,560 

123,178 
3.0  369,534 
0.0  0 

 3 3
住宅
99.95 

85.0 

84.96 

1,370 

116,395 
3.0  349,185 
0.0  0 

 4 4
住宅
99.95 

85.0 

84.96 

1,370 

116,395 
3.0  349,185 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   


418.91 

86.0 

360.44 


619,250 
2,647,596 
0 
⑨年額支払賃料        619,250 円 × 12ヶ月 =        7,431,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      360.44 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        7,431,000 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =         743,100 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 6,687,900 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,647,596 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           23,828 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    6,711,728 円    (         45,045 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 香川収KR6
    -44005
2,272  
  2,261
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

2,345 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,372 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,360 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 香川収KR6
    -44006
2,160  
  2,160
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 93.0]
100
[100.0]

2,394 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
高松 5-5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 342,000 円           68,400,000 ×       0.5 %
②維持管理費 297,240 円             7,431,000 ×       4.0 %
③公租公課  土地                39,100 円     査定額
 建物               478,800 円           68,400,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        68,400 円           68,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        68,400 円           68,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     なし
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,293,940 円 (               8,684 円/㎡)  (経費率    19.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9443    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 68,400,000 円                          設計監理料率
  157,000 円/㎡ ×      418.91 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0743        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0591 ×  40 % + 0.0718 ×  30 % + 0.0972 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,082,120 円  
(             34,108 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 6,711,728 円      
②総費用 1,293,940 円      
③純収益 ①-② 5,417,788 円      
④建物等に帰属する純収益 5,082,120 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 335,668 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
316,971 円      

  (                          2,127 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.1 %

                               6,215,118 円


(                        41,700 円/㎡)
4 不動産ID 高松 5-5 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  高松市亀岡町9番4
4700000033594-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
高松 5-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
高松 5-5 香川県 香川 氏名  不動産鑑定士 藤本 靖子   TEL.
鑑定評価額 24,300,000 円  1㎡当たりの価格 163,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月5日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
130,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月12日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
高松市亀岡町9番4
「亀岡町9-17」
②地積
 (㎡)
149  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,300)

(その他)
駐輪場整備地区



1:2.5
店舗、事務所兼共同
住宅
RC4
中層の店舗、事務所
が多い県道沿いの商
業地域
北30m県道 水道、ガス、下水 瓦町

1.4km
(2)



①範囲 東    50 m、西   100 m、南    30 m、北    30 m ②標準的使用 中層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    19.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
県立中央病院跡地の土地利用
は未定であるが、今後土地価
格への影響に注視が必要。


30m県道 交通

施設
瓦町駅西方

1.4km
法令

規制
(都) 近商
(80,300)
駐輪場整備地区

⑤地域要因の将
 来予測
高松市中心部に存する幹線沿いの商業地域で、近隣で県立中央病院跡地の土地利用が検討されているが、現況で
は未定である。周囲でマンション需要が高まっていることと併せてこれからの動向に留意すべきである。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           163,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            41,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、高松市中心部及びその周辺の幹線・準幹線道路沿いの商業地域。主たる需要者は県内外の法人又は個人
事業主等であるが、規模によってはマンション開発業者の参入も見られる。県立中央病院跡地の土地利用が近隣地域に
与える影響は大きいが、現況では未定である。従来の事務所利用としての需要だけでなく、面大地であればマンション
用地として需要が見込まれる。需要の中心価格帯は、画地の規模、利用目的等が異なるため、把握することは難しい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は自己利用目的の取引が中心で、かつ空き店舗等も見られることから、経済価値に見合った賃料水準が形成さ
れていないため、収益価格は低位に求められた。比準価格は、同一需給圏内に存する幹線・準幹線道路沿いの事例につ
いて適切に要因比較を行い求めており、実証性が高い。従って、周辺標準地とのバランスも踏まえたうえで、市場の実
態を反映し実証性の高い比準価格を重視し、収益価格は参考にとどめ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          161,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 高松(県) 5-12             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          162,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内景気は緩やかに持ち直しの動きが続いて
いる。利便性等により需要の強いエリアとそ
れ以外の地域との二極化傾向が顕在化してい
る。

県立中央病院跡地の土地利用が地価に及ぼす
影響が大きいが、利用方法が未定であり、今
後の動向に留意が必要である。


ほぼ標準的な土地で、通常の選好下にある。
個別的要因に変動はない。

行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.2 % +0.6 %
3 試算価格算定内訳 高松 5-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 香川KR6

-40001
高松市

建付


  
(           ) 
長方形 北30m県道、
中間画地




(都) 近商

(80,300)
b 香川KR6

-50210
高松市

更地


  
(           ) 
長方形 北30m県道、
中間画地




(都) 近商
駐輪場整備地区
(80,300)
c 香川KR6

-38047
高松市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北東18m県道、
南6m、西1.8m、
三方路



(都) 商業

(100,400)
d 香川KR6

-36014
高松市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 西15m市道、
東1.8m、
二方路



(都) 商業
駐車場整備地区
(90,500)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
174,127  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

175,694 
100
[ 107.1]

164,047 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

164,000 
b (            
158,774  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

160,679 
100
[  98.9]

162,466 

162,000 
c (            
121,041  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

118,691 
100
[  72.7]

163,261 

163,000 
d (            
121,282  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[  85.0]
100
[ 100.0]

143,541 
100
[  88.1]

162,930 

163,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境      +3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境      -4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +6.0 環境     -30.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +6.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     163,000 円/㎡]  



高松 5-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価が把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

6,711,728 

1,293,940 

5,417,788 

5,082,120 

335,668 
( 0.9443
316,971 
  5.4 -  0.3 )
5.1%  
⑧収益価格        6,215,118 円    (      41,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
高松 5-5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層店舗兼共同住宅 119.06 S4 418.91
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 近商
駐輪場整備地区
80 %   300 %   300 %   149 ㎡      8.0 m x   20.0 m  前面道路:県道        30.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階を店舗、2階~4階を共同住宅(2階2戸、3・4階各3戸)を想定。 ⑦有効率   86.0 %
の理由
標準的な賃貸用建物を参考に査定。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
119.06 

93.7 

111.56 

2,360 

263,282 
6.0  1,579,692 
0.0  0 

 2 2
住宅
99.95 

79.0 

78.96 

1,560 

123,178 
3.0  369,534 
0.0  0 

 3 3
住宅
99.95 

85.0 

84.96 

1,370 

116,395 
3.0  349,185 
0.0  0 

 4 4
住宅
99.95 

85.0 

84.96 

1,370 

116,395 
3.0  349,185 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   


418.91 

86.0 

360.44 


619,250 
2,647,596 
0 
⑨年額支払賃料        619,250 円 × 12ヶ月 =        7,431,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      360.44 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        7,431,000 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =         743,100 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 6,687,900 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,647,596 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           23,828 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    6,711,728 円    (         45,045 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 香川収KR6
    -44005
2,272  
  2,261
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

2,345 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,372 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,360 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 香川収KR6
    -44006
2,160  
  2,160
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 93.0]
100
[100.0]

2,394 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
高松 5-5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 342,000 円           68,400,000 ×       0.5 %
②維持管理費 297,240 円             7,431,000 ×       4.0 %
③公租公課  土地                39,100 円     査定額
 建物               478,800 円           68,400,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        68,400 円           68,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        68,400 円           68,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     なし
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,293,940 円 (               8,684 円/㎡)  (経費率    19.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9443    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 68,400,000 円                          設計監理料率
  157,000 円/㎡ ×      418.91 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0743        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0591 ×  40 % + 0.0718 ×  30 % + 0.0972 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,082,120 円  
(             34,108 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 6,711,728 円      
②総費用 1,293,940 円      
③純収益 ①-② 5,417,788 円      
④建物等に帰属する純収益 5,082,120 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 335,668 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
316,971 円      

  (                          2,127 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.1 %

                               6,215,118 円


(                        41,700 円/㎡)
4 不動産ID 高松 5-5 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  高松市亀岡町9番4
4700000033594-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考