別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月10日 提出
鳴門 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
鳴門 5-1 徳島県 徳島 氏名  不動産鑑定士 上垣 小織   TEL.
鑑定評価額 18,600,000 円  1㎡当たりの価格 57,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月9日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
44,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
鳴門市撫養町斎田字大堤226番
②地積
 (㎡)
324  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)



(100,400)

1:2
診療所兼住宅

S2
銀行、各種専門店等
が建ち並ぶ既成商業
地域
南18m市道、背面道 水道、下水 鳴門

450m
(2)



①範囲 東    80 m、西   200 m、南    60 m、北    50 m ②標準的使用 低層店舗付事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
歩道にアーケードが架けられ
た既成商店街


18m市道 交通

施設
鳴門駅南西方

450m
法令

規制
商業
(100,400)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
 郊外型店舗へ顧客が流出し衰退傾向にある商店街だが中心市街地駅近の立地から一定の需要は存し、背後地の
住宅地との価格差が無いことから地価は安定的に推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗付事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            57,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            10,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏はJR鳴門駅を中心とする商業地域。需要者の属性は鳴門市全域を商圏とする個人、法人事業者が中心。
歩道上にアーケードの設置された既成商店街で各種小売店舗等が建ち並ぶが、空店舗や駐車場が増えるなど商業地とし
ての需要は弱い。市外の大型SCや駐車場を備える周辺の郊外型店舗へ顧客が流出し、商業地としての新規需要は少な
いが背後の住宅地との価格差が無く底値に近い。取引が少なく標準的な価格帯を見出し難いが坪20万円前後が水準。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 商業地の取引事例は少ないものの、全て鳴門市内の商業地から収集し得た為規範性の高い取引価格を試算できた。一
方収益価格は、当該地域は個人商店が中心の既成商業地で低層建物利用が多い上、建築費の高騰により新規収益建物建
築建築は採算に見合わないことから低位に試算された。よって取引事例により求めた比準価格を標準とし、収益価格を
参考に留め、一般経済情勢や周辺公示地等の推移動向を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           57,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 鳴門(県) 5-1              ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
           57,400 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内の生産活動、個人消費等の経済情勢は比
較的堅調であるが、物価高、人件費の高騰や
人手不足等の影響が懸念され先行きに注視す
る必要がある。

小規模店舗の多い既成商業地域で中心部の好
立地に存する。収益性は低調なものの背後住
宅地と価格差が拮抗している。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.7 % -0.2 %
3 試算価格算定内訳 鳴門 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 24K

-20204
鳴門市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 東18m国道、
中間画地




商業

(80,400)
b 24K

-19026
鳴門市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西14.5m国
道、中間画地




「調区」 

(70,200)
c 22C

-19034
鳴門市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西18m国道、
中間画地




商業

(80,400)
d 22C

-19021
鳴門市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西18m市道、
北6.8m、角地




近商

(90,300)
e 23K

-19026
鳴門市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北西30m市道、
南西6m、角地




商業

(90,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
44,132  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[  85.0]

51,712 
100
[  98.8]

52,340 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

53,400 
b (            
46,832  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

46,692 
100
[  85.6]

54,547 

55,600 
c (            
48,871  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

53,487 
100
[ 101.0]

52,957 

54,000 
d (            
63,473  
100
[ 100.0]
[  98.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

59,302 
100
[  96.0]

61,773 

63,000 
e (            
72,163  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

69,361 
100
[ 113.3]

61,219 

62,400 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境      -5.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -8.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +1.0 環境     +10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      57,300 円/㎡]  



鳴門 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存する宅地の為。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

7,467,069 

1,479,533 

5,987,536 

5,806,500 

181,036 
( 0.9461
171,278 
  5.4 -  0.3 )
5.1%  
⑧収益価格        3,358,392 円    (      10,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
鳴門 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 200.00 S2 400.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   400 %   400 %   324 ㎡     12.0 m x   27.0 m  前面道路:市道        18.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 周辺地域の賃貸需要及び画地条件を勘案し、1階店舗、2階は事務所のフロア貸しを想定 ⑦有効率   90.0 %
の理由
建物想定による
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
200.00 

90.0 

180.00 

2,046 

368,280 
5.0  1,841,400 
0.0  0 

 2 2
事務所
200.00 

90.0 

180.00 

1,740 

313,200 
3.0  939,600 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


400.00 

90.0 

360.00 


681,480 
2,781,000 
0 
⑨年額支払賃料        681,480 円 × 12ヶ月 =        8,177,760 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      360.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        8,177,760 円  ×     9.0 %                          
+                    円  ×         % =         735,998 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 7,441,762 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,781,000 円 ×    91.0 %  ×    1.00 % =           25,307 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    7,467,069 円    (         23,047 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 20KT
    -5017
3,059  
  3,034
100
[120.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[110.0]

2,107 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,055 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,046 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 19KA
    -18005
2,203  
  2,164
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

2,003 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
鳴門 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 395,000 円           79,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 245,333 円             8,177,760 ×       3.0 %
③公租公課  土地               128,200 円     査定額
 建物               553,000 円           79,000,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        79,000 円           79,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        79,000 円           79,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,479,533 円 (               4,566 円/㎡)  (経費率    19.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9461    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 79,000,000 円                          設計監理料率
  190,000 円/㎡ ×      400.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0735        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0571 ×  40 % + 0.0718 ×  30 % + 0.0972 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,806,500 円  
(             17,921 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 7,467,069 円      
②総費用 1,479,533 円      
③純収益 ①-② 5,987,536 円      
④建物等に帰属する純収益 5,806,500 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 181,036 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
171,278 円      

  (                            529 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.1 %

                               3,358,392 円


(                        10,400 円/㎡)
4 不動産ID 鳴門 5-1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  鳴門市撫養町斎田字大堤226番
4809000182513-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
鳴門 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
鳴門 5-1 徳島県 徳島 氏名  不動産鑑定士 小河 伸洋   TEL.
鑑定評価額 18,600,000 円  1㎡当たりの価格 57,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月11日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
44,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月11日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
鳴門市撫養町斎田字大堤226番
②地積
 (㎡)
324  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)



(100,400)

1:2
診療所兼住宅

S2
銀行、各種専門店等
が建ち並ぶ既成商業
地域
南18m市道、背面道 水道、下水 鳴門

450m
(2)



①範囲 東    80 m、西   200 m、南    60 m、北    50 m ②標準的使用 低層店舗付事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

18m市道 交通

施設
鳴門駅南西方

450m
法令

規制
商業
(100,400)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
市中心部の既成商店街で顧客の郊外型店舗へのシフトにより新規店舗需要は少ないが、立地面の優位性・利便性
は保持しており、今後の地価は背後住宅地価格と平準化しつつ推移していくものと思われる。
(3)最有効使用の判定 低層店舗付事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            57,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            10,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は鳴門市中心部及びその近郊の商業地等。需要者は圏域内の法人・個人事業主のほか、収益性が見込める地
域には圏外法人の参入も認められる。鳴門市内においても顧客行動はロードサイド店舗や大型商業施設が主となり旧来
からの商店街の商況は低調推移しているが、立地面からの利便性により多用途での需要は認められ、価格は底値を探り
つつ徐々に安定化傾向にある。土地は規模等により差があるが概ね20~23万円/坪程度が取引の指標と思われる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
賃貸用店舗も見受けられるが、中心部商業地は商況低迷により空き店舗が多いため土地の収益性を適正に反映した賃料
設定がなされておらず、収益価格は低位に求められた。一方で比準価格は少ない中でも鳴門市内の実際の商業地事例に
より求められたもので実証性が高い。従って比準価格を重視して収益価格は参考に留め、物価高騰等の一般経済の先行
き不透明感の高まりと地域の商業地としての将来性も考慮のうえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           57,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 鳴門(県) 5-1              ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
           57,400 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市内中心部の商業地は核店舗がなく、郊外に
も中規模スーパーが点在する程度で、顧客は
隣接市町の大型店への流出が多く認められる


特段の地域要因の変化はない。小店舗主体の
既成商業地で郊外型店舗に押され商況は低迷
しているが、市中心部にある立地面の優位性
は保持している。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.7 % -0.2 %
3 試算価格算定内訳 鳴門 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 24K

-20204
鳴門市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 東18m国道、
中間画地




商業

(80,400)
b 23K

-19026
鳴門市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北西30m市道、
南西6m、角地




商業

(90,400)
c 23K

-17202
鳴門市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東18m市道、
南8.5m、角地




近商

(90,200)
d 22C

-20204
鳴門市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南15m県道、
中間画地




工業

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
44,132  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[  80.8]

54,400 
100
[  96.9]

56,140 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

57,300 
b (            
72,163  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 110.3]

64,770 
100
[ 112.2]

57,727 

58,900 
c (            
60,501  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

58,603 
100
[ 106.7]

54,923 

56,000 
d (            
45,276  
100
[ 100.0]
[  98.1]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

49,351 
100
[  87.5]

56,401 

57,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境      -5.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他     +5.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境      -5.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      57,300 円/㎡]  



鳴門 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

7,473,157 

1,479,727 

5,993,430 

5,806,500 

186,930 
( 0.9461
176,854 
  5.4 -  0.3 )
5.1%  
⑧収益価格        3,467,725 円    (      10,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
鳴門 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 200.00 S2 400.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   400 %   400 %   324 ㎡     12.0 m x   27.0 m  前面道路:市道        18.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 地域の特性、賃貸需要を勘案し、1階店舗、2階事務所の各フロア貸しを想定。 ⑦有効率   90.0 %
の理由
地域の標準的な建物より想定。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
200.00 

90.0 

180.00 

2,100 

378,000 
5.0  1,890,000 
0.0  0 

 2 2
事務所
200.00 

90.0 

180.00 

1,689 

304,020 
3.0  912,060 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


400.00 

90.0 

360.00 


682,020 
2,802,060 
0 
⑨年額支払賃料        682,020 円 × 12ヶ月 =        8,184,240 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      360.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        8,184,240 円  ×     9.0 %                          
+                    円  ×         % =         736,582 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 7,447,658 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,802,060 円 ×    91.0 %  ×    1.00 % =           25,499 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    7,473,157 円    (         23,065 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 20KT
    -5017
3,059  
  3,034
100
[120.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[110.0]
100
[115.0]

2,121 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,109 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,100 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 19KA
    -18005
2,203  
  2,164
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[106.0]
100
[100.0]

2,078 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
鳴門 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 395,000 円           79,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 245,527 円             8,184,240 ×       3.0 %
③公租公課  土地               128,200 円     査定額
 建物               553,000 円           79,000,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        79,000 円           79,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        79,000 円           79,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,479,727 円 (               4,567 円/㎡)  (経費率    19.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9461    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 79,000,000 円                          設計監理料率
  190,000 円/㎡ ×      400.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0735        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0571 ×  40 % + 0.0718 ×  30 % + 0.0972 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,806,500 円  
(             17,921 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 7,473,157 円      
②総費用 1,479,727 円      
③純収益 ①-② 5,993,430 円      
④建物等に帰属する純収益 5,806,500 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 186,930 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
176,854 円      

  (                            546 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.1 %

                               3,467,725 円


(                        10,700 円/㎡)
4 不動産ID 鳴門 5-1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  鳴門市撫養町斎田字大堤226番
4809000182513-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考