別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
徳島 -9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
徳島 -9 徳島県 徳島 氏名  不動産鑑定士 小河 伸洋   TEL.
鑑定評価額 26,000,000 円  1㎡当たりの価格 112,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月11日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
89,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月11日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
徳島市富田橋1丁目70番1外
②地積
 (㎡)
232  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1:1.2
住宅

LS2
中小規模一般住宅が
多い閑静な住宅地域
北6m市道 水道、ガス、下水 阿波富田

230m
(2)



①範囲 東    80 m、西    90 m、南    50 m、北    70 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.5 m、奥行 約    17.0 m、規模         230 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、6m市
交通

施設
阿波富田駅西方

230m
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
徳島市中心市街地内の居住利便性の優れた住宅地域。中高所得者層が需要者で市内優良住宅地としての稀少性も
あることから建築費高騰の影響は小さく、今後も現況を維持し価格は安定基調が続くと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           112,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            31,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は徳島市中心市街地の比較的高価格帯に属する住宅地域一帯。需要者は高所得の個人又は法人等で、居住利
便性に優れることから圏域外からの参入も認められる。古くからの既成住宅地域ゆえに周辺には街区や街路が歪で利便
性の劣る地域も見られるが、近隣地域周囲は整然とし居住環境に優ることから、長年の下落による値頃感や稀少性も相
俟って標準的規模への需要は底堅く認められる。中心価格帯は街路等の条件によるが、11万円/㎡程度。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺は賃貸共同住宅も混在することから試算を行ったが、居住の快適性が賃料に反映しにくい住宅地においては標準地
は画地規模がやや小さく、収益価格は低位に試算された。一方、比準価格は中心市街地内の最新の取引事例を中心に比
較して求めたもので、自用の戸建住宅が中心である市場下においては説得力に優れ、規範性も高い。従って収益価格は
参考に留め、比準価格を中心に代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 徳島 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        139,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[103.0]
100
[121.1]
[100.0]
100
111,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          111,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
経済活動の正常化も相俟って、利便性に優れ
る中心及び近郊住宅地の需要は底堅い。郊外
部は建築費高騰の影響が土地需要の下押し要
因となっている。

周辺にある公舎のあり方について検討されて
いるが、都市公園を備える閑静な住宅地域で
、市内中心部の優良住宅地域としての地位を
保持している。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -5.0
環境       +25.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.9 %  %
3 試算価格算定内訳 徳島 -9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23C

-1008
徳島市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 東2.6m市道、
北2.7m、角地




1住居

(60,160)
b 23C

-1012
徳島市

建付


  
(           ) 
長方形 西5.6m市道、
中間画地




商業

(90,336)
c 24K

-18013
徳島市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4.1m市道、
中間画地




1住居

(60,164)
d 24K

-1003
徳島市

更地


  
(           ) 
長方形 東4.9m市道、
中間画地




1住居
土砂災害警戒区域
(60,196)
e 23C

-1007
徳島市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東5.4m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
62,381  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  95.0]
100
[  95.8]

68,543 
100
[  66.5]

103,072 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

103,000 
b (            
105,820  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[  98.0]
100
[ 101.5]

107,235 
100
[ 101.0]

106,173 

106,000 
c (            
111,928  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

109,429 
100
[  92.2]

118,687 

119,000 
d (            
121,517  
100
[ 110.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

108,737 
100
[  90.3]

120,417 

120,000 
e (            
104,314  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[  95.0]
100
[ 102.0]

108,943 
100
[  96.0]

113,482 

113,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -16.0 交通・接近   -1.0 環境     -20.0
画地      -4.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 買進み

%/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     112,000 円/㎡]  



徳島 -9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,620,863 

491,322 

2,129,541 

1,778,760 

350,781 
( 0.9703
340,363 
  4.9 -  0.3 )
4.6%  
⑧収益価格        7,399,196 円    (      31,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
徳島 -9 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 85.26 LS2 158.76
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

60 %   200 %   200 %   232 ㎡     13.5 m x   17.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 地域の賃貸需要、画地条件等を勘案し、2DK×2戸×2階を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
住宅
79.38 

100.0 

79.38 

1,285 

102,003 
2.0  204,006 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


158.76 

100.0 

158.76 


204,006 
408,012 
0 
⑨年額支払賃料        204,006 円 × 12ヶ月 =        2,448,072 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      158.76 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   7,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          336,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されており、計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,448,072 円  ×     6.0 %                          
+            336,000 円  ×     6.0 % =         167,044 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,617,028 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           408,012 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =            3,835 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,620,863 円    (         11,297 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 24KA
    -20001
1,474  
  1,448
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[100.0]
100
[105.0]

1,337 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,287 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,285 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 23KA
    -1001
1,299  
  1,275
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[115.0]
100
[ 95.0]
100
[ 95.0]

1,252 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
徳島 -9 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 97,200 円           24,300,000 ×       0.4 %
②維持管理費 83,522 円             2,784,072 ×       3.0 %
③公租公課  土地                58,500 円     査定額
 建物               203,500 円           24,300,000 ×    50.0 % ×   16.75 /1000
④損害保険料        24,300 円           24,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        24,300 円           24,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    491,322 円 (               2,118 円/㎡)  (経費率    18.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9703    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 24,300,000 円                          設計監理料率
  147,000 円/㎡ ×      158.76 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0732        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0622 ×  45 % + 0.0777 ×  40 % + 0.0939 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,778,760 円  
(              7,667 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,620,863 円      
②総費用 491,322 円      
③純収益 ①-② 2,129,541 円      
④建物等に帰属する純収益 1,778,760 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 350,781 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
340,363 円      

  (                          1,467 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                               7,399,196 円


(                        31,900 円/㎡)
4 不動産ID 徳島 -9 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  徳島市富田橋一丁目70番1
4800000237351-0000
2  徳島市富田橋一丁目70番2
4800000237352-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月12日 提出
徳島 -9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
徳島 -9 徳島県 徳島 氏名  不動産鑑定士 岡田 健二   TEL.
鑑定評価額 26,000,000 円  1㎡当たりの価格 112,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
89,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月12日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
徳島市富田橋1丁目70番1外
②地積
 (㎡)
232  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1:1.2
住宅

LS2
中小規模一般住宅が
多い閑静な住宅地域
北6m市道 水道、ガス、下水 阿波富田

230m
(2)



①範囲 東    80 m、西    90 m、南    50 m、北    70 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.5 m、奥行 約    17.0 m、規模         230 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
幹線道路背後の区画整然とし
た既成住宅地域


基準方位  北 6
m市道
交通

施設
阿波富田駅西方

230m
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
徳島市中心市街地近郊の準優良住宅地域で国道からも近く利便性が高い。建築費高騰の影響はみられるものの、
市場人気は高く、当面の地価は回復基調で推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           112,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            32,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は徳島市中心部近辺の準優良住宅地域一円で、特に代替性が高いのは東富田地区の利便性に優れた住宅地域
。需要者層は徳島市内に居住する所得水準の比較的高い住宅需要者が中心的で、圏域外からの転入も見られる。建築費
高騰等の影響が顕在化しつつあるものの、中心市街地近郊の利便性の高い住宅地域で、潜在的な需要は根強く土地の希
少性もあって地価は安定的に推移している。需要の中心となる価格帯は土地で坪当たり37万円程度と把握される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、複数の類似する近時の取引事例より比較検討して求められたものであり、価格時点での取引市場の実勢を
反映するものとして規範性が高い。一方、収益価格については、地域性を考慮し2階建のアパートを想定したが、近年
の建築費の高騰等により相当低位に求められており、規範性は比準価格に及ばないものと判断した。以上より、比準価
格を重視して、収益価格は参考に止め、代表標準地価格との均衡にも留意して鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 徳島 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        139,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[103.0]
100
[120.2]
[100.0]
100
112,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          111,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
徳島市内における地域経済は回復傾向にある
ものの、物価高騰の影響は大きく、雇用・所
得環境・金利等の一般的要因の影響にも注視
が必要。

整然とした街区に都市公園も整備されており
、市場人気が高い閑静な住宅地域として、底
堅い住宅需要を維持している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.5
交通・接近     -4.5
環境       +24.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.9 %  %
3 試算価格算定内訳 徳島 -9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23K

-1302
徳島市

建付


  
(           ) 
長方形 西8m市道、
中間画地




商業

(90,400)
b 23C

-1012
徳島市

建付


  
(           ) 
長方形 西5.6m市道、
中間画地




商業

(90,336)
c 23C

-1009
徳島市

更地


  
(           ) 
不整形 南6.4m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
d 24K

-17110
徳島市

建付


  
(           ) 
長方形 南東8.5m市道
、中間画地




1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
108,932  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.5]

108,825 
100
[  93.4]

116,515 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

117,000 
b (            
105,820  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.5]

105,194 
100
[ 102.4]

102,729 

103,000 
c (            
87,719  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.9]

88,067 
100
[  74.5]

118,211 

118,000 
d (            
104,474  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.5]

102,334 
100
[  94.0]

108,866 

109,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.5 交通・接近   +0.5 環境     -12.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -0.5 環境       0.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.5 環境     -22.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.5 交通・接近   -2.5 環境      -5.0
画地      +2.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     112,000 円/㎡]  



徳島 -9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,626,241 

491,494 

2,134,747 

1,778,760 

355,987 
( 0.9703
345,414 
  4.9 -  0.3 )
4.6%  
⑧収益価格        7,509,000 円    (      32,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
徳島 -9 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 85.26 LS2 158.76
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

60 %   200 %   200 %   232 ㎡     13.5 m x   17.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 地域の特性、画地条件等を考慮して2DK(約40㎡程度)×4戸を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
居宅
79.38 

100.0 

79.38 

1,288 

102,241 
2.0  204,482 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


158.76 

100.0 

158.76 


204,482 
408,964 
0 
⑨年額支払賃料        204,482 円 × 12ヶ月 =        2,453,784 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      158.76 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   7,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          336,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等で担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,453,784 円  ×     6.0 %                          
+            336,000 円  ×     6.0 % =         167,387 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,622,397 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           408,964 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =            3,844 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,626,241 円    (         11,320 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 24KA
    -20001
1,474  
  1,448
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[106.0]
100
[111.0]
100
[100.0]

1,253 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,290 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,288 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 24KA
    -20002
1,380  
  1,380
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,328 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
徳島 -9 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 97,200 円           24,300,000 ×       0.4 %
②維持管理費 83,694 円             2,789,784 ×       3.0 %
③公租公課  土地                58,500 円     査定額
 建物               203,500 円           24,300,000 ×    50.0 % ×   16.75 /1000
④損害保険料        24,300 円           24,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        24,300 円           24,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    491,494 円 (               2,119 円/㎡)  (経費率    18.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9703    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 24,300,000 円                          設計監理料率
  147,000 円/㎡ ×      158.76 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0732        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0622 ×  45 % + 0.0777 ×  40 % + 0.0939 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,778,760 円  
(              7,667 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,626,241 円      
②総費用 491,494 円      
③純収益 ①-② 2,134,747 円      
④建物等に帰属する純収益 1,778,760 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 355,987 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
345,414 円      

  (                          1,489 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                               7,509,000 円


(                        32,400 円/㎡)
4 不動産ID 徳島 -9 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  徳島市富田橋一丁目70番1
4800000237351-0000
2  徳島市富田橋一丁目70番2
4800000237352-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考