別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月10日 提出
下関 -31 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
下関 -31 山口県 山口第2 氏名  不動産鑑定士 藤井 正隆   TEL.
鑑定評価額 21,900,000 円  1㎡当たりの価格 90,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月5日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
70,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
下関市伊倉新町3丁目3012番12
「伊倉新町3-3-17」
②地積
 (㎡)
243  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)
地区計画等



1:1.5
住宅

LS2
戸建住宅やアパート
が混在しSCに近い
住宅地域
西6m市道 水道、ガス、下水 綾羅木

800m
(2)



①範囲 東    60 m、西   100 m、南    80 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.5 m、奥行 約    19.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特になし

基準方位 北 6m
市道
交通

施設
綾羅木駅北東方

800m
法令

規制
2中専
(60,200)
地区計画等

⑤地域要因の将
 来予測
区画整理事業により開発された大型SC等に近い利便性等の良好な既成住宅地域である。人気地区で売物件は少
なく需要は堅調なことから、地価は当面上昇基調を継続していくものと思料される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            90,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            38,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、JR綾羅木駅及び新下関駅を最寄駅とする川中地区及び勝山地区の戸建住宅地域等である。需要者の主
体は市内の勤労者層であるが圏域外からの転入もみられる。近隣地域及びその周辺地域は大型商業施設等に近く、子育
て世代をはじめ幅広い層から人気が高く、売り物件は極めて少ない。土地は標準的画地規模で2200万円前後、新築
戸建は4500万円前後程度が需要の中心と思料される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は類似性を有する最新の取引事例を採用し、比較検討の上試算された価格で取引市場の実態を反映し規範性を
有する。一方収益価格は、当該地域が居住の快適性・利便性を重視されること等からやや低位に求められた。従って、
取引市場価格をより反映した比準価格を標準に収益価格は参考にとどめ、代表標準地価格との均衡、対前年変動率、単
価と総額との関連、市場の需給動向等を総合的に勘案して鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 下関 -20                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
         69,700 円/㎡
[102.2]
100
100
[104.0]
100
[ 77.5]
[102.0]
100
90,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           89,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は、緩やかな回復基調にある。人気地区
等の住宅地で地価上昇地区に広がりが見られ
る一方で、下落地点等もみられ、地価は多極
化傾向が継続。

大型商業施設に近接し生活利便性に恵まれた
住宅地域として市場選好性が高い市内屈指の
人気地区で地価は高値圏で上昇基調を継続。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近    -13.0
環境       -10.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 下関 -31 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 下関市6

-8006
下関市

更地


  
(           ) 
長方形 北6m市道、
中間画地




1低専

(40,80)
b 下関市6

-5057
下関市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
c 下関市6

-5016
下関市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
d 下関市5調

-5051
下関市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南8m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
e 下関市5調

-5050
下関市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m道路、
中間画地




2中専

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
77,595  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

78,681 
100
[  88.4]

89,006 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

90,800 
b (            
73,282  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

71,450 
100
[  81.0]

88,210 

90,000 
c (            
75,735  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

75,438 
100
[  86.7]

87,010 

88,800 
d (            
43,178  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[  65.0]
100
[  81.4]

83,402 
100
[  95.7]

87,149 

88,900 
e (            
78,644  
100
[ 100.0]
[ 103.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

77,963 
100
[  88.4]

88,193 

90,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境      -4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -8.0 環境     -12.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     -15.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +2.0 環境      -8.0
画地     -18.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.0 環境      -5.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      90,000 円/㎡]  



下関 -31 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、適正な再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,447,736 

450,003 

1,997,733 

1,578,100 

419,633 
( 0.9709
407,422 
  4.7 -  0.3 )
4.4%  
⑧収益価格        9,259,591 円    (      38,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
下関 -31 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 68.00 LS2 136.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2中専
地区計画等
60 %   200 %   200 %   243 ㎡     12.5 m x   19.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2階建共同住宅(2DK×4戸)を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段使用の為。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1  
共同住宅
68.00 

100.0 

68.00 

1,440 

97,920 
2.0  195,840 
1.0  97,920 

 2  
共同住宅
68.00 

100.0 

68.00 

1,440 

97,920 
2.0  195,840 
1.0  97,920 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


136.00 

100.0 

136.00 


195,840 
391,680 
195,840 
⑨年額支払賃料        195,840 円 × 12ヶ月 =        2,350,080 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      136.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          240,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,350,080 円  ×     8.0 %                          
+            240,000 円  ×     8.0 % =         207,206 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,382,874 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           391,680 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            3,603 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          195,840 円 ×    92.0 %  ×    0.3400 =           61,259 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,447,736 円    (         10,073 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 下関賃5
    -5113
1,218  
  1,184
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

1,425 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,483 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,440 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 下関賃5
    -5105
1,446  
  1,404
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,522 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
下関 -31 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 86,000 円           21,500,000 ×       0.4 %
②維持管理費 103,603 円             2,590,080 ×       4.0 %
③公租公課  土地                45,400 円     査定額
 建物               172,000 円           21,500,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        21,500 円           21,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        21,500 円           21,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    450,003 円 (               1,852 円/㎡)  (経費率    18.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9709    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 21,500,000 円                          設計監理料率
  158,000 円/㎡ ×      136.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0734        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0608 ×  40 % + 0.0764 ×  40 % + 0.0927 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,578,100 円  
(              6,494 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,447,736 円      
②総費用 450,003 円      
③純収益 ①-② 1,997,733 円      
④建物等に帰属する純収益 1,578,100 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 419,633 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
407,422 円      

  (                          1,677 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                               9,259,591 円


(                        38,100 円/㎡)
4 不動産ID 下関 -31 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  下関市伊倉新町三丁目3012番12
2504010050558-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月9日 提出
下関 -31 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
下関 -31 山口県 山口第2 氏名  不動産鑑定士 植田 豊隆   TEL.
鑑定評価額 21,800,000 円  1㎡当たりの価格 89,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月5日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
70,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
下関市伊倉新町3丁目3012番12
「伊倉新町3-3-17」
②地積
 (㎡)
243  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)
地区計画等



1:1.5
住宅

LS2
戸建住宅やアパート
が混在しSCに近い
住宅地域
西6m市道 水道、ガス、下水 綾羅木

800m
(2)



①範囲 東    60 m、西   100 m、南    80 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.5 m、奥行 約    19.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特になし

基準方位北、6m市
交通

施設
綾羅木駅北東方

800m
法令

規制
2中専
(60,200)
地区計画等

⑤地域要因の将
 来予測
生活利便性の良好な新下関地区の住宅地域であり、当面は現状維持的に推移していくものと予測される。地価は
、堅調な土地需要を背景に総額や価格帯との関係を睨みつつ、やや上昇基調で推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            89,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            38,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、新下関地区を中心にその周辺地域をも含む住宅地域一円である。需要者は、市内居住者を主とする所得
環境の安定したエンドユーザーが中心であり、他地域からの流入も多い。大型ショッピングセンターに近く生活利便性
の良好な市内屈指の人気地区であるため需要は安定的である。市場での中心価格帯は、土地は標準的画地規模で2,2
00万円前後、新築の戸建物件は、4,500万円前後と思料される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺にはアパートも見られるが、当該地域は自己利用目的での取引が中心であり、また居住の利便性や快適性等が重要
視される住宅地域であることから、市場の特性に適合した手法は取引事例比較法であると言える。従って、市場の実態
を反映した比準価格を標準とし、賃貸物件の想定により試算された収益価格は参考に留め、代表標準地との検討及び前
年の標準価格との対比のうえ、地域の実情、今後の地域動向等をも総合的に勘案し鑑定評価額を上記の如く決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 下関 -20                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
         69,700 円/㎡
[102.2]
100
100
[104.0]
100
[ 78.3]
[102.0]
100
89,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           89,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減少等を背景に低調な地域もあるが、市
街地等での需要は底堅く、また堅調な需要を
維持する人気地区等もあり、住宅市場は多極
化傾向にある。

大型ショッピングセンターに近接し、居住環
境、生活利便性の優る市内屈指の人気地区で
あり需要は堅調に推移。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近    -11.0
環境       -12.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 下関 -31 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 下関市5

-5018
下関市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東6m市道、
北5.5m、角地




2中専
地区計画等
(70,200)
b 下関市5調

-5036
下関市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 東6m私道、
北西6m、
準角地



1中専

(70,200)
c 下関市6

-5033
下関市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 東6m市道、
中間画地




「調区」 

(70,200)
d 下関市5

-5031
下関市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m私道、
中間画地




1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
88,847  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

86,882 
100
[  98.0]

88,655 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

90,400 
b (            
77,852  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.9]

76,859 
100
[  87.0]

88,344 

90,100 
c (            
66,038  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.9]

67,657 
100
[  76.6]

88,325 

90,100 
d (            
76,170  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

73,900 
100
[  86.0]

85,930 

87,600 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -2.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -13.0 環境       0.0
画地      +1.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -13.0 環境     -12.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -14.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      89,700 円/㎡]  



下関 -31 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に位置しており、適切な再調達原価の把握が困難なため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,492,291 

458,962 

2,033,329 

1,614,800 

418,529 
( 0.9709
406,350 
  4.7 -  0.3 )
4.4%  
⑧収益価格        9,235,227 円    (      38,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
下関 -31 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 68.00 LS2 136.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2中専
地区計画等
60 %   200 %   200 %   243 ㎡     12.5 m x   19.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2DK(4戸) ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
住宅
68.00 

100.0 

68.00 

1,470 

99,960 
1.0  99,960 
1.0  99,960 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


136.00 

100.0 

136.00 


199,920 
199,920 
199,920 
⑨年額支払賃料        199,920 円 × 12ヶ月 =        2,399,040 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      136.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          240,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,399,040 円  ×     8.0 %                          
+            240,000 円  ×     8.0 % =         211,123 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,427,917 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           199,920 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            1,839 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          199,920 円 ×    92.0 %  ×    0.3400 =           62,535 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,492,291 円    (         10,256 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 下関賃5
    -5105
1,446  
  1,404
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,522 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,513 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,470 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 下関賃5
    -8114
1,357  
  1,317
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 92.0]
100
[100.0]

1,475 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
下関 -31 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 88,000 円           22,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 105,562 円             2,639,040 ×       4.0 %
③公租公課  土地                45,400 円     査定額
 建物               176,000 円           22,000,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        22,000 円           22,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        22,000 円           22,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    458,962 円 (               1,889 円/㎡)  (経費率    18.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9709    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 22,000,000 円                          設計監理料率
  162,000 円/㎡ ×      136.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0734        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0608 ×  40 % + 0.0764 ×  40 % + 0.0927 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,614,800 円  
(              6,645 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,492,291 円      
②総費用 458,962 円      
③純収益 ①-② 2,033,329 円      
④建物等に帰属する純収益 1,614,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 418,529 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
406,350 円      

  (                          1,672 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                               9,235,227 円


(                        38,000 円/㎡)
4 不動産ID 下関 -31 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  下関市伊倉新町三丁目3012番12
2504010050558-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考