別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月10日 提出
下関 -8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
下関 -8 山口県 山口第2 氏名  不動産鑑定士 藤井 正隆   TEL.
鑑定評価額 11,700,000 円  1㎡当たりの価格 53,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月5日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
41,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
下関市宝町1486番5
「宝町11-41」
②地積
 (㎡)
221  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)




1:1.5
住宅

LS1
住宅、アパート、店
舗等が混在する住宅
地域
北6m市道 水道、ガス、下水 幡生

1.4km
(2)



①範囲 東   200 m、西   180 m、南    30 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         220 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特になし

基準方位 北 6m
市道
交通

施設
幡生駅東方

1.4km
法令

規制
2中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
大型商業施設等への接近性も良好で利便性等に恵まれた既成住宅地域であり、当面は現状維持で推移していくも
のと思料される。需要者の選好性も高く、地価は上昇基調をやや拡大して推移していくものと思料される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            53,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            21,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR幡生駅等を最寄駅とする住宅地域一帯である。需要者の中心は、市内在住の勤労者層が主体である。
大型SCにも近く利便性が良好で地域内には共同住宅も多く、店舗等利用も散見されるなど需要者層は幅広く、市場選
好性も高い。土地は標準的画地規模で1200万円前後、新築戸建で4000万円以下が需要の中心と思料される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
アパート等の共同住宅も存するが、当該地域は自己利用目的での取引が主体で居住の快適性・利便性が重視され、市場
の取引価格を指標に価格形成されると思料される。従って市場の取引実態を反映した比準価格を標準に収益価格は賃料
の粘着性等から低位に求められたことから参考に止め、対前年変動率、単価と総額との関連、周辺の公的価格との均衡
、市場の需給動向、地域的特性等を総合的に勘案して鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           51,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は、緩やかな回復基調にある。人気地区
等の住宅地で地価上昇地区に広がりが見られ
る一方で、下落地点等もみられ、地価は多極
化傾向が継続。

大型SCの周辺では新規出店も継続し商業集
積が進み利便性が向上していることから、市
場選好性は高く、地価は上昇率が拡大。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.7 %  %
3 試算価格算定内訳 下関 -8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 下関市5調

-5023
下関市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北東8m市道、
南東5m、角地




2中専

(70,200)
b 下関市5調

-5019
下関市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4m市道、
中間画地




商業

(90,240)
c 下関市5調

-5007
下関市

更地


  
(           ) 
不整形 北東5.5m市道
、西4m、
二方路



1低専

(50,80)
d 下関市5調

-2033
下関市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,240)
e 下関市5調

-2035
下関市

更地


  
(           ) 
不整形 東6m市道、
中間画地




近商

(90,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
53,058  
100
[ 100.0]
[ 103.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

53,419 
100
[ 102.0]

52,372 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

52,400 
b (            
45,377  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  82.7]

55,308 
100
[ 103.7]

53,335 

53,300 
c (            
46,552  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[   /  ]
100
[  96.9]

49,194 
100
[  93.1]

52,840 

52,800 
d (            
48,342  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

48,246 
100
[  91.1]

52,959 

53,000 
e (            
54,505  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 112.6]

49,471 
100
[  93.1]

53,137 

53,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.05 
街路     -11.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      -7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      -4.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -2.0 環境      -7.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +15.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境      -5.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      53,000 円/㎡]  



下関 -8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、適正な再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

1,922,451 

345,212 

1,577,239 

1,365,240 

211,999 
( 0.9709
205,830 
  4.7 -  0.3 )
4.4%  
⑧収益価格        4,677,955 円    (      21,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
下関 -8 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 60.00 LS2 120.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2中専

60 %   200 %   200 %   221 ㎡     12.0 m x   18.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2階建共同住宅(1DK×4戸)を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段使用の為。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1  
共同住宅
60.00 

100.0 

60.00 

1,410 

84,600 
1.0  84,600 
1.0  84,600 

 2  
共同住宅
60.00 

100.0 

60.00 

1,410 

84,600 
1.0  84,600 
1.0  84,600 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


120.00 

100.0 

120.00 


169,200 
169,200 
169,200 
⑨年額支払賃料        169,200 円 × 12ヶ月 =        2,030,400 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      120.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,030,400 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         162,432 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,867,968 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           169,200 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            1,557 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          169,200 円 ×    92.0 %  ×    0.3400 =           52,926 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    1,922,451 円    (          8,699 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 下関賃5
    -5113
1,218  
  1,184
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 83.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,467 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,451 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,410 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 下関賃5
    -5112
1,208  
  1,208
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,339 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
下関 -8 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 74,400 円           18,600,000 ×       0.4 %
②維持管理費 60,912 円             2,030,400 ×       3.0 %
③公租公課  土地                23,900 円     査定額
 建物               148,800 円           18,600,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        18,600 円           18,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        18,600 円           18,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    345,212 円 (               1,562 円/㎡)  (経費率    18.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9709    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 18,600,000 円                          設計監理料率
  155,000 円/㎡ ×      120.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0734        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0608 ×  40 % + 0.0764 ×  40 % + 0.0927 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,365,240 円  
(              6,178 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 1,922,451 円      
②総費用 345,212 円      
③純収益 ①-② 1,577,239 円      
④建物等に帰属する純収益 1,365,240 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 211,999 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
205,830 円      

  (                            931 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                               4,677,955 円


(                        21,200 円/㎡)
4 不動産ID 下関 -8 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  下関市宝町1486番5
2504000192159-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月9日 提出
下関 -8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
下関 -8 山口県 山口第2 氏名  不動産鑑定士 渡部 学也   TEL.
鑑定評価額 11,700,000 円  1㎡当たりの価格 53,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月5日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
41,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
下関市宝町1486番5
「宝町11-41」
②地積
 (㎡)
221  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)




1:1.5
住宅

LS1
住宅、アパート、店
舗等が混在する住宅
地域
北6m市道 水道、ガス、下水 幡生

1.4km
(2)



①範囲 東   200 m、西   180 m、南    30 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         220 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北6m市
交通

施設
幡生駅東方

1.4km
法令

規制
2中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
戸建住宅等が区画整然と建ち並ぶ混在住宅地域であり、特段の地域要因の変動はなく、現状維持的に推移すると
思料する。生活利便性が良好な地域であり、地価は上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            53,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            20,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は主としてJR幡生駅を最寄駅とする住宅地域一円である。需要者の中心は、市内の事業所等に勤務する一
次取得者であり、圏外からの転入も見られる。商業施設等に近い生活利便性と居住環境が良好な地域であるため需要者
の選好性は高い。土地は標準的画地規模で1,200万円前後、新築戸建物件は4,000万円程度が需要の中心とな
っている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
同一需給圏内の類似地域等において信頼性のある取引事例を収集し得た。近隣地域においては自用目的での取引が主体
で、また居住の快適性が重視される地域であるため収益価格は相当低位に試算されており、収益価格は需要者の意思決
定において大きな影響を及ぼすものではないと判断される。よって比準価格を標準として、低位にある収益性の価格へ
の影響の程度及び市場の動向等を勘案し、周辺公示地等との均衡に留意のうえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           51,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
中心市街地の堅調な住宅地需要は次第に郊外
へと波及しつつあるが、少子高齢化が進む地
区等では依然需要は低調であり、多極化が進
んでいる。

区画整理済の混在住宅地域であり、周辺には
商業施設が多く生活利便性が良いため、マン
ションや分譲地開発も見られる等需要は堅調
である。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.7 %  %
3 試算価格算定内訳 下関 -8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 下関市5

-5037
下関市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4.5m市道、
北4m、角地




2中専

(70,180)
b 下関市5

-5036
下関市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北西6m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
c 下関市6

-8002
下関市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東12m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
d 下関市5調

-2035
下関市

更地


  
(           ) 
不整形 東6m市道、
中間画地




近商

(90,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
55,538  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.1]

53,847 
100
[ 104.9]

51,332 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

51,300 
b (            
49,076  
100
[ 100.0]
[ 105.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

51,068 
100
[  96.0]

53,196 

53,200 
c (            
55,147  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

54,612 
100
[ 102.9]

53,073 

53,100 
d (            
54,505  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 112.6]

49,471 
100
[  94.0]

52,629 

52,600 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境      +6.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -4.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -3.0 環境      +2.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +15.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      -5.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      53,000 円/㎡]  



下関 -8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在し、適切な再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

1,936,085 

348,444 

1,587,641 

1,379,920 

207,721 
( 0.9709
201,676 
  4.7 -  0.3 )
4.4%  
⑧収益価格        4,583,545 円    (      20,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
下関 -8 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 60.00 LS2 120.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2中専

60 %   200 %   200 %   221 ㎡     12.0 m x   18.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 共同住宅(1DK×4戸)を想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1  
共同住宅
60.00 

100.0 

60.00 

1,420 

85,200 
1.0  85,200 
1.0  85,200 

 2  
共同住宅
60.00 

100.0 

60.00 

1,420 

85,200 
1.0  85,200 
1.0  85,200 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


120.00 

100.0 

120.00 


170,400 
170,400 
170,400 
⑨年額支払賃料        170,400 円 × 12ヶ月 =        2,044,800 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      120.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,044,800 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         163,584 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,881,216 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           170,400 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            1,568 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          170,400 円 ×    92.0 %  ×    0.3400 =           53,301 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    1,936,085 円    (          8,761 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 下関賃5
    -8114
1,357  
  1,317
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

1,399 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,461 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,420 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 下関賃5
    -8107
1,264  
  1,263
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]

1,487 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
下関 -8 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 75,200 円           18,800,000 ×       0.4 %
②維持管理費 61,344 円             2,044,800 ×       3.0 %
③公租公課  土地                23,900 円     査定額
 建物               150,400 円           18,800,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        18,800 円           18,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        18,800 円           18,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    348,444 円 (               1,577 円/㎡)  (経費率    18.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9709    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 18,800,000 円                          設計監理料率
  157,000 円/㎡ ×      120.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0734        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0608 ×  40 % + 0.0764 ×  40 % + 0.0927 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,379,920 円  
(              6,244 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 1,936,085 円      
②総費用 348,444 円      
③純収益 ①-② 1,587,641 円      
④建物等に帰属する純収益 1,379,920 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 207,721 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
201,676 円      

  (                            913 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                               4,583,545 円


(                        20,700 円/㎡)
4 不動産ID 下関 -8 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  下関市宝町1486番5
2504000192159-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考