別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月12日 提出
真庭 -3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
真庭 -3 岡山県 岡山第2 氏名  不動産鑑定士 廣畑 寛治   TEL.
鑑定評価額 5,720,000 円  1㎡当たりの価格 20,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月13日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
真庭市落合垂水字野畑632番7
②地積
 (㎡)
282  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 2住居
(60,200)

(その他)



(60,160)
台形
1:1
住宅

W2
一般住宅、医院、店
舗等が混在する住宅
地域
南西3.9m市道 水道、下水 美作落合

1.7km
(2)



①範囲 東    30 m、西    20 m、南    40 m、北    20 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         270 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
平成30年7月豪雨による床
上浸水被害が認められた。


3.9m市道 交通

施設
美作落合駅南西方

1.7km
法令

規制
(都) 2住居
(60,160)


⑤地域要因の将
 来予測
旧落合町中心部に位置し商業施設や公共施設に近接する利便性の高い住宅地域であるが、令和4年8月末に落合
地区の大型ショッピングセンター「サンプラザ」が閉店し、今後も地価は下落傾向で推移すると予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
台形                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            20,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            12,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は旧落合町、旧久世町、旧勝山町の住宅地域であり、主たる需要者は圏域内に地縁を有する一次取得者層が
中心である。平成17年の合併後、真庭市の行政の中心が旧久世町に移転してから、対象標準地の存する旧落合町の凋
落傾向が続いている。中心価格帯は土地で400万円~600万円程度、戸建住宅で2,500万円程度である。令和
4年8月末に地域核店舗のサンプラザが閉店し、地域の衰退が懸念され地価は下落傾向で推移している。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は戸建住宅中心の住宅地域であり、地域内では自用の戸建住宅の取得を目的とする取引が主体である。周辺類
似地域の取引事例から適切に求められた比準価格は、市場の実勢を反映した説得力ある価格と思料される。一方収益価
格は住宅地価格に見合った賃料収入を得ることが困難なことから低位に試算された。なお積算価格は後述の理由から試
算しなかった。従って、比準価格を中心に代表標準地価格との均衡にも留意し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 真庭 -7                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         29,800 円/㎡
[100.0]
100
100
[103.0]
100
[139.5]
[100.0]
100
20,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           20,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内景気は、コロナ禍の影響が和らぎ回復し
てきている。主要製造業の生産や雇用・所得
環境も緩やかな回復傾向で推移している。


昨年8月末に近接の中心商業施設「サンプラ
ザ」が閉店し取り壊されたが、跡地に商業施
設「プライムタウン真庭」が令和6年2月に
開業する。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近    +20.0
環境       +14.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.9 %  %
3 試算価格算定内訳 真庭 -3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R05K0
5176
-202
真庭市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西5m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
b R05T0
5176
-207
真庭市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東4m私道、
中間画地




(都) 

(60,200)
c R05T0
5176
-211
真庭市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南東6m市道、
中間画地




都計外 


d R04K0
5176
-210
真庭市

更地


  
(           ) 
長方形 北東4m私道、
中間画地




(都) 
土砂災害警戒区域
(60,200)
e R06K0
5176
-101
真庭市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南4m未舗装私
道、中間画地




(都) 2住居

(60,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
17,319  
100
[ 100.0]
[  97.3]
100
100
[  90.0]
100
[  91.0]

20,576 
100
[ 101.0]

20,372 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

20,400 
b (            
22,137  
100
[ 100.0]
[  97.8]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

22,789 
100
[ 112.3]

20,293 

20,300 
c (            
25,745  
100
[ 100.0]
[  96.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.9]

24,456 
100
[ 120.4]

20,312 

20,300 
d (            
19,659  
100
[ 100.0]
[  95.5]
100
100
[   /  ]
100
[  98.9]

18,983 
100
[  94.7]

20,045 

20,000 
e (            
12,613  
100
[  80.0]
[  98.2]
100
100
[   /  ]
100
[  84.7]

18,279 
100
[ 100.0]

18,279 

18,300 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +1.0 環境      -2.0
画地      -9.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境      +9.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +5.5 環境     +13.0
画地      +1.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +4.0 環境      -8.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 売急ぎ

%/月  
-0.20 
街路      -4.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      20,300 円/㎡]  



真庭 -3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,160,284 

528,351 

2,631,933 

2,469,740 

162,193 
( 0.9675
156,922 
  5.0 -  0.4 )
4.6%  
⑧収益価格        3,411,348 円    (      12,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
真庭 -3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 120.00 LS2 240.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 2住居

60 %   200 %   160 %   282 ㎡     18.0 m x   18.0 m  前面道路:市道         3.9 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 40㎡/戸の1LDKタイプ各階3戸計6戸を想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
120.00 

100.0 

120.00 

1,158 

138,960 
2.0  277,920 
1.0  138,960 

 2 2
住宅
120.00 

100.0 

120.00 

1,158 

138,960 
2.0  277,920 
1.0  138,960 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


240.00 

100.0 

240.00 


277,920 
555,840 
277,920 
⑨年額支払賃料        277,920 円 × 12ヶ月 =        3,335,040 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      240.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保されるため不計上  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,335,040 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         266,803 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,068,237 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           555,840 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            5,114 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          277,920 円 ×    92.0 %  ×    0.3400 =           86,933 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,160,284 円    (         11,207 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 05176(賃

    -204
1,190  
  1,156
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,265 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,193 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,158 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 05176(賃

    -206
1,133  
  1,132
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,282 
c 05176(賃

    -202
971  
    971
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,032 
真庭 -3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 128,800 円           32,200,000 ×       0.4 %
②維持管理費 100,051 円             3,335,040 ×       3.0 %
③公租公課  土地                 9,700 円     査定額
 建物               225,400 円           32,200,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        32,200 円           32,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        32,200 円           32,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    528,351 円 (               1,874 円/㎡)  (経費率    16.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.4 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 25 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9675    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 32,200,000 円                          設計監理料率
  134,000 円/㎡ ×      240.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0767        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0683 ×  45 % + 0.0777 ×  35 % + 0.0940 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,469,740 円  
(              8,758 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,160,284 円      
②総費用 528,351 円      
③純収益 ①-② 2,631,933 円      
④建物等に帰属する純収益 2,469,740 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 162,193 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
156,922 円      

  (                            556 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                               3,411,348 円


(                        12,100 円/㎡)
4 不動産ID 真庭 -3 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  真庭市落合垂水字野畑632番7
2607000114899-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
真庭 -3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
真庭 -3 岡山県 岡山第2 氏名  不動産鑑定士 遠藤 明   TEL.
鑑定評価額 5,720,000 円  1㎡当たりの価格 20,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月13日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
真庭市落合垂水字野畑632番7
②地積
 (㎡)
282  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 2住居
(60,200)

(その他)



(60,160)
台形
1:1
住宅

W2
一般住宅、医院、店
舗等が混在する住宅
地域
南西3.9m市道 水道、下水 美作落合

1.7km
(2)



①範囲 東    30 m、西    20 m、南    40 m、北    20 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         270 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

3.9m市道 交通

施設
美作落合駅南西方

1.7km
法令

規制
(都) 2住居
(60,160)


⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は、一般住宅、店舗等が混在する住宅地域。真庭市落合垂水地区は人口減少・高齢化等の影響から各種
の利便施設の閉鎖・撤退が相次いだ。新規出店予定もあるが今後も地価は下落傾向が継続すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
台形                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            20,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            10,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、真庭市南部の住宅地域一円と判定した。主たる需要者は、30代~40代の一次取得者で当該地域に何
らかの地縁的選好性を有する者でが中心である。近時の住宅地の取引動向は、小規模開発が散見されるようになったも
のの、高齢化や人口減少等の影響で需要は弱く取引が少ない状況が継続している。取引の中心となる価格帯は、土地で
概ね400万~700万円程度、新築戸建物件は、概ね2,500万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は一般住宅、医院、店舗等が混在する住宅地域に存する。収益価格は土地価格に見合う賃料水準が形成され
ていないためやや低めに試算された。比準価格は真庭市垂水地区を中心に周辺の住宅地の事例を中心に求めたもので実
証的である。快適性を重視する住宅地域であるので、実証的な比準価格を標準に、収益価格を参考にとどめ、代表標準
地価格との均衡、単価と総額との関連性の適否等について検討を行い鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 真庭 -7                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         29,800 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[147.5]
[100.0]
100
20,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           20,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内景気は緩やかな回復を続けている。個人
需要はサービス分野を中心に増加し、設備投
資は増加、住宅投資は弱めの動きとなってい
る。

各種利便施設の移転・撤退等の動きが見られ
たが、商業施設の新規出店予定等もある。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +5.0
交通・接近    +14.0
環境       +22.0
行政        +1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.9 %  %
3 試算価格算定内訳 真庭 -3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R06K0
5176
-101
真庭市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南4m未舗装私
道、中間画地




(都) 2住居

(60,160)
b R05T0
5176
-211
真庭市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南東6m市道、
中間画地




都計外 


c R05T0
5176
-207
真庭市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東4m私道、
中間画地




(都) 

(60,200)
d R05K0
5176
-202
真庭市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西5m市道、
中間画地




(都) 1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
12,613  
100
[  80.0]
[  98.2]
100
100
[   /  ]
100
[  84.7]

18,279 
100
[  90.0]

20,310 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

20,300 
b (            
25,745  
100
[ 100.0]
[  96.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.9]

24,456 
100
[ 119.9]

20,397 

20,400 
c (            
22,137  
100
[ 100.0]
[  97.8]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

22,789 
100
[ 111.9]

20,366 

20,400 
d (            
17,319  
100
[ 100.0]
[  97.3]
100
100
[  90.0]
100
[  91.0]

20,576 
100
[ 102.4]

20,094 

20,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 売急ぎ

%/月  
-0.20 
街路      -4.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0 街路      -0.5 交通・接近   +0.5 環境     -10.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +2.0 環境     +13.0
画地      +1.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.5 交通・接近   -0.5 環境     +13.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +0.5 環境      -2.0
画地      -9.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      20,300 円/㎡]  



真庭 -3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例等の積算資料が得られないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,225,782 

541,825 

2,683,957 

2,538,770 

145,187 
( 0.9675
140,468 
  5.0 -  0.4 )
4.6%  
⑧収益価格        3,053,652 円    (      10,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
真庭 -3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 120.00 LS2 240.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都) 2住居

60 %   200 %   160 %   282 ㎡     18.0 m x   18.0 m  前面道路:市道         3.9 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ファミリータイプ各専有面積約40㎡、各階3戸、計6戸を想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
共同住宅
120.00 

100.0 

120.00 

1,182 

141,840 
2.0  283,680 
1.0  141,840 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


240.00 

100.0 

240.00 


283,680 
567,360 
283,680 
⑨年額支払賃料        283,680 円 × 12ヶ月 =        3,404,160 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      240.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額)  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,404,160 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         272,333 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,131,827 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           567,360 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            5,220 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          283,680 円 ×    92.0 %  ×    0.3400 =           88,735 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,225,782 円    (         11,439 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 05176(賃

    -203
970  
    970
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]

1,201 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,217 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,182 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 05176(賃

    -207
936  
    935
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 80.0]
100
[100.0]

1,232 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
真庭 -3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 132,400 円           33,100,000 ×       0.4 %
②維持管理費 102,125 円             3,404,160 ×       3.0 %
③公租公課  土地                 9,400 円     査定額
 建物               231,700 円           33,100,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        33,100 円           33,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        33,100 円           33,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    541,825 円 (               1,921 円/㎡)  (経費率    16.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.4 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 25 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9675    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 33,100,000 円                          設計監理料率
  138,000 円/㎡ ×      240.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0767        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0683 ×  45 % + 0.0777 ×  35 % + 0.0940 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,538,770 円  
(              9,003 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,225,782 円      
②総費用 541,825 円      
③純収益 ①-② 2,683,957 円      
④建物等に帰属する純収益 2,538,770 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 145,187 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
140,468 円      

  (                            498 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                               3,053,652 円


(                        10,800 円/㎡)
4 不動産ID 真庭 -3 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  真庭市落合垂水字野畑632番7
2607000114899-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考