別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月9日 提出
松江 9-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
松江 9-2 島根県 島根 氏名  不動産鑑定士 出川 浩明   TEL.
鑑定評価額 468,000,000 円  1㎡当たりの価格 14,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月5日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
松江市富士見町3番13外
②地積
 (㎡)
33,413  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(60,200)

(その他)
臨港地区


不整形
2:1
工場

中規模、大規模工場
の建ち並ぶ工業地域
北西7m市道、背面道 水道、下水 東松江

2.3km
(2)



①範囲 東   150 m、西   200 m、南   100 m、北   150 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約   270.0 m、奥行 約   125.0 m、規模      33,000 ㎡程度、形状 不整形
④地域的特性 特記

事項
特になし

7m市道 交通

施設
東松江駅北東方

2.3km
法令

規制
工専
(60,200)
臨港地区

⑤地域要因の将
 来予測
製造業を中心に中規模から大規模工場が集積し、一部に倉庫、物流企業も見られる臨海型の工業地域。製造業は
業種による好不調が様々で、輸出企業については円安を背景に好調な企業もある。需給均衡の調整段階と予測。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路                0.0
不整形                0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            14,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 大規模工場地の同一需給圏は松江市内工業地域を中心に、広域的には島根県東部の工業地域と判断した。需要者は地元
法人を中心に、県外資本の大手企業も含まれる。企業誘致の政策的優遇制度や、交通アクセスに優れる工業地域への投
資が選好され、一部該当する工業地は需要回復傾向にある。製造業を中心とする工業地域では、円安を背景とした好調
企業が、既存工場周辺への増設需要も見られる。価格帯は業種等の個別性を反映して幅広く10~20千円/㎡程度。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
製造業の大規模工場を中心とする工業地域にあって自己所有の工場等が殆どであり、経済合理性に立脚した事業者向け
の適切な賃貸事例が無く、収益価格は試算しなかった。一方、同一需給圏内の類似地域等において信頼性のある取引事
例が採用でき、適切な比準が行えた比準価格は、実証的で規範性は高いものと思料される。よって、比準価格を中心に
、前年同公示価格との価格形成要因の変動状況を考慮した均衡も検討して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           14,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
物流基地となる工業地に対する投資需要の高
まりから、立地等による選別が進み、二極化
の傾向にある。今後は金利・物価動向に注意
を要する。

製造業を中心とする工業地域では、好不調の
企業選別が進み、好調企業による既存工場周
辺部への増設需要も見られる。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 松江 9-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 松江237

-14
松江市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 西8.8m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
b 松江237

-31
松江市

建付


  
(           ) 
長方形 北5.8m道路、
中間画地




工業

(60,200)
c 松江241

-56
松江市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西8.5m県道
、中間画地




工業

(60,200)
d 松江241

-48
松江市

更地


  
(           ) 
不整形 北東12m市道、
中間画地




工業
地区計画等
(60,200)
e 松江221

-50
松江市

更地


  
(           ) 
長方形 西8.7m市道、
東8m、北8.6m、
三方路



工業

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
11,100  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

11,100 
100
[  87.1]

12,744 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

12,700 
b (            
17,536  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  91.2]

19,228 
100
[ 119.4]

16,104 

16,100 
c (            
15,819  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  95.0]
100
[ 100.0]

16,652 
100
[ 126.9]

13,122 

13,100 
d (            
11,100  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  45.6]

24,342 
100
[ 163.8]

14,861 

14,900 
e (            
18,799  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

18,251 
100
[ 136.6]

13,361 

13,400 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.0 環境     -12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +3.0 環境     +22.0
画地      -8.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +3.0 環境     +22.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   +4.0 環境     +50.0
画地     -54.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +4.0 環境     +30.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      14,000 円/㎡]  



松江 9-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地にあり再調達原価の把握が困難なため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己所有の工場等を中心とする工業地域にあって、工場等の賃貸事例は殆ど無く、賃貸市場が未成熟で、収益還
元法(土地残余法)の適用は困難であるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 松江 9-2 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  松江市富士見町3番13
2800000345371-0000
2  松江市富士見町3番22
2800000345380-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
松江 9-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
松江 9-2 島根県 島根 氏名  不動産鑑定士 大野 豪俊   TEL.
鑑定評価額 468,000,000 円  1㎡当たりの価格 14,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月8日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
松江市富士見町3番13外
②地積
 (㎡)
33,413  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(60,200)

(その他)
臨港地区


不整形
2:1
工場

中規模、大規模工場
の建ち並ぶ工業地域
北西7m市道、背面道 水道、下水 東松江

2.3km
(2)



①範囲 東   150 m、西   200 m、南   100 m、北   150 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約   270.0 m、奥行 約   125.0 m、規模      33,000 ㎡程度、形状 不整形
④地域的特性 特記

事項
特記事項なし

7m市道 交通

施設
東松江駅北東方

2.3km
法令

規制
工専
(60,200)
臨港地区

⑤地域要因の将
 来予測
比較的規模の大きい工場を中心とする地域であり、円安を背景に業績好調な業種が多いため、設備投資のほか土
地への投資も増加しつつある。地価は、下げ止まった後に今後も安定的に推移する見込みである。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路                0.0
形状                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            14,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は市内の工業地を中心に、広域的には県東部の全域に及ぶ。需要者としては、県内の中小企業から上場企業
まで幅広い。緩やかな景気拡大の影響から、近隣地域及び周辺地域の工場は高稼働状態にある。今後は人手不足が業績
回復の足かせになることが懸念されるが、停滞していた土地取引が活発化しているため、下落していた地価は下げ止ま
っている。土地は50,000万円未満が需要の中心であるが、画地規模により単価には振れがみられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、同一需給圏内に存する複数の事例を採用して価格を求めているため、市場性・実証性の観点から規範性が
高い。本件では適切な賃貸事例が存しないため収益価格を求めることを断念したが、自己所有の工場を中心とする地域
のため収益性にはなじみ難い。したがって比準価格を中心に、周辺標準地や基準地との均衡にも留意して、鑑定評価額
を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           14,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
大手企業の生産水準回復の影響は中小主体の
県内企業へも及んでおり、抑制気味であった
土地への新規投資も増えつつある。


近隣地域周辺では業績が好調な企業の設備投
資が増加しており、土地の取引件数は改善傾
向にある。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 松江 9-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 松江241

-56
松江市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西8.5m県道
、中間画地




工業

(60,200)
b 松江227

-3
松江市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 西6.5m市道、
北東7m、角地




準工

(70,200)
c 松江237

-46
松江市

建付


  
(           ) 
不整形 東7.5m市道、
中間画地




工専

(60,200)
d 松江227

-33
松江市

更地


  
(           ) 
長方形 北7.3m県道、
中間画地




工業

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
15,819  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  95.0]
100
[ 100.0]

16,652 
100
[ 123.4]

13,494 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

13,500 
b (            
17,279  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

16,737 
100
[ 120.1]

13,936 

13,900 
c (            
7,437  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  80.0]
100
[  95.0]

9,786 
100
[  90.0]

10,873 

10,900 
d (            
21,888  
100
[ 120.0]
[  98.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

18,003 
100
[ 123.4]

14,589 

14,600 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境      +5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 買進み

%/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      14,000 円/㎡]  



松江 9-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成宅地地域内に存するため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域は、大工場地を中心とする工業地域である。地域内の不動産は大部分が自己所有であり、適切な賃貸事
例等が存しない。賃貸市場が未成熟で収益還元法の適用は困難である。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 松江 9-2 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  松江市富士見町3番13
2800000345371-0000
2  松江市富士見町3番22
2800000345380-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考