鑑定評価書

令和6年1月15日　提出
米子 5-2　宅地-1

標準地番号

都道府県

所属分科会名

住所

米子 5-2

鳥取県

鳥取

氏名

不動産鑑定士　栗岡　義則

TEL.

鑑定評価額

2,990,000 円

１㎡当たりの価格

44,000 円／㎡

１　基本的事項

(1)価格時点	令和6年1月1日	(4)鑑定評価日	令和6年1月5日	(6) 路線価	[令和5年1月] 路線価又は倍率	37,000 円／㎡

						倍
(2)実地調査日	令和5年12月12日	(5)価格の種類	正常価格
					倍率種別

(3)鑑定評価の条件	更地としての鑑定評価

２　鑑定評価額の決定の理由の要旨

(1) 標準地	①所在及び地番並びに「住居表示」等	米子市朝日町２６番				②地積　(㎡)	68 ( )	⑨法令上の規制等
	③形状	④敷地の利用の現況	⑤周辺の土地の利用　の状況	⑥接面道路の状況	⑦供給処　理施設　状況	⑧主要な交通施設との接　近の状況		商業 (80,400) 準防（その他）駐車場整備地区 (90,240)
	1:4	店舗Ｗ2	低層店舗が建ち並ぶ飲食店を中心とする商業地域	東4m市道	水道、ガス、下水	米子 1.5km

(2)
近
隣
地
域

①範囲

東 50 ｍ、西 50 ｍ、南 100 ｍ、北 50 ｍ

②標準的使用

低層店舗地

③標準的画地の形状等

間口　約　　 5.0 ｍ、奥行　約　　 15.0 ｍ、規模　　 75 ㎡程度、形状　ほぼ長方形

④地域的特性

特記

事項

居酒屋等の小規模飲食店が密
集する古くからの繁華街

街

路

４ｍ市道

交通

施設

米子駅北西方

1.5km

法令

規制

商業
(90,240)
準防
駐車場整備地区

⑤地域要因の将
　来予測

駅前の飲食店との競合に加え、新型コロナウイルス感染症の感染拡大も影響し、繁華性は低下の一途をたどって
いる。将来も商環境に変化はないと考えられ、地価水準は暫時下落基調が続くものと予測する。

(3)最有効使用の判定

低層店舗地

(4)対象標準地の
　個別的要因

ない

(5)鑑定評価の手法
　の適用

取引事例比較法

比準価格　　　　　　　 44,000 円／㎡

収益還元法

収益価格　　　　　　　 28,700 円／㎡

原価法

積算価格　　　　　　　 / 円／㎡

開発法

開発法に
よる価格　　 / 円／㎡

(6)市場の特性

同一需給圏を市内中心部の商業地域と判定した。需要者の中心は市内外の飲食店経営者と考えられる。近年、米子駅前
通りの飲食店との競合のほか若者の飲酒離れが起因となり当地域への客足は減衰化が進み、さらに新型コロナウイルス
感染症による負の影響が重なって、繁華性の低下が続いていたが、漸く回復の兆しがある。取引される規模・価格帯は
まちまちであるため、需要の中心となる価格帯は見出し難い。

(7)試算価格の調整
　・検証及び鑑定
　評価額の決定の
　理由

比準価格は事情補正を含まず比較可能な取引事例を補修正し求めた価格で、市場性を反映している。収益価格は賃貸用
不動産を想定し求めた価格で、理論的で収益性を反映しているがやや開差を生じた。対象標準地は低層店舗が建ち並ぶ
飲食店を中心とする商業地域内で、市場の実態を反映した比準価格を重視し、収益価格は市場の実態との規範性がやや
弱いことから関連づけ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

(8)
前
年
公
示
価
格
等
か
ら
の
検
討

①□代表標準地　□標準地

②時点

③標準化

④地域要

⑤個別的

⑥対象標準地の規準

⑦
内
訳

標準化補正

　前年標準地番号
　[　　]

　修正

　補正

　因の比
　較

　要因の
　比較

　価格
　　　　（円／㎡）

街路　　　　　　
交通・接近　　　
環境　　　　　　
画地　　　　　　

[前年代表標準地等の価格]
　　　　円／㎡

[ ]
100

100
[ ]

[ ]
100

⑧-1対象標準地の検討
■継続　□新規
前年標準地の価格
　　　　　　     46,000 円／㎡
⑧-2標準地が共通地点（指定基準地等と同一
　地点）である場合の検討
□指定基準地　□基準地
指定基準地等番号
　[　                           　]
前年指定基準地等の価格（半年前）
　　　　　　            円／㎡

⑩
価
格
形
成
要
因
の
変
動
状
況

[一般的要因]

[地域要因]

[個別的要因]

コロナウイルス感染症の５類分類以降、経済
面の負担は、大きく後退しつつあるが、イン
フレ、物価高の影響が不動産市場の取引に及
んでいる。

地域要因に特段の変動はない。料飲需要の落
ち込みの影響は強い。

個別的要因に変動はない。

行政　　　　　　
その他　　　　　

地域要因の比較

街路　　　　　　
交通・接近　　　
環境　　　　　　
行政　　　　　　
その他　　　　　

⑨変動率

年間

半年間
（指定基準地等）

-4.3 ％

％

３　試算価格算定内訳

米子 5-2　宅地-2

(1)比準価格算定内訳

NO	①取引事　例番号	②所在及び地番並びに「住居表示」　等	③取引時　点	④類　型	⑤地積　　　　(㎡)	⑥画地の形状	⑦接面道路の　状況	⑧主要交通施　設の状況	⑨法令上の規制　等
a	２４１０３３ -26	米子市		建付地	（　）	ほぼ正方形	南東6m市道、南西4m、角地		商業 (90,360)
b	２４１０９３ -20	米子市		建付地	（　）	ほぼ整形	北東6m市道、北西6m、角地		商業 (100,360)
c	２４１０５３ -33	米子市		建付地	（　）	ほぼ長方形	北西6m市道、中間画地		商業 (90,360)
d	２４１０３３ -27	米子市		建付地	（　）	ほぼ長方形	北4m市道、中間画地		商業 (90,240)
e	２４１１１１ -23	米子市		更地	（　）	長方形	南0.5m道路		商業駐車場整備地区

NO	⑩取引価格　　(円／㎡)	⑪事情補　正	⑫時点修　正	⑬建付減価　の補正	⑭標準化　補正	⑮推定価格　　(円／㎡)	⑯地域要因　の比較	⑰標準価格　　(円／㎡)	⑱個別的要因の　比較	⑲査定価格　　(円／㎡)
a	(　 ) 42,222	100 [ 100.0]	[ 99.4] 100	100 [ 90.0]	100 [ 105.0]	44,411	100 [ 99.7]	44,545	街路　　 0.0 交通・　 0.0 接近環境　　 0.0 画地　　 0.0 行政　　 0.0 その他　 0.0 　　　[ 100.0] 　　　　 100	44,500
b	(　 ) 67,227	100 [ 100.0]	[ 94.9] 100	100 [ 90.0]	100 [ 103.0]	68,822	100 [ 155.3]	44,316		44,300
c	(　 ) 23,834	100 [ 100.0]	[ 99.3] 100	100 [ 70.0]	100 [ 86.5]	39,087	100 [ 89.1]	43,869		43,900
d	(　 ) 41,473	100 [ 100.0]	[ 85.9] 100	100 [ 90.0]	100 [ 100.0]	39,584	100 [ 90.0]	43,982		44,000
e	(　 ) 42,141	100 [ 100.0]	[ 99.8] 100	100 [ / ]	100 [ 70.0]	60,081	100 [ 133.9]	44,870		44,900

NO	ア事情の　内容	イ月率変　動率	ウ標準化補正の内訳			エ地域要因の比較の内訳
a	正常	％／月 -0.03	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +3.0	交通・接近　 +3.0	環境　　　　 -6.0
a	正常	％／月 -0.03	画地　　　　 +5.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
b	正常	％／月 -0.15	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +3.0	交通・接近　 +4.0	環境　　　　 +45.0
b	正常	％／月 -0.15	画地　　　　 +3.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
c	正常	％／月 -0.03	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +3.0	交通・接近　 +3.0	環境　　　　 -16.0
c	正常	％／月 -0.03	画地　　　　 -13.5	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
d	正常	％／月 -0.30	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 -10.0
d	正常	％／月 -0.30	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
e	正常	％／月 -0.03	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 +3.0	環境　　　　 +30.0
e	正常	％／月 -0.03	画地　　　　 -30.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0

オ比準価格決定の理由	[比準価格：　 44,000 円／㎡]

米子 5-2　宅地-3

(2)積算価格算定内訳
(2)-1　■原価法が適用できない場合その理由			既成市街地により再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2　□造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格

①造成事例番号

②所在及び地番

③素地の取得価格　　　　(円／㎡)	④事情補正	⑤時点修正	⑥素地の補修正後　の価格　　　(円／㎡)	⑦造成工事費　　　(円／㎡)	⑧標準化補正	⑨時点修正	⑩造成工事費の補　修正後の価格　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100			100 [ ]	[ ] 100
⑪付帯費用　　　　(円／㎡)	⑫標準化補正	⑬時点修正	⑭付帯費用の補修　正後の価格　　　(円／㎡)	⑮有効宅地化率で　除した価格　　　(円／㎡)	⑯地域要因の比　較	⑰個別的要因の　比較	⑱再調達原価　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100		（　％）	100 [ ]	[ ] 100

⑲熟成度修正　　　　　　[ ]/100	⑳積算価格　　　　　　円／㎡
内訳

素
地

事情の
内容

月率変動率

造
成
工
事
費

標準化補正

月率変動率

付
帯
費
用

標準化補正

月率変動率

％／月

地域要因の比較

街路　　　　　　

交通・接近　　　

環境　　　　　

行政　　　　　

その他　　　　

(3)収益価格算定内訳

(3)-1　収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由

■ 直接法	①総収益　　　　　（円）	②総費用　　　　　（円）	③純収益　　　　　（円）	④建物に帰属する純　収益　　　　　（円）	⑤土地に帰属する　純収益　　　　　（円）	⑥未収入期間修正　後の純収益　　　　　（円）	⑦還元利回り　　　　　（r-g）
	1,897,018	342,534	1,554,484	1,443,600	110,884	（　0.9689） 107,436	（ 5.5 - 0.0 ） 5.5％
	⑧収益価格	1,953,382 円　　　　（　 28,700 円／㎡）
	⑨収益価格が試算　できなかった場　合その理由
□　収益還元法が適用　　できない場合その　　理由

　　以下、収益還元法適用の場合は、宅地－４　(3)-2へ

(4)開発法による価格算定内訳

(4)-1　開発法の適用　□　する　■　しない

開発法を適用する
場合の理由

①収入の現価の総和　　　　　（円）	②支出の現価の総和　　　　　（円）	③投下資本収益率　　　　　（％）	④販売単価（住宅）　　　（円／㎡）	⑤分譲可能床面積　　　　　（㎡）	⑥建築工事費　　（円／㎡）	⑦延床面積　　　　（㎡）

⑧開発法による価格	円　　　　（　円／㎡）

　　以下、開発法適用の場合は、宅地－６　(4)-2へ

米子 5-2　宅地-4

(3)-2　想定建物の状況
①用　　途	②建築面積　（㎡）	③構造・階層	④延床面積　　（㎡）
店舗兼事務所	54.40	ＬＳ2	108.80
⑤公法上の規制等

用途地域等	基準建蔽率等	指定容積率	基準容積率等	地積	間口・奥行	前面道路、幅員等
商業準防駐車場整備地区	90 ％	400 ％	240 ％	68 ㎡	4.0 m x 17.0 m	前面道路：市道　 4.0 ｍ特定道路までの距離：ｍ

⑥想定建物の概要

フロア貸し。

⑦有効率　 80.0 ％
の理由

設計による。

(3)-3　総収益算出内訳

階層	①用途	②床面積　　　　（㎡）	③有効率（％）	④有効面積　　　　（㎡）	⑤１㎡当たり月額支払賃料　　　　　(円)	⑥月額支払賃料　　　　　(円)	⑦a保証金等(月数)	⑧a保証金等　　(円)
							⑦b権利金等(月数)	⑧b権利金等　　(円)
1～ 1	店舗	54.40	75.0	40.80	2,394	97,675	3.0	293,025
							0.0	0
2～ 2	店舗	54.40	85.0	46.24	1,440	66,586	3.0	199,758
							0.0	0
～

～

～

計		108.80	80.0	87.04		164,261		492,783
								0

⑨年額支払賃料	164,261 円　×　12ヶ月　＝　 1,971,132 円
⑩a共益費（管理費）	円／㎡　×　 87.04 ㎡　×　12ヶ月　＝　 0 円
⑩b共益費（管理費）の算出根拠
⑪その他の収入（駐車場使用料等）	円／台　×　台　×　12ヶ月　＋　　＝　円

⑫貸倒れ損失（算出根拠、金額）

保証金等により担保されているため計上しない。

円

⑬空室等による損失相当額 (⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))	1,971,132 円　　×　　 4.0 ％＋　　　円　　×　　％　＝　　 78,845 円
⑭以上計　⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬	1,892,287 円
⑮保証金等の運用益（空室損失考慮後）	492,783 円　×　　 96.0 ％　　×　　 1.00 ％　＝　 4,731 円
⑯権利金等の運用益及び償却額（空室損失考慮後）	償却年数（　年）　　運用利回り（　％）円　×　　％　　×　　　　＝　円
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益（空室損失考慮後）	円　×　　％　　×　　％　＝　　円
⑱総収益　　　⑭+⑮+⑯+⑰	1,897,018 円　　　　（　 27,897 円／㎡）

(3)-4　１㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠　　　　　（　）内は支払賃料

NO	①事例番号	②事例の実際　実質賃料　　(円／㎡)	③事情補　正	④時点修　正	⑤標準化　補正	⑥建物格　差修正	⑦地域要　因の比較	⑧基準階　格差修正	⑨査定実質賃料　(円／㎡)	⑩標準地基準階の賃料
a	２４１０３（収）　　　　-4	3,734 ( 3,600)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [110.0]	100 [131.0]	100 [100.0]	2,591	対象基準階の　月額実質賃料　　 2,400 円/㎡　月額支払賃料（　 2,394 円/㎡）　基準階 1 F B
b	２４１０３（収）　　　　-5	2,010 ( 2,000)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [100.0]	100 [ 94.0]	100 [100.0]	2,138
c		( )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]

米子 5-2　宅地-5

(3)-5　総費用算出内訳
項　目	実額相当額	算　出　根　拠
①修繕費	90,000 円	18,000,000　×　　　　 0.5 ％
②維持管理費	59,134 円	1,971,132　×　　　　 3.0 ％
③公租公課	土地　　　　　　　　　 22,400 円	査定額
	建物　　　　　　　　　 135,000 円	18,000,000　×　　 50.0 ％　×　 15.00 /1000
④損害保険料	18,000 円	18,000,000　×　　　　 0.10 ％
⑤建物等の取壊費用の積立金	18,000 円	18,000,000　×　　　　 0.10 ％
⑥その他費用	円

⑦総費用

　①～⑥

　　　　　　　　　　　 342,534 円　（　　　　　　 5,037 円／㎡）　　（経費率　　 18.1 ％）

(3)-6　基本利率等

①ｒ：基本利率

5.5 ％

⑥ｇ：賃料の変動率

％

②ａ：躯体割合(躯体価格÷建物等価格)

40 ％

⑦ｎa：躯体の経済的耐用年数

35 年

③ｂ：仕上割合(仕上価格÷建物等価格)

35 ％

⑧ｎb：仕上の経済的耐用年数

20 年

④ｃ：設備割合(設備価格÷建物等価格)

25 ％

⑨ｎc：設備の経済的耐用年数

15 年

⑤ｍ：未収入期間

0.5 年

⑩α：未収入期間を考慮した修正率

0.9689

(3)-7　建物等に帰属する純収益
項　　目	査　定　額	算　出　根　拠
①建物等の初期投資額	18,000,000 円	設計監理料率　 165,000 円／㎡　×　 108.80 ㎡　×　(100% ＋　％)
②元利逓増償還率	0.0802	躯体部分　　　　　　　仕上部分　　　　　　設備部分　 0.0650 ×　 40 ％　＋　0.0837 × 35 ％　＋ 0.0996 ×　 25 ％
③建物等に帰属する純収益　　　　　　　　①×②	1,443,600 円（　　　　　 21,229 円／㎡）

(3)-8　土地に帰属する純収益
①総収益	1,897,018 円
②総費用	342,534 円
③純収益　①－②	1,554,484 円
④建物等に帰属する純収益	1,443,600 円
⑤土地に帰属する純収益　③－④	110,884 円
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益　　　　　⑤×α	107,436 円　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 1,580 円／㎡）

(3)-9土地の収益価格　　　　　還元利回り(r-g)　　　　　　　 5.5 ％

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 1,953,382 円

（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 28,700 円／㎡）

４　不動産ＩＤ

米子 5-2　宅地-7

NO	所在及び地番	不動産ＩＤ
1	米子市朝日町２６番	2702000357418-0000
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50

備考

別記様式第一

鑑定評価書（令和 6 年地価公示）

令和6年1月12日　提出
米子 5-2　宅地-1

標準地番号

都道府県

所属分科会名

住所

米子 5-2

鳥取県

鳥取

氏名

不動産鑑定士　馬野　好雅

TEL.

鑑定評価額

2,990,000 円

１㎡当たりの価格

44,000 円／㎡

１　基本的事項

(1)価格時点	令和6年1月1日	(4)鑑定評価日	令和6年1月10日	(6) 路線価	[令和5年1月] 路線価又は倍率	37,000 円／㎡

						倍
(2)実地調査日	令和5年12月10日	(5)価格の種類	正常価格
					倍率種別

(3)鑑定評価の条件	更地としての鑑定評価

２　鑑定評価額の決定の理由の要旨

(1) 標準地	①所在及び地番並びに「住居表示」等	米子市朝日町２６番				②地積　(㎡)	68 ( )	⑨法令上の規制等
	③形状	④敷地の利用の現況	⑤周辺の土地の利用　の状況	⑥接面道路の状況	⑦供給処　理施設　状況	⑧主要な交通施設との接　近の状況		商業 (80,400) 準防（その他）駐車場整備地区 (90,240)
	1:4	店舗Ｗ2	低層店舗が建ち並ぶ飲食店を中心とする商業地域	東4m市道	水道、ガス、下水	米子 1.5km

(2)
近
隣
地
域

①範囲

東 50 ｍ、西 50 ｍ、南 100 ｍ、北 50 ｍ

②標準的使用

中低層店舗地

③標準的画地の形状等

間口　約　　 5.0 ｍ、奥行　約　　 15.0 ｍ、規模　　 75 ㎡程度、形状　ほぼ長方形

④地域的特性

特記

事項

居酒屋等の小規模飲食店が密
集する古くからの繁華街。

街

路

４ｍ市道

交通

施設

米子駅北西方

1.5km

法令

規制

商業
(90,240)
準防
駐車場整備地区

⑤地域要因の将
　来予測

新型コロナウイルスの感染者数の減少後も繁華性は低下の一途をたどっている。将来も商環境に変化はないと思
料され、地価水準は当面は下落基調で推移するものと予測する。

(3)最有効使用の判定

標準的使用と同じ中低層店舗地

(4)対象標準地の
　個別的要因

ない

(5)鑑定評価の手法
　の適用

取引事例比較法

比準価格　　　　　　　 44,000 円／㎡

収益還元法

収益価格　　　　　　　 27,300 円／㎡

原価法

積算価格　　　　　　　 / 円／㎡

開発法

開発法に
よる価格　　 / 円／㎡

(6)市場の特性

同一需給圏を市内中心部の商業地域と判定した。需要者の中心は市内外の飲食店経営者と思料される。近年、米子駅前
通りの飲食店との競合のほか若者の酒離れが起因となり当地域への客足は遠のいている。これに新型コロナウイルスの
感染拡大が拍車をかけたが、感染者数の減少後も客足は戻らず、繁華性の低下が顕著となっている。取引される規模・
価格帯はまちまちであるため、需要の中心となる価格帯は見出し難い。

(7)試算価格の調整
　・検証及び鑑定
　評価額の決定の
　理由

近隣地域内に賃貸物件も見られるが、建物の規模や契約内容等の個別性が強いものがほとんどであって、標準的な賃料
水準を把握し難いことから収益価格の精度は相対的に劣ると考える。よって、需要者の意思決定の内容が強く反映され
た取引事例に基づいて試算した比準価格を重視し、収益価格は参考にとどめ、更に駅前商業地域の動向等を踏まえて、
鑑定評価額を上記のとおり決定した。

(8)
前
年
公
示
価
格
等
か
ら
の
検
討

①□代表標準地　□標準地

②時点

③標準化

④地域要

⑤個別的

⑥対象標準地の規準

⑦
内
訳

標準化補正

　前年標準地番号
　[　　]

　修正

　補正

　因の比
　較

　要因の
　比較

　価格
　　　　（円／㎡）

街路　　　　　　
交通・接近　　　
環境　　　　　　
画地　　　　　　

[前年代表標準地等の価格]
　　　　円／㎡

[ ]
100

100
[ ]

[ ]
100

⑩
価
格
形
成
要
因
の
変
動
状
況

[一般的要因]

[地域要因]

[個別的要因]

中心市街地内の飲食店が集積する地域におい
ては、新型コロナウイルスの５類移行後も需
要の回復は鈍い。

新型コロナウイルス感染症等のマイナス要因
が重なった結果、客足が遠のいており、繁華
性の低下が続いている。

個別的要因に変動はない。

行政　　　　　　
その他　　　　　

地域要因の比較

街路　　　　　　
交通・接近　　　
環境　　　　　　
行政　　　　　　
その他　　　　　

⑨変動率

年間

半年間
（指定基準地等）

-4.3 ％

％

３　試算価格算定内訳

米子 5-2　宅地-2

(1)比準価格算定内訳

NO	①取引事　例番号	②所在及び地番並びに「住居表示」　等	③取引時　点	④類　型	⑤地積　　　　(㎡)	⑥画地の形状	⑦接面道路の　状況	⑧主要交通施　設の状況	⑨法令上の規制　等
a	２４１０１３ -50	米子市		更地	（　）	長方形	北西11.5m県道、中間画地		近商 (90,300)
b	２４１０３３ -26	米子市		建付地	（　）	ほぼ正方形	南東6m市道、南西4m、角地		商業 (90,360)
c	２４１０５３ -33	米子市		建付地	（　）	ほぼ長方形	北西6m市道、中間画地		商業 (90,360)
d	２４１０９３ -20	米子市		建付地	（　）	ほぼ整形	北東6m市道、北西6m、角地		商業 (100,360)
e					（　）

NO	⑩取引価格　　(円／㎡)	⑪事情補　正	⑫時点修　正	⑬建付減価　の補正	⑭標準化　補正	⑮推定価格　　(円／㎡)	⑯地域要因　の比較	⑰標準価格　　(円／㎡)	⑱個別的要因の　比較	⑲査定価格　　(円／㎡)
a	(　 ) 39,322	100 [ 100.0]	[ 100.0] 100	100 [ / ]	100 [ 95.0]	41,392	100 [ 97.7]	42,366	街路　　 0.0 交通・　 0.0 接近環境　　 0.0 画地　　 0.0 行政　　 0.0 その他　 0.0 　　　[ 100.0] 　　　　 100	42,400
b	(　 ) 42,222	100 [ 100.0]	[ 99.4] 100	100 [ 90.0]	100 [ 105.0]	44,411	100 [ 98.6]	45,042		45,000
c	(　 ) 23,834	100 [ 100.0]	[ 99.3] 100	100 [ 70.0]	100 [ 86.5]	39,087	100 [ 88.9]	43,967		44,000
d	(　 ) 67,227	100 [ 100.0]	[ 94.9] 100	100 [ 90.0]	100 [ 103.0]	68,822	100 [ 153.6]	44,806		44,800
e	(　 )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]		100 [ ]

NO	ア事情の　内容	イ月率変　動率	ウ標準化補正の内訳			エ地域要因の比較の内訳
a	正常	％／月 0.00	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +7.0	交通・接近　 +5.0	環境　　　　 -13.0
a	正常	％／月 0.00	画地　　　　 -5.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
b	正常	％／月 -0.03	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +4.0	交通・接近　 +3.0	環境　　　　 -8.0
b	正常	％／月 -0.03	画地　　　　 +5.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
c	正常	％／月 -0.03	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +4.0	交通・接近　 +3.0	環境　　　　 -17.0
c	正常	％／月 -0.03	画地　　　　 -13.5	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
d	正常	％／月 -0.15	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +4.0	交通・接近　 +4.0	環境　　　　 +42.0
d	正常	％／月 -0.15	画地　　　　 +3.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
e		％／月	街路	交通・接近	環境	街路	交通・接近	環境
e		％／月	画地	行政	その他	行政	その他

オ比準価格決定の理由	[比準価格：　 44,000 円／㎡]

米子 5-2　宅地-3

(2)積算価格算定内訳
(2)-1　■原価法が適用できない場合その理由			既成市街地内宅地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2　□造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格

①造成事例番号

②所在及び地番

③素地の取得価格　　　　(円／㎡)	④事情補正	⑤時点修正	⑥素地の補修正後　の価格　　　(円／㎡)	⑦造成工事費　　　(円／㎡)	⑧標準化補正	⑨時点修正	⑩造成工事費の補　修正後の価格　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100			100 [ ]	[ ] 100
⑪付帯費用　　　　(円／㎡)	⑫標準化補正	⑬時点修正	⑭付帯費用の補修　正後の価格　　　(円／㎡)	⑮有効宅地化率で　除した価格　　　(円／㎡)	⑯地域要因の比　較	⑰個別的要因の　比較	⑱再調達原価　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100		（　％）	100 [ ]	[ ] 100

⑲熟成度修正　　　　　　[ ]/100	⑳積算価格　　　　　　円／㎡
内訳

素
地

事情の
内容

月率変動率

造
成
工
事
費

標準化補正

月率変動率

付
帯
費
用

標準化補正

月率変動率

％／月

地域要因の比較

街路　　　　　　

交通・接近　　　

環境　　　　　

行政　　　　　

その他　　　　

(3)収益価格算定内訳

(3)-1　収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由

■ 直接法	①総収益　　　　　（円）	②総費用　　　　　（円）	③純収益　　　　　（円）	④建物に帰属する純　収益　　　　　（円）	⑤土地に帰属する　純収益　　　　　（円）	⑥未収入期間修正　後の純収益　　　　　（円）	⑦還元利回り　　　　　（r-g）
	1,872,673	339,875	1,532,798	1,427,560	105,238	（　0.9689） 101,965	（ 5.5 - 0.0 ） 5.5％
	⑧収益価格	1,853,909 円　　　　（　 27,300 円／㎡）
	⑨収益価格が試算　できなかった場　合その理由
□　収益還元法が適用　　できない場合その　　理由

　　以下、収益還元法適用の場合は、宅地－４　(3)-2へ

(4)開発法による価格算定内訳

(4)-1　開発法の適用　□　する　■　しない

開発法を適用する
場合の理由

①収入の現価の総和　　　　　（円）	②支出の現価の総和　　　　　（円）	③投下資本収益率　　　　　（％）	④販売単価（住宅）　　　（円／㎡）	⑤分譲可能床面積　　　　　（㎡）	⑥建築工事費　　（円／㎡）	⑦延床面積　　　　（㎡）

⑧開発法による価格	円　　　　（　円／㎡）

　　以下、開発法適用の場合は、宅地－６　(4)-2へ

米子 5-2　宅地-4

(3)-2　想定建物の状況
①用　　途	②建築面積　（㎡）	③構造・階層	④延床面積　　（㎡）
店舗兼事務所	54.40	ＬＳ2	108.80
⑤公法上の規制等

用途地域等	基準建蔽率等	指定容積率	基準容積率等	地積	間口・奥行	前面道路、幅員等
商業準防駐車場整備地区	90 ％	400 ％	240 ％	68 ㎡	4.0 m x 17.0 m	前面道路：市道　 4.0 ｍ特定道路までの距離：ｍ

⑥想定建物の概要

フロア貸し。

⑦有効率　 80.0 ％
の理由

設計による。

(3)-3　総収益算出内訳

階層	①用途	②床面積　　　　（㎡）	③有効率（％）	④有効面積　　　　（㎡）	⑤１㎡当たり月額支払賃料　　　　　(円)	⑥月額支払賃料　　　　　(円)	⑦a保証金等(月数)	⑧a保証金等　　(円)
							⑦b権利金等(月数)	⑧b権利金等　　(円)
1～ 1	店舗	54.40	75.0	40.80	2,365	96,492	3.0	289,476
							0.0	0
2～ 2	店舗	54.40	85.0	46.24	1,420	65,661	3.0	196,983
							0.0	0
～

～

～

計		108.80	80.0	87.04		162,153		486,459
								0

⑨年額支払賃料	162,153 円　×　12ヶ月　＝　 1,945,836 円
⑩a共益費（管理費）	円／㎡　×　 87.04 ㎡　×　12ヶ月　＝　 0 円
⑩b共益費（管理費）の算出根拠
⑪その他の収入（駐車場使用料等）	円／台　×　台　×　12ヶ月　＋　　＝　円

⑫貸倒れ損失（算出根拠、金額）

保証金等により担保されているため計上しない。

円

⑬空室等による損失相当額 (⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))	1,945,836 円　　×　　 4.0 ％＋　　　円　　×　　％　＝　　 77,833 円
⑭以上計　⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬	1,868,003 円
⑮保証金等の運用益（空室損失考慮後）	486,459 円　×　　 96.0 ％　　×　　 1.00 ％　＝　 4,670 円
⑯権利金等の運用益及び償却額（空室損失考慮後）	償却年数（　年）　　運用利回り（　％）円　×　　％　　×　　　　＝　円
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益（空室損失考慮後）	円　×　　％　　×　　％　＝　　円
⑱総収益　　　⑭+⑮+⑯+⑰	1,872,673 円　　　　（　 27,539 円／㎡）

(3)-4　１㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠　　　　　（　）内は支払賃料

NO	①事例番号	②事例の実際　実質賃料　　(円／㎡)	③事情補　正	④時点修　正	⑤標準化　補正	⑥建物格　差修正	⑦地域要　因の比較	⑧基準階　格差修正	⑨査定実質賃料　(円／㎡)	⑩標準地基準階の賃料
a	２４１０３（収）　　　　-4	3,734 ( 3,600)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [110.0]	100 [131.0]	100 [100.0]	2,591	対象基準階の　月額実質賃料　　 2,371 円/㎡　月額支払賃料（　 2,365 円/㎡）　基準階 1 F B
b	２４１０３（収）　　　　-5	2,010 ( 2,000)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [100.0]	100 [ 94.0]	100 [100.0]	2,138
c		( )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]

米子 5-2　宅地-5

(3)-5　総費用算出内訳
項　目	実額相当額	算　出　根　拠
①修繕費	89,000 円	17,800,000　×　　　　 0.5 ％
②維持管理費	58,375 円	1,945,836　×　　　　 3.0 ％
③公租公課	土地　　　　　　　　　 23,400 円	査定額
	建物　　　　　　　　　 133,500 円	17,800,000　×　　 50.0 ％　×　 15.00 /1000
④損害保険料	17,800 円	17,800,000　×　　　　 0.10 ％
⑤建物等の取壊費用の積立金	17,800 円	17,800,000　×　　　　 0.10 ％
⑥その他費用	円

⑦総費用

　①～⑥

　　　　　　　　　　　 339,875 円　（　　　　　　 4,998 円／㎡）　　（経費率　　 18.1 ％）

(3)-6　基本利率等

①ｒ：基本利率

5.5 ％

⑥ｇ：賃料の変動率

％

②ａ：躯体割合(躯体価格÷建物等価格)

40 ％

⑦ｎa：躯体の経済的耐用年数

35 年

③ｂ：仕上割合(仕上価格÷建物等価格)

35 ％

⑧ｎb：仕上の経済的耐用年数

20 年

④ｃ：設備割合(設備価格÷建物等価格)

25 ％

⑨ｎc：設備の経済的耐用年数

15 年

⑤ｍ：未収入期間

0.5 年

⑩α：未収入期間を考慮した修正率

0.9689

(3)-7　建物等に帰属する純収益
項　　目	査　定　額	算　出　根　拠
①建物等の初期投資額	17,800,000 円	設計監理料率　 164,000 円／㎡　×　 108.80 ㎡　×　(100% ＋　％)
②元利逓増償還率	0.0802	躯体部分　　　　　　　仕上部分　　　　　　設備部分　 0.0650 ×　 40 ％　＋　0.0837 × 35 ％　＋ 0.0996 ×　 25 ％
③建物等に帰属する純収益　　　　　　　　①×②	1,427,560 円（　　　　　 20,994 円／㎡）

(3)-8　土地に帰属する純収益
①総収益	1,872,673 円
②総費用	339,875 円
③純収益　①－②	1,532,798 円
④建物等に帰属する純収益	1,427,560 円
⑤土地に帰属する純収益　③－④	105,238 円
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益　　　　　⑤×α	101,965 円　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 1,499 円／㎡）

(3)-9土地の収益価格　　　　　還元利回り(r-g)　　　　　　　 5.5 ％

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 1,853,909 円

（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 27,300 円／㎡）

４　不動産ＩＤ

米子 5-2　宅地-7

NO	所在及び地番	不動産ＩＤ
1	米子市朝日町２６番	2702000357418-0000
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50

備考