| NO |
①取引事 例番号 |
②所在及び地番並びに「住居表示」 等 |
③取引時 点 |
④類 型 |
⑤地積 (㎡) |
⑥画地 の形状 |
⑦接面道路の 状況 |
⑧主要交通施 設の状況 |
⑨法令上の規制 等 |
| a |
10021 公06 -47 |
東牟婁郡太地町
|
|
建付 地
|
( ) |
不整形 |
南2m町道、 中間画地
|
|
(都) 土砂災害警戒区域 津波災害警戒区域 (70,200) |
| b |
10021 公06 -44 |
東牟婁郡那智勝浦町
|
|
更地
|
( ) |
不整形 |
西9.5m国道、 中間画地
|
|
(都) 土砂災警特別区域 宅造規制区域 (70,200) |
| c |
10021 公06再 -8 |
東牟婁郡那智勝浦町
|
|
更地
|
( ) |
ほぼ長方形 |
北東6m私道、 中間画地
|
|
(都) 宅造規制区域 (70,200)
|
| d |
10021 公06再 -3 |
東牟婁郡太地町
|
|
建付 地
|
( ) |
ほぼ長方形 |
南西6.1m町道 、北東15m、 二方路
|
|
(都) 土砂災害警戒区域 津波災害警戒区域 (80,200) |
| e |
|
|
|
|
( ) |
|
|
|
|
| NO |
⑩取引価格 (円/㎡) |
⑪事情補 正 |
⑫時点修 正 |
⑬建付減価 の補正 |
⑭標準化 補正 |
⑮推定価格 (円/㎡) |
⑯地域要因 の比較 |
⑰標準価格 (円/㎡) |
⑱個別的要因の 比較 |
⑲査定価格 (円/㎡) |
| a |
( ) 12,997 |
100 [ 100.0] |
[ 98.6] 100 |
100 [ 100.0] |
100 [ 100.9] |
12,701 |
100 [ 92.2] |
13,775 |
街路 0.0
交通・ 0.0 接近
環境 0.0
画地 +3.0
行政 0.0
その他 0.0
[ 103.0] 100 |
14,200 |
| b |
( ) 26,101 |
100 [ 100.0] |
[ 98.7] 100 |
100 [ / ] |
100 [ 97.0] |
26,558 |
100 [ 192.9] |
13,768 |
14,200 |
| c |
( ) 7,576 |
100 [ 100.0] |
[ 98.8] 100 |
100 [ / ] |
100 [ 80.8] |
9,264 |
100 [ 67.3] |
13,765 |
14,200 |
| d |
( ) 17,955 |
100 [ 100.0] |
[ 98.8] 100 |
100 [ 100.0] |
100 [ 105.1] |
16,879 |
100 [ 122.2] |
13,813 |
14,200 |
| e |
( ) |
100 [ ] |
[ ] 100 |
100 [ ] |
100 [ ] |
|
100 [ ] |
|
|
| NO |
ア事情の 内容 |
イ月率変 動率 |
ウ標準化補正の内訳 |
エ地域要因の比較の内訳 |
| a |
正常 |
%/月 -0.18 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 -27.0 |
交通・接近 -5.0 |
環境 +33.0 |
| 画地 +0.9 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
| b |
正常 |
%/月 -0.15 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 +2.0 |
交通・接近 -2.0 |
環境 +93.0 |
| 画地 -2.0 |
行政 -1.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
| c |
正常 |
%/月 -0.12 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 -20.0 |
街路 +1.0 |
交通・接近 +1.0 |
環境 -34.0 |
| 画地 +1.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
| d |
正常 |
%/月 -0.10 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 +1.0 |
交通・接近 -4.0 |
環境 +26.0 |
| 画地 +5.1 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
| e |
|
%/月 |
街路 |
交通・接近 |
環境 |
街路 |
交通・接近 |
環境 |
| 画地 |
行政 |
その他 |
行政 |
その他 |
| オ比準価格決定の理由 |
[比準価格: 14,200 円/㎡] |
|
|