別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
白浜 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
白浜 5-2 和歌山県 和歌山 氏名  不動産鑑定士 小川 雅之   TEL.
鑑定評価額 5,880,000 円  1㎡当たりの価格 21,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月5日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
西牟婁郡白浜町日置字蛇原2039番62
②地積
 (㎡)
276  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,200)

(その他)
津波災害警戒区域



1.2:1
店舗兼住宅

W2
中小規模店舗が見ら
れる国道沿いの路線
商業地域
南西10m国道 水道 紀伊日置

4.2km
(2)



①範囲 東   180 m、西   300 m、南    30 m、北    20 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

10m国道 交通

施設
紀伊日置駅南西方

4.2km
法令

規制
(都) 
(70,200)
津波災害警戒区域

⑤地域要因の将
 来予測
国道沿いに道の駅を中心に、店舗が一部に見られる路線地域であるが、高速道路(紀勢道)の影響で、交通量が
減少し、さらに地元顧客の流出も相俟って、商況の悪化が予測される。地価は弱含み傾向と予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            21,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            10,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は白浜町及びその周辺市町の圏域。需要者の中心は、白浜町日置を中心とした同一需給圏内に地縁性をもつ
法人、個人事業者が中心と考えられる。但し、国道沿いの路線商業地であるが、高速道路の延長により自動車交通量が
減少したことから、顧客の減少が顕著で、地域の過疎化、高齢化とも相俟って、地域全般として衰退傾向にある。この
様な状況から需要は相当弱く、需要の中心となる価格帯については、需給双方の個別性が強いため把握困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は自用店舗を中心にした中小規模店舗が見られる路線商業地域で、自己使用目的での取引が支配的であり、商
業事業者向けの賃貸市場の成熟の程度は総じて低く、収益価格は低位に試算された。よって、当該地域の不動産市場の
実態を反映した実証的価格である比準価格を採用し、収益価格は参考にとどめて、鑑定評価額を上記のとおり決定した
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           21,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
観光客は新型コロナ前の水準まで概ね回復し
ているが、人口減少、過疎化、高齢化等の社
会的要因に変化はなく、景況感の回復には至
っていない。

国道沿いの路線商業地であるが、交通量の減
少により衰退傾向にある。また、海岸に近い
ため、津波警戒からも需要は弱く、価格は弱
含み傾向である。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.7 %  %
3 試算価格算定内訳 白浜 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 05001
公06
-40
西牟婁郡白浜町

更地


  
(           ) 
不整形 北東8m国道、
中間画地




都計外 
土砂災害警戒区域
急傾斜地崩壊危険
b 04679
公06
-25
西牟婁郡すさみ町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4.8m町道、
中間画地




(都) 
土砂災害警戒区域
津波災害警戒区域
(70,200)
c 05001
公06
-43
西牟婁郡白浜町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東5m町道、
南東2m、
北西1m、
三方路


(都) 
津波災害警戒区域
(70,200)
d 05001
公06再
-9
西牟婁郡白浜町

建付


  
(           ) 
不整形 南東6.7m県道
、中間画地




(都) 
土砂災害警戒区域
津波災害警戒区域
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
25,672  
100
[ 120.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

22,362 
100
[ 105.0]

21,297 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

21,300 
b (            
12,182  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[  70.0]
100
[  90.0]

19,124 
100
[  86.9]

22,007 

22,000 
c (            
8,862  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[  70.0]
100
[  77.3]

16,230 
100
[  75.9]

21,383 

21,400 
d (            
5,540  
100
[  75.0]
[  97.3]
100
100
[  50.0]
100
[ 100.9]

14,246 
100
[  69.7]

20,439 

20,400 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 買進み

%/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +5.0 環境      +2.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近  +14.0 環境     -18.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -25.0 街路      -7.0 交通・接近   +2.0 環境     -20.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 売急ぎ

%/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +3.0 環境     -28.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      21,300 円/㎡]  



白浜 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,356,322 

428,120 

1,928,202 

1,771,350 

156,852 
( 0.9450
148,225 
  5.1 -  0.1 )
5.0%  
⑧収益価格        2,964,500 円    (      10,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
白浜 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 150.00 LS1 150.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都)
津波災害警戒区域
70 %   200 %   200 %   276 ㎡     17.0 m x   15.0 m  前面道路:国道        10.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 一棟貸しの店舗を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 1
店舗
150.00 

100.0 

150.00 

1,380 

207,000 
3.0  621,000 
3.0  621,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


150.00 

100.0 

150.00 


207,000 
621,000 
621,000 
⑨年額支払賃料        207,000 円 × 12ヶ月 =        2,484,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      150.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で十分担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,484,000 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =         248,400 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,235,600 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           621,000 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =            5,589 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          621,000 円 ×    90.0 %  ×    0.2060 =          115,133 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,356,322 円    (          8,537 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 07596賃公
06

    -12
1,640  
  1,610
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[114.0]
100
[100.0]

1,439 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,455 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,380 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 10021賃公
06再

    -2
1,227  
  1,167
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 75.0]
100
[124.0]
100
[ 90.0]

1,466 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
白浜 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 96,400 円           24,100,000 ×       0.4 %
②維持管理費 74,520 円             2,484,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地                40,300 円     査定額
 建物               168,700 円           24,100,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        24,100 円           24,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        24,100 円           24,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    428,120 円 (               1,551 円/㎡)  (経費率    18.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9450    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 24,100,000 円                          設計監理料率
  156,000 円/㎡ ×      150.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0735        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0583 ×  40 % + 0.0710 ×  30 % + 0.0964 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,771,350 円  
(              6,418 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,356,322 円      
②総費用 428,120 円      
③純収益 ①-② 1,928,202 円      
④建物等に帰属する純収益 1,771,350 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 156,852 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
148,225 円      

  (                            537 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                               2,964,500 円


(                        10,700 円/㎡)
4 不動産ID 白浜 5-2 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  西牟婁郡白浜町日置字蛇原2039番62
1702000530531-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
白浜 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
白浜 5-2 和歌山県 和歌山 氏名  不動産鑑定士 名手 孝和   TEL.
鑑定評価額 5,910,000 円  1㎡当たりの価格 21,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月9日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
西牟婁郡白浜町日置字蛇原2039番62
②地積
 (㎡)
276  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,200)

(その他)
津波災害警戒区域



1.2:1
店舗兼住宅

W2
中小規模店舗が見ら
れる国道沿いの路線
商業地域
南西10m国道 水道 紀伊日置

4.2km
(2)



①範囲 東   180 m、西   300 m、南    30 m、北    20 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

10m国道 交通

施設
紀伊日置駅南西方

4.2km
法令

規制
(都) 
(70,200)
津波災害警戒区域

⑤地域要因の将
 来予測
国道沿いに位置するものの店舗がまばらにしか見られない路線商業地域であり、地域要因に変動は見られず、今
後も同様の商業環境が続くと判断される。需要不足であり、地価は下落傾向で推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            21,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            10,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は、概ね白浜町及びその周辺市町の商業地域程度であると把握される。需要者の中心となるのは、圏
内に何らかの地縁を有する個人及び法人事業者等である。国道沿いに位置する路線商業地域であり、周辺に道の駅やホ
テル等も見られるが、前面国道は通過交通としての性格が強く、津波災害被害も想定されることから、商業地としての
需要は弱い状態である。取引される規模や総額等にばらつきが見られるため、需要の中心価格帯は把握困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
中小規模店舗が見られる国道沿いの路線商業地域であるが、自用目的による取引が中心となっている。また、商業事業
者向けのテナント需要が弱く、賃貸市場が十分成熟しておらず、収益価格は比準価格に比べ相当低位に試算された。本
件においては、市場の実態を反映した実証性及び説得性に優れた比準価格を採用し、収益価格は参考にとどめ、上記の
とおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           21,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
白浜町においては観光需要回復等で、県内の
他地域に比べ、やや強い期待性の改善傾向が
見られる。


国道沿いに位置する路線商業地域であるが、
通過交通としての性格が強く、津波被害も想
定されることから、需要は弱い状態である。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.3 %  %
3 試算価格算定内訳 白浜 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 04679
公06
-40
東牟婁郡串本町

建付


  
(           ) 
不整形 北西7m町道、
南西2.3m、
角地



都計外 


b 04679
公06
-50
東牟婁郡串本町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6.7m県道
、南西4m、
角地



(都) 
津波災害警戒区域
(70,200)
c 05001
公06
-40
西牟婁郡白浜町

更地


  
(           ) 
不整形 北東8m国道、
中間画地




都計外 
土砂災害警戒区域
急傾斜地崩壊危険
d   
(           ) 
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
14,948  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[  90.0]
100
[ 101.9]

16,397 
100
[  78.6]

20,861 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

20,900 
b (            
27,300  
100
[ 100.0]
[  97.5]
100
100
[  95.0]
100
[ 102.0]

27,469 
100
[ 125.4]

21,905 

21,900 
c (            
25,672  
100
[ 120.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

22,362 
100
[ 102.9]

21,732 

21,700 
d (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境     -19.0
画地      +1.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近  +22.0 環境      +6.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 買進み

%/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +4.0 環境      +1.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      21,400 円/㎡]  



白浜 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存するため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,358,030 

452,474 

1,905,556 

1,752,070 

153,486 
( 0.9468
145,321 
  5.1 -  0.1 )
5.0%  
⑧収益価格        2,906,420 円    (      10,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
白浜 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 150.00 LS1 150.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都)
津波災害警戒区域
70 %   200 %   200 %   276 ㎡     17.0 m x   15.0 m  前面道路:国道        10.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 店舗の一棟貸し。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 1
店舗
150.00 

100.0 

150.00 

1,381 

207,150 
3.0  621,450 
3.0  621,450 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


150.00 

100.0 

150.00 


207,150 
621,450 
621,450 
⑨年額支払賃料        207,150 円 × 12ヶ月 =        2,485,800 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      150.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で十分担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,485,800 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =         248,580 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,237,220 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           621,450 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =            5,593 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          621,450 円 ×    90.0 %  ×    0.2060 =          115,217 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,358,030 円    (          8,544 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 07596賃公
06

    -5
1,539  
  1,485
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[103.0]
100
[100.0]

1,494 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,456 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,381 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 07596賃公
06

    -10
1,010  
  1,009
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 75.0]
100
[100.0]

1,418 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
白浜 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 120,500 円           24,100,000 ×       0.5 %
②維持管理費 74,574 円             2,485,800 ×       3.0 %
③公租公課  土地                40,500 円     査定額
 建物               168,700 円           24,100,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        24,100 円           24,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        24,100 円           24,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    452,474 円 (               1,639 円/㎡)  (経費率    19.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9468    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 24,100,000 円                          設計監理料率
  156,000 円/㎡ ×      150.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0727        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0563 ×  40 % + 0.0710 ×  30 % + 0.0964 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,752,070 円  
(              6,348 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,358,030 円      
②総費用 452,474 円      
③純収益 ①-② 1,905,556 円      
④建物等に帰属する純収益 1,752,070 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 153,486 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
145,321 円      

  (                            527 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                               2,906,420 円


(                        10,500 円/㎡)
4 不動産ID 白浜 5-2 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  西牟婁郡白浜町日置字蛇原2039番62
1702000530531-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考