別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
平群 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
平群 -5 奈良県 奈良第1 氏名  不動産鑑定士 藤村 光世   TEL.
鑑定評価額 6,360,000 円  1㎡当たりの価格 45,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月9日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
生駒郡平群町北信貴ヶ丘2丁目750番4
「北信貴ヶ丘2-1-16」
②地積
 (㎡)
141  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)

(その他)
高度地区最高15m



1:2
住宅

W2
中小規模の一般住宅
が建ち並ぶ住宅地域
北6m町道 水道、ガス、下水 竜田川

700m
(2)



①範囲 東   150 m、西    30 m、南    20 m、北     0 m ②標準的使用 低層戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         140 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

 基準方位北、 6
m町道
交通

施設
竜田川駅南東方

700m
法令

規制
2住居
(60,200)
高度地区最高15m

⑤地域要因の将
 来予測
 小規模に開発された一般住宅地域であり、今後とも現状の住環境を維持していくものと予測する。地価水準は
周辺平群町内住宅地と同様に、当面は、概ね例年と同程度の下落傾向が継続されるものと予測する。
(3)最有効使用の判定 2階建程度の戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            45,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は、生駒郡内を中心とした、近鉄生駒線沿線周辺の住宅地域の圏域。需要者は、平群町内居住者及び大阪
圏への通勤需要者等の一次取得者が中心で、他地域からの流入は少ない。最寄駅から徒歩圏内の住宅地であるが、近鉄
生駒線沿線の空家が増加するほど供給はあるが、需要は低調で、地価は下落傾向で推移している。土地は標準地と同程
度の規模で600万円台前半、中古住宅で1,000万円までが需要の中心と思われる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 近隣地域内は、最寄駅から徒歩圏内の戸建住宅地域であるので、共同住宅等の賃貸不動産は見当たらず、最終自用目
的での取引が中心で賃貸市場が形成されていないため、収益価格の試算は断念した。したがって、取引事例から算出さ
れた信頼性の高い比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえたうえ、他の地価公示標準地との価格バランスにも
留意しつつ、鑑定評価額を上記の通りと決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 平群 -2                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         37,000 円/㎡
[ 97.3]
100
100
[101.0]
100
[ 79.0]
[100.0]
100
45,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           45,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
 景気は回復基調にあるが、円安・物価高騰
などの中、地価は二極化が継続しており、利
便性等の良好な宅地は依然として上昇傾向に
ある。

 駅から徒歩圏の住宅地域で、今後も現状を
維持するものと判断されるが、平群町内の住
宅地は、総じて需要が少なく、地価は下落し
ている。

 個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +1.0
環境       -18.5
行政        -4.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.1 %  %
3 試算価格算定内訳 平群 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 平群J

-4
生駒郡平群町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6.5m町道、
西1.8m、
準角地



1低専

(50,80)
b 斑鳩E

-1
生駒郡斑鳩町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6m町道、
中間画地




1低専
宅造工事規制区域
風致地区
(40,80)
c 三郷D

-5
生駒郡三郷町

更地


  
(           ) 
長方形 北西6.2m町道
、中間画地




1低専
自然環境保全地区
(50,80)
d 三郷F

-102
生駒郡三郷町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m町道、
中間画地




1低専

(50,80)
e 三郷F

-101
生駒郡三郷町

更地


  
(           ) 
不整形 東6.5m県道、
南5.8m、
西4.8m、
三方路


1低専

(60,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
34,970  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[  85.0]
100
[ 101.0]

40,571 
100
[  88.4]

45,895 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

45,900 
b (            
44,568  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[  85.0]
100
[ 100.0]

51,699 
100
[ 113.3]

45,630 

45,600 
c (            
69,479  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

68,103 
100
[ 127.3]

53,498 

53,500 
d (            
48,642  
100
[ 100.0]
[  97.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

45,695 
100
[ 101.6]

44,975 

45,000 
e (            
48,037  
100
[ 100.0]
[  98.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 108.1]

43,593 
100
[  99.4]

43,856 

43,900 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      -6.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +18.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     +30.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      +8.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境      +2.5
画地      +8.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      45,100 円/㎡]  



平群 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地の再調達原価の把握が困難なことから、原価法は不適用とした。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
 近隣地域は140㎡程度の小規模低層戸建住宅地域であり、2住居(60,200)の地域であるが、近隣地
域及び周辺地域に賃貸住宅が見当たらず、主要な市場参加者は収益を目的としていないものと判断されるため、
収益還元法を非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 平群 -5 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  生駒郡平群町北信貴ヶ丘二丁目750番4
1500005309113-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
平群 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
平群 -5 奈良県 奈良第1 氏名  不動産鑑定士 秋山 宗一郎   TEL.
鑑定評価額 6,360,000 円  1㎡当たりの価格 45,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月12日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
生駒郡平群町北信貴ヶ丘2丁目750番4
「北信貴ヶ丘2-1-16」
②地積
 (㎡)
141  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)

(その他)
高度地区最高15m



1:2
住宅

W2
中小規模の一般住宅
が建ち並ぶ住宅地域
北6m町道 水道、ガス、下水 竜田川

700m
(2)



①範囲 東   150 m、西    30 m、南    20 m、北     0 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         140 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北6m町道 交通

施設
竜田川駅南東方

700m
法令

規制
2住居
(60,200)
高度地区最高15m

⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は中小規模の一般住宅が建ち並ぶ住宅地域として熟成しており、地域要因の変動は見受けられず、今後
も現況が継続すると判断する。平群町内の住宅地は総じて需要は弱く、地価は下落傾向が継続すると判断する。
(3)最有効使用の判定 低層の戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            45,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は近鉄生駒線沿線で、平群町を中心に生駒郡内及び生駒市南部の住宅地域一帯である。需要の中心は平群町
及び周辺市町へ勤務する一般世帯の他、大阪等へ通勤するサラリーマン世帯であるが、圏外からの流入は少ない。需給
動向については、駅徒歩圏でスーパー等にも程近いが、平群町全体での供給過剰感もあり、需要は弱い。価格水準は、
土地については、対象標準地と同程度の規模で600万円台前半程度での取引が行われている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は、自用目的の一般戸建住宅を中心とした既成の住宅地域である。さらに、対象標準地は画地規模、間口の関
係で、建物等への制約が大きく賃貸用建物の建築を想定することが困難である。よって、収益還元法は非適用とした。
かかる地域では、実際の取引価格が当事者の意思決定の指標となること、比準価格が多数の信頼性のある取引事例を踏
まえたものであることから、代表標準地との検討を踏まえ、比準価格をもって鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 平群 -2                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         37,000 円/㎡
[ 97.3]
100
100
[101.0]
100
[ 79.3]
[100.0]
100
44,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           45,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
当町の人口は減少傾向で、生産年齢人口の減
少率、高齢化率ともに高い。全般的に供給過
剰の状態にあり、地価は概ね下落傾向にある


最寄駅から徒歩圏の比較的利便性の高い地域
としての地域要因に変動は認められない。た
だ、需要は依然弱含みで、地価も下落傾向に
て推移している。

個別的要因に変動は無い。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +1.0
環境       -19.0
行政        -4.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.1 %  %
3 試算価格算定内訳 平群 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 平群K

-101
生駒郡平群町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4.5m町道、
中間画地




1低専

(50,80)
b 三郷F

-101
生駒郡三郷町

更地


  
(           ) 
不整形 東6.5m県道、
南5.8m、
西4.8m、
三方路


1低専

(60,80)
c 三郷L

-105
生駒郡三郷町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m町道、
中間画地




1低専

(50,80)
d 三郷L

-201
生駒郡三郷町

建付


  
(           ) 
長方形 北西5m町道、
南東8.5m、
二方路



1低専

(60,80)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
61,662  
100
[ 100.0]
[  97.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

59,997 
100
[ 109.5]

54,792 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

54,800 
b (            
48,037  
100
[ 100.0]
[  98.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 108.1]

43,593 
100
[  96.9]

44,988 

45,000 
c (            
34,404  
100
[ 100.0]
[  98.2]
100
100
[  90.0]
100
[ 100.0]

37,539 
100
[  92.2]

40,715 

40,700 
d (            
34,657  
100
[ 100.0]
[  97.6]
100
100
[  85.0]
100
[ 105.1]

37,863 
100
[  95.0]

39,856 

39,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -4.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      -1.0
画地      +8.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -4.0 環境      -1.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -1.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      45,100 円/㎡]  



平群 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に存し、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
当該地域は、自己利用目的の一般戸建住宅を中心とした既成の住宅地域であり、収益物件はほぼ見られない。さ
らに、対象標準地は画地規模も小さく間口もやや狭小であり、建物等への制約が大きく、賃貸用建物の建築を想
定することが困難である。以上により、収益還元法は非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 平群 -5 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  生駒郡平群町北信貴ヶ丘二丁目750番4
1500005309113-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考