別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
生駒 5-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
生駒 5-5 奈良県 奈良第1 氏名  不動産鑑定士 杉本 忠樹   TEL.
鑑定評価額 291,000,000 円  1㎡当たりの価格 333,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月12日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
260,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
生駒市北新町2018番外
「北新町11-3」
②地積
 (㎡)
874  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)
高度地区最高20m
高度利用地区

(100,300)
台形
1.5:1
銀行

S3F1B
店舗ビル、共同住宅
が建ち並ぶ駅に近い
商業地域
南15m市道、背面道 水道、ガス、下水 生駒

230m
(2)



①範囲 東   110 m、西    70 m、南     0 m、北    40 m ②標準的使用 3階建程度の店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    35.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         880 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
駐車場整備地区

15m市道 交通

施設
生駒駅北方

230m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 
高度地区最高20m
高度利用地区
⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は店舗ビル、共同住宅が建ち並ぶ商業地域であり将来的にもほぼ現状を維持して推移するものと考察さ
れ、コロナ禍からの回復等もあり地価水準については現下の地域動向等から上昇傾向にあるものと予測される。
(3)最有効使用の判定 3階建程度の店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                -2.0
二方路               +2.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           343,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           236,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、概ね生駒市とその周辺市を含む奈良県北部の圏域に存する商業地域と把握した。需要者の中心は地元企
業等の事業者、不動産ディベロッパー等が考えられる。標準地は近鉄生駒駅に近い店舗ビル等が建ち並ぶ商業地域に所
在し、昨今の経済情勢、地域動向等から需給関係は強含みとなっている。標準地の存する地域周辺では、取引される価
格は個別性が強く取引も少ないこと等から需要の中心となる価格帯は見い出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は同一需給圏内の商業地における多数の取引事例を採用して求めたもので市場性を反映しており規範性は高い
。一方、収益性を反映し理論的な価格である収益価格はやや低位に試算されたが、試算過程に想定要素が多く規範性は
相対的に劣ると言わざるを得ない。したがって、実証的で市場性を反映した比準価格を重視して、収益価格を比較考量
し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 奈良 5-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        325,000 円/㎡
[102.2]
100
100
[100.0]
100
[ 99.7]
[100.0]
100
333,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          328,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
生駒市は大阪都心への通勤圏域に存するが人
口は微減傾向で需給も昨今の経済情勢等より
地域により強含みからやや低調と二極化で推
移。

当該地域は店舗ビル、共同住宅が建ち並ぶ駅
に近い商業地域として熟成してきており、需
要は堅調で地価は上昇傾向にある。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -2.0
環境        -5.0
行政        +5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.5 %  %
3 試算価格算定内訳 生駒 5-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 奈良L

-26
奈良市

建付


  
(           ) 
長方形 東3.4m市道、
中間画地




商業
高度地区最高20m
(90,240)
b 奈良J

-117
奈良市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北30m国道、
中間画地




商業
高度地区最高25m
(100,400)
c 奈良K

-132
奈良市

建付


  
(           ) 
不整形 北27m国道、
西50m、角地




商業
高度地区最高31m
(100,400)
d 奈良A

-39
奈良市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南11.8m市道、
中間画地




商業
高度地区最高25m
(100,400)
e 奈良L

-104
奈良市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 西24m市道、
中間画地




商業
高度地区最高25m
(100,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
366,868  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

374,205 
100
[ 105.6]

354,361 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

354,000 
b (            
347,832  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

357,223 
100
[ 103.9]

343,814 

344,000 
c (            
300,064  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

296,277 
100
[  84.8]

349,383 

349,000 
d (            
362,269  
100
[ 100.0]
[ 103.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

374,948 
100
[ 115.5]

324,630 

325,000 
e (            
230,176  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

236,161 
100
[  68.5]

344,761 

345,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.39 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近   -5.0 環境     +30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近  -12.0 環境     -10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.44 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -5.0 環境     +17.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -5.0 環境     -32.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     343,000 円/㎡]  



生駒 5-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存しており、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

47,434,798 

9,753,537 

37,681,261 

27,486,200 

10,195,061 
( 0.9504
9,689,386 
  5.0 -  0.3 )
4.7%  
⑧収益価格      206,157,149 円    (     236,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
生駒 5-5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 714.00 S3 1,940.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
高度地区最高20m
高度利用地区
100 %   300 %   300 %   874 ㎡     35.2 m x   25.2 m  前面道路:市道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1,2階:店舗、3階:事務所、各階フロア貸し ⑦有効率   88.6 %
の理由
同種の建物としては標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
540.00 

85.0 

459.00 

3,175 

1,457,325 
6.0  8,743,950 
3.0  4,371,975 

 2 2
店舗
700.00 

90.0 

630.00 

2,200 

1,386,000 
6.0  8,316,000 
3.0  4,158,000 

 3 3
事務所
700.00 

90.0 

630.00 

1,800 

1,134,000 
4.0  4,536,000 
2.0  2,268,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,940.00 

88.6 

1,719.00 


3,977,325 
21,595,950 
10,797,975 
⑨年額支払賃料      3,977,325 円 × 12ヶ月 =       47,727,900 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,719.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  10,000 円/台 ×   13 台 × 12ヶ月 +            =        1,560,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金で担保されており計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       47,727,900 円  ×     8.3 %                          
+          1,560,000 円  ×     8.3 % =       4,090,896 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 45,197,004 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        21,595,950 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =          198,035 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
       10,797,975 円 ×    91.7 %  ×    0.2060 =        2,039,759 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   47,434,798 円    (         54,273 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a S生駒K(賃)
    -1
2,005  
  1,963
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 73.0]
100
[ 80.0]

3,539 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,354 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,175 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b S生駒J(賃)
    -1
2,243  
  2,178
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 73.0]
100
[100.0]

3,168 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
生駒 5-5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,624,000 円          406,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 1,478,637 円            49,287,900 ×       3.0 %
③公租公課  土地             2,387,900 円     査定額
 建物             3,451,000 円          406,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       406,000 円          406,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       406,000 円          406,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  9,753,537 円 (              11,160 円/㎡)  (経費率    20.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 25 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9504    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 406,000,000 円                          設計監理料率
  203,000 円/㎡ ×    1,940.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0677        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0523 ×  40 % + 0.0662 ×  35 % + 0.0946 ×  25 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
27,486,200 円  
(             31,449 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 47,434,798 円      
②総費用 9,753,537 円      
③純収益 ①-② 37,681,261 円      
④建物等に帰属する純収益 27,486,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 10,195,061 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
9,689,386 円      

  (                         11,086 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                             206,157,149 円


(                       236,000 円/㎡)
4 不動産ID 生駒 5-5 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  生駒市北新町2018番
1500005026215-0000
2  生駒市谷田町1611番
1500005091349-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
生駒 5-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
生駒 5-5 奈良県 奈良第1 氏名  不動産鑑定士 山本 昇平   TEL.
鑑定評価額 291,000,000 円  1㎡当たりの価格 333,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
260,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
生駒市北新町2018番外
「北新町11-3」
②地積
 (㎡)
874  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)
高度地区最高20m
高度利用地区

(100,300)
台形
1.5:1
銀行

S3F1B
店舗ビル、共同住宅
が建ち並ぶ駅に近い
商業地域
南15m市道、背面道 水道、ガス、下水 生駒

230m
(2)



①範囲 東   110 m、西    70 m、南     0 m、北    40 m ②標準的使用 3階建程度の店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    35.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         880 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
駐車場整備地区

15m市道 交通

施設
生駒駅北方

230m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 
高度地区最高20m
高度利用地区
⑤地域要因の将
 来予測
市街地再開発事業により整備された生駒駅至近の商業地である。市内を代表する商業地域で、周辺は百貨店や店
舗、中層共同住宅が立地している。商業集積も高まり、利便性から地価は堅調に推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 3階建程度の店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                -2.0
二方路               +2.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           350,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           237,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、近鉄奈良線、けいはんな線、JR関西本線沿線各駅から近い繁華性有する商業地域一帯である。需要の
中心は、物販、飲食等の出店を目論む事業者や金融機関、マンションデベロッパー等である。近隣地域周辺は生駒駅か
ら至近の利便性に優れた商業商業地エリアであり、需要は堅調に推移しているが、当該エリアでの土地取引は少なく、
画地規模にもバラつきがあり、需要の中心となる価格帯は見いだせない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、比較可能な商業地事例を適正妥当に収集の上、試算されており、信頼性に問題はない。一方、収益価格は
多数の賃貸事例より適正な賃料水準を査定し求めたもので、土地の収益性を計る意味で理論的な価格であるが、土地相
場に比し賃料水準が低位に留まり、その結果比準価格より低位に試算された。本件では、市場性を反映した比準価格を
重視し、収益価格を比較考量、さらに代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 奈良 5-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        325,000 円/㎡
[102.2]
100
100
[100.0]
100
[ 99.7]
[100.0]
100
333,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          328,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍が払しょくされつつある中、金融緩
和政策等もあり、市内商業地の地価は全般的
に回復基調にある。


生駒駅前再開発事業がほぼ完了しており、今
後の商業集積が期待され、当該地域の市場性
は、堅調に推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -2.0
環境        -5.0
行政        +5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.5 %  %
3 試算価格算定内訳 生駒 5-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 奈良M

-106
奈良市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m市道、
中間画地




商業
高度地区最高25m
(80,360)
b 奈良A

-121
奈良市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北7.8m市道、
西6m、角地




商業
高度地区最高25m
(100,400)
c 奈良J

-117
奈良市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北30m国道、
中間画地




商業
高度地区最高25m
(100,400)
d 奈良A

-39
奈良市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南11.8m市道、
中間画地




商業
高度地区最高25m
(100,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
232,000  
100
[ 100.0]
[ 104.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

243,368 
100
[  81.1]

300,084 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

300,000 
b (            
371,798  
100
[ 100.0]
[ 103.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

378,359 
100
[  95.8]

394,947 

395,000 
c (            
347,832  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

357,223 
100
[ 103.9]

343,814 

344,000 
d (            
362,269  
100
[ 100.0]
[ 103.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

374,948 
100
[ 102.7]

365,091 

365,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.26 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -3.0 環境     -12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.27 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -4.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.44 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -5.0 環境      +4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     350,000 円/㎡]  



生駒 5-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に存し、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

47,810,473 

9,823,703 

37,986,770 

27,757,000 

10,229,770 
( 0.9504
9,722,373 
  5.0 -  0.3 )
4.7%  
⑧収益価格      206,859,000 円    (     237,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
生駒 5-5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 714.00 S3 1,940.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
高度地区最高20m
高度利用地区
100 %   300 %   300 %   874 ㎡     35.2 m x   25.2 m  前面道路:市道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1、2階店舗、3階事務所、各階フロアー貸し ⑦有効率   88.6 %
の理由
3階建店舗兼事務所としては概ね標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
540.00 

85.0 

459.00 

3,180 

1,459,620 
6.0  8,757,720 
3.0  4,378,860 

 2 2
店舗
700.00 

90.0 

630.00 

2,200 

1,386,000 
6.0  8,316,000 
3.0  4,158,000 

 3 3
事務所
700.00 

90.0 

630.00 

1,850 

1,165,500 
3.0  3,496,500 
2.0  2,331,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,940.00 

88.6 

1,719.00 


4,011,120 
20,570,220 
10,867,860 
⑨年額支払賃料      4,011,120 円 × 12ヶ月 =       48,133,440 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,719.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  10,000 円/台 ×   13 台 × 12ヶ月 +            =        1,560,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       48,133,440 円  ×     8.3 %                          
+          1,560,000 円  ×     8.3 % =       4,124,556 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 45,568,884 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        20,570,220 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =          188,629 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
       10,867,860 円 ×    91.7 %  ×    0.2060 =        2,052,960 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   47,810,473 円    (         54,703 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a S奈良A(賃)
    -3
4,554  
  4,396
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[115.0]
100
[112.0]
100
[100.0]

3,536 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,360 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,180 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 奈良L(賃)
    -101
2,316  
  2,297
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 75.0]
100
[100.0]

3,184 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
生駒 5-5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,640,000 円          410,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 1,490,803 円            49,693,440 ×       3.0 %
③公租公課  土地             2,387,900 円     査定額
 建物             3,485,000 円          410,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       410,000 円          410,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       410,000 円          410,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  9,823,703 円 (              11,240 円/㎡)  (経費率    20.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 25 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9504    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 410,000,000 円                          設計監理料率
  205,000 円/㎡ ×    1,940.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0677        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0523 ×  40 % + 0.0662 ×  35 % + 0.0946 ×  25 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
27,757,000 円  
(             31,759 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 47,810,473 円      
②総費用 9,823,703 円      
③純収益 ①-② 37,986,770 円      
④建物等に帰属する純収益 27,757,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 10,229,770 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
9,722,373 円      

  (                         11,124 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                             206,859,000 円


(                       237,000 円/㎡)
4 不動産ID 生駒 5-5 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  生駒市北新町2018番
1500005026215-0000
2  生駒市谷田町1611番
1500005091349-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考