別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
赤穂 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
赤穂 -1 兵庫県 兵庫第7 氏名  不動産鑑定士 村本 健次   TEL.
鑑定評価額 12,900,000 円  1㎡当たりの価格 55,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月5日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
45,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
赤穂市磯浜町71番
②地積
 (㎡)
231  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)




1:1.2
住宅

LS2
中規模一般住宅に共
同住宅が見られる住
宅地域
北6m市道 水道、下水 播州赤穂

2.2km
(2)



①範囲 東    80 m、西   100 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         220 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北6m市道 交通

施設
播州赤穂駅西方

2.2km
法令

規制
1中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
区画整然とした戸建住宅を主とする住宅地域としてほぼ熟成しており今後も現状維持と予測する。駅から距離が
あることもあって利便性の面から地域的選好性が相対的に弱いと判断され、地域内には未利用地も残っている。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            55,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            19,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は赤穂市のうち「播州赤穂」駅北方に位置する住宅地域一円と判断する。需要者は住宅の購入総額を
抑えたい市内居住の一次取得層のほか地縁的選好者による引き合いも見受けられる。同圏域は未利用地も多く残るなど
供給過剰な面もあり地価は弱含みである。形状や高低差の有無といった画地条件等により個別性が認められるが、土地
は1000~1500万円程度(220㎡程度)、新築戸建物件は2500~3500万円程度が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
本件標準地は居住の快適性を重視した住宅地域に位置し、自用目的での取引水準を指標とした市場性を重視し価格決定
することが一般的かつ合理的である。また近年は収益不動産市場が認知され賃貸運営の収益性で価格が判断されている
が、この場合の対象は土地建物一体が多く本件で対象とする更地でないことから不確実性を排除できない面がある。以
上より代表標準地から検討した価格との均衡を踏まえ、市場性を反映した比準価格を採用して鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 赤穂 -4                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         63,000 円/㎡
[ 98.4]
100
100
[100.0]
100
[111.3]
[100.0]
100
55,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           56,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市内人口は県平均よりも減少傾向が強く高齢
化率も県平均を上回っている。直近の土地取
引件数は増加しており、新設住宅着工戸数も
増加傾向にある。

周辺環境に変動要因は見受けられない。相応
の住宅需要は認められるが、市中心部まで距
離があり住宅地の供給過剰感もあって市場は
やや低調である。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +5.0
環境        +6.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.4 %  %
3 試算価格算定内訳 赤穂 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a IG706

-22
赤穂市

更地


  
(           ) 
台形 南6m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
b YT706

-42
赤穂市

更地


  
(           ) 
台形 北7m市道、
北西6m、角地




1中専

(70,200)
c KS706

-19
赤穂市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m私道、
中間画地




1中専

(60,200)
d KM706

-17
赤穂市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東5m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
e KM706

-19
赤穂市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西8m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
42,678  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[   /  ]
100
[  83.2]

50,834 
100
[  98.4]

51,661 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

51,700 
b (            
45,567  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[   /  ]
100
[  88.1]

50,946 
100
[  88.2]

57,762 

57,800 
c (            
48,397  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

47,582 
100
[  83.8]

56,780 

56,800 
d (            
39,802  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[  90.9]

43,524 
100
[  77.2]

56,378 

56,400 
e (            
59,829  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

59,470 
100
[ 106.0]

56,104 

56,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +7.0 環境      -8.0
画地     -16.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +4.0 環境     -16.0
画地     -11.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +3.0 環境     -17.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境     -22.0
画地      -9.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +5.0 環境      -1.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      55,800 円/㎡]  



赤穂 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,549,125 

653,115 

2,896,010 

2,692,160 

203,850 
( 0.9728
198,305 
  4.5 -  0.1 )
4.4%  
⑧収益価格        4,506,932 円    (      19,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
赤穂 -1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 105.40 W2 210.80
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専

60 %   200 %   200 %   231 ㎡     14.0 m x   16.5 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 近隣地域の賃貸需要等を考慮して、少数世帯向けタイプ(52.7㎡)で各階部分賃貸、平面式駐車場4台の共同住宅を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
105.40 

100.0 

105.40 

1,434 

151,144 
1.0  151,144 
1.0  151,144 

 2 2
住宅
105.40 

100.0 

105.40 

1,448 

152,619 
1.0  152,619 
1.0  152,619 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


210.80 

100.0 

210.80 


303,763 
303,763 
303,763 
⑨年額支払賃料        303,763 円 × 12ヶ月 =        3,645,156 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      210.80 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   4,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          192,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金で担保されるので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,645,156 円  ×    10.0 %                          
+            192,000 円  ×    10.0 % =         383,716 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,453,440 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           303,763 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =            2,734 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          303,763 円 ×    90.0 %  ×    0.3400 =           92,951 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,549,125 円    (         15,364 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a MK706賃
    -1
1,223  
  1,223
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[105.0]
100
[ 85.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,442 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,490 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,448 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b MK706賃
    -5
1,490  
  1,450
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 96.0]
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

1,600 
c MK706賃
    -7
1,259  
  1,226
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[ 91.0]
100
[100.0]

1,441 
赤穂 -1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 112,800 円           37,600,000 ×       0.3 %
②維持管理費 115,115 円             3,837,156 ×       3.0 %
③公租公課  土地                30,400 円     査定額
 建物               319,600 円           37,600,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        37,600 円           37,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        37,600 円           37,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    653,115 円 (               2,827 円/㎡)  (経費率    18.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9728    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 37,600,000 円                          設計監理料率
  175,000 円/㎡ ×      210.80 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0716        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0565 ×  40 % + 0.0763 ×  40 % + 0.0925 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,692,160 円  
(             11,654 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,549,125 円      
②総費用 653,115 円      
③純収益 ①-② 2,896,010 円      
④建物等に帰属する純収益 2,692,160 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 203,850 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
198,305 円      

  (                            858 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                               4,506,932 円


(                        19,500 円/㎡)
4 不動産ID 赤穂 -1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  赤穂市磯浜町71番
1408005180883-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
赤穂 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
赤穂 -1 兵庫県 兵庫第7 氏名  不動産鑑定士 金子 修二   TEL.
鑑定評価額 12,900,000 円  1㎡当たりの価格 55,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月5日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
45,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
赤穂市磯浜町71番
②地積
 (㎡)
231  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)




1:1.2
住宅

LS2
中規模一般住宅に共
同住宅が見られる住
宅地域
北6m市道 水道、下水 播州赤穂

2.2km
(2)



①範囲 東    80 m、西   100 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         220 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、6m市
交通

施設
播州赤穂駅西方

2.2km
法令

規制
1中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
中心市街地の外縁に位置する住宅地域として熟成しており、今後も現状維持で推移していくと予測する。中心市
街地の外縁に位置して住環境の選好性は弱く、地価は下落傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            55,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            25,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は赤穂市及びその隣接市町の住宅地域である。需要者は市内居住者が主である。圏外からの転入者は少ない
。スーパーに近接しているが、周辺はアパートや事務所も見受けられ、多様な用途、規模を許容する住環境の選好性は
弱く、需要は弱含む。取引の中心価格帯は土地で1,300万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺に見られる共同住宅は収益目的よりも相続対策目的で賃貸経営されているものが中心である。土地価格に見合う賃
料水準が形成されていないため、収益価格は低位に求められた。比準価格は典型的な需要者の取引実態の観点から、代
替性のある事例を基礎に算定されており、市場性を反映した信頼性の高い価格である。よって、代表標準地との検討を
踏まえ、比準価格をもって上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 赤穂 -4                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         63,000 円/㎡
[ 98.4]
100
100
[100.0]
100
[111.3]
[100.0]
100
55,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           56,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減少等が進む中、近時の景気回復により
地価の下落圧力は弱まっている。特定の地域
・用途によっては需給バランスが改善し値動
きが異なる。

人口増減率は市平均より減少傾向で推移。地
域要因に格別の変動はない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +5.0
環境        +6.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.6 %  %
3 試算価格算定内訳 赤穂 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a KM706

-19
赤穂市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西8m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
b KS706

-120
赤穂市

更地


  
(           ) 
長方形 南6m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
c AK706

-14
赤穂市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
d KM706

-17
赤穂市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東5m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
59,829  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

59,470 
100
[ 109.2]

54,460 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

54,500 
b (            
51,540  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

49,338 
100
[  87.1]

56,645 

56,600 
c (            
49,063  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

47,205 
100
[  85.5]

55,211 

55,200 
d (            
39,802  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[  90.9]

43,524 
100
[  77.2]

56,378 

56,400 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +5.0 環境      +2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -12.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     -17.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境     -22.0
画地      -9.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      55,700 円/㎡]  



赤穂 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,326,538 

602,705 

2,723,833 

2,463,040 

260,793 
( 0.9728
253,699 
  4.5 -  0.1 )
4.4%  
⑧収益価格        5,765,886 円    (      25,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
赤穂 -1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 105.40 W2 210.80
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専

60 %   200 %   200 %   231 ㎡     14.0 m x   16.5 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ファミリータイプ(2DK)52.70㎡×2×2層 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
105.40 

100.0 

105.40 

1,339 

141,131 
1.0  141,131 
1.0  141,131 

 2 2
住宅
105.40 

100.0 

105.40 

1,353 

142,606 
1.0  142,606 
1.0  142,606 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


210.80 

100.0 

210.80 


283,737 
283,737 
283,737 
⑨年額支払賃料        283,737 円 × 12ヶ月 =        3,404,844 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      210.80 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   4,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          192,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,404,844 円  ×    10.0 %                          
+            192,000 円  ×    10.0 % =         359,684 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,237,160 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           283,737 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =            2,554 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          283,737 円 ×    90.0 %  ×    0.3400 =           86,824 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,326,538 円    (         14,401 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a KS706賃
    -1
1,111  
  1,111
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 92.0]
100
[ 90.0]
100
[ 96.0]
100
[100.0]

1,398 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,392 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,353 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b KS706賃
    -2
1,118  
  1,076
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 90.0]
100
[ 80.0]
100
[112.0]
100
[100.0]

1,386 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
赤穂 -1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 103,200 円           34,400,000 ×       0.3 %
②維持管理費 107,905 円             3,596,844 ×       3.0 %
③公租公課  土地                30,400 円     査定額
 建物               292,400 円           34,400,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        34,400 円           34,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        34,400 円           34,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    602,705 円 (               2,609 円/㎡)  (経費率    18.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9728    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 34,400,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×      210.80 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0716        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0565 ×  40 % + 0.0763 ×  40 % + 0.0925 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,463,040 円  
(             10,663 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,326,538 円      
②総費用 602,705 円      
③純収益 ①-② 2,723,833 円      
④建物等に帰属する純収益 2,463,040 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 260,793 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
253,699 円      

  (                          1,098 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                               5,765,886 円


(                        25,000 円/㎡)
4 不動産ID 赤穂 -1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  赤穂市磯浜町71番
1408005180883-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考