別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
西宮 5-9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
西宮 5-9 兵庫県 兵庫第2 氏名  不動産鑑定士 長谷川 一成   TEL.
鑑定評価額 1,060,000,000 円  1㎡当たりの価格 299,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月12日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
225,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年1月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
西宮市東町1丁目110番3外
「東町1-12-3」
②地積
 (㎡)
3,536  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)



不整形
1:2
店舗

S3
中規模前後の小売店
舗等が混在する路線
商業地域
北20m市道、三方路 水道、ガス、下水 阪神今津

1.1km
(2)



①範囲 東   100 m、西    50 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    50.0 m、奥行 約    65.0 m、規模       3,300 ㎡程度、形状 ほぼ整形
④地域的特性 特記

事項
特にない

20m市道 交通

施設
阪神今津駅南西方

1.1km
法令

規制
準工
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
地域要因に変動は見られず、中規模店舗や事業所、住宅等が混在する路線商業地域として当面は現状を維持する
ものと見込まれる。景気は個人消費とともに緩やかに回復しており、地価は堅調に推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路               +4.0
形状                -1.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           308,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           193,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は主に西宮市及びその周辺の幹線道路沿いを中心とする商業地域及び混在地域一帯。主な需要者は概ね圏域
内に地縁性を有する事業者や不動産業者等が中心で、広域に展開する沿道サービス業者等も見られる。繁華性の程度が
比較的高い幹線道路沿いの路線商業地域であり、不動産需要は概ね堅調に推移している。取引される価格帯については
、取引件数が少なく特殊な事情が介在する事例も多いことから、需要の中心となる価格帯は見出し難い状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域及びその周辺においては賃貸店舗等も一部に見られるが、地域の価格水準を形成するような収益物件が少なく
、自用の店舗等が中心となっており、収益性を重視した価格形成が十分に行われていない状況のため、収益価格はやや
低位に試算され、相対的に信頼性が劣るものと判断される。よって、市場の特性を反映した実証的で規範性の高い比準
価格を中心に、収益価格を比較考量して、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 西宮 5-13                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        432,000 円/㎡
[106.0]
100
100
[100.0]
100
[158.1]
[103.0]
100
298,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          292,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は緩やかに回復し、企業収益も総じてみ
れば改善しているため、立地条件に優る地域
を中心に市内の不動産市況は堅調に推移して
いる。

地域要因に特段変動は見られないが、交通量
が比較的多く、相応の繁華性が認められる路
線商業地域であることから、地価は概ね堅調
に推移している。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近    +11.0
環境       +33.0
行政        +6.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.4 %  %
3 試算価格算定内訳 西宮 5-9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 14206

-5
西宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 東15m市道、
北8m、角地




近商

(100,300)
b 16206

-3
西宮市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北15m市道、
東8m、角地




準工

(70,200)
c 05206

-27
西宮市

建付


  
(           ) 
長方形 東11m市道、
西6.9m、
二方路



2住居

(70,200)
d 07206

-31
尼崎市

建付


  
(           ) 
不整形 北27m市道、
西11.5m、
二方路



準住居

(70,200)
e 07206

-14
尼崎市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北東18m県道、
中間画地




準住居

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
389,036  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

380,806 
100
[ 127.9]

297,737 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

307,000 
b (            
283,516  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

278,064 
100
[  92.7]

299,961 

309,000 
c (            
279,178  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

270,588 
100
[  91.2]

296,697 

306,000 
d (            
262,113  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.9]

267,679 
100
[  87.6]

305,570 

315,000 
e (            
223,777  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[  95.0]
100
[  95.0]

251,920 
100
[  85.7]

293,956 

303,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +6.0 環境     +15.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +4.0 環境     -10.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +2.0 環境     -15.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +3.0 環境     -16.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     308,000 円/㎡]  



西宮 5-9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に存しており、再調達原価の把握が困難なため適用を断念した。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

143,929,250 

32,270,564 

111,658,686 

84,420,000 

27,238,686 
( 0.9771
26,614,920 
  4.2 -  0.3 )
3.9%  
⑧収益価格      682,433,846 円    (     193,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
西宮 5-9 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 2,100.00 S3 5,700.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工

60 %   200 %   200 %   3,536 ㎡     52.7 m x   90.0 m  前面道路:市道        20.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 鉄骨造3階建の沿道型店舗(各階部分貸し・平面来客駐車場)を想定 ⑦有効率   86.8 %
の理由
低層店舗として標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
2,100.00 

90.0 

1,890.00 

2,710 

5,121,900 
4.0  20,487,600 
4.0  20,487,600 

 2 2
店舗
2,100.00 

85.0 

1,785.00 

2,300 

4,105,500 
4.0  16,422,000 
4.0  16,422,000 

 3 3
店舗
1,500.00 

85.0 

1,275.00 

2,000 

2,550,000 
4.0  10,200,000 
4.0  10,200,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


5,700.00 

86.8 

4,950.00 


11,777,400 
47,109,600 
47,109,600 
⑨年額支払賃料     11,777,400 円 × 12ヶ月 =      141,328,800 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    4,950.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      141,328,800 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       7,066,440 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 134,262,360 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        47,109,600 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          447,541 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
       47,109,600 円 ×    95.0 %  ×    0.2060 =        9,219,349 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  143,929,250 円    (         40,704 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 05206賃
    -12
2,713  
  2,661
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[112.0]
100
[100.0]

2,691 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,905 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,710 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 05206賃
    -14
3,272  
  3,025
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

3,131 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
西宮 5-9 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 5,360,000 円        1,340,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 4,239,864 円           141,328,800 ×       3.0 %
③公租公課  土地             8,600,700 円     査定額
 建物            11,390,000 円        1,340,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料     1,340,000 円        1,340,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金     1,340,000 円        1,340,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                 32,270,564 円 (               9,126 円/㎡)  (経費率    22.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.2 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9771    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 1,340,000,000 円                          設計監理料率
  226,000 円/㎡ ×    5,700.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0630        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0475 ×  40 % + 0.0572 ×  30 % + 0.0895 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
84,420,000 円  
(             23,874 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 143,929,250 円      
②総費用 32,270,564 円      
③純収益 ①-② 111,658,686 円      
④建物等に帰属する純収益 84,420,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 27,238,686 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
26,614,920 円      

  (                          7,527 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.9 %

                             682,433,846 円


(                       193,000 円/㎡)
4 不動産ID 西宮 5-9 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  西宮市東町一丁目110番3
1412001171086-0000
2  西宮市東町一丁目110番4
1412001171087-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月12日 提出
西宮 5-9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
西宮 5-9 兵庫県 兵庫第2 氏名  不動産鑑定士 川端 良明   TEL.
鑑定評価額 1,050,000,000 円  1㎡当たりの価格 297,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月9日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
225,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
西宮市東町1丁目110番3外
「東町1-12-3」
②地積
 (㎡)
3,536  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)



不整形
1:2
店舗

S3
中規模前後の小売店
舗等が混在する路線
商業地域
北20m市道、三方路 水道、ガス、下水 阪神今津

1.1km
(2)



①範囲 東   100 m、西    50 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    50.0 m、奥行 約    65.0 m、規模       3,300 ㎡程度、形状 ほぼ整形
④地域的特性 特記

事項
特にない

20m市道 交通

施設
阪神今津駅南西方

1.1km
法令

規制
準工
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
中規模前後の小売店舗等が混在する路線商業地域であり、地域要因に大きな変動はなく現状を維持するものと予
測する。背後の住宅需要が下支えとなって、地価は強含みで推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路               +4.0
形状                -1.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           306,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           195,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は西宮市を中心とする阪神間で、幹線道路沿いの路線商業地域等である。需要者は新規の事業拠点や出店を
計画している法人、不動産開発を目的とする不動産業者等が挙げられる。類似地域内の需給動向は、路線商業地域とし
て一定の繁華性がみられ、背後の住宅需要の下支えなどもあって、幹線道路沿いの商業地の需要は安定している。中心
価格帯は、画地規模や需要者の属性も様々なため見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域及び周辺の類似地域は自用目的のほか賃貸用不動産も散見されるが、賃貸想定は投下資本に見合う収益性を満
たしているとは言い難いため、収益価格は比準価格と比べて低位に求められ、その精度も劣る。比準価格は同一需給圏
内で実際に売買された不動産の取引価格を基礎とし、市場性が反映された実証性の高い価格と判断する。したがって、
比準価格を標準に収益価格を比較考量し、代表標準地との検討も踏まえて、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 西宮 5-13                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        432,000 円/㎡
[106.0]
100
100
[100.0]
100
[158.1]
[103.0]
100
298,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          292,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
西宮市内の人口は変動幅が小さく微減傾向で
推移している。幹線道路沿いは、背後の住宅
需要の下支え等によって商業地の需要も安定
している。

交通量が比較的多い幹線道路沿いであり、背
後の住宅地域も成熟し、相応の繁華性がみら
れる路線商業地域となっている。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近    +11.0
環境       +33.0
行政        +6.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.7 %  %
3 試算価格算定内訳 西宮 5-9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 17205

-69
西宮市

更地


  
(           ) 
不整形 北19.9m市道、
中間画地




準工

(60,200)
b 16206

-3
西宮市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北15m市道、
東8m、角地




準工

(70,200)
c 14206

-5
西宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 東15m市道、
北8m、角地




近商

(100,300)
d 16206

-31
西宮市

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 西8m市道、
東15m、
二方路



商業

(90,500)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
292,876  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[   /  ]
100
[  93.0]

323,108 
100
[ 108.2]

298,621 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

308,000 
b (            
283,516  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

278,064 
100
[  94.7]

293,626 

302,000 
c (            
389,036  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

380,806 
100
[ 124.6]

305,623 

315,000 
d (            
306,310  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  83.2]

375,524 
100
[ 129.8]

289,310 

298,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境      +5.0
画地      -7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +4.0 環境      -8.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +6.0 環境     +12.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近  +12.0 環境      +7.0
画地     -16.8 行政       0.0 その他      0.0 行政     +14.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     306,000 円/㎡]  



西宮 5-9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

143,398,011 

32,109,915 

111,288,096 

83,790,000 

27,498,096 
( 0.9771
26,868,390 
  4.2 -  0.3 )
3.9%  
⑧収益価格      688,933,077 円    (     195,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
西宮 5-9 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 2,100.00 S3 5,700.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工

60 %   200 %   200 %   3,536 ㎡     52.7 m x   90.0 m  前面道路:市道        20.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 鉄骨造3階建の沿道型店舗、平面の来客用駐車場。 ⑦有効率   86.8 %
の理由
類似不動産と比較して標準的と判断した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
2,100.00 

90.0 

1,890.00 

2,687 

5,078,430 
4.0  20,313,720 
4.0  20,313,720 

 2 2
店舗
2,100.00 

85.0 

1,785.00 

2,300 

4,105,500 
4.0  16,422,000 
4.0  16,422,000 

 3 3
店舗
1,500.00 

85.0 

1,275.00 

2,000 

2,550,000 
4.0  10,200,000 
4.0  10,200,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


5,700.00 

86.8 

4,950.00 


11,733,930 
46,935,720 
46,935,720 
⑨年額支払賃料     11,733,930 円 × 12ヶ月 =      140,807,160 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    4,950.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されるため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      140,807,160 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       7,040,358 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 133,766,802 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        46,935,720 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          445,889 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
       46,935,720 円 ×    95.0 %  ×    0.2060 =        9,185,320 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  143,398,011 円    (         40,554 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 01206賃
    -15
2,991  
  2,889
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

2,849 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,880 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,687 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 16206賃
    -13
2,305  
  2,264
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 95.0]
100
[ 80.0]
100
[104.0]
100
[100.0]

2,916 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
西宮 5-9 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 5,320,000 円        1,330,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 4,224,215 円           140,807,160 ×       3.0 %
③公租公課  土地             8,600,700 円     査定額
 建物            11,305,000 円        1,330,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料     1,330,000 円        1,330,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金     1,330,000 円        1,330,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特にない
⑦総費用

 ①~⑥


                 32,109,915 円 (               9,081 円/㎡)  (経費率    22.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.2 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9771    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 1,330,000,000 円                          設計監理料率
  225,000 円/㎡ ×    5,700.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0630        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0475 ×  40 % + 0.0572 ×  30 % + 0.0895 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
83,790,000 円  
(             23,696 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 143,398,011 円      
②総費用 32,109,915 円      
③純収益 ①-② 111,288,096 円      
④建物等に帰属する純収益 83,790,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 27,498,096 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
26,868,390 円      

  (                          7,599 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.9 %

                             688,933,077 円


(                       195,000 円/㎡)
4 不動産ID 西宮 5-9 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  西宮市東町一丁目110番3
1412001171086-0000
2  西宮市東町一丁目110番4
1412001171087-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考