別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月10日 提出
西宮 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
西宮 5-6 兵庫県 兵庫第2 氏名  不動産鑑定士 布谷 嘉浩   TEL.
鑑定評価額 59,000,000 円  1㎡当たりの価格 468,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月5日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
350,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
西宮市甲子園口北町243番4
「甲子園口北町1-3」
②地積
 (㎡)
126  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)



(90,300)
不整形
1:2
診療所兼住宅

RC4
店舗や店舗付共同住
宅等が建ち並ぶ駅前
商業地域
南西10m市道 水道、ガス、下水 甲子園口

70m
(2)



①範囲 東    10 m、西    20 m、南    20 m、北    50 m ②標準的使用 店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.5 m、奥行 約    15.0 m、規模         130 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

10m市道 交通

施設
甲子園口駅北西方

70m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
店舗や店舗付共同住宅等が建ち並ぶ駅前商業地域で、今後も現状を維持するものと予測する。背後に選好性の高
い住宅地域を抱え、駅前エリアの狭い商圏で希少性が認められ、地価は上昇傾向と予測する。
(3)最有効使用の判定 店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           483,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           386,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、西宮市を中心とした阪神間の駅前及びその周辺の商業地域等が圏域である。需要者の中心は、事業者を
中心に一部投資家も見られる。駅前エリアに立地し、背後に人気の高級住宅地域を抱え、需要は堅調に推移し、希少性
も相まって、地価は上昇傾向となっている。市場の中心価格帯は規模により様々であり、需要の中心となる価格帯は見
いだせない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
店舗・店舗付共同住宅等が建ち並ぶ駅前エリアの商業地域で、やや広域的に代替性のある商業地域の事例を収集し比準
価格を求めた。近隣地域及びその周辺では自用の店舗のほか賃貸物件も見られるが、土地価格に見合った賃料水準が形
成されていないため、収益価格はやや低く試算された。よって、実証性に優れた比準価格を中心に、収益価格を比較考
量し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 西宮 5-5                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        403,000 円/㎡
[107.9]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
[100.0]
100
468,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          435,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
西宮市の商業地は、堅調な住宅地価格を背景
に、低金利を背景として、不動産収益物件に
需要が集まり、希少性も相俟って、堅調に推
移している。

駅前エリアに位置し、繁華性も良好で、背後
の住宅地価格上昇の下支えもあって、地価は
上昇が認められる。


個別的要因に特段の変化は認められない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近      0.0
環境       -13.0
行政        +8.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+7.6 %  %
3 試算価格算定内訳 西宮 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 11206

-4
西宮市

建付


  
(           ) 
不整形 北28m国道、
南西3.8m、
南東2.2m、
三方路


近商

(100,300)
b 14206

-2
西宮市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 北西28m国道、
中間画地




近商

(100,300)
c 09206

-23
尼崎市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北11m市道、
西4m、角地




1住居

(80,200)
d 15206

-4
尼崎市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南11m市道、
中間画地




2中専

(70,200)
e 08206

-12
尼崎市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 西24m市道、
南28m、角地




近商

(100,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
430,090  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

460,875 
100
[  94.2]

489,252 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

489,000 
b (            
427,911  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

443,316 
100
[  90.6]

489,311 

489,000 
c (            
590,169  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

581,574 
100
[ 120.6]

482,234 

482,000 
d (            
432,878  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

441,536 
100
[  92.7]

476,306 

476,000 
e (            
392,961  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

383,893 
100
[  80.2]

478,670 

479,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近  -12.0 環境      +2.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近  -12.0 環境      -2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     +35.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.0 環境      +6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -6.0 環境     -18.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     483,000 円/㎡]  



西宮 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

9,598,865 

2,100,962 

7,497,903 

5,568,640 

1,929,263 
( 0.9571
1,846,498 
  4.1 -  0.3 )
3.8%  
⑧収益価格       48,592,053 円    (     386,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
西宮 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 100.00 RC4 370.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   300 %   300 %   126 ㎡      9.3 m x   16.0 m  前面道路:市道        10.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗:フロア貸し、2~4階単身者向け共同住宅:平均専有面積26㎡ ⑦有効率   83.6 %
の理由
類似建物の有効率を参考に査定した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
100.00 

80.0 

80.00 

3,793 

303,440 
4.0  1,213,760 
4.0  1,213,760 

 2 4
住宅
90.00 

85.0 

76.50 

2,175 

166,388 
1.0  166,388 
2.0  332,776 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


370.00 

83.6 

309.50 


802,604 
1,712,924 
2,212,088 
⑨年額支払賃料        802,604 円 × 12ヶ月 =        9,631,248 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      309.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        9,631,248 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         481,562 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 9,149,686 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,712,924 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           16,273 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        2,212,088 円 ×    95.0 %  ×    0.2060 =          432,906 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    9,598,865 円    (         76,181 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 06206賃
    -12
4,143  
  3,940
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

4,110 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,066 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,793 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 01206賃
    -14
4,181  
  4,036
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

4,022 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
西宮 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 542,400 円           90,400,000 ×       0.6 %
②維持管理費 481,562 円             9,631,248 ×       5.0 %
③公租公課  土地               127,800 円     査定額
 建物               768,400 円           90,400,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        90,400 円           90,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        90,400 円           90,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,100,962 円 (              16,674 円/㎡)  (経費率    21.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9571    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 90,400,000 円                          設計監理料率
  235,000 円/㎡ ×      370.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0616        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0450 ×  40 % + 0.0565 ×  30 % + 0.0889 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,568,640 円  
(             44,196 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 9,598,865 円      
②総費用 2,100,962 円      
③純収益 ①-② 7,497,903 円      
④建物等に帰属する純収益 5,568,640 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,929,263 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,846,498 円      

  (                         14,655 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.8 %

                              48,592,053 円


(                       386,000 円/㎡)
4 不動産ID 西宮 5-6 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  西宮市甲子園口北町243番4
1412000079318-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月10日 提出
西宮 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
西宮 5-6 兵庫県 兵庫第2 氏名  不動産鑑定士 森本 光弘   TEL.
鑑定評価額 59,000,000 円  1㎡当たりの価格 468,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月5日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
350,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月11日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
西宮市甲子園口北町243番4
「甲子園口北町1-3」
②地積
 (㎡)
126  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)



(90,300)
不整形
1:2
診療所兼住宅

RC4
店舗や店舗付共同住
宅等が建ち並ぶ駅前
商業地域
南西10m市道 水道、ガス、下水 甲子園口

70m
(2)



①範囲 東    10 m、西    20 m、南    20 m、北    50 m ②標準的使用 店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.5 m、奥行 約    15.0 m、規模         130 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

10m市道 交通

施設
甲子園口駅北西方

70m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
店舗や店舗付共同住宅が建ち並ぶ駅前商業地域として成熟しており、今後も現状のまま推移するものと予測する
。駅前商業地の需要は多く、上昇傾向が続くと予測する。
(3)最有効使用の判定 店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           482,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           394,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は西宮市を中心とする阪神間の駅前及びその周辺商業地域一帯。需要者は市内で飲食店や小売業を営む中小
事業者が多いが、一部投資家や不動産業者等外部からの需要もある。行動制限解除後は人通りも戻っており、店舗需要
は回復傾向にある。優良住宅地を背後地に持つ駅前商業地で希少性もあり、地価は上昇している。事業用地の取引価格
は規模や条件により多様であるため、需要の中心となる価格帯は一様には指摘し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は店舗や店舗付共同住宅等が建ち並ぶ駅前商業地で賃貸物件も見られるが、収益のみで地価が決定されるほど
賃貸市場は成熟していない。自用目的の取引が多く、収益性よりも近隣の過去の取引実績を基に価格形成される地域で
、市場における取引事例により求められた比準価格の規範性が高い。よって、比準価格を重視し、収益価格を関連付け
、代表標準地の価格との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 西宮 5-5                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        403,000 円/㎡
[107.9]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
[100.0]
100
468,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          435,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
国際情勢による金融政策への影響等経済の先
行きが不透明な中、阪神間の不動産市場は堅
調に推移している。


地域要因に特段の変動はないが、駅前ロータ
リーに近い希少性の高い立地で、地価は上昇
している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近      0.0
環境       -13.0
行政        +8.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+7.6 %  %
3 試算価格算定内訳 西宮 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 11206

-4
西宮市

建付


  
(           ) 
不整形 北28m国道、
南西3.8m、
南東2.2m、
三方路


近商

(100,300)
b 16206

-31
西宮市

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 西8m市道、
東15m、
二方路



商業

(90,500)
c 12206

-30
尼崎市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m市道、
南6m、角地




近商

(100,360)
d 12206

-31
尼崎市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
中間画地




近商

(90,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
430,090  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

460,875 
100
[  94.2]

489,252 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

489,000 
b (            
306,310  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  83.2]

375,524 
100
[  82.1]

457,398 

457,000 
c (            
470,326  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

457,663 
100
[  91.2]

501,823 

502,000 
d (            
376,756  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

381,277 
100
[  79.2]

481,410 

481,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近  -12.0 環境      +2.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -4.0 環境     -20.0
画地     -16.8 行政       0.0 その他      0.0 行政      +8.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -5.0 環境      -3.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -4.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     482,000 円/㎡]  



西宮 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

9,487,143 

2,063,959 

7,423,184 

5,451,600 

1,971,584 
( 0.9571
1,887,003 
  4.1 -  0.3 )
3.8%  
⑧収益価格       49,657,974 円    (     394,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
西宮 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 100.00 RC4 370.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   300 %   300 %   126 ㎡      9.3 m x   16.0 m  前面道路:市道        10.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗:フロア貸し、2~4階単身者向け共同住宅:平均専有面積26㎡ ⑦有効率   83.6 %
の理由
類似建物の有効率を参考に査定した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
100.00 

80.0 

80.00 

3,748 

299,840 
4.0  1,199,360 
4.0  1,199,360 

 2 4
住宅
90.00 

85.0 

76.50 

2,150 

164,475 
1.0  164,475 
2.0  328,950 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


370.00 

83.6 

309.50 


793,265 
1,692,785 
2,186,210 
⑨年額支払賃料        793,265 円 × 12ヶ月 =        9,519,180 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      309.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        9,519,180 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         475,959 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 9,043,221 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,692,785 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           16,081 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        2,186,210 円 ×    95.0 %  ×    0.2060 =          427,841 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    9,487,143 円    (         75,295 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 11206賃
    -13
3,331  
  3,207
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,701 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,018 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,748 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 14206賃
    -8
3,647  
  3,421
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]

4,334 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
西宮 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 531,000 円           88,500,000 ×       0.6 %
②維持管理費 475,959 円             9,519,180 ×       5.0 %
③公租公課  土地               127,800 円     査定額
 建物               752,200 円           88,500,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        88,500 円           88,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        88,500 円           88,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,063,959 円 (              16,381 円/㎡)  (経費率    21.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9571    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 88,500,000 円                          設計監理料率
  230,000 円/㎡ ×      370.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0616        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0450 ×  40 % + 0.0565 ×  30 % + 0.0889 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,451,600 円  
(             43,267 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 9,487,143 円      
②総費用 2,063,959 円      
③純収益 ①-② 7,423,184 円      
④建物等に帰属する純収益 5,451,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,971,584 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,887,003 円      

  (                         14,976 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.8 %

                              49,657,974 円


(                       394,000 円/㎡)
4 不動産ID 西宮 5-6 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  西宮市甲子園口北町243番4
1412000079318-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考