別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
西宮 -39 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
西宮 -39 兵庫県 兵庫第2 氏名  不動産鑑定士 長谷川 一成   TEL.
鑑定評価額 36,600,000 円  1㎡当たりの価格 223,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月12日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
175,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年1月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
西宮市浜甲子園2丁目63番2外
「浜甲子園2-11-21」
②地積
 (㎡)
164  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)
地区計画等


(60,180)

1:2
住宅

LS2
一般住宅の中に駐車
場等が見られる住宅
地域
南西4.5m市道 水道、ガス、下水 甲子園

1.7km
(2)



①範囲 東    45 m、西    45 m、南    50 m、北    20 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         160 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位:北、4.
5m市道
交通

施設
甲子園駅南西方

1.7km
法令

規制
1中専
(60,180)
地区計画等

⑤地域要因の将
 来予測
地域要因に特段変動は見られず、一般住宅の中に駐車場等が見られる住宅地域として当面は現状を維持するもの
と見込まれる。最寄駅へはやや遠いが住環境は比較的良好で、地価は概ね底堅く推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           223,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、主に阪神本線沿線を中心とする西宮市の南部及びその周辺を含む住宅地域一帯である。主な需要者の属
性は概ね圏域内に地縁を有する市内居住者等が中心であるが、周辺市外からの需要も比較的見られる。駅接近性は劣る
ものの、住環境は概ね良好であることから、地価は堅調に推移してきている。近隣地域及びその周辺で取引される中心
価格帯は、標準的規模の土地で3,000万円台半ば程度、新築の戸建住宅で5,000万円前後と思われる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
戸建賃貸住宅が存在しても転勤等の特殊な事情に基づくものが中心であり、規模及びその他の画地条件等から賃貸経営
上合理的な共同住宅等の建築を想定することが困難なため収益還元法の適用は断念した。周辺には賃貸物件等も見られ
るが、当該地域においては居住の快適性及び利便性等を重視した自己居住目的の取引が中心であることから、市場の特
性を反映した規範性の高い比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 西宮 -85                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        222,000 円/㎡
[100.5]
100
100
[101.0]
100
[ 99.8]
[101.0]
100
224,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          220,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は、一部に足踏みも見られるが緩やかに
回復し、個人消費は持ち直しており、住環境
や利便性が優る地域を中心に住宅需要は底堅
く推移している。

地域要因に特段変動は見られず、最寄駅への
接近性はやや劣るものの、住環境は比較的良
好な地域であることから、概ね地価は底堅く
推移しつつある。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.0
交通・接近     +8.0
環境       -12.0
行政        +1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.4 %  %
3 試算価格算定内訳 西宮 -39 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 05206

-17
西宮市

建付


  
(           ) 
長方形 北西20m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
b 05206

-10
西宮市

建付


  
(           ) 
長方形 南西4.5m市道
、中間画地




1中専
地区計画等
(60,180)
c 05206

-9
西宮市

建付


  
(           ) 
長方形 南東4.4m市道
、中間画地




1中専
地区計画等
(60,176)
d 05206

-7
西宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
e 05206

-19
西宮市

建付


  
(           ) 
長方形 南西6m市道、
中間画地




1中専
地区計画等
(50,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
236,199  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[  97.0]
100
[ 100.0]

244,965 
100
[ 110.1]

222,493 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

225,000 
b (            
231,085  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

228,797 
100
[ 103.0]

222,133 

224,000 
c (            
222,299  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

217,940 
100
[  99.0]

220,141 

222,000 
d (            
215,806  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

215,806 
100
[  98.8]

218,427 

221,000 
e (            
217,059  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

214,910 
100
[  97.9]

219,520 

222,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   +4.0 環境      -2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      +2.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +1.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     223,000 円/㎡]  



西宮 -39 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に存しており、再調達原価の把握が困難なため適用を断念した。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
戸建賃貸住宅が存在しても転勤等の特殊な事情に基づくものが中心であり、画地規模等から賃貸経営上合理的な
共同住宅等の建築を想定することが困難なため非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 西宮 -39 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  西宮市浜甲子園二丁目63番2
1412000151027-0000
2  西宮市浜甲子園二丁目63番5
1412000151030-0000
3  西宮市浜甲子園二丁目63番6
1412000151031-0000
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月12日 提出
西宮 -39 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
西宮 -39 兵庫県 兵庫第2 氏名  不動産鑑定士 石川 太朗   TEL.
鑑定評価額 36,400,000 円  1㎡当たりの価格 222,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月5日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
175,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月13日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
西宮市浜甲子園2丁目63番2外
「浜甲子園2-11-21」
②地積
 (㎡)
164  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)
地区計画等


(60,180)

1:2
住宅

LS2
一般住宅の中に駐車
場等が見られる住宅
地域
南西4.5m市道 水道、ガス、下水 甲子園

1.7km
(2)



①範囲 東    45 m、西    45 m、南    50 m、北    20 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         160 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北、4.
5m市道
交通

施設
甲子園駅南西方

1.7km
法令

規制
1中専
(60,180)
地区計画等

⑤地域要因の将
 来予測
一般住宅が建ち並ぶ中、駐車場等も見られる住宅地域に存し、今後も現況の住環境を維持して推移すると予測す
る。駅からやや遠いが、住環境は良好で、需要は底堅く、今後地価はやや上昇基調にて推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           222,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、阪神本線沿線における西宮市南部の住宅地域である。需要者は、西宮市内居住者が中心となるが、阪神
間の周辺他市からの転入も認められる。一般住宅が建ち並ぶ中、駐車場等も見られる住宅地域にあって、最寄駅からや
や遠いものの、良好な住環境を備えているため需要は堅調で、地価は若干の強含みで推移している。需要の中心価格帯
は標準地と同規模程度の土地で3,000万円台半ば程度、新築建売住宅で5,000万円前後となる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
一般住宅の中に駐車場等が見られる住宅地域にあって、周辺では賃貸共同住宅等も見受けられるが、標準地の地積及び
間口・奥行等の関係から、経済合理的な経営が可能となる賃貸住宅の建設が困難と考えられるため、収益還元法の適用
は断念した。したがって、居住の快適性等が重視される住宅地域であるため、信頼性の高い多数の事例より求めた実証
的な比準価格を標準に、代表標準地との検討を踏まえた上、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 西宮 -85                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        222,000 円/㎡
[100.5]
100
100
[101.0]
100
[ 99.8]
[101.0]
100
224,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          220,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
西宮市の利便性や住環境が優れた住宅地域の
需要は全般的に底堅い。但し、金利や建築費
の動向など経済情勢には引き続き注視が必要
である。

一般住宅が建ち並ぶ中、駐車場等も見られる
住宅地域にあって、最寄駅から遠いものの、
住環境は良好で、需要は底堅く、地価はやや
上昇傾向にある。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.0
交通・接近     +8.0
環境       -12.0
行政        +1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.9 %  %
3 試算価格算定内訳 西宮 -39 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 05206

-10
西宮市

建付


  
(           ) 
長方形 南西4.5m市道
、中間画地




1中専
地区計画等
(60,180)
b 05206

-11
西宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南西4.5m市道
、中間画地




1中専
地区計画等
(60,180)
c 05206

-9
西宮市

建付


  
(           ) 
長方形 南東4.4m市道
、中間画地




1中専
地区計画等
(60,176)
d 05206

-19
西宮市

建付


  
(           ) 
長方形 南西6m市道、
中間画地




1中専
地区計画等
(50,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
231,085  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

228,797 
100
[ 105.0]

217,902 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

220,000 
b (            
229,659  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

227,385 
100
[ 102.9]

220,977 

223,000 
c (            
222,299  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

217,940 
100
[  99.0]

220,141 

222,000 
d (            
217,059  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

214,910 
100
[  96.8]

222,014 

224,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      +4.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境      +4.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      -6.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     222,000 円/㎡]  



西宮 -39 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存しており、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
一般住宅が建ち並ぶ住宅地域にあって、周辺では賃貸共同住宅等も見られるものの、標準地の地積及び間口・奥
行等の関係から、経済合理的な経営が可能となる賃貸住宅の建設が困難と判断されるため、収益還元法の適用を
見送った。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 西宮 -39 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  西宮市浜甲子園二丁目63番2
1412000151027-0000
2  西宮市浜甲子園二丁目63番5
1412000151030-0000
3  西宮市浜甲子園二丁目63番6
1412000151031-0000
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考