別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
姫路 5-26 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
姫路 5-26 兵庫県 兵庫第6 氏名  不動産鑑定士 塩住 直彦   TEL.
鑑定評価額 37,900,000 円  1㎡当たりの価格 240,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月11日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
190,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月18日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
姫路市豊沢町129番
②地積
 (㎡)
158  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,480)

1:1.5
事務所

S5
店舗、事務所ビル、
駐車場等が混在する
商業地域
東8m市道 水道、ガス、下水 姫路

300m
(2)



①範囲 東    30 m、西    15 m、南    30 m、北    20 m ②標準的使用 中層の店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

8m市道 交通

施設
姫路駅南方

300m
法令

規制
商業
(100,480)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
姫路駅徒歩圏の商業地域であり、周辺用途や店舗の集積度等、地域要因に大きな変動は見られず、当面は現状で
推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中層の店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           246,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           132,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は姫路市中央部、用途的な類似地域は商業地域。需要者は、市内の中小法人のほか、一部の大規模画地、収
益物件については圏外資本の参入も考えられる。駅徒歩圏で希少性を有するが、周辺の幹線沿道地域のように繁華性や
集積度に変化は見られず、需要もほぼ横ばいで推移している。用途等が多様な地域であり、需要者の業種業態も様々で
あることから、取引価格にバラツキが見られ、中心となる価格帯は見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺に収益物件も多いが、大都市に比べ事例資料の収集に限界があり、また各種想定要素も多いため、収益価格は精度
を欠く。取引事例は、類似性が充分でないものも含むが、市街商業地の実際の取引に基づくもので比準価格は市場を反
映する。よって、比準価格を標準とし、収益価格を比較考量し、代表標準地価格からの検討を行い、同一需給圏周辺の
他の標準地との均衡分析を繰り返し、更に価格形成要因の変動状況をも勘案の上、上記の鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 姫路 5-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        270,000 円/㎡
[103.7]
100
100
[100.0]
100
[116.7]
[100.0]
100
240,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          240,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
物価や金利動向に懸念があるが、土地需要は
、市街や繁華性の高いロードサイド等を中心
に概ね堅調に推移している。


駅徒歩圏の店舗、事務所ビル等が建ち並ぶ地
域であり、地域要因に変動は見られない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +6.0
交通・接近     -2.0
環境        +6.0
行政        +6.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 姫路 5-26 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a KY606

-5
姫路市

建付


  
(           ) 
不整形 北20m市道、
中間画地




商業

(90,400)
b HT606

-12
姫路市

建付


  
(           ) 
長方形 北東8m市道、
中間画地




商業
駐車付置義務
(100,582)
c HT606

-34
姫路市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東7.9m市道、
中間画地




商業

(90,400)
d MKZ60
6国
-18
姫路市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北7.8m市道、
中間画地




商業

(90,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
218,435  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

226,317 
100
[  89.9]

251,743 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

252,000 
b (            
173,990  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

175,556 
100
[  72.0]

243,828 

244,000 
c (            
150,855  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

150,706 
100
[  63.2]

238,459 

238,000 
d (            
185,834  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

188,250 
100
[  76.8]

245,117 

245,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -5.0 環境      -7.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -4.0 環境     -30.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -4.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     246,000 円/㎡]  



姫路 5-26 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の市街地に所在し、素地・造成費等に係る適切な資料を欠き、適用が困難。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

13,604,791 

3,243,200 

10,361,591 

9,425,000 

936,591 
( 0.9320
872,903 
  4.3 -  0.1 )
4.2%  
⑧収益価格       20,783,405 円    (     132,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
姫路 5-26 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層店舗兼事務所 125.00 S5 607.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   600 %   480 %   158 ㎡     10.5 m x   14.9 m  前面道路:市道         8.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階部分は店舗のフロア貸し、2階は店舗の部分貸し、3~5階は事務所の部分貸し。駐車施設は周辺に確保をすることを想定。 ⑦有効率   75.8 %
の理由
共用部分を考慮。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
125.00 

75.2 

94.00 

3,289 

309,166 
3.0  927,498 
3.0  927,498 

 2 2
店舗
125.00 

75.2 

94.00 

2,400 

225,600 
3.0  676,800 
3.0  676,800 

 3 4
事務所
125.00 

75.2 

94.00 

2,200 

206,800 
3.0  620,400 
3.0  620,400 

 5 5
事務所
107.00 

78.5 

84.00 

2,200 

184,800 
3.0  554,400 
3.0  554,400 

    

 

 

 

 

 
   
   


607.00 

75.8 

460.00 


1,133,166 
3,399,498 
3,399,498 
⑨年額支払賃料      1,133,166 円 × 12ヶ月 =       13,597,992 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      460.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       13,597,992 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,087,839 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 12,510,153 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,399,498 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           31,275 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        3,399,498 円 ×    92.0 %  ×    0.3400 =        1,063,363 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   13,604,791 円    (         86,106 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a NS606賃
    -1
2,272  
  2,180
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 75.0]
100
[ 85.0]

3,564 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,577 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,289 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b MKZ606賃
    -1
2,297  
  2,174
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[ 80.0]
100
[100.0]

3,589 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
姫路 5-26 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 725,000 円          145,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 679,900 円            13,597,992 ×       5.0 %
③公租公課  土地               315,800 円     査定額
 建物             1,232,500 円          145,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       145,000 円          145,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       145,000 円          145,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,243,200 円 (              20,527 円/㎡)  (経費率    23.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9320    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 145,000,000 円                          設計監理料率
  227,000 円/㎡ ×      607.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0650        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0482 ×  35 % + 0.0593 ×  35 % + 0.0913 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
9,425,000 円  
(             59,652 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 13,604,791 円      
②総費用 3,243,200 円      
③純収益 ①-② 10,361,591 円      
④建物等に帰属する純収益 9,425,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 936,591 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
872,903 円      

  (                          5,525 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              20,783,405 円


(                       132,000 円/㎡)
4 不動産ID 姫路 5-26 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  姫路市豊沢町129番
1406000578370-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
姫路 5-26 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
姫路 5-26 兵庫県 兵庫第6 氏名  不動産鑑定士 長谷川 禎典   TEL.
鑑定評価額 38,700,000 円  1㎡当たりの価格 245,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月5日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
190,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月18日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
姫路市豊沢町129番
②地積
 (㎡)
158  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,480)

1:1.5
事務所

S5
店舗、事務所ビル、
駐車場等が混在する
商業地域
東8m市道 水道、ガス、下水 姫路

300m
(2)



①範囲 東    30 m、西    15 m、南    30 m、北    20 m ②標準的使用 中層の店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

8m市道 交通

施設
姫路駅南方

300m
法令

規制
商業
(100,480)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
JR姫路駅に近接する商業地域として概ね成熟しており、特段の地域要因の変動もなく、当面は現状のまま推移
するものと予測する。駅接近性を背景に、地価は上昇傾向にて推移している。
(3)最有効使用の判定 中層の店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           247,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           141,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、姫路市及び周辺市に存する商業地域で、特に姫路市中央部に存する商業地域との間に強い価格牽連性が
認められる。需要者は圏内で事業を営む法人が中心となる。姫路駅との接近性に優れ、希少性より需要は概ね堅調であ
る。取引価格は規模、需要者の業態等により様々であり、需要の中心価格帯を見出すことは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
取引事例については、比較的規範性の高いものを収集でき、また市場参加者との適合性の観点からも、現実の取引市場
を反映した比準価格には説得力を認めることができた。他方、周辺地域では収益物件も見られるが、個別性により賃料
水準を測定し難く適正な純収益の把握が困難であり、収益価格の精度は劣る。従って、代表標準地との検討を踏まえ、
比準価格を標準とし、収益価格を比較考量して、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 姫路 5-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        270,000 円/㎡
[103.7]
100
100
[100.0]
100
[113.4]
[100.0]
100
247,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          240,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
経済活動の正常化が進み、市内中心部を中心
に需要は回復基調。繁華性や交通量等の立地
条件により、需要の二極化が見られる。


商業地域として概ね成熟しており、特段の地
域要因の変動は認められない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +6.0
交通・接近     -2.0
環境        +3.0
行政        +6.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.1 %  %
3 試算価格算定内訳 姫路 5-26 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a HT606

-12
姫路市

建付


  
(           ) 
長方形 北東8m市道、
中間画地




商業
駐車付置義務
(100,582)
b SN606

-6
姫路市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西7m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,420)
c TC605

-11
姫路市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南11m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,400)
d TC605

-64
姫路市

更地


  
(           ) 
長方形 東8m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
173,990  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

175,556 
100
[  73.1]

240,159 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

240,000 
b (            
262,854  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

265,483 
100
[  99.8]

266,015 

266,000 
c (            
211,795  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 110.0]

198,317 
100
[  83.7]

236,938 

237,000 
d (            
211,743  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

222,221 
100
[  91.2]

243,663 

244,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -29.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境      +6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -4.0 環境     -11.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境       0.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     247,000 円/㎡]  



姫路 5-26 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、適正な再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

13,848,561 

3,286,382 

10,562,179 

9,555,000 

1,007,179 
( 0.9320
938,691 
  4.3 -  0.1 )
4.2%  
⑧収益価格       22,349,786 円    (     141,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
姫路 5-26 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層店舗兼事務所 125.00 S5 607.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   600 %   480 %   158 ㎡     10.5 m x   14.9 m  前面道路:市道         8.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗はフロア貸し。2階店舗及び3~5階事務所は各フロア2区画。駐車場は敷地外を想定。 ⑦有効率   75.8 %
の理由
階段、EV、ホール等を考慮。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
125.00 

75.2 

94.00 

3,305 

310,670 
3.0  932,010 
3.0  932,010 

 2 2
店舗
125.00 

75.2 

94.00 

2,600 

244,400 
3.0  733,200 
3.0  733,200 

 3 4
事務所
125.00 

75.2 

94.00 

2,200 

206,800 
3.0  620,400 
3.0  620,400 

 5 5
事務所
107.00 

78.5 

84.00 

2,200 

184,800 
3.0  554,400 
3.0  554,400 

    

 

 

 

 

 
   
   


607.00 

75.8 

460.00 


1,153,470 
3,460,410 
3,460,410 
⑨年額支払賃料      1,153,470 円 × 12ヶ月 =       13,841,640 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      460.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       13,841,640 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,107,331 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 12,734,309 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,460,410 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           31,836 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        3,460,410 円 ×    92.0 %  ×    0.3400 =        1,082,416 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   13,848,561 円    (         87,649 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a SN606賃
    -4
2,128  
  1,981
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 67.0]
100
[100.0]

3,529 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,594 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,305 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b KH606賃
    -8
3,327  
  3,140
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[107.0]
100
[100.0]

3,658 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
姫路 5-26 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 735,000 円          147,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 692,082 円            13,841,640 ×       5.0 %
③公租公課  土地               315,800 円     査定額
 建物             1,249,500 円          147,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       147,000 円          147,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       147,000 円          147,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特に計上の必要はない。
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,286,382 円 (              20,800 円/㎡)  (経費率    23.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9320    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 147,000,000 円                          設計監理料率
  230,000 円/㎡ ×      607.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0650        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0482 ×  35 % + 0.0593 ×  35 % + 0.0913 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
9,555,000 円  
(             60,475 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 13,848,561 円      
②総費用 3,286,382 円      
③純収益 ①-② 10,562,179 円      
④建物等に帰属する純収益 9,555,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,007,179 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
938,691 円      

  (                          5,941 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              22,349,786 円


(                       141,000 円/㎡)
4 不動産ID 姫路 5-26 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  姫路市豊沢町129番
1406000578370-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考