別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
姫路 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
姫路 5-6 兵庫県 兵庫第6 氏名  不動産鑑定士 長谷川 禎典   TEL.
鑑定評価額 43,900,000 円  1㎡当たりの価格 119,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月5日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
94,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月18日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
姫路市総社本町16番
②地積
 (㎡)
369  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)

1.2:1
事務所

S3
事務所等のほか、住
宅も多い既成商業地
東6m市道 水道、ガス、下水 姫路

1.3km
(2)



①範囲 東    30 m、西    20 m、南    35 m、北    10 m ②標準的使用 中層の事務所住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         340 ㎡程度、形状 ほぼ整形
④地域的特性 特記

事項
特にない

6m市道 交通

施設
姫路駅北東方

1.3km
法令

規制
商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
姫路市中央部の商業地域ではあるが、近年、繁華性が低下しつつあり、今後は利便性等を背景として住宅地とし
ての利用が増えていくものと予測される。地価はやや上昇基調で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層の事務所住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           121,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            72,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、概ね姫路市の商業性を有する地域である。主である需要者は販売、サービス業等を営む業者と考えられ
る。中心部近郊の商業繁華性は、路線商業地域への移行が進んでおり、旧来からの商業地への需要はやや弱含み。ただ
し、立地条件の良い商業地については根強い需要が認められる。地域内においては土地の取得による出店は少なく、賃
貸形式が主であり、需要の中心となる価格帯は見出せないのが実情である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
取引事例については、比較的規範性の高いものを収集でき、また市場参加者との適合性の観点からも、現実の取引市場
を反映した比準価格には説得力を認めることができた。他方、周辺地域では収益物件も見受けられるが、個別性により
賃料水準を測定し難く適正な純収益の把握が困難であり、収益価格の精度は劣る。従って、代表標準地との検討を踏ま
え、比準価格を標準とし、収益価格を比較考量して、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 姫路 5-9                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         97,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 84.7]
[100.0]
100
115,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          117,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
経済活動の正常化が進み、市内中心部を中心
に需要は回復基調。繁華性や交通量等の立地
条件により、需要の二極化が見られる。


中心市街地に近い商業地域で、地域的な状況
変化はなく、地域要因に特段の変動は見られ
ない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -2.0
環境        -9.0
行政        -5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.7 %  %
3 試算価格算定内訳 姫路 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a HT606

-12
姫路市

建付


  
(           ) 
長方形 北東8m市道、
中間画地




商業
駐車付置義務
(100,582)
b TK606

-6
姫路市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南6m市道、
中間画地




商業

(90,360)
c MKZ60
6国
-4
姫路市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西9m県道、
中間画地




近商

(90,400)
d MKZ60
5国
-83
姫路市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西5.9m市道、
中間画地




商業

(90,354)
e TC605

-11
姫路市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南11m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
173,990  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

175,556 
100
[ 145.4]

120,740 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

121,000 
b (            
140,564  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

141,548 
100
[ 110.7]

127,866 

128,000 
c (            
109,107  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

109,107 
100
[  93.0]

117,319 

117,000 
d (            
147,267  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

147,267 
100
[ 124.5]

118,287 

118,000 
e (            
211,795  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 110.0]

198,317 
100
[ 162.8]

121,816 

122,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +3.0 環境     +27.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +9.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +13.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.0 環境      -7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +1.0 環境     +31.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +1.0 環境     +55.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     121,000 円/㎡]  



姫路 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、適正な再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

9,722,428 

1,952,716 

7,769,712 

6,620,080 

1,149,632 
( 0.9548
1,097,669 
  4.2 -  0.1 )
4.1%  
⑧収益価格       26,772,415 円    (      72,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
姫路 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
事務所兼共同住宅 150.00 S3 450.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   400 %   400 %   369 ㎡     21.5 m x   17.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:   34.0 m 
⑥想定建物の概要 1階は事務所、2~3階はファミリータイプの住宅を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段としたため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
事務所
150.00 

100.0 

150.00 

2,394 

359,100 
3.0  1,077,300 
2.0  718,200 

 2 3
住宅
150.00 

100.0 

150.00 

1,412 

211,800 
2.0  423,600 
1.0  211,800 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


450.00 

100.0 

450.00 


782,700 
1,924,500 
1,141,800 
⑨年額支払賃料        782,700 円 × 12ヶ月 =        9,392,400 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      450.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   8,000 円/台 ×    8 台 × 12ヶ月 +            =          768,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        9,392,400 円  ×     8.0 %                          
+            768,000 円  ×     8.0 % =         812,832 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 9,347,568 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,924,500 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           17,705 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,141,800 円 ×    92.0 %  ×    0.3400 =          357,155 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    9,722,428 円    (         26,348 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a IK606賃
    -10
2,048  
  1,883
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

2,510 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,536 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,394 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b HT606賃
    -8
2,070  
  1,959
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[101.0]
100
[100.0]

2,562 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
姫路 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 398,800 円           99,700,000 ×       0.4 %
②維持管理費 406,416 円            10,160,400 ×       4.0 %
③公租公課  土地               100,700 円     査定額
 建物               847,400 円           99,700,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        99,700 円           99,700,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        99,700 円           99,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特に計上の必要はない。
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,952,716 円 (               5,292 円/㎡)  (経費率    20.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.2 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9548    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 99,700,000 円                          設計監理料率
  215,000 円/㎡ ×      450.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0664        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0474 ×  35 % + 0.0647 ×  35 % + 0.0906 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,620,080 円  
(             17,941 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 9,722,428 円      
②総費用 1,952,716 円      
③純収益 ①-② 7,769,712 円      
④建物等に帰属する純収益 6,620,080 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,149,632 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,097,669 円      

  (                          2,975 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.1 %

                              26,772,415 円


(                        72,600 円/㎡)
4 不動産ID 姫路 5-6 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  姫路市総社本町16番
1406000538777-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
姫路 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
姫路 5-6 兵庫県 兵庫第6 氏名  不動産鑑定士 田中 計機   TEL.
鑑定評価額 44,300,000 円  1㎡当たりの価格 120,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
94,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年1月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
姫路市総社本町16番
②地積
 (㎡)
369  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)

1.2:1
事務所

S3
事務所等のほか、住
宅も多い既成商業地
東6m市道 水道、ガス、下水 姫路

1.3km
(2)



①範囲 東    30 m、西    20 m、南    35 m、北    10 m ②標準的使用 中低層事務所兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         340 ㎡程度、形状 ほぼ整形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

6m市道 交通

施設
姫路駅北東方

1.3km
法令

規制
商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は事務所のほか一般住宅も多い既成商業地域であるが、繁華性は低いことから、今後は住宅地の割合が
増えていくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中低層事務所兼住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           122,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            74,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、姫路市内の商業地域及び商住混在地域。需要者の中心は、姫路市に地縁性を有する個人事業者等である
が、自らが居住することを目的とする所得の多い個人等も想定される。当該地域は繁華性の低い商業地域としての性格
を有しているが、姫路市中心部への接近性に優れ、商業系用途のほかに住宅系用途の需要も見込めるため需給は安定し
ている。需要の中心となる価格帯は、取引される価格は規模・用途により様々であり、見出しがたい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は事務所のほか一般住宅も多い既成商業地域であるが、自用目的での取引が支配的で、市場の実態を反映した
比準価格は規範性が高い。一方、投資目的での取引は少なく、収益性を重視した価格形成がなされていない地域である
ことから収益価格の規範性は相対的に低い。したがって、本件については、比準価格を標準とし、収益価格を比較考量
することにより、代表標準地との均衡にも留意して鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 姫路 5-9                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         97,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 81.6]
[100.0]
100
119,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          117,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
個人消費は物価上昇の影響を受けながらも回
復している。市中心部に近い住商混在地域の
需給バランスは安定的にで推移している。


繁華性の低い商業地域であるが、住宅系用途
の需要も見込まれるため、地価は概ね安定的
に推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -2.0
環境       -15.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.6 %  %
3 試算価格算定内訳 姫路 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a KY605

-56
姫路市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西8m県道、
中間画地




近商

(90,400)
b KY605

-97
姫路市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東14m市道、
中間画地




近商

(80,300)
c SN606

-25
姫路市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,360)
d TC606

-12
姫路市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m市道、
北東2.5m、
二方路



2中専

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
90,706  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

90,706 
100
[  75.0]

120,941 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

121,000 
b (            
120,676  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

121,883 
100
[  99.7]

122,250 

122,000 
c (            
139,130  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

140,243 
100
[ 112.7]

124,439 

124,000 
d (            
84,064  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  85.0]
100
[ 101.0]

97,920 
100
[  81.1]

120,740 

121,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.0 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -2.0 環境      +3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      -8.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     122,000 円/㎡]  



姫路 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

9,433,672 

1,799,304 

7,634,368 

6,460,720 

1,173,648 
( 0.9548
1,120,599 
  4.2 -  0.1 )
4.1%  
⑧収益価格       27,331,683 円    (      74,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
姫路 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
事務所兼共同住宅 150.00 S3 450.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   400 %   400 %   369 ㎡     21.5 m x   17.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:   34.0 m 
⑥想定建物の概要 1階:事務所、2~3階:共同住宅(平均専有面積50㎡) ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下仕様
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
事務所
150.00 

100.0 

150.00 

2,166 

324,900 
3.0  974,700 
3.0  974,700 

 2 3
共同住宅
150.00 

100.0 

150.00 

1,378 

206,700 
1.0  206,700 
2.0  413,400 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


450.00 

100.0 

450.00 


738,300 
1,388,100 
1,801,500 
⑨年額支払賃料        738,300 円 × 12ヶ月 =        8,859,600 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      450.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   8,000 円/台 ×    8 台 × 12ヶ月 +            =          768,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        8,859,600 円  ×     8.0 %                          
+            768,000 円  ×     8.0 % =         770,208 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 8,857,392 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,388,100 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           12,771 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,801,500 円 ×    92.0 %  ×    0.3400 =          563,509 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    9,433,672 円    (         25,566 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a MKZ606賃
    -1
2,297  
  2,174
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

2,344 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,356 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,166 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b KH606賃
    -7
2,141  
  1,966
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

2,254 
c SN606賃
    -5
2,471  
  2,308
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,471 
姫路 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 291,900 円           97,300,000 ×       0.3 %
②維持管理費 385,104 円             9,627,600 ×       4.0 %
③公租公課  土地               100,700 円     査定額
 建物               827,000 円           97,300,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        97,300 円           97,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        97,300 円           97,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,799,304 円 (               4,876 円/㎡)  (経費率    19.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.2 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9548    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 97,300,000 円                          設計監理料率
  210,000 円/㎡ ×      450.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0664        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0474 ×  35 % + 0.0647 ×  35 % + 0.0906 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,460,720 円  
(             17,509 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 9,433,672 円      
②総費用 1,799,304 円      
③純収益 ①-② 7,634,368 円      
④建物等に帰属する純収益 6,460,720 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,173,648 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,120,599 円      

  (                          3,037 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.1 %

                              27,331,683 円


(                        74,100 円/㎡)
4 不動産ID 姫路 5-6 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  姫路市総社本町16番
1406000538777-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考