別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
姫路 -55 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
姫路 -55 兵庫県 兵庫第6 氏名  不動産鑑定士 神頭 慎太郎   TEL.
鑑定評価額 33,500,000 円  1㎡当たりの価格 140,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
110,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年1月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
姫路市北条口3丁目17番2
②地積
 (㎡)
239  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,360)

1:2
住宅

W2
一般住宅の他、店舗
、駐車場等も混在す
る地域
西6m市道 水道、ガス、下水 姫路

880m
(2)



①範囲 東    25 m、西     0 m、南    40 m、北   120 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    22.0 m、規模         220 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北6m 
市道
交通

施設
姫路駅北東方

880m
法令

規制
商業
(90,360)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
姫路駅徒歩圏の住宅地域として概ね成熟しており、特段の変動要因もなく現在の住環境を維持するものと予測す
る。地価水準は、価格形成要因等より若干の上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           143,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            84,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ね姫路市中心部及び中心部近郊の住宅地域で、需要者の中心は当圏内の居住者のほか阪神方面への通勤
者である。当地域はJR姫路駅から徒歩圏の市中心部に位置しており利便性が良い住宅地域で、宅地の供給は少ないも
のの需要は底堅い。周辺地域におけるマンション供給は一段落しつつあるが、根強い需要がある。地域における需要の
中心価格帯は土地は2,500~3,000万円前後、新築の戸建物件は4,000~5,000万円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺地域では賃貸収入を目的とした土地取引がほとんど見られず、収益性を基礎とした価格形成がなされていない地域
と判断されることから収益価格の説得力は相対的に劣る。一方、比準価格は取引市場の実態を反映した実証的な価格で
あり、自用目的の取引事例を中心に試算された価格であり、規範性が高い。以上により、比準価格を標準とし、収益価
格を比較考量し、代表標準地からの検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 姫路 -73                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        102,000 円/㎡
[101.0]
100
100
[100.0]
100
[ 74.5]
[100.0]
100
138,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          138,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口は微減傾向、住宅地需要は二極化が続く
。コロナ禍からの回復もあり、取引件数、住
宅着工件数とも堅調で、地価は概ね堅調に推
移。

地域的要因に特段の変動は見られず、利便性
の高い立地から需要は概ね安定的に推移して
いる。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -2.0
環境       -24.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.4 %  %
3 試算価格算定内訳 姫路 -55 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a TC605

-82
姫路市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
b IK606

-16
姫路市

建付


  
(           ) 
正方形 南東8m市道、
南西7.8m、
角地



工業

(80,200)
c IK606

-27
姫路市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北5m私道、
中間画地




2低専

(60,150)
d MKZ60
6国
-24
姫路市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西8.2m市道
、中間画地




1中専

(60,200)
e MKZ60
6国
-29
姫路市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6.2m市道、
中間画地




商業

(90,372)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
127,545  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

125,440 
100
[  88.4]

141,900 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

142,000 
b (            
158,517  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

152,032 
100
[ 102.0]

149,051 

149,000 
c (            
114,960  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

115,880 
100
[  82.1]

141,145 

141,000 
d (            
103,708  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[  80.0]
100
[ 101.0]

128,737 
100
[  91.1]

141,314 

141,000 
e (            
87,694  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[  80.0]
100
[  92.0]

121,175 
100
[  84.2]

143,913 

144,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境      -8.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -5.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -4.0 環境      -7.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -15.0
画地      -8.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     143,000 円/㎡]  



姫路 -55 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在し、適正な再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

5,445,034 

1,027,531 

4,417,503 

3,523,730 

893,773 
( 0.9732
869,820 
  4.4 -  0.1 )
4.3%  
⑧収益価格       20,228,372 円    (      84,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
姫路 -55 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 130.38 LS2 260.76
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   400 %   360 %   239 ㎡     10.3 m x   21.5 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 単身者用6帖ワンルームマンション 駐車場、エレベーター無し ⑦有効率   94.2 %
の理由
バルコニー等を考慮
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
130.38 

94.2 

122.88 

1,950 

239,616 
1.0  239,616 
1.0  239,616 

 2 2
住宅
130.38 

94.2 

122.88 

1,950 

239,616 
1.0  239,616 
1.0  239,616 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


260.76 

94.2 

245.76 


479,232 
479,232 
479,232 
⑨年額支払賃料        479,232 円 × 12ヶ月 =        5,750,784 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      245.76 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているので、計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        5,750,784 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         460,063 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 5,290,721 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           479,232 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            4,409 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          479,232 円 ×    92.0 %  ×    0.3400 =          149,904 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    5,445,034 円    (         22,783 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a NS606賃
    -2
2,044  
  2,004
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,044 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,007 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,950 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b SN605賃
    -13
1,881  
  1,779
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,980 
c SN606賃
    -2
1,956  
  1,849
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

1,996 
姫路 -55 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 198,800 円           49,700,000 ×       0.4 %
②維持管理費 230,031 円             5,750,784 ×       4.0 %
③公租公課  土地                76,900 円     査定額
 建物               422,400 円           49,700,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        49,700 円           49,700,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        49,700 円           49,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,027,531 円 (               4,299 円/㎡)  (経費率    18.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9732    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 49,700,000 円                          設計監理料率
  185,000 円/㎡ ×      260.76 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0709        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0558 ×  40 % + 0.0756 ×  40 % + 0.0919 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,523,730 円  
(             14,744 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 5,445,034 円      
②総費用 1,027,531 円      
③純収益 ①-② 4,417,503 円      
④建物等に帰属する純収益 3,523,730 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 893,773 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
869,820 円      

  (                          3,639 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              20,228,372 円


(                        84,600 円/㎡)
4 不動産ID 姫路 -55 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  姫路市北条口三丁目17番2
1406000640436-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
姫路 -55 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
姫路 -55 兵庫県 兵庫第6 氏名  不動産鑑定士 陰山 陽史   TEL.
鑑定評価額 33,700,000 円  1㎡当たりの価格 141,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
110,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
姫路市北条口3丁目17番2
②地積
 (㎡)
239  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,360)

1:2
住宅

W2
一般住宅の他、店舗
、駐車場等も混在す
る地域
西6m市道 水道、ガス、下水 姫路

880m
(2)



①範囲 東    25 m、西     0 m、南    40 m、北   120 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    22.0 m、規模         220 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北   6
m市道
交通

施設
姫路駅北東方

880m
法令

規制
商業
(90,360)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
姫路市中心部の住宅地域として概ね成熟しており、現在の住環境を維持するものと予測する。利便性が高い地域
であり、地価は当面安定的に推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           141,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            80,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は姫路市の概ね中心市街地に位置する住宅地域である。同一需給圏内の居住者のほか、市内その他の地域か
らの需要も見込まれる。市街地中心部で利便性が高い地域であるほか、周辺に戸建用地は少なく、新規供給も限定され
ており、希少性が高く、そのため需要は堅調である。規模等により取引価格は様々であるが、規模、街路幅員、容積率
等からマンションの建設が可能な画地については、高額な取引が見られる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺には賃貸アパート等の収益物件も見られるが、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため、収益価格はや
や低位に試算された。従って、自用目的での取引が主で信頼性のある取引事例により求めた比準価格を採用し、収益価
格は参考として、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。なお、単価と総額の観点からも妥
当性を有するものと判断した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 姫路 -73                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        102,000 円/㎡
[101.0]
100
100
[100.0]
100
[ 73.5]
[100.0]
100
140,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          138,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口は微減傾向。景況感が改善する中、不動
産市場では利便性、環境による選別化が顕著
である。


市街地中心部に位置する住宅地域であり、利
便性に優れ、需要は安定している。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -2.0
環境       -25.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.2 %  %
3 試算価格算定内訳 姫路 -55 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a NS606

-44
姫路市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m市道、
中間画地




近商

(90,300)
b HT606

-34
姫路市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東7.9m市道、
中間画地




商業

(90,400)
c TC606

-46
姫路市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東8.5m市道、
北8.5m、角地




商業

(100,400)
d KS606

-29
姫路市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東2.6m市道
、中間画地




近商

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
104,802  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

104,802 
100
[  74.7]

140,297 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

140,000 
b (            
150,855  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

150,706 
100
[ 109.1]

138,136 

138,000 
c (            
163,514  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

158,168 
100
[ 109.0]

145,108 

145,000 
d (            
94,388  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

94,388 
100
[  67.2]

140,458 

140,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     -23.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境      +8.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.0 環境      +9.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -11.0 交通・接近   -2.0 環境     -23.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     141,000 円/㎡]  



姫路 -55 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  対象標準地が既成市街地内の宅地のため、求め得なかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

5,458,986 

1,085,676 

4,373,310 

3,523,730 

849,580 
( 0.9732
826,811 
  4.4 -  0.1 )
4.3%  
⑧収益価格       19,228,163 円    (      80,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
姫路 -55 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 130.38 LS2 260.76
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   400 %   360 %   239 ㎡     10.3 m x   21.5 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ワンルームタイプ、平均専有面積20.48㎡ ⑦有効率   94.2 %
の理由
バルコニー等を考慮
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
住宅
130.38 

94.2 

122.88 

1,955 

240,230 
1.0  240,230 
1.0  240,230 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


260.76 

94.2 

245.76 


480,460 
480,460 
480,460 
⑨年額支払賃料        480,460 円 × 12ヶ月 =        5,765,520 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      245.76 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        5,765,520 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         461,242 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 5,304,278 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           480,460 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            4,420 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          480,460 円 ×    92.0 %  ×    0.3400 =          150,288 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    5,458,986 円    (         22,841 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a KY606賃
    -2
2,354  
  2,226
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[115.0]
100
[100.0]

1,949 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,012 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,955 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b TK606賃
    -2
2,074  
  1,962
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,074 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
姫路 -55 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 198,800 円           49,700,000 ×       0.4 %
②維持管理費 288,276 円             5,765,520 ×       5.0 %
③公租公課  土地                76,800 円     査定額
 建物               422,400 円           49,700,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        49,700 円           49,700,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        49,700 円           49,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,085,676 円 (               4,543 円/㎡)  (経費率    19.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9732    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 49,700,000 円                          設計監理料率
  185,000 円/㎡ ×      260.76 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0709        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0558 ×  40 % + 0.0756 ×  40 % + 0.0919 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,523,730 円  
(             14,744 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 5,458,986 円      
②総費用 1,085,676 円      
③純収益 ①-② 4,373,310 円      
④建物等に帰属する純収益 3,523,730 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 849,580 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
826,811 円      

  (                          3,459 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              19,228,163 円


(                        80,500 円/㎡)
4 不動産ID 姫路 -55 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  姫路市北条口三丁目17番2
1406000640436-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考