別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
摂津 9-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
摂津 9-3 大阪府 大阪第10 氏名  不動産鑑定士 中村 光伸   TEL.
鑑定評価額 80,900,000 円  1㎡当たりの価格 135,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月5日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
105,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月24日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
摂津市鳥飼本町3丁目95番
「鳥飼本町3-10-29」
②地積
 (㎡)
599  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)
準防

(その他)



(70,200)

1:1.2
倉庫

S1
倉庫、工場のほかに
一般住宅等も混在す
る地域
南東9m市道 水道、ガス、下水 南摂津

2.4km
(2)



①範囲 東    60 m、西    70 m、南    30 m、北    50 m ②標準的使用 工場兼倉庫地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         600 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

9m市道 交通

施設
南摂津駅北東方

2.4km
法令

規制
準工
(70,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は倉庫・工場等を中心とする工業地域で、特段の地域要因の変化は見られない。地価水準は、安定的な
需要を背景に上昇基調にて推移していくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 工場兼倉庫地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           142,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           102,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、摂津市及び隣接市内における中小工業地域と把握される。需要者の中心は、物流関連や工場経営を目論
む法人等と考えられる。都心部やICへの接近性が良好であり、物流関連を中心に安定的な需要が見込まれる。工業用
地はその特性上、画地規模にばらつきがあり個別性が高いため、取引の中心となる価格帯を一様に把握することは困難
である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、価格牽連性のある取引価格を適正に補修正して試算しており、市場性を反映した価格である。収益価格は
、賃貸市場動向を踏まえ各設定数値の査定を行ったが、対象標準地周辺は自己使用目的での取引の比重が大きく、賃貸
想定を前提とする収益価格の信頼性は低位と判断される。従って、本件においては、比準価格を重視し、収益価格を比
較考量し、類似地域に所在する標準地価格との均衡にも留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          130,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
摂津市の人口・世帯数はやや増加傾向にある
。不動産市況は概ね良好で、地価は安定的に
推移している。


中小規模の倉庫、工場等が建ち並ぶ工業地域
である。地域環境に大きな変動はないが、立
地性の良さを背景に需要は安定的に推移して
いる。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.8 %  %
3 試算価格算定内訳 摂津 9-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 1003

-27007
豊中市

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 南9m市道、
北4.3m、
南東4.2m、
三方路


準工

(60,200)
b 1003

-27029
豊中市

更地


  
(           ) 
不整形 北東20m府道、
中間画地




準工
地区計画等
(60,200)
c 1003

-27212
豊中市

建付


  
(           ) 
不整形 北東9.3m府道
、南4m、
角地



準工

(70,300)
d 1005

-27027
摂津市

建付


  
(           ) 
長方形 南西9m道路、
中間画地




近商

(90,200)
e 1016

-27104
吹田市

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 北西4.2m市道
、中間画地




準工
高度4種最高16m
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
120,117  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  87.2]

140,917 
100
[ 104.0]

135,497 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

135,000 
b (            
261,137  
100
[ 120.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

231,358 
100
[ 165.1]

140,132 

140,000 
c (            
217,342  
100
[ 100.0]
[ 104.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.5]

239,191 
100
[ 173.8]

137,624 

138,000 
d (            
156,351  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

159,165 
100
[  98.0]

162,413 

162,000 
e (            
159,212  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

166,685 
100
[ 124.4]

133,991 

134,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境       0.0
画地     -12.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 隣地購入

%/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近   +4.0 環境     +47.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +5.0 環境     +56.0
画地      -5.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境      +1.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   +7.0 環境     +25.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     142,000 円/㎡]  



摂津 9-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  対象標準地は既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

11,307,484 

2,514,031 

8,793,453 

6,171,100 

2,622,353 
( 0.9549
2,504,085 
  4.4 -  0.3 )
4.1%  
⑧収益価格       61,075,244 円    (     102,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
摂津 9-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
工場兼倉庫 357.00 S2 714.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工 準防

70 %   200 %   200 %   599 ㎡     22.0 m x   27.0 m  前面道路:市道         9.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 一棟貸し、使用容積率は近隣地域での標準的規模であるため。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
工場兼倉庫
714.00 

100.0 

714.00 

1,361 

971,754 
3.0  2,915,262 
3.0  2,915,262 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


714.00 

100.0 

714.00 


971,754 
2,915,262 
2,915,262 
⑨年額支払賃料        971,754 円 × 12ヶ月 =       11,661,048 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      714.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       11,661,048 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         932,884 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 10,728,164 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,915,262 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           26,820 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        2,915,262 円 ×    92.0 %  ×    0.2060 =          552,500 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   11,307,484 円    (         18,877 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1010(賃)
    -27009
1,488  
  1,456
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,492 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,435 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,361 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1010(賃)
    -27010
1,510  
  1,482
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[120.0]
100
[100.0]

1,325 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
摂津 9-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 505,000 円          101,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 349,831 円            11,661,048 ×       3.0 %
③公租公課  土地               598,700 円     査定額
 建物               858,500 円          101,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       101,000 円          101,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       101,000 円          101,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,514,031 円 (               4,197 円/㎡)  (経費率    22.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 50 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 25 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 25 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9549    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 101,000,000 円                          設計監理料率
  137,000 円/㎡ ×      714.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0611        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0474 ×  50 % + 0.0586 ×  25 % + 0.0908 ×  25 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,171,100 円  
(             10,302 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 11,307,484 円      
②総費用 2,514,031 円      
③純収益 ①-② 8,793,453 円      
④建物等に帰属する純収益 6,171,100 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,622,353 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,504,085 円      

  (                          4,180 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.1 %

                              61,075,244 円


(                       102,000 円/㎡)
4 不動産ID 摂津 9-3 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  摂津市鳥飼本町三丁目95番
1209005046702-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
摂津 9-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
摂津 9-3 大阪府 大阪第10 氏名  不動産鑑定士 吉田 智範   TEL.
鑑定評価額 80,900,000 円  1㎡当たりの価格 135,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月5日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
105,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月26日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
摂津市鳥飼本町3丁目95番
「鳥飼本町3-10-29」
②地積
 (㎡)
599  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)
準防

(その他)



(70,200)

1:1.2
倉庫

S1
倉庫、工場のほかに
一般住宅等も混在す
る地域
南東9m市道 水道、ガス、下水 南摂津

2.4km
(2)



①範囲 東    60 m、西    70 m、南    30 m、北    50 m ②標準的使用 工場兼倉庫地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         600 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

9m市道 交通

施設
南摂津駅北東方

2.4km
法令

規制
準工
(70,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
中小工場が中心となる成熟した工業地域であり、現状のまま推移するものと予測する。工業地への用地需要は旺
盛といえ、地価水準は上昇傾向で推移している。
(3)最有効使用の判定 工場兼倉庫地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           138,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            99,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、摂津市及び隣接市域の中小工場、倉庫等を中心とする工業地域一帯と把握した。需要者の中心は、工場
、倉庫としての自用を目的とする法人である。近隣地域は、中小工業地域を形成しており、物流用地や工場用地需要が
依然として堅調なことから、地価は上昇傾向を維持している。市場の中心価格帯は、規模等の個別性によってばらつい
ており、圏内の主要な価格帯を把握するのは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、同一需給圏内における取引事例より試算されたものであり、各種補修正も適正に行われたものと判断する
。一方、収益価格は、周辺の賃料水準を考慮すると、土地価格に見合う賃料収入が見込めないため、低位に試算された
ものといえる。従って、工業地の実勢価格から比較検討し、市場性を反映した比準価格を重視し、収益価格を参考にと
どめ、その他標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          130,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
摂津市の住宅・不動産市場は、概ね堅調とい
えるが、交通利便性から地域の二極化がみら
れる。


地域要因に大きな変動はない。工業地に係る
事業所用地としての需要は底堅く、地価は上
昇傾向を維持している。


個別的要因の変動は特に認められない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.8 %  %
3 試算価格算定内訳 摂津 9-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 1016

-27104
吹田市

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 北西4.2m市道
、中間画地




準工
高度4種最高16m
(60,200)
b 1109

-47
茨木市

更地


  
(           ) 
不整形 南東18.5m国
道、
西16.9m、
角地


準工
高度地区5種
(80,200)
c 315

-9
守口市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m市道、
北6m、角地




準工
特別用途地区
(70,200)
d 309

-48
守口市

建付


  
(           ) 
長方形 北西6m市道、
南東6m、
二方路



1住居

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
159,212  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

166,685 
100
[ 119.4]

139,602 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

140,000 
b (            
196,505  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.9]

194,752 
100
[ 135.0]

144,261 

144,000 
c (            
118,581  
100
[ 100.0]
[ 106.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

123,464 
100
[  93.1]

132,614 

133,000 
d (            
145,221  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

146,645 
100
[ 104.8]

139,928 

140,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   +7.0 環境     +20.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近    0.0 環境     +25.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.44 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +1.0 環境      -5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.60 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境      +8.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     138,000 円/㎡]  



摂津 9-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  対象標準地は既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

11,149,629 

2,493,648 

8,655,981 

6,110,000 

2,545,981 
( 0.9549
2,431,157 
  4.4 -  0.3 )
4.1%  
⑧収益価格       59,296,512 円    (      99,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
摂津 9-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
工場兼倉庫 357.00 S2 714.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工 準防

70 %   200 %   200 %   599 ㎡     22.0 m x   27.0 m  前面道路:市道         9.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1~2階工場兼倉庫の一棟貸しを想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
工場兼倉庫の一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
工場兼倉庫
714.00 

100.0 

714.00 

1,342 

958,188 
3.0  2,874,564 
3.0  2,874,564 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


714.00 

100.0 

714.00 


958,188 
2,874,564 
2,874,564 
⑨年額支払賃料        958,188 円 × 12ヶ月 =       11,498,256 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      714.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       11,498,256 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         919,860 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 10,578,396 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,874,564 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           26,446 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        2,874,564 円 ×    92.0 %  ×    0.2060 =          544,787 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   11,149,629 円    (         18,614 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 1010(賃)
    -27009
1,488  
  1,456
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,492 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,414 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,342 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 1012(賃)
    -27008
1,068  
  1,029
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,335 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
摂津 9-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 500,000 円          100,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 344,948 円            11,498,256 ×       3.0 %
③公租公課  土地               598,700 円     査定額
 建物               850,000 円          100,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       100,000 円          100,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       100,000 円          100,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,493,648 円 (               4,163 円/㎡)  (経費率    22.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 50 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 25 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 25 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9549    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 100,000,000 円                          設計監理料率
  136,000 円/㎡ ×      714.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0611        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0474 ×  50 % + 0.0586 ×  25 % + 0.0908 ×  25 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,110,000 円  
(             10,200 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 11,149,629 円      
②総費用 2,493,648 円      
③純収益 ①-② 8,655,981 円      
④建物等に帰属する純収益 6,110,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,545,981 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,431,157 円      

  (                          4,059 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.1 %

                              59,296,512 円


(                        99,000 円/㎡)
4 不動産ID 摂津 9-3 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  摂津市鳥飼本町三丁目95番
1209005046702-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考