別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月13日 提出
和泉 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
和泉 -5 大阪府 大阪第6 氏名  不動産鑑定士 嶋田 謙吉   TEL.
鑑定評価額 18,400,000 円  1㎡当たりの価格 94,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月11日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
74,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和6年1月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
和泉市葛の葉町2丁目1番25
「葛の葉町2-1-23」
②地積
 (㎡)
196  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
中小規模一般住宅が
多い駅に近い住宅地
北西6m市道 水道、ガス、下水 北信太

80m
(2)



①範囲 東    20 m、西   100 m、南    30 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北6m市
交通

施設
北信太駅西方

80m
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
駅近の戸建住宅を中心とする地域で、当面もほぼ現状程度で推移していくと予測する。駅近で需要は底堅く、駅
前整備の影響と、コロナ禍からの回復で地価は上昇幅をやや拡大し推移している。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            94,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            64,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、和泉市内のJR阪和線沿線中心に周辺市町を含む住宅地域。需要者は地縁性が強いため、和泉市内の個
人が中心。駅近に立地し、戸建住宅のほか、賃貸アパート、事業所など用途の多様性認められる。需要は底堅く、駅前
整備による利便性向上への期待とコロナ禍からの回復により、需要は強含みで推移している。中心価格帯は、北信太駅
の近接の土地30坪程度、新築戸建建売価格は総額4000万円台、中古物件は3000万円弱程度。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は戸建住宅を中心とする既成住宅地域である。周辺に共同住宅も見られるものの、当地域では自用目的の取引
が中心で、居住の快適性、利便性が重視され、アパート等は地主の相続対策の割合が高いと推測され収益性の観点で土
地が購入される地域特性ではない。したがって、実際の取引事例を基礎とする比準価格の信頼性が高いと判断されるた
め、比準価格を中心に、収益価格は参考に留め、代表標準地との均衡にも留意し、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 和泉 -2                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         96,500 円/㎡
[101.6]
100
100
[101.0]
100
[104.4]
[101.0]
100
93,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           93,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍からの回復が進み、JR阪和線沿線
も引き合いは強くないが地価が下落している
感じは無く、駅近では微増傾向も見られる。


JR北信太駅前整備事業が進捗中で、これに
よる利便性の向上により当地域の地価動向に
も好影響が期待される。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -4.0
交通・接近     -2.0
環境       +11.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.1 %  %
3 試算価格算定内訳 和泉 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 603

-7
和泉市

更地


  
(           ) 
不整形 南東5.5m市道
、中間画地




1住居

(60,200)
b 603

-12
和泉市

更地


  
(           ) 
不整形 北5.3m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
c 603

-13
和泉市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南西4.8m道路
、北西5.6m、
角地



2住居

(70,200)
d 603

-32
和泉市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6.9m道路
、中間画地




1住居

(60,200)
e 612

-20
和泉市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 西4.9m私道、
中間画地




1住居

(60,196)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
72,468  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  97.9]

74,022 
100
[  80.2]

92,297 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

93,200 
b (            
77,000  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[   /  ]
100
[  99.0]

78,633 
100
[  87.5]

89,866 

90,800 
c (            
88,445  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

85,809 
100
[  91.3]

93,986 

94,900 
d (            
94,000  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

93,628 
100
[  98.0]

95,539 

96,500 
e (            
74,100  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

74,100 
100
[  79.6]

93,090 

94,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近  -10.0 環境     -10.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -7.0 環境      -5.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -4.0 環境      -2.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -8.0 環境      -8.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      94,000 円/㎡]  



和泉 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,921,492 

488,551 

2,432,941 

1,849,720 

583,221 
( 0.9725
567,182 
  4.8 -  0.3 )
4.5%  
⑧収益価格       12,604,044 円    (      64,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
和泉 -5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 97.20 LS2 194.40
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

60 %   200 %   200 %   196 ㎡     12.4 m x   18.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ファミリー2LDKタイプ、平均専有面積48.6㎡、駐車場確保のため使用容積率は低い。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段であるため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
住居
97.20 

100.0 

97.20 

1,199 

116,543 
1.0  116,543 
2.0  233,086 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


194.40 

100.0 

194.40 


233,086 
233,086 
466,172 
⑨年額支払賃料        233,086 円 × 12ヶ月 =        2,797,032 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      194.40 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   6,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          288,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているので、計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,797,032 円  ×    10.0 %                          
+            288,000 円  ×    10.0 % =         308,503 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,776,529 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           233,086 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =            2,098 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          466,172 円 ×    90.0 %  ×    0.3400 =          142,649 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)     24,000 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =             216 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,921,492 円    (         14,906 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 613(賃)
    -3
1,259  
  1,193
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[112.0]
100
[100.0]

1,124 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,268 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,199 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 602(賃)
    -8
1,547  
  1,449
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[113.0]
100
[100.0]

1,411 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
和泉 -5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 78,600 円           26,200,000 ×       0.3 %
②維持管理費 92,551 円             3,085,032 ×       3.0 %
③公租公課  土地                42,300 円     査定額
 建物               222,700 円           26,200,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        26,200 円           26,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        26,200 円           26,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    488,551 円 (               2,493 円/㎡)  (経費率    16.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9725    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 26,200,000 円                          設計監理料率
  131,000 円/㎡ ×      194.40 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0706        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0573 ×  45 % + 0.0770 ×  40 % + 0.0933 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,849,720 円  
(              9,437 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,921,492 円      
②総費用 488,551 円      
③純収益 ①-② 2,432,941 円      
④建物等に帰属する純収益 1,849,720 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 583,221 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
567,182 円      

  (                          2,894 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              12,604,044 円


(                        64,300 円/㎡)
4 不動産ID 和泉 -5 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  和泉市葛の葉町二丁目1番25
1227000086769-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
和泉 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
和泉 -5 大阪府 大阪第6 氏名  不動産鑑定士 尾高 正樹   TEL.
鑑定評価額 18,400,000 円  1㎡当たりの価格 94,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月9日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
74,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月27日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
和泉市葛の葉町2丁目1番25
「葛の葉町2-1-23」
②地積
 (㎡)
196  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
中小規模一般住宅が
多い駅に近い住宅地
北西6m市道 水道、ガス、下水 北信太

80m
(2)



①範囲 東    20 m、西   100 m、南    30 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北6m市
道 
交通

施設
北信太駅西方

80m
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
最寄り駅に近い戸建住宅地域として概ね成熟しており、特段の地域要因の変動もないと認められる。地価水準は
駅近の立地条件から土地需要は底堅いため上昇傾向にあり、暫くはこのまま推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            94,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            64,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR阪和線沿線で、和泉市及び隣接市の既成住宅地域が存する圏域と認められる。主たる需要者は和泉市
及び周辺市の居住者が中心を占める。最寄り駅に近く、コロナ禍後の経済情勢の変化等もあり、地価はやや上昇で推移
している。建売住宅は総額4000万円台、中古物件については3000万円弱が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は周辺に農地も存する既成住宅地域である。賃貸用の共同住宅等も周辺に見られるが、自用目的の取引が中心
である。収益価格を試算したが、住宅地において、収益性は取引価格に反映され難い傾向がある。一方、比準価格は市
場性を反映した価格であり、規範性に優れている。したがって、本件においては、市場性を反映した比準価格を重視し
、代表標準地との均衡性にも留意の上、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 和泉 -2                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         96,500 円/㎡
[101.6]
100
100
[101.0]
100
[104.4]
[101.0]
100
93,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           93,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
和泉市内住宅地域の土地需要は、人口の微減
傾向にあるものの、コロナ禍後の景気回復を
受け、需給は昨年と比べ改善している。


価格形成に影響を与える地域要因の変動は特
にない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -4.0
交通・接近     -2.0
環境       +11.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.1 %  %
3 試算価格算定内訳 和泉 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 603

-2
和泉市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4.7m市道
、中間画地




準工

(60,200)
b 603

-13
和泉市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南西4.8m道路
、北西5.6m、
角地



2住居

(70,200)
c 603

-12
和泉市

更地


  
(           ) 
不整形 北5.3m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
d 603

-30
和泉市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4.9m道路、
北4.5m、角地




1中専

(70,196)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
84,305  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

83,478 
100
[  91.3]

91,433 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

92,300 
b (            
88,445  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

85,809 
100
[  90.3]

95,027 

96,000 
c (            
77,000  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[   /  ]
100
[  99.0]

78,633 
100
[  84.7]

92,837 

93,800 
d (            
64,670  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

62,786 
100
[  67.7]

92,742 

93,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -4.0 環境      -2.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -4.0 環境      -3.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -7.0 環境      -8.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近  -10.0 環境     -20.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      94,000 円/㎡]  



和泉 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存するため、原価法の適用は困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,990,315 

501,720 

2,488,595 

1,906,200 

582,395 
( 0.9725
566,379 
  4.8 -  0.3 )
4.5%  
⑧収益価格       12,586,200 円    (      64,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
和泉 -5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 97.20 LS2 194.40
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

60 %   200 %   200 %   196 ㎡     12.4 m x   18.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 平均専有面積49㎡の2LDKタイプ。各階2戸。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
住宅
97.20 

100.0 

97.20 

1,230 

119,556 
1.0  119,556 
2.0  239,112 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


194.40 

100.0 

194.40 


239,112 
239,112 
478,224 
⑨年額支払賃料        239,112 円 × 12ヶ月 =        2,869,344 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      194.40 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   6,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          288,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,869,344 円  ×    10.0 %                          
+            288,000 円  ×    10.0 % =         315,734 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,841,610 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           239,112 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =            2,152 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          478,224 円 ×    90.0 %  ×    0.3400 =          146,337 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)     24,000 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =             216 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,990,315 円    (         15,257 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 603(賃)
    -1
1,069  
  1,012
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

1,397 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,301 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,230 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 614(賃)
    -3
1,674  
  1,604
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[130.0]
100
[100.0]

1,226 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
和泉 -5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 81,000 円           27,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 94,720 円             3,157,344 ×       3.0 %
③公租公課  土地                42,500 円     査定額
 建物               229,500 円           27,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        27,000 円           27,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        27,000 円           27,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    501,720 円 (               2,560 円/㎡)  (経費率    16.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9725    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 27,000,000 円                          設計監理料率
  135,000 円/㎡ ×      194.40 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0706        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0573 ×  45 % + 0.0770 ×  40 % + 0.0933 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,906,200 円  
(              9,726 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,990,315 円      
②総費用 501,720 円      
③純収益 ①-② 2,488,595 円      
④建物等に帰属する純収益 1,906,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 582,395 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
566,379 円      

  (                          2,890 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              12,586,200 円


(                        64,200 円/㎡)
4 不動産ID 和泉 -5 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  和泉市葛の葉町二丁目1番25
1227000086769-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考