令和6年1月12日　提出 綾部 -9　宅地-1

標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所   綾部 -9 京都府 京都第４ 氏名  不動産鑑定士　吉岡　和潔   TEL.

鑑定評価額 6,700,000 円  １㎡当たりの価格 39,900 円／㎡

１　基本的事項

(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月5日 (6) 路 線 価 [令和5年1月] 路線価又は倍率 33,000 円／㎡   倍  (2)実地調査日 令和5年12月4日 (5)価格の種類 正常価格 倍率種別 (3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価

２　鑑定評価額の決定の理由の要旨

(1) 標 準 地 ①所在及び地番並 びに「住居表示」等 綾部市井倉新町土ノ上２番３ ②地積 　(㎡) 168   (           )  ⑨法令上の規制等 ③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用 　の状況 ⑥接面道路の状況 ⑦供給処 　理施設 　状況 ⑧主要な交通施設との接 　近の状況 （都） 準工 (60,200) （その他） 居住誘導区域 1:2 住宅 ＬＳ2 一般住宅に、工場、 事業所等も見られる 住宅地域 南3.8m市道 水道、下水 綾部 500m (2) 近 隣 地 域 ①範囲 東    40 ｍ、西   150 ｍ、南   100 ｍ、北    10 ｍ ②標準的使用 戸建住宅地 ③標準的画地の形状等 間口　約　　   8.0 ｍ、奥行　約　　  18.0 ｍ、規模　　       150 ㎡程度、形状　長方形 ④地域的特性 特記 事項 工業系用途の建物が周囲に散 見される混在地的要素も認め られる既成住宅地域 街 路 基準方位北、３．８ ｍ市道 交通 施設 綾部駅北方 500m 法令 規制 （都） 準工 (60,200) 居住誘導区域 ⑤地域要因の将 　来予測 既成住宅地域で土地利用に格別の変化等は見られず、当面は現状維持程度で安定的に推移するものと予測される 。人口減少等の影響により、地価水準については概ね横ばい乃至微減傾向にて推移していくものと予測される。 (3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の 　個別的要因 方位　　　　　　　　　　　　　　   0.0 (5)鑑定評価の手法 　の適用  取引事例比較法  比準価格　　　　　　　     39,900 円／㎡  収益還元法  収益価格　　　　　　　     /      円／㎡  原価法  積算価格　　　　　　　     /      円／㎡  開発法  開発法に  よる価格　　               /      円／㎡ (6)市場の特性 同一需給圏は同市及び隣接する福知山市東部市街地並びにその周辺で形成される住宅地域を中心とする圏域である。工 業系用途の建物が散見されるが事業用地需要は少なく、需要者は住宅地として取引する同市居住の個人が中心である。 狭隘な道路が一部に配置され全体として開発動向は低いが、駅徒歩圏内に位置することから地価は横ばい乃至微減傾向 で推移している。中古住宅の取引が中心であり中古戸建住宅で１，０００万円までの取引が需要の中心価格帯である。 (7)試算価格の調整 　・検証及び鑑定 　評価額の決定の 　理由 近隣地域内は、主に戸建住宅を主体とする地域で、生活利便性や快適性等を重視する自用目的での取引を中心とし、経 済合理性や建物配置からみて市場性のある賃貸住宅の床面積を確保できない地域であることから収益還元法の適用を断 念した。従って、実際の取引市場において発生した取引事例に基づき、市場実態を反映した実証的な価格である比準価 格を採用し、標準地の価格における経年推移及び代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 (8) 前 年 公 示 価 格 等 か ら の 検 討 ①■代表標準地　□標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準 ⑦ 内 訳 標準化補正 　前年標準地番号 　[　綾部 -3                    　] 　修正 　補正 　因の比 　較 　要因の 　比較 　価格 　　　　（円／㎡） 街路　　　　　　   0.0 交通・接近　　　   0.0 環境　　　　　　   0.0 画地　　　　　　   0.0 [前年代表標準地等の価格] 　　　　     48,000 円／㎡ [100.0] 100 100 [100.0] 100 [121.1] [100.0] 100 39,600  ⑧-1対象標準地の検討 ■継続　□新規 前年標準地の価格 　　　　　　     39,900 円／㎡ ⑧-2標準地が共通地点（指定基準地等と同一 　地点）である場合の検討 □指定基準地　□基準地 指定基準地等番号 　[　                           　] 前年指定基準地等の価格（半年前） 　　　　　　            円／㎡ ⑩ 価 格 形 成 要 因 の 変 動 状 況 [一般的要因] [地域要因] [個別的要因] 旧集落を中心とした市の定住促進策の成果が 見られる一方、市全体として人口減少等の進 展から需要は弱含みである。豪雨被害は一部 の集落に留まる。 安定した利用状況が続き、特段の変動要因は 認められない。 個別的要因に変動はない。 行政　　　　　　   0.0 その他　　　　　   0.0 地域要因の比較 街路　　　　　　  +3.0 交通・接近　　　  -2.0 環境　　　　　　 +20.0 行政　　　　　　   0.0 その他　　　　　   0.0 ⑨変動率 年間 半年間 （指定基準地等） 0.0 ％  ％