別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
東近江 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
東近江 5-3 滋賀県 滋賀第2 氏名  不動産鑑定士 齊藤 美絵   TEL.
鑑定評価額 16,100,000 円  1㎡当たりの価格 83,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月12日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
61,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
東近江市八日市本町613番
「八日市本町2-7」
②地積
 (㎡)
193  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)

(その他)



(90,500)

2:1
店舗

S3
店舗等が整然と建ち
並ぶ駅近くの商業地
北22m県道、東側道 水道、ガス、下水 八日市

100m
(2)



①範囲 東   100 m、西    70 m、南    30 m、北    50 m ②標準的使用 中低層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    10.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

22m県道 交通

施設
八日市駅東方

100m
法令

規制
商業
(80,500)


⑤地域要因の将
 来予測
駅や大型店舗に近い商業地域で、駅前ではビジネスホテルの開業に続き、分譲マンションが竣工した。中心市街
地活性化施策の効果も期待され、地価は今後安定化傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 中低層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地               +10.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            84,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            75,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は、東近江市及び周辺市域の商業地域である。主たる需要者は、飲食店や事務所等の地元事業者、地
元中小企業等が中心である。駅前のホテルの集客は堅調であるが、分譲マンションは完売にいたらず苦戦気味。しかし
近隣地域内に空店舗はほぼ見られず安定的である。市場の中心価格帯は単価ベースで8~10万円/㎡程度、画地規模
や建物の規模、仕様は一様でないため、土地総額及び建物込みでの総額の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
駅近くの商業地域であり、収益性から意思決定を行う事業者が主たる需要者であるが、収益価格で取引されるまでには
至らない。よって市場の実態を反映した比準価格を重視し、収益価格を比較考量、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定
評価額を上記の通り決定した。なお既成市街地に存するため原価法は非適用とした。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 東近江 5-6                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         69,000 円/㎡
[100.7]
100
100
[100.0]
100
[ 91.3]
[110.0]
100
83,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           83,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内景気は一部に弱さが見られるものの緩や
かに持ち直している。直近1年の東近江市の
総人口は微減、高齢化率は県平均よりやや高
い。

駅近くの商業地域で、近隣地域の地域要因に
変動はないが、周辺で分譲マンションが竣工
、販売中である。


角地であることから、建物配置や進入の利便
性、視認効果が高く、競争力の程度は優る。
個別的要因に変動はない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     -2.0
環境        -3.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 東近江 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2401東
近江S
-1001
東近江市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北9m市道、
中間画地




商業

(80,400)
b 2401東
近江S
-206
東近江市

更地


  
(           ) 
長方形 北東7m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
c 2401東
近江S
-702
東近江市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西7m県道、
中間画地




1住居

(60,200)
d 2401近
江八幡S
-501
近江八幡市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東11.5m県道、
北9.5m、南6m、
三方路



1住居
地区計画等
(70,200)
e 2401近
江八幡S
-401
近江八幡市

底地


  
(           ) 
ほぼ整形 南東15.5m市
道、
南西6.4m、
北西6.4m、
三方路

2住居

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
93,780  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

93,780 
100
[ 122.9]

76,306 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地    +10.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 110.0]
     100

83,900 
b (            
93,800  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

93,800 
100
[ 122.7]

76,447 

84,100 
c (            
58,926  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

58,926 
100
[  76.4]

77,128 

84,800 
d (            
79,419  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 108.2]

73,400 
100
[  96.4]

76,141 

83,800 
e (      64,246
107,000  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 108.0]

99,867 
100
[ 129.1]

77,356 

85,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -5.0 環境     +39.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近  -10.0 環境     +56.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -8.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -3.0 環境      +9.0
画地      +8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -3.0 環境     +43.0
画地      +8.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      84,000 円/㎡]  



東近江 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

7,323,588 

1,495,980 

5,827,608 

5,060,220 

767,388 
( 0.9726
746,362 
  5.1 -  0.0 )
5.1%  
⑧収益価格       14,634,549 円    (      75,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
東近江 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 145.00 S3 435.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業

90 %   500 %   500 %   193 ㎡     18.0 m x   10.5 m  前面道路:県道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階を店舗、2~3階を事務所のフロア貸しを想定した。 ⑦有効率   83.3 %
の理由
類似建物の有効率を参考に査定。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
145.00 

80.0 

116.00 

2,170 

252,000 
5.0  1,260,000 
0.0  0 

 2 3
事務所
145.00 

85.0 

123.25 

1,723 

212,000 
3.0  636,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


435.00 

83.3 

362.50 


676,000 
2,532,000 
0 
⑨年額支払賃料        676,000 円 × 12ヶ月 =        8,112,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      362.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金により担保されており、計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        8,112,000 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =         811,200 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 7,300,800 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,532,000 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           22,788 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    7,323,588 円    (         37,946 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 東近江(賃)B

    -230703
2,527  
  2,410
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

2,297 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,179 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,170 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 東近江(賃)B

    -241102
2,835  
  2,713
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[118.0]
100
[100.0]

2,403 
c 東近江(賃)B

    -217102
1,836  
  1,643
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,836 
東近江 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 348,500 円           69,700,000 ×       0.5 %
②維持管理費 324,480 円             8,112,000 ×       4.0 %
③公租公課  土地               126,000 円     査定額
 建物               557,600 円           69,700,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        69,700 円           69,700,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        69,700 円           69,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,495,980 円 (               7,751 円/㎡)  (経費率    20.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9726    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 69,700,000 円                          設計監理料率
  157,000 円/㎡ ×      435.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0726        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0571 ×  40 % + 0.0690 ×  30 % + 0.0970 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,060,220 円  
(             26,219 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 7,323,588 円      
②総費用 1,495,980 円      
③純収益 ①-② 5,827,608 円      
④建物等に帰属する純収益 5,060,220 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 767,388 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
746,362 円      

  (                          3,867 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.1 %

                              14,634,549 円


(                        75,800 円/㎡)
4 不動産ID 東近江 5-3 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  東近江市八日市本町613番
1617000265760-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
東近江 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
東近江 5-3 滋賀県 滋賀第2 氏名  不動産鑑定士 橋長 文昭   TEL.
鑑定評価額 16,100,000 円  1㎡当たりの価格 83,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月9日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
61,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月22日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
東近江市八日市本町613番
「八日市本町2-7」
②地積
 (㎡)
193  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)

(その他)



(90,500)

2:1
店舗

S3
店舗等が整然と建ち
並ぶ駅近くの商業地
北22m県道、東側道 水道、ガス、下水 八日市

100m
(2)



①範囲 東   100 m、西    70 m、南    30 m、北    50 m ②標準的使用 中低層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    10.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

22m県道 交通

施設
八日市駅東方

100m
法令

規制
商業
(80,500)


⑤地域要因の将
 来予測
近江鉄道「八日市」駅近くに店舗等が建ち並ぶ商業地域で、土地利用に変化はなく、当分の間現状を維持してい
くものと予測する。駅に近い商業地の需要は安定的に推移しており、地価は横ばい傾向にある。
(3)最有効使用の判定 中低層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地               +10.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            83,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            63,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は東近江市を中心に周辺市町を含む商業地域である。需要者の中心は地元事業者や個人のほか、県内外の事
業者も考えられる。中心市街地の活性化に向けた大規模商業施設再整備事業・八日市駅周辺整備事業の取り組みもあり
、商業地としての需要が期待され、地価は安定的に推移していくものと予測する。需要の中心となる価格帯は、取引自
体が少なくやや把握し難いが、土地単価で概ね坪当り25万円前後と考えられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
市内有数の商業地域であるが、自己使用目的の取引が中心で、元本価格に見合った賃料水準が形成されていないことか
ら、収益価格は低位に求められた。取引に当たっては収益性より取引価格を重視する市場特性から、代替性の認められ
る取引事例より試算した比準価格は、市場の取引実態を反映し、信頼性が高い。よって、比準価格を標準とし、収益価
格は参考に留め、さらに代表標準地との均衡にも留意して、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 東近江 5-6                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         69,000 円/㎡
[100.7]
100
100
[100.0]
100
[ 92.2]
[110.0]
100
82,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           83,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内景気は、物価高、人手不足等による下振
れリスクがあるが、内需を中心に緩やかな持
ち直しの傾向が見られる。東近江市の人口は
減少傾向にある。

駅近郊の商業地域としての立地ポテンシャル
から、土地需要は安定的に推移しており、地
価は横ばい傾向である。


個別的要因に変動はない。標準的な形状・規
模を有する角地であり、利便性に優れ、相対
的選好性が強い。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近      0.0
環境        -3.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 東近江 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2401東
近江S
-401
東近江市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西5.3m市道
、中間画地




商業

(80,318)
b 2401東
近江S
-1001
東近江市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北9m市道、
中間画地




商業

(80,400)
c 2401東
近江S
-206
東近江市

更地


  
(           ) 
長方形 北東7m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
d 2401近
江八幡S
-401
近江八幡市

底地


  
(           ) 
ほぼ整形 南東15.5m市
道、
南西6.4m、
北西6.4m、
三方路

2住居

(70,200)
e 2401東
近江S
-702
東近江市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西7m県道、
中間画地




1住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
52,419  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

51,391 
100
[  82.8]

62,066 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地    +10.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 110.0]
     100

68,300 
b (            
93,780  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

93,780 
100
[ 118.5]

79,139 

87,100 
c (            
93,800  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

93,800 
100
[ 119.6]

78,428 

86,300 
d (      64,246
107,000  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 108.0]

99,867 
100
[ 119.2]

83,781 

92,200 
e (            
58,926  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

58,926 
100
[  76.4]

77,128 

84,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   +3.0 環境      -8.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -5.0 環境     +34.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近  -10.0 環境     +52.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -3.0 環境     +32.0
画地      +8.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -8.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      83,500 円/㎡]  



東近江 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の商業地に存し、土地の再調達原価を把握できないので原価法の適用は困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

7,229,217 

1,498,099 

5,731,118 

5,089,260 

641,858 
( 0.9726
624,271 
  5.1 -  0.0 )
5.1%  
⑧収益価格       12,240,608 円    (      63,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
東近江 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 145.00 S3 435.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業

90 %   500 %   500 %   193 ㎡     18.0 m x   10.5 m  前面道路:県道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗、2階及び3階は事務所のフロア貸しを想定した。 ⑦有効率   83.3 %
の理由
同種建物のレンタブル比を考量して査定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
145.00 

80.0 

116.00 

2,140 

248,240 
5.0  1,241,200 
0.0  0 

 2 3
事務所
145.00 

85.0 

123.25 

1,700 

209,525 
3.0  628,575 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


435.00 

83.3 

362.50 


667,290 
2,498,350 
0 
⑨年額支払賃料        667,290 円 × 12ヶ月 =        8,007,480 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      362.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金充当につき計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        8,007,480 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =         800,748 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 7,206,732 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,498,350 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           22,485 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    7,229,217 円    (         37,457 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 東近江(賃)B

    -217102
1,836  
  1,643
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 92.0]
100
[100.0]

1,996 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,149 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,140 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 東近江(賃)B

    -211102
1,902  
  1,852
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 83.0]
100
[100.0]

2,292 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
東近江 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 350,500 円           70,100,000 ×       0.5 %
②維持管理費 320,299 円             8,007,480 ×       4.0 %
③公租公課  土地               126,300 円     査定額
 建物               560,800 円           70,100,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        70,100 円           70,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        70,100 円           70,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,498,099 円 (               7,762 円/㎡)  (経費率    20.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9726    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 70,100,000 円                          設計監理料率
  158,000 円/㎡ ×      435.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0726        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0571 ×  40 % + 0.0690 ×  30 % + 0.0970 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,089,260 円  
(             26,369 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 7,229,217 円      
②総費用 1,498,099 円      
③純収益 ①-② 5,731,118 円      
④建物等に帰属する純収益 5,089,260 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 641,858 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
624,271 円      

  (                          3,235 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.1 %

                              12,240,608 円


(                        63,400 円/㎡)
4 不動産ID 東近江 5-3 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  東近江市八日市本町613番
1617000265760-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考