別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月13日 提出
東近江 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
東近江 5-2 滋賀県 滋賀第2 氏名  不動産鑑定士 福澤 成実   TEL.
鑑定評価額 73,200,000 円  1㎡当たりの価格 63,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
50,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
東近江市幸町636番
「幸町2-5」
②地積
 (㎡)
1,148  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)

(その他)




1:2
店舗

W1
低層店舗や営業所が
見られる国道沿いの
商業地域
北東16m国道 水道、下水 八日市

1.6km
(2)



①範囲 東    70 m、西    80 m、南    35 m、北   100 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    35.0 m、規模       1,050 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

16m国道 交通

施設
八日市駅南東方

1.6km
法令

規制
近商
(80,200)


⑤地域要因の将
 来予測
国道沿いの路線商業地域であり、土地利用は今後も安定的に推移するものと予測する。東近江市の中心的な商業
地域で、街路条件が良好であり、底堅い需要が見込まれ、地価は上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            63,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            48,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、東近江市を中心とした東近江地域の幹線道路沿いの路線商業地域である。需要者の中心は広域展開の大
型量販店舗または地元店舗経営者である。東近江市における中心的な商業地域であり、自動車交通量は多く、繁華性も
高い。外食店舗、量販店等の取引需要は堅調であり、需給動向は安定的に推移している。取引の属性、画地規模等によ
り、中心価格帯の把握は難しいが、1㎡当り50,000円から80,000円程度と判断される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、同一需給圏内の類似地域における規範性の高いと判断される取引事例から求めたもので、各事例の規範性
に基づき調整しており、実証的かつ説得力を有する価格である。収益価格は、低層店舗を想定したが、賃貸市場の特性
を反映して低位に試算された。なお、既成市街地に存するため原価法は適用しない。以上より、市場の取引実態を反映
した比準価格を重視し、収益価格を参考として、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           62,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 東近江(県) 5-2            ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
           63,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内景気は、緩やかに持ち直している。東近
江市の人口は微減傾向、世帯数は微増傾向。
高齢化率は県平均よりやや高い割合で、微増
傾向。

商業繁華性・店舗集積度が比較的良好な路線
商業地域であり、堅調な需要が認められる。
地域要因に変動はない。


標準的な規模・形状の中間画地であり、個別
的要因に基づく特段の優劣はなく、競争力の
程度も普通である。個別的要因に変動はない
行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.4 % +1.3 %
3 試算価格算定内訳 東近江 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2401彦
根S
-311
彦根市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6m市道、
南西6m、
北東1m、
三方路


近商

(100,200)
b 2401彦
根S
-1014
彦根市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西2.2m市道
、中間画地




商業
特別用途地区
(80,240)
c 2401彦
根S
-601
彦根市

建付


  
(           ) 
長方形 南西12m市道、
北東6.4m、
二方路



1住居

(70,200)
d 2401東
近江S
-605
東近江市

建付


  
(           ) 
不整形 北6m私道、
中間画地




1中専

(60,200)
e 2401野
洲S
-406
野洲市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西12m県道、
中間画地




2中専

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
41,111  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

39,530 
100
[  65.9]

59,985 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

60,000 
b (            
44,941  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

44,060 
100
[  69.9]

63,033 

63,000 
c (            
73,665  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

70,090 
100
[ 106.0]

66,123 

66,100 
d (            
48,689  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

49,683 
100
[  78.5]

63,290 

63,300 
e (            
75,758  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

74,495 
100
[ 112.2]

66,395 

66,400 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   +9.0 環境     -35.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -17.0 交通・接近   +4.0 環境     -19.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.0 環境      +6.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   +3.0 環境     -18.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +3.0 環境     +10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      63,800 円/㎡]  



東近江 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地の再調達原価が把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

9,977,400 

2,067,000 

7,910,400 

4,822,380 

3,088,020 
( 0.9453
2,919,105 
  5.2 -  0.0 )
5.2%  
⑧収益価格       56,136,635 円    (      48,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
東近江 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
低層店舗 460.00 S1 460.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商

80 %   200 %   200 %   1,148 ㎡     25.0 m x   46.0 m  前面道路:国道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 一棟貸しの低層店舗を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 1
店舗
460.00 

100.0 

460.00 

2,000 

920,000 
5.0  4,600,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


460.00 

100.0 

460.00 


920,000 
4,600,000 
0 
⑨年額支払賃料        920,000 円 × 12ヶ月 =       11,040,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      460.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金にて担保  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       11,040,000 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,104,000 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 9,936,000 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,600,000 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           41,400 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    9,977,400 円    (          8,691 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 東近江(賃)B

    -211101
1,638  
  1,594
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]

1,927 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,008 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,000 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 日野(賃)B商
    -211101
1,465  
  1,458
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 75.0]
100
[100.0]

1,953 
c 東近江(賃)
    -67001
1,752  
  1,749
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 82.0]
100
[100.0]

2,137 
東近江 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 394,200 円           65,700,000 ×       0.6 %
②維持管理費 441,600 円            11,040,000 ×       4.0 %
③公租公課  土地               574,200 円     査定額
 建物               525,600 円           65,700,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        65,700 円           65,700,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        65,700 円           65,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,067,000 円 (               1,801 円/㎡)  (経費率    20.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.2 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9453    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 65,700,000 円                          設計監理料率
  140,000 円/㎡ ×      460.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0734        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  40 % + 0.0697 ×  30 % + 0.0976 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,822,380 円  
(              4,201 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 9,977,400 円      
②総費用 2,067,000 円      
③純収益 ①-② 7,910,400 円      
④建物等に帰属する純収益 4,822,380 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,088,020 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,919,105 円      

  (                          2,543 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.2 %

                              56,136,635 円


(                        48,900 円/㎡)
4 不動産ID 東近江 5-2 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  東近江市幸町636番
1617000214703-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
東近江 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
東近江 5-2 滋賀県 滋賀第2 氏名  不動産鑑定士 河原崎 和夫   TEL.
鑑定評価額 73,200,000 円  1㎡当たりの価格 63,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月9日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
50,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
東近江市幸町636番
「幸町2-5」
②地積
 (㎡)
1,148  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)

(その他)




1:2
店舗

W1
低層店舗や営業所が
見られる国道沿いの
商業地域
北東16m国道 水道、下水 八日市

1.6km
(2)



①範囲 東    70 m、西    80 m、南    35 m、北   100 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    35.0 m、規模       1,050 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
旧八日市市の通称「八風街道
」沿いに位置する路線商業地
域。


16m国道 交通

施設
八日市駅南東方

1.6km
法令

規制
近商
(80,200)


⑤地域要因の将
 来予測
市内の主要幹線道路沿いの路線商業地域であり、車両交通量は多く物販、飲食店舗等を主として一定の繁華性を
形成し現状維持で推移するものと予測。供給は少なく需要は堅調であり、地価は強含みで推移するものと予測。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            63,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            50,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は主として東近江市及び近郊市域内の商業地の圏域と判断し、需要者の中心は物販・飲食等を主としたサー
ビス事業者と判断。市街地郊外を走る通称八風街道沿いに位置し繁華性は高く顧客流動性は相対的に高い。旧八日市市
街地内に存する既成商業地は空洞化が加速し郊外複合店舗への顧客流出傾向が顕著である中で、本地域は郊外路線商業
地として収益性は比較的安定的に推移している。中心価格帯の把握は困難であるが概ね6万円/㎡前後が中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は同一需給圏内の類似地域等で生起した商業地事例からの試算であり市場性を反映して現実的妥当性を有し高
い規範性が認められる。収益価格は店舗を想定したが本地域の賃貸市場における市場特性、想定要素介在、元本果実の
相関関係の稀薄性、収益性の低迷による需要減退を反映して弾力的かつ低位に試算された。よって以上を総合的に比較
検討した結果比準価格を標準として収益価格は参考にとどめ、周辺標準地等との検討を踏まえ鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           62,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 東近江(県) 5-2            ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
           62,900 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は一部に足踏みもみられるが緩やかに回
復傾向。東近江市の人口は下落傾向で高齢化
率は高い。取引件数は下落、建築着工戸数は
横這いで推移。

市街地中心部を走る国道沿いの繁華性の高い
地域で相対的稀少性が高く需要は強含みで推
移している。地域要因に特段の変動はない。


標準的な形状・規模を有する中間画地であり
、個別的要因に基づく特段の優劣はなく、競
争力の程度も普通。個別的要因に変動はない
行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.4 % +1.4 %
3 試算価格算定内訳 東近江 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2401東
近江S
-1001
東近江市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北9m市道、
中間画地




商業

(80,400)
b 2401近
江八幡S
-707
近江八幡市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東5.7m市道
、北西1m、
角地



商業

(80,342)
c 2401彦
根S
-303
彦根市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南東13.8m国
道、
南西0.8m、
角地


準工

(60,200)
d 2401彦
根S
-311
彦根市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6m市道、
南西6m、
北東1m、
三方路


近商

(100,200)
e 2401長
浜S
-416
長浜市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4.5m市道、
中間画地




商業

(90,270)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
93,780  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

93,780 
100
[ 114.3]

82,047 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

82,000 
b (            
58,026  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

58,316 
100
[  91.8]

63,525 

63,500 
c (            
43,149  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

45,420 
100
[  89.9]

50,523 

50,500 
d (            
41,111  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

39,530 
100
[  71.0]

55,676 

55,700 
e (            
61,117  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

61,117 
100
[  79.7]

76,684 

76,700 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +6.0 環境      +8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   +3.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +2.0 環境     -11.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   +9.0 環境     -30.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   +7.0 環境     -19.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      63,800 円/㎡]  



東近江 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

10,067,197 

2,057,474 

8,009,723 

4,822,380 

3,187,343 
( 0.9453
3,012,995 
  5.2 -  0.0 )
5.2%  
⑧収益価格       57,942,212 円    (      50,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
東近江 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
低層店舗 460.00 S1 460.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商

80 %   200 %   200 %   1,148 ㎡     25.0 m x   46.0 m  前面道路:国道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 一棟貸しの低層店舗を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 1
店舗
460.00 

100.0 

460.00 

2,018 

928,280 
5.0  4,641,400 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


460.00 

100.0 

460.00 


928,280 
4,641,400 
0 
⑨年額支払賃料        928,280 円 × 12ヶ月 =       11,139,360 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      460.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       11,139,360 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,113,936 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 10,025,424 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,641,400 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           41,773 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   10,067,197 円    (          8,769 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 東近江(賃)
    -67001
1,752  
  1,749
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[100.0]

2,190 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,026 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,018 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 東近江(賃)B

    -211104
1,737  
  1,725
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

1,930 
c 東近江(賃)
    -67003
1,567  
  1,528
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[100.0]

1,959 
東近江 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 394,200 円           65,700,000 ×       0.6 %
②維持管理費 445,574 円            11,139,360 ×       4.0 %
③公租公課  土地               560,700 円     査定額
 建物               525,600 円           65,700,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        65,700 円           65,700,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        65,700 円           65,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,057,474 円 (               1,792 円/㎡)  (経費率    20.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.2 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9453    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 65,700,000 円                          設計監理料率
  140,000 円/㎡ ×      460.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0734        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  40 % + 0.0697 ×  30 % + 0.0976 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,822,380 円  
(              4,201 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 10,067,197 円      
②総費用 2,057,474 円      
③純収益 ①-② 8,009,723 円      
④建物等に帰属する純収益 4,822,380 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,187,343 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,012,995 円      

  (                          2,625 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.2 %

                              57,942,212 円


(                        50,500 円/㎡)
4 不動産ID 東近江 5-2 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  東近江市幸町636番
1617000214703-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考