別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月13日 提出
近江八幡 -7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
近江八幡 -7 滋賀県 滋賀第2 氏名  不動産鑑定士 福澤 成実   TEL.
鑑定評価額 21,400,000 円  1㎡当たりの価格 99,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
78,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
近江八幡市出町413番12
②地積
 (㎡)
214  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)




1:2
住宅

W2
一般住宅と店舗兼共
同住宅が建つ住商混
在地域
北西6.5m市道 水道、下水 近江八幡

700m
(2)



①範囲 東    65 m、西    50 m、南    25 m、北    60 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    21.0 m、規模         210 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北6.5m
市道
交通

施設
近江八幡駅北西方

700m
法令

規制
1中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
JR近江八幡駅勢圏に属する住宅地域で、今後も総じて土地利用は安定的に推移するものと予測する。生活利便
性が良好なことから、底堅い需要が認められ、地価水準は概ね上昇傾向で推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            99,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            68,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、近江八幡市及び周辺市の住宅地域である。需要者は市内または周辺市に勤務する一次取得者が中心とな
る。駅徒歩圏に位置する街路条件、居住環境が良好な住宅地域であり、堅調な需要が認められる。市場での需要の中心
となる価格帯は、200㎡前後の土地で、1,500万円~2,500万円程度と判断される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、同一需給圏内の類似地域における規範性の高いと判断される取引事例から求めたもので、各事例の規範性
に基づき調整しており実証的かつ説得力を有する価格である。収益価格は、地域的特性により、土地価格に見合う賃料
水準が形成されていないため低位に試算された。なお、既成市街地に存するため原価法は適用しない。以上より、市場
の取引実態を反映した比準価格を重視し、収益価格を参考として、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 近江八幡 -3                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         69,900 円/㎡
[102.4]
100
100
[100.0]
100
[ 72.0]
[100.0]
100
99,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           97,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内景気は、緩やかに持ち直している。近江
八幡市の人口は微減傾向、世帯数は微増傾向
。高齢化率は県平均より高い。


JR近江八幡駅から徒歩圏の住宅地域で、生
活利便性が良好であり、堅調な需要が認めら
れる。地域要因に変動はない。


標準的な規模・形状の中間画地であり、個別
的要因に基づく特段の優劣はなく、競争力の
程度も普通である。個別的要因に変動はない
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -4.0
環境       -25.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.9 %  %
3 試算価格算定内訳 近江八幡 -7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2401近
江八幡S
-504
近江八幡市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6.9m市道
、中間画地




1中専

(60,200)
b 2401近
江八幡S
-101
近江八幡市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北東6m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
c 2401近
江八幡S
-116
近江八幡市

建付


  
(           ) 
長方形 北西9m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
d 2401近
江八幡S
-102
近江八幡市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6.5m市道
、中間画地




1中専

(60,200)
e 2401近
江八幡S
-405
近江八幡市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6.5m市道
、中間画地




2中専

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
70,662  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

69,900 
100
[  77.6]

90,077 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

90,100 
b (            
72,473  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

72,980 
100
[  76.8]

95,026 

95,000 
c (            
79,650  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

80,048 
100
[  79.1]

101,198 

101,000 
d (            
90,321  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

89,258 
100
[  87.3]

102,243 

102,000 
e (            
126,234  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

126,739 
100
[ 114.0]

111,175 

111,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     -20.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -4.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     -10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +14.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      99,800 円/㎡]  



近江八幡 -7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  造成後相当期間が経過し、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,764,340 

664,840 

3,099,500 

2,342,220 

757,280 
( 0.9707
735,092 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格       14,701,840 円    (      68,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
近江八幡 -7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 110.00 LS2 220.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専

60 %   200 %   200 %   214 ㎡      9.9 m x   22.1 m  前面道路:市道         6.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 標準的使用及び個別性等から、共同住宅(ファミリータイプ、平均約55㎡)を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段を想定したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
共同住宅
110.00 

100.0 

110.00 

1,500 

165,000 
2.0  330,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


220.00 

100.0 

220.00 


330,000 
660,000 
0 
⑨年額支払賃料        330,000 円 × 12ヶ月 =        3,960,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      220.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   4,500 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          216,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため、計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,960,000 円  ×    10.0 %                          
+            216,000 円  ×    10.0 % =         417,600 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,758,400 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           660,000 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =            5,940 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,764,340 円    (         17,590 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 近江八幡(賃)
B住

    -217004
1,444  
  1,331
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[100.0]

1,504 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,502 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,500 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 近江八幡(賃)

    -230101
1,114  
  1,113
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 80.0]
100
[100.0]

1,547 
c 近江八幡(賃)
B住

    -217001
1,113  
  1,113
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

1,455 
近江八幡 -7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 123,600 円           30,900,000 ×       0.4 %
②維持管理費 167,040 円             4,176,000 ×       4.0 %
③公租公課  土地                49,800 円     査定額
 建物               262,600 円           30,900,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        30,900 円           30,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        30,900 円           30,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                    664,840 円 (               3,107 円/㎡)  (経費率    17.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9707    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 30,900,000 円                          設計監理料率
  139,000 円/㎡ ×      220.00 ㎡ × (100% +   1.00 %)
②元利逓増償還率 0.0758        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0611 ×  40 % + 0.0802 ×  40 % + 0.0963 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,342,220 円  
(             10,945 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,764,340 円      
②総費用 664,840 円      
③純収益 ①-② 3,099,500 円      
④建物等に帰属する純収益 2,342,220 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 757,280 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
735,092 円      

  (                          3,435 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                              14,701,840 円


(                        68,700 円/㎡)
4 不動産ID 近江八幡 -7 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  近江八幡市出町413番12
1617005134786-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
近江八幡 -7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
近江八幡 -7 滋賀県 滋賀第2 氏名  不動産鑑定士 齊藤 美絵   TEL.
鑑定評価額 21,400,000 円  1㎡当たりの価格 100,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月12日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
78,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
近江八幡市出町413番12
②地積
 (㎡)
214  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)




1:2
住宅

W2
一般住宅と店舗兼共
同住宅が建つ住商混
在地域
北西6.5m市道 水道、下水 近江八幡

700m
(2)



①範囲 東    65 m、西    50 m、南    25 m、北    60 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    21.0 m、規模         210 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  6
.5m市道
交通

施設
近江八幡駅北西方

700m
法令

規制
1中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
特段の変動要因はなく、現状の安定した状態で推移するものと予測する。駅徒歩圏内にある官庁街背後の住宅地
で利便性が良いことから、地価は上昇傾向にあると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           100,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            68,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は近江八幡市内の住宅地域で、主たる需要者は地元居住者を中心とする一次取得者である。近江八幡駅徒歩
圏内の住宅地は供給が少ないため、近隣駅勢圏も含め需要は好調である。市場中心価格帯は210㎡程度の土地で2,
000~2,300万円程度、新築の戸建物件で4,000~4,500万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
本地域は熟成した住宅地域であり、自用物件の取引が中心である。周辺にはアパート等も見受けられるが、土地価格に
見合う賃料水準が形成されていないことから、収益価格は低位に試算された。よって代表標準地との検討を踏まえ、市
場の実態を反映した比準価格を標準とし、収益価格を参酌した結果、鑑定評価額を上記の通り決定した。なお既成市街
地内の住宅地のため原価法は非適用とした。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 近江八幡 -3                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         69,900 円/㎡
[102.4]
100
100
[100.0]
100
[ 73.0]
[100.0]
100
98,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           97,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内景気は一部に弱さが見られるものの緩や
かに持ち直している。直近1年の近江八幡市
の総人口は微減、高齢化率は県平均より高い


官庁街背後の熟成した住宅地域で利便性は良
好、地域要因に特段の変動はない。



特段の優劣はなく、競争力の程度も標準的で
、個別的要因に変動はない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -4.0
環境       -24.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.1 %  %
3 試算価格算定内訳 近江八幡 -7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2401近
江八幡S
-302
近江八幡市

建付


  
(           ) 
不整形 北東4m市道、
北西1.7m、
二方路



1中専

(60,160)
b 2401近
江八幡S
-102
近江八幡市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6.5m市道
、中間画地




1中専

(60,200)
c 2401近
江八幡S
-116
近江八幡市

建付


  
(           ) 
長方形 北西9m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
d 2401近
江八幡S
-202
近江八幡市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東5m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
97,460  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.9]

98,436 
100
[  97.8]

100,650 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

101,000 
b (            
90,321  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

89,258 
100
[  85.4]

104,518 

105,000 
c (            
79,650  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

80,048 
100
[  87.0]

92,009 

92,000 
d (            
79,789  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

80,667 
100
[  81.0]

99,589 

99,600 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -4.0 環境      +4.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     -12.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -4.0 環境     -12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -7.0 環境     -12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     100,000 円/㎡]  



近江八幡 -7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,612,852 

662,940 

2,949,912 

2,197,380 

752,532 
( 0.9730
732,214 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格       14,644,280 円    (      68,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
近江八幡 -7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 110.00 S2 220.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専

60 %   200 %   200 %   214 ㎡      9.9 m x   22.1 m  前面道路:市道         6.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 全階共同住宅(ファミリータイプ、平均専有面積約55㎡)を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
共同住宅
110.00 

100.0 

110.00 

1,427 

157,000 
2.0  314,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


220.00 

100.0 

220.00 


314,000 
628,000 
0 
⑨年額支払賃料        314,000 円 × 12ヶ月 =        3,768,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      220.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          240,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金により担保されており、計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,768,000 円  ×    10.0 %                          
+            240,000 円  ×    10.0 % =         400,800 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,607,200 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           628,000 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =            5,652 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,612,852 円    (         16,882 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 近江八幡(賃)
B住

    -241002
1,275  
  1,208
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[ 94.0]
100
[100.0]

1,384 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,429 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,427 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 近江八幡(賃)
B住

    -217004
1,444  
  1,331
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,473 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
近江八幡 -7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 159,000 円           31,800,000 ×       0.5 %
②維持管理費 120,240 円             4,008,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地                49,800 円     査定額
 建物               270,300 円           31,800,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        31,800 円           31,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        31,800 円           31,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    662,940 円 (               3,098 円/㎡)  (経費率    18.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9730    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 31,800,000 円                          設計監理料率
  143,000 円/㎡ ×      220.00 ㎡ × (100% +   1.00 %)
②元利逓増償還率 0.0691        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0563 ×  40 % + 0.0683 ×  40 % + 0.0963 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,197,380 円  
(             10,268 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,612,852 円      
②総費用 662,940 円      
③純収益 ①-② 2,949,912 円      
④建物等に帰属する純収益 2,197,380 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 752,532 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
732,214 円      

  (                          3,422 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                              14,644,280 円


(                        68,400 円/㎡)
4 不動産ID 近江八幡 -7 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  近江八幡市出町413番12
1617005134786-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考