別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
彦根 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
彦根 5-1 滋賀県 滋賀第2 氏名  不動産鑑定士 玉瀧 光   TEL.
鑑定評価額 19,600,000 円  1㎡当たりの価格 74,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
59,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
彦根市旭町598番
「旭町8-24」
②地積
 (㎡)
263  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)

(その他)




1:2
事務所

S2
中低層の事務所、店
舗等が多い駅に近い
商業地域
南東16m市道 水道、ガス、下水 彦根

300m
(2)



①範囲 東    40 m、西    50 m、南    70 m、北    50 m ②標準的使用 低層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

16m 市道 交通

施設
彦根駅北西方

300m
法令

規制
商業
(80,400)


⑤地域要因の将
 来予測
JR彦根駅近くの商業地域であり、今後も現状を維持して推移するものと予想する。彦根駅西口近くの利便性を
有する商業地域であり、需給は概ね均衡しており、地価は横ばい傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            74,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            53,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、彦根市を中心に周辺市町を含む商業地域と判断した。需要者は事業所、店舗等を運営する地元事業者等
が中心である。本地域は、彦根駅西口近くの利便性を有する商業地域であり、需給は概ね均衡しており、地価は横ばい
傾向である。商業地は取引件数が少なく、取引規模や取引当事者の属性により取引価格に幅があるため、市場での中心
価格帯を明確に把握することは困難であるが、土地単価で概ね6万円/㎡~9万円/㎡程度と考えられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、同一需給圏のうち彦根市及び周辺市の代替競争関係を有する取引事例から試算しており、市場性を反映し
て信頼性を有する。収益価格は店舗兼事務所を想定したが、本地域の賃貸市場における市場特性、想定要素介在、元本
果実の相関関係の稀薄性を反映して低位に試算された。よって規範性の高い比準価格を標準に、収益価格は参考に留め
、代表標準地との均衡に留意の上、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 彦根 5-5                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         90,500 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[122.1]
[100.0]
100
74,100 
⑧-1対象標準地の検討
□継続 ■新規
前年標準地の価格
                  円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内景気は一部に弱さがみられるものの、緩
やかに持ち直している。彦根市の人口は微減
傾向にあり、高齢化率は県全体よりやや低い


JR彦根駅近くの利便性を有する商業地域で
あり、需給は概ね均衡しており、地価は横ば
い傾向にある。地域要因に変動はない。


標準的な形状・規模を有する中間画地であり
、個別的要因に基づく優劣はなく、競争力の
程度は普通である。個別的要因に変動はない
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近    -11.0
環境       +40.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
 %  %
3 試算価格算定内訳 彦根 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2307彦
根S
-301
彦根市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西16m市道、
南東4.9m、
二方路



近商
特別用途地区
(80,300)
b 2401彦
根S
-3
彦根市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東9.5m市道
、中間画地




準工

(60,200)
c 2401米
原S
-503
米原市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東15.2m県道、
西5.6m、
西5.6m、
三方路


「調区」 
地区計画等
(60,200)
d 2401近
江八幡S
-707
近江八幡市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東5.7m市道
、北西1m、
角地



商業

(80,342)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
57,574  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

57,004 
100
[  76.5]

74,515 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

74,500 
b (            
57,158  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

57,158 
100
[  77.1]

74,135 

74,100 
c (            
74,959  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

74,659 
100
[  99.3]

75,185 

75,200 
d (            
58,026  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

58,316 
100
[  78.8]

74,005 

74,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境     -17.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -7.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     +19.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -14.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   -9.0 環境      -4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      74,400 円/㎡]  



彦根 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

5,230,677 

1,102,736 

4,127,941 

3,369,060 

758,881 
( 0.9722
737,784 
  5.2 -  0.0 )
5.2%  
⑧収益価格       14,188,154 円    (      53,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
彦根 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 150.00 S2 300.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業

80 %   400 %   400 %   263 ㎡     11.4 m x   23.7 m  前面道路:市道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 標準的使用及び個別性等から、1階店舗(フロア貸し)、2階事務所を想定。 ⑦有効率   82.5 %
の理由
共用部分等を考慮したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
150.00 

80.0 

120.00 

2,035 

244,200 
6.0  1,465,200 
0.0  0 

 2 2
事務所
150.00 

85.0 

127.50 

1,650 

210,375 
3.0  631,125 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


300.00 

82.5 

247.50 


454,575 
2,096,325 
0 
⑨年額支払賃料        454,575 円 × 12ヶ月 =        5,454,900 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      247.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 共益費は通り抜け費用であり、計上しない。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   7,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          336,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        5,454,900 円  ×    10.0 %                          
+            336,000 円  ×    10.0 % =         579,090 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 5,211,810 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,096,325 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           18,867 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    5,230,677 円    (         19,889 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 彦根(賃)B商
    -211101
2,508  
  2,496
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[115.0]
100
[100.0]

2,077 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,045 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,035 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 彦根(賃)商
    -230102
2,414  
  2,407
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[120.0]
100
[100.0]

2,012 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
彦根 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 229,500 円           45,900,000 ×       0.5 %
②維持管理費 231,636 円             5,790,900 ×       4.0 %
③公租公課  土地               159,700 円     査定額
 建物               390,100 円           45,900,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        45,900 円           45,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        45,900 円           45,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,102,736 円 (               4,193 円/㎡)  (経費率    21.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.2 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9722    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 45,900,000 円                          設計監理料率
  150,000 円/㎡ ×      300.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0734        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  40 % + 0.0697 ×  30 % + 0.0976 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,369,060 円  
(             12,810 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 5,230,677 円      
②総費用 1,102,736 円      
③純収益 ①-② 4,127,941 円      
④建物等に帰属する純収益 3,369,060 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 758,881 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
737,784 円      

  (                          2,805 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.2 %

                              14,188,154 円


(                        53,900 円/㎡)
4 不動産ID 彦根 5-1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  彦根市旭町598番
1602000057601-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
彦根 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
彦根 5-1 滋賀県 滋賀第2 氏名  不動産鑑定士 鈴木 道代   TEL.
鑑定評価額 19,600,000 円  1㎡当たりの価格 74,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月9日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
59,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
彦根市旭町598番
「旭町8-24」
②地積
 (㎡)
263  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)

(その他)




1:2
事務所

S2
中低層の事務所、店
舗等が多い駅に近い
商業地域
南東16m市道 水道、ガス、下水 彦根

300m
(2)



①範囲 東    40 m、西    50 m、南    70 m、北    50 m ②標準的使用 低層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

16m 市道 交通

施設
彦根駅北西方

300m
法令

規制
商業
(80,400)


⑤地域要因の将
 来予測
JR彦根駅近くに位置する商業地域で、今後も土地利用は安定的に推移するものと思料する。交通接近条件に優
れていることから需要は底堅い。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            74,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            58,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、概ね湖東及び湖北地域の商業地域と判断した。需要者の中心は地元事業者等である。市場の需給動向と
しては、需給はほぼ均衡しており、今後もこの傾向が持続するものと思われる。取引件数が少なく、取引価格の幅が広
いため、明確な市場での需要の中心となる価格帯を見出すことはできないが、更地で1,000万円~2,000万円
程度と考えられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、広域的に事例を収集し、適切な要因比較を行って求めており、規範性は高い。一方、収益価格は、店舗兼
事務所の想定をしているが、テナント賃料は個別性が強く流動的で、長期的な収益の把握が困難であること等により相
対的説得力は劣る。よって、比準価格を重視し、収益価格は参考に留め、代表標準地との価格均衡にも留意して、鑑定
評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 彦根 5-5                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         90,500 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[121.7]
[100.0]
100
74,400 
⑧-1対象標準地の検討
□継続 ■新規
前年標準地の価格
                  円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内景気の現状は、一部に弱さが見られるも
のの緩やかに持ち直している。彦根市の人口
は減少傾向で、老年人口は増加傾向にある。


JR駅近くに位置する商業地域であり、交通
接近性の良さから底堅い需要が認められる。



標準的な形状・規模を有する画地であり、個
別的要因に基づく特段の優劣はなく、競争力
の程度も普通である。個別的要因に変動はな
い。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近    -10.0
環境       +38.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
 %  %
3 試算価格算定内訳 彦根 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2401彦
根S
-204
彦根市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東5m市道、
中間画地




近商

(80,200)
b 2401彦
根S
-303
彦根市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南東13.8m国
道、
南西0.8m、
角地


準工

(60,200)
c 2401米
原S
-503
米原市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東15.2m県道、
西5.6m、
西5.6m、
三方路


「調区」 
地区計画等
(60,200)
d 2401長
浜S
-416
長浜市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4.5m市道、
中間画地




商業

(90,270)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
34,315  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  70.0]
100
[ 100.0]

49,021 
100
[  73.1]

67,060 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

67,100 
b (            
43,149  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

45,420 
100
[  70.7]

64,243 

64,200 
c (            
74,959  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

74,659 
100
[  86.8]

86,013 

86,000 
d (            
61,117  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

61,117 
100
[  76.3]

80,101 

80,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   -8.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -7.0 環境     -20.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      +3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -14.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   -5.0 環境      -9.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      74,400 円/㎡]  



彦根 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地域に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

5,300,488 

1,105,825 

4,194,663 

3,369,060 

825,603 
( 0.9722
802,651 
  5.2 -  0.0 )
5.2%  
⑧収益価格       15,435,596 円    (      58,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
彦根 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 150.00 S2 300.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業

80 %   400 %   400 %   263 ㎡     11.3 m x   23.7 m  前面道路:市道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 標準的使用及び個別性等から、1階店舗(フロア貸し)、2階事務所を想定。 ⑦有効率   82.5 %
の理由
共用部分等を考慮したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
150.00 

80.0 

120.00 

2,078 

249,360 
6.0  1,496,160 
0.0  0 

 2 2
事務所
150.00 

85.0 

127.50 

1,660 

211,650 
3.0  634,950 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


300.00 

82.5 

247.50 


461,010 
2,131,110 
0 
⑨年額支払賃料        461,010 円 × 12ヶ月 =        5,532,120 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      247.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 共益費は通り抜け費用であり、計上しない。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   7,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          336,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        5,532,120 円  ×    10.0 %                          
+            336,000 円  ×    10.0 % =         586,812 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 5,281,308 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,131,110 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           19,180 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    5,300,488 円    (         20,154 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 彦根(賃)
    -67001
2,131  
  2,128
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

2,174 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,088 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,078 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 彦根(賃)B商
    -227105
2,092  
  2,086
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[110.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

2,002 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
彦根 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 229,500 円           45,900,000 ×       0.5 %
②維持管理費 234,725 円             5,868,120 ×       4.0 %
③公租公課  土地               159,700 円     査定額
 建物               390,100 円           45,900,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        45,900 円           45,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        45,900 円           45,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,105,825 円 (               4,205 円/㎡)  (経費率    20.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.2 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9722    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 45,900,000 円                          設計監理料率
  150,000 円/㎡ ×      300.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0734        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  40 % + 0.0697 ×  30 % + 0.0976 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,369,060 円  
(             12,810 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 5,300,488 円      
②総費用 1,105,825 円      
③純収益 ①-② 4,194,663 円      
④建物等に帰属する純収益 3,369,060 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 825,603 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
802,651 円      

  (                          3,052 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.2 %

                              15,435,596 円


(                        58,700 円/㎡)
4 不動産ID 彦根 5-1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  彦根市旭町598番
1602000057601-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考