別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月12日 提出
鈴鹿 5-7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
鈴鹿 5-7 三重県 三重第2 氏名  不動産鑑定士 片岡 浩司   TEL.
鑑定評価額 94,300,000 円  1㎡当たりの価格 57,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月11日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
44,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月26日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
鈴鹿市安塚町字須田121番4外
②地積
 (㎡)
1,652  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)



台形
1.5:1
店舗

S1
各種店舗、営業所等
が建ち並ぶ路線商業
地域
西12m県道、南側道 水道 鈴鹿

1.2km
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南   250 m、北   270 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    50.0 m、奥行 約    35.0 m、規模       1,700 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

12m県道 交通

施設
鈴鹿駅南方

1.2km
法令

規制
準工
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は国道23号と中央通りを接続する幹線道路沿いにあり交通量が多く需要は安定的に推移している。周
辺では中勢バイパスが完成し、交通の結節点として今後も堅調な需要が期待できるものと思料する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0
角地                +3.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            57,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            18,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は鈴鹿市を中心とする路線商業地域である。需要者は鈴鹿市内の事業者や広域的な事業展開を行う法人等が
中心である。市内では中央通りや白子地区の国道23号沿いに店舗等が集積している路線商業地域が中心である。周辺
では中勢バイパスが完成し、当該地域は国道23号と中央通りを接続する交通の結節点として需要は安定的に推移して
いる。土地の取引は規模のばらつきが大きく取引価格も同様であることから、中心となる価格帯の把握は難しい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域内は自用の店舗、事業所が中心であり、新規の賃貸用建物の建築を目的とした取引は認められない。また、建
物の新築を想定した収益価格を試算したが、投下資本に見合う十分な賃料の獲得が困難であるため低位に求められた。
比準価格は類似地域における取引事例から求めており、最近の市場動向を反映し規範性が高い。よって、比準価格を採
用し、収益価格は参考とし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 鈴鹿 5-8                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         50,800 円/㎡
[100.0]
100
100
[101.0]
100
[ 90.8]
[103.0]
100
57,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           56,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
白子地区や中央通りについては、好調な住宅
地需要を背景に商業地需要も堅調である。今
後への回復期待感もあり地価の安定化傾向が
進んでいる。

周辺では中勢バイパスが完成し、国道23号
と中央通りを接続する交通の結節点として、
競争力を維持したまま需要は安定的に推移し
ている。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +7.0
環境       -16.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 鈴鹿 5-7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 112y

-1
鈴鹿市

更地


  
(           ) 
長方形 南東25m国道、
中間画地




準工

(60,200)
b 110

-54
鈴鹿市

更地


  
(           ) 
不整形 北東22m国道、
南西8m、
二方路



準工

(70,200)
c 101y

-1
鈴鹿市

更地


  
(           ) 
長方形 北東7m県道、
中間画地




近商

(80,200)
d 110

-10
鈴鹿市

更地


  
(           ) 
不整形 北東5m市道、
中間画地




近商

(80,200)
e 110

-18
鈴鹿市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西5m市道、
北6m、角地




準工

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
47,414  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[   /  ]
100
[  85.0]

56,674 
100
[ 100.9]

56,168 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

57,900 
b (            
55,189  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[  96.9]

57,182 
100
[ 103.8]

55,089 

56,700 
c (            
50,337  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

50,840 
100
[  92.5]

54,962 

56,600 
d (            
38,594  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

42,882 
100
[  81.9]

52,359 

53,900 
e (            
62,996  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

61,161 
100
[ 109.1]

56,060 

57,700 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   +8.0 環境     -11.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   +3.0 環境      -4.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   +7.0 環境      -7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -12.0 交通・接近   +7.0 環境     -13.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -12.0 交通・接近    0.0 環境     +24.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      57,100 円/㎡]  



鈴鹿 5-7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

11,472,926 

2,472,744 

9,000,182 

7,382,900 

1,617,282 
( 0.9722
1,572,322 
  5.3 -  0.1 )
5.2%  
⑧収益価格       30,236,962 円    (      18,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
鈴鹿 5-7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 710.00 S1 710.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工

60 %   200 %   200 %   1,652 ㎡     50.0 m x   35.0 m  前面道路:県道        12.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階建店舗の一棟貸しを想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
店舗一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 1
店舗
710.00 

100.0 

710.00 

1,490 

1,057,900 
5.0  5,289,500 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


710.00 

100.0 

710.00 


1,057,900 
5,289,500 
0 
⑨年額支払賃料      1,057,900 円 × 12ヶ月 =       12,694,800 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      710.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されているので、計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       12,694,800 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,269,480 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 11,425,320 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         5,289,500 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           47,606 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   11,472,926 円    (          6,945 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 102賃y
    -2
1,334  
  1,331
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

1,482 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,498 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,490 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 104賃y
    -6
1,787  
  1,733
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,625 
c 113賃y
    -8
1,527  
  1,523
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,388 
鈴鹿 5-7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 497,500 円           99,500,000 ×       0.5 %
②維持管理費 380,844 円            12,694,800 ×       3.0 %
③公租公課  土地               599,400 円     査定額
 建物               796,000 円           99,500,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        99,500 円           99,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        99,500 円           99,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,472,744 円 (               1,497 円/㎡)  (経費率    21.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9722    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 99,500,000 円                          設計監理料率
  136,000 円/㎡ ×      710.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0742        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  40 % + 0.0724 ×  30 % + 0.0977 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
7,382,900 円  
(              4,469 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 11,472,926 円      
②総費用 2,472,744 円      
③純収益 ①-② 9,000,182 円      
④建物等に帰属する純収益 7,382,900 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,617,282 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,572,322 円      

  (                            952 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.2 %

                              30,236,962 円


(                        18,300 円/㎡)
4 不動産ID 鈴鹿 5-7 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  鈴鹿市安塚町字須田121番4
1906000338309-0000
2  鈴鹿市安塚町字須田122番1
1906000338310-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月11日 提出
鈴鹿 5-7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
鈴鹿 5-7 三重県 三重第2 氏名  不動産鑑定士 藤川 勝彦   TEL.
鑑定評価額 94,300,000 円  1㎡当たりの価格 57,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月1日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
44,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
鈴鹿市安塚町字須田121番4外
②地積
 (㎡)
1,652  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)



台形
1.5:1
店舗

S1
各種店舗、営業所等
が建ち並ぶ路線商業
地域
西12m県道、南側道 水道 鈴鹿

1.2km
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南   250 m、北   270 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    50.0 m、奥行 約    35.0 m、規模       1,700 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

12m県道 交通

施設
鈴鹿駅南方

1.2km
法令

規制
準工
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
店舗、営業所等が建ち並ぶ路線商業地域で、周辺において整備が進められていた国道23号バイパスが開通した
ことより、その影響が注視される。また、地価は安定的に推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +3.0
形状                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            57,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            18,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は鈴鹿市内の路線商業地域。需要者は、鈴鹿市に地縁性を持つ個人事業者から広域的な事業展開を行う法人
等が想定できる。交通量が多い路線商業地域で、ある程度の商業集積が認められ、需給関係は比較的安定している。取
引される価格帯は画地規模によりまちまちであり、需要の中心となる価格帯を見出せない状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
路線商業地域などの類似の商業地域において信頼性のある取引事例を収集し得た。一方、近隣地域周辺には自用の建物
とともにテナント店舗等が看取され、収益性をも勘案して価格形成がなされているが、収益価格は想定事項が多く相対
的な限界性がある。従って、市場の価格形成の実態を最も反映する比準価格を重視し、収益価格を関連づけ、鑑定評価
額を上記のとおり決定した。尚、代表標準地とは概ね均衡を得ていると判断した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 鈴鹿 5-8                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         50,800 円/㎡
[100.0]
100
100
[101.0]
100
[ 90.8]
[103.0]
100
57,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           56,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
中東・ウクライナ問題、円安、物価高騰等に
伴う不確実性が存在するものの、鈴鹿市の地
価動向は比較的安定している。


店舗、営業所等が建ち並ぶ路線商業地域で、
周辺において整備が進められていた国道23
号バイパスが開通した。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +7.0
環境       -16.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 鈴鹿 5-7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 110

-14
鈴鹿市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6m市道、
中間画地




近商

(80,200)
b 112y

-1
鈴鹿市

更地


  
(           ) 
長方形 南東25m国道、
中間画地




準工

(60,200)
c 112y

-3
鈴鹿市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西16m県道、
中間画地




準工

(60,200)
d 101y

-1
鈴鹿市

更地


  
(           ) 
長方形 北東7m県道、
中間画地




近商

(80,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
49,185  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  80.0]
100
[ 100.0]

61,481 
100
[ 110.7]

55,538 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

57,200 
b (            
47,414  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[   /  ]
100
[  85.0]

56,674 
100
[ 102.1]

55,508 

57,200 
c (            
55,512  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

56,012 
100
[ 101.7]

55,076 

56,700 
d (            
50,337  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

50,840 
100
[  91.5]

55,563 

57,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近   +6.0 環境     +16.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   +8.0 環境     -10.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -5.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   +7.0 環境      -8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      57,100 円/㎡]  



鈴鹿 5-7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存する宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

11,442,126 

2,471,722 

8,970,404 

7,382,900 

1,587,504 
( 0.9722
1,543,371 
  5.3 -  0.1 )
5.2%  
⑧収益価格       29,680,212 円    (      18,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
鈴鹿 5-7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 710.00 S1 710.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工

60 %   200 %   200 %   1,652 ㎡     50.0 m x   35.0 m  前面道路:県道        12.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 一棟貸し店舗を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
710.00 

100.0 

710.00 

1,486 

1,055,060 
5.0  5,275,300 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


710.00 

100.0 

710.00 


1,055,060 
5,275,300 
0 
⑨年額支払賃料      1,055,060 円 × 12ヶ月 =       12,660,720 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      710.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       12,660,720 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,266,072 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 11,394,648 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         5,275,300 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           47,478 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   11,442,126 円    (          6,926 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 110賃
    -9
2,159  
  2,121
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[140.0]
100
[100.0]

1,542 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,492 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,486 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 107賃
    -3
1,771  
  1,771
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[120.0]
100
[100.0]

1,476 
c 101賃y
    -1
1,575  
  1,509
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[108.0]
100
[100.0]

1,458 
鈴鹿 5-7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 497,500 円           99,500,000 ×       0.5 %
②維持管理費 379,822 円            12,660,720 ×       3.0 %
③公租公課  土地               599,400 円     査定額
 建物               796,000 円           99,500,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        99,500 円           99,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        99,500 円           99,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,471,722 円 (               1,496 円/㎡)  (経費率    21.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9722    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 99,500,000 円                          設計監理料率
  136,000 円/㎡ ×      710.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0742        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  40 % + 0.0724 ×  30 % + 0.0977 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
7,382,900 円  
(              4,469 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 11,442,126 円      
②総費用 2,471,722 円      
③純収益 ①-② 8,970,404 円      
④建物等に帰属する純収益 7,382,900 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,587,504 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,543,371 円      

  (                            934 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.2 %

                              29,680,212 円


(                        18,000 円/㎡)
4 不動産ID 鈴鹿 5-7 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  鈴鹿市安塚町字須田121番4
1906000338309-0000
2  鈴鹿市安塚町字須田122番1
1906000338310-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考