別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月12日 提出
鈴鹿 -9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
鈴鹿 -9 三重県 三重第2 氏名  不動産鑑定士 前田 直人   TEL.
鑑定評価額 17,300,000 円  1㎡当たりの価格 41,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月11日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
32,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月26日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
鈴鹿市南玉垣町字玉垣7030番
②地積
 (㎡)
416  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
一般住宅等が建ち並
ぶ既成住宅地域
南東5.8m市道 水道、ガス、下水 白子

3.0km
(2)



①範囲 東   100 m、西    50 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         400 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位:北、5.
8m市道
交通

施設
白子駅北方

3.0km
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
市街地内の既成住宅地域であり、街路条件や商業施設との接近性が良好な住宅地域で、需要は安定的に推移して
いる。周辺取引価格も上昇傾向にあり、今後も現状での推移が見込まれる。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            41,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            11,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は市街地及び周辺部の戸建住宅地域が中心となる。需要者は鈴鹿市居住者が多いが市外からの転入も見られ
る。鈴鹿市内では中勢バイパス周辺での宅地開発による住宅地供給が多く、売れ行きも好調であり、取引価格は概ね横
ばいからやや上昇傾向にある。当該地域は既成住宅地域であるが、街路条件や商業施設との接近性が良好であるため需
要は堅調に推移している。土地は標準的面積で、1,700万円前後が需要の中心となる価格帯であると思料する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
収益価格を試算したが、投下資本に見合う収益の獲得が困難であるため低位に求められた。主たる需要者は居住の快適
性等に基づく市場での取引価格水準を重視するものと思われる。標準地は市街地内の既成住宅地域にあり、自己利用目
的での取引が支配的である。よって、類似地域における取引事例との比較により求めた比準価格を採用し、収益価格は
参考にとどめ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 鈴鹿 -17                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         39,500 円/㎡
[100.8]
100
100
[100.0]
100
[ 98.9]
[103.0]
100
41,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           41,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
近鉄線沿線や中勢バイパス周辺を中心として
利便性の高い住宅地需要は堅調であり、地価
もやや上昇傾向にある。市内住宅地価は安定
化傾向にある。

市街地内の既成住宅地域であり、街路条件や
商業施設との接近性が良好な住宅地域で、需
要は安定している。地価は上昇傾向にある。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -3.0
環境        +1.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 鈴鹿 -9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 112

-38
鈴鹿市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6m市道、
北西6m、
準角地



1住居
地区計画等
(70,200)
b 112

-30
鈴鹿市

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 北6.5m市道、
中間画地




工業

(60,200)
c 112

-28
鈴鹿市

建付


  
(           ) 
長方形 西3m市道、
中間画地




1中専

(60,160)
d 101

-46
鈴鹿市

建付


  
(           ) 
長方形 東7m市道、
中間画地




1中専
地区計画等
(60,200)
e 101

-10
鈴鹿市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m市道、
中間画地




1低専

(60,100)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
44,753  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

44,183 
100
[ 108.7]

40,647 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

41,900 
b (            
30,630  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

32,436 
100
[  78.1]

41,531 

42,800 
c (            
35,293  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

35,575 
100
[  91.6]

38,837 

40,000 
d (            
40,046  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

38,996 
100
[  96.8]

40,285 

41,500 
e (            
36,919  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

37,177 
100
[  92.6]

40,148 

41,400 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -8.0 環境     +17.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近  -15.0 環境      -9.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -13.0 交通・接近  -10.0 環境     +17.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -7.0 環境      +2.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近  -11.0 環境      +3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      41,600 円/㎡]  



鈴鹿 -9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成住宅地域にあり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,447,288 

681,976 

2,765,312 

2,529,800 

235,512 
( 0.9734
229,247 
  5.0 -  0.1 )
4.9%  
⑧収益価格        4,678,510 円    (      11,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
鈴鹿 -9 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 130.00 S2 260.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

60 %   200 %   200 %   416 ㎡     16.5 m x   25.0 m  前面道路:市道         5.8 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2階建のファミリータイプの共同住宅で、外階段を設置して平均専有面積は43㎡ ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
共同住宅
130.00 

100.0 

130.00 

1,160 

150,800 
2.0  301,600 
2.0  301,600 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


260.00 

100.0 

260.00 


301,600 
603,200 
603,200 
⑨年額支払賃料        301,600 円 × 12ヶ月 =        3,619,200 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      260.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,619,200 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =         361,920 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,257,280 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           603,200 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =            5,429 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          603,200 円 ×    90.0 %  ×    0.3400 =          184,579 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,447,288 円    (          8,287 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 110賃
    -4
804  
    803
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 65.0]
100
[100.0]

1,237 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,227 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,160 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 110賃
    -6
1,178  
  1,177
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 91.0]
100
[100.0]

1,295 
c 110賃
    -7
1,011  
  1,010
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 88.0]
100
[100.0]

1,149 
鈴鹿 -9 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 182,000 円           36,400,000 ×       0.5 %
②維持管理費 108,576 円             3,619,200 ×       3.0 %
③公租公課  土地                27,400 円     査定額
 建物               291,200 円           36,400,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        36,400 円           36,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        36,400 円           36,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    681,976 円 (               1,639 円/㎡)  (経費率    19.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9734    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 36,400,000 円                          設計監理料率
  136,000 円/㎡ ×      260.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0695        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0555 ×  40 % + 0.0703 ×  40 % + 0.0958 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,529,800 円  
(              6,081 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,447,288 円      
②総費用 681,976 円      
③純収益 ①-② 2,765,312 円      
④建物等に帰属する純収益 2,529,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 235,512 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
229,247 円      

  (                            551 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                               4,678,510 円


(                        11,200 円/㎡)
4 不動産ID 鈴鹿 -9 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  鈴鹿市南玉垣町字玉垣7030番
1906000323866-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
鈴鹿 -9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
鈴鹿 -9 三重県 三重第2 氏名  不動産鑑定士 兼松 弘樹   TEL.
鑑定評価額 17,300,000 円  1㎡当たりの価格 41,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月11日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
32,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月26日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
鈴鹿市南玉垣町字玉垣7030番
②地積
 (㎡)
416  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
一般住宅等が建ち並
ぶ既成住宅地域
南東5.8m市道 水道、ガス、下水 白子

3.0km
(2)



①範囲 東   100 m、西    50 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         400 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、5.8
m市道
交通

施設
白子駅北方

3.0km
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
地域内に特段の変動要因はないが、各種生活利便施設にも近く、土地利用も安定して推移している。今後ともこ
の安定傾向は継続すると思料され、今後も地価は緩やかな上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            41,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            11,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は鈴鹿市内の戸建住宅地域が所在する圏域である。需要者の中心は、鈴鹿市内の居住者が大半であり
、圏域外からの転入者は相対的に少ない。国道23号西側背後に位置し、生活利便施設の接近性に恵まれた既成住宅地
域である。近隣地域周辺では新規の住宅開発が旺盛であるものの、需要は堅調である。市場の中心価格帯は、土地は4
00㎡程度の標準的な画地規模で総額1,600万円~1,700万円程度と把握される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は戸建住宅が標準的な利用状況で、自用目的の取引がほとんどであるため、収益性に基づいた賃料水準での賃
貸市場が形成されておらず収益価格は低位に求められた。一方、比準価格は、類似地域における信頼性の高い取引事例
を複数収集し、適正に比準した実証的な価格である。したがって、収益価格は相対的な信頼性に欠けることから参考に
とどめ、比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 鈴鹿 -17                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         39,500 円/㎡
[100.8]
100
100
[100.0]
100
[ 98.9]
[103.0]
100
41,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           41,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は緩やかに回復しており、市内産業の経
済活動の活発化に伴い、地価は横這いや上昇
基調にある。海岸部等の一部地域は地価の改
善の動きが鈍い。

幹線道路の背後にあって、利便施設も周辺に
立地するため、生活環境にも恵まれ需要は比
較的堅調に推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -3.0
環境        +1.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 鈴鹿 -9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 102y

-77
鈴鹿市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 西6m市道、
北2m、角地




1低専

(60,100)
b 112

-11
鈴鹿市

建付


  
(           ) 
袋地等 東4m市道、
中間画地




2中専

(60,160)
c 112

-12
鈴鹿市

建付


  
(           ) 
長方形 南5.7m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
d 112

-34
鈴鹿市

更地


  
(           ) 
長方形 南東9m市道、
中間画地




1低専

(60,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
38,130  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.9]

42,283 
100
[ 102.9]

41,091 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

42,300 
b (            
32,267  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.9]

37,714 
100
[  95.9]

39,326 

40,500 
c (            
37,509  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

36,671 
100
[  90.2]

40,655 

41,900 
d (            
51,230  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

50,235 
100
[ 120.6]

41,654 

42,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -9.0 環境     +12.0
画地      -9.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -4.0 環境      +3.0
画地     -14.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.0 環境      -3.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -8.0 環境     +26.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      41,600 円/㎡]  



鈴鹿 -9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成住宅地域であり、土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,450,259 

682,070 

2,768,189 

2,529,800 

238,389 
( 0.9734
232,048 
  5.0 -  0.1 )
4.9%  
⑧収益価格        4,735,673 円    (      11,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
鈴鹿 -9 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 130.00 S2 260.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

60 %   200 %   200 %   416 ㎡     16.5 m x   25.0 m  前面道路:市道         5.8 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 共同住宅ファミリータイプ(平均約43㎡、6戸) ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
共同住宅
130.00 

100.0 

130.00 

1,161 

150,930 
2.0  301,860 
2.0  301,860 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


260.00 

100.0 

260.00 


301,860 
603,720 
603,720 
⑨年額支払賃料        301,860 円 × 12ヶ月 =        3,622,320 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      260.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,622,320 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =         362,232 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,260,088 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           603,720 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =            5,433 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          603,720 円 ×    90.0 %  ×    0.3400 =          184,738 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,450,259 円    (          8,294 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 101賃
    -2
1,029  
  1,029
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[ 93.0]
100
[100.0]

1,177 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,229 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,161 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 110賃
    -14
1,080  
  1,062
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[ 89.0]
100
[100.0]

1,238 
c 110賃y
    -2
1,243  
  1,216
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[101.0]
100
[100.0]

1,269 
鈴鹿 -9 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 182,000 円           36,400,000 ×       0.5 %
②維持管理費 108,670 円             3,622,320 ×       3.0 %
③公租公課  土地                27,400 円     査定額
 建物               291,200 円           36,400,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        36,400 円           36,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        36,400 円           36,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                    682,070 円 (               1,640 円/㎡)  (経費率    19.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9734    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 36,400,000 円                          設計監理料率
  136,000 円/㎡ ×      260.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0695        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0555 ×  40 % + 0.0703 ×  40 % + 0.0958 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,529,800 円  
(              6,081 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,450,259 円      
②総費用 682,070 円      
③純収益 ①-② 2,768,189 円      
④建物等に帰属する純収益 2,529,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 238,389 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
232,048 円      

  (                            558 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                               4,735,673 円


(                        11,400 円/㎡)
4 不動産ID 鈴鹿 -9 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  鈴鹿市南玉垣町字玉垣7030番
1906000323866-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考