別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
桑名 9-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
桑名 9-2 三重県 三重第1 氏名  不動産鑑定士 酌井 美江   TEL.
鑑定評価額 102,000,000 円  1㎡当たりの価格 22,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
18,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月26日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
桑名市大字桑部字松ケ下1048番1外
②地積
 (㎡)
4,554  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)



不整形
1:2
工場

大中規模工場のほか
一般住宅も見られる
工業地域
南10m市道 水道 蓮花寺

2.1km
(2)



①範囲 東    25 m、西   500 m、南     0 m、北    50 m ②標準的使用 大中規模工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    50.0 m、奥行 約    90.0 m、規模       4,500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

10m市道 交通

施設
蓮花寺駅南西方

2.1km
法令

規制
工業
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
大中規模工場のほか住宅も見られる工業地域で、土地利用に大きな変化はなく、今後も現状維持で推移するもの
と予測する。需要は安定している地域で、地価は上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 大中規模工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                -2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            22,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は三重県北勢地域の工業地域を中心とする圏域。需要者の中心は県内外の法人事業者である。当地域は桑
名ICにも近く、需要は安定している。景気は持ち直しの動きがみられ、生産活動や設備投資も回復してきており、部
材供給面の制約や原材料価格の高騰なども緩和されつつあり、地価は上昇傾向で推移している。工場地の取引は、画地
規模等により取引総額が大きく異なるため、需要の中心となる価格帯は見出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 大中規模工場の多い工業地域で、自用目的の取引が中心である。貸工場等は殆どなく、賃貸市場が形成されていない
ため、収益価格は試算していない。比準価格は、県内北勢部の工業地域に存する規範性の高い取引事例を適正に比準し
て試算しており、市場の特性を反映した価格が求められたと判断される。以上より、代表標準地との検討を踏まえ、市
場の実態を反映した比準価格を採用して鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 四日市 9-3                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         23,100 円/㎡
[102.6]
100
100
[100.0]
100
[104.1]
[ 98.0]
100
22,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           21,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
生産活動や設備投資は持ち直しの動きがみら
れる。三重県北勢地域は生産物流拠点として
需要が高く、工場地の地価は上昇傾向で推移
している。

大中規模の工場のほか住宅も見られる地域で
、地域要因に大きな変動はない。桑名ICに
も近く、需要は安定している地域で、地価は
上昇傾向にある。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     -1.0
環境       -10.0
行政         0.0
その他      +18.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.8 %  %
3 試算価格算定内訳 桑名 9-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 101

-502
いなべ市

建付


  
(           ) 
不整形 東11m国道、
南5m、北4m、
三方路



(都) 

(80,200)
b 101

-505
いなべ市

更地


  
(           ) 
不整形 南西7m市道、
北東16m、
二方路



都計外 


c 115

-39
桑名市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4.4m市道、
西4m、角地




「調区」 

(60,200)
d 107

-514
三重郡菰野町

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南5.5m町道、
中間画地




都計外 


e 107

-512
三重郡菰野町

更地


  
(           ) 
不整形 西4m町道、
北3m、準角地




都計外 


NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
13,846  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.8]

13,874 
100
[  61.5]

22,559 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     -2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [  98.0]
     100

22,100 
b (            
16,000  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[   /  ]
100
[  85.1]

18,632 
100
[  84.2]

22,128 

21,700 
c (            
21,125  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[   /  ]
100
[  92.7]

23,062 
100
[  98.5]

23,413 

22,900 
d (            
19,639  
100
[ 100.0]
[ 103.4]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

22,563 
100
[  99.8]

22,608 

22,200 
e (            
14,286  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[   /  ]
100
[  91.8]

15,982 
100
[  70.9]

22,542 

22,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +4.0 環境      -2.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    -42.0
b 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +1.0 環境      +2.0
画地     -14.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    -13.0
c 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -11.0 交通・接近   +1.0 環境      +5.0
画地      -7.3 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他    +16.0
d 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   -4.0 環境      -4.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    +19.0
e 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -12.0 交通・接近   -2.0 環境      +4.0
画地      -8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    -21.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      22,300 円/㎡]  



桑名 9-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成工業地域内の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自社工場が多い地域で、賃貸市場が形成されていないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 桑名 9-2 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  桑名市大字桑部字松ケ下1048番1
1923000423319-0000
2  桑名市大字桑部字松ケ下1048番4
1923000423322-0000
3  桑名市大字桑部字松ケ下1048番5
1923000423323-0000
4  桑名市大字桑部字松ケ下1048番6
1923000423324-0000
5  桑名市大字桑部字松ケ下1048番7
1923000423325-0000
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月13日 提出
桑名 9-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
桑名 9-2 三重県 三重第1 氏名  不動産鑑定士 井内 孝太郎   TEL.
鑑定評価額 101,000,000 円  1㎡当たりの価格 22,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月11日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
18,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
桑名市大字桑部字松ケ下1048番1外
②地積
 (㎡)
4,554  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)



不整形
1:2
工場

大中規模工場のほか
一般住宅も見られる
工業地域
南10m市道 水道 蓮花寺

2.1km
(2)



①範囲 東    25 m、西   500 m、南     0 m、北    50 m ②標準的使用 大中規模工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    50.0 m、奥行 約    90.0 m、規模       4,500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

10m市道 交通

施設
蓮花寺駅南西方

2.1km
法令

規制
工業
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
桑名市南西部に位置する既存の内陸型工業地域であり、地域要因に特段の変動は認められず、当面は現状を維持
しながら推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 大中規模工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                -2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            22,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は北勢地域の類似の工業地域を含む広域的な圏域。需要者の中心は製造業や流通関連等の業種であって、あ
る程度の資本力を有する県内の法人事業者と考えられる。コロナ禍後の社会経済活動の正常化に伴い、主要幹線道路や
高速IC等へのアクセスに優れた工業地に対する需要は旺盛に推移しており、地価の上昇傾向は既存の工業地域へも波
及している。規模により取引総額は大きく異なるため、市場の中心価格帯を見出すことは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は自用の大中規模工場等が建ち並ぶ工業地域に存し、賃貸市場が成熟していないため、収益価格は試算しな
かった。比準価格は、北勢地域内の代替競争関係にある取引事例を収集し、各種補修性及び要因比較を適切に行うこと
により試算したもので、当該地域の需給動向を反映した実証的な価格と言える。したがって、市場の実態を反映した比
準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 四日市 9-3                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         23,100 円/㎡
[102.6]
100
100
[100.0]
100
[104.1]
[ 98.0]
100
22,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           21,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
令和4年の工場立地動向調査(三重県)によ
ると、件数・面積ともに前年度より増加した
。敷地面積では、北勢地域が全体の約70%
を占めている。

既存の内陸型工業地域であり、地域要因に特
段の変動は見られない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     -1.0
環境       -10.0
行政         0.0
その他      +18.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.4 %  %
3 試算価格算定内訳 桑名 9-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 110

-529
桑名郡木曽岬町

更地


  
(           ) 
台形 北西12.5m町
道、中間画地




「調区」 
地区計画等
(60,200)
b 101

-502
いなべ市

建付


  
(           ) 
不整形 東11m国道、
南5m、北4m、
三方路



(都) 

(80,200)
c 101

-505
いなべ市

更地


  
(           ) 
不整形 南西7m市道、
北東16m、
二方路



都計外 


d 106

-17
員弁郡東員町

底地


  
(           ) 
台形 北西9m町道、
北東5m、角地




工専

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
19,982  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

22,202 
100
[  99.7]

22,269 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     -2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [  98.0]
     100

21,800 
b (            
13,846  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.8]

13,874 
100
[  61.5]

22,559 

22,100 
c (            
16,000  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[   /  ]
100
[  85.1]

18,632 
100
[  82.3]

22,639 

22,200 
d (            
12,252  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

13,777 
100
[  59.7]

23,077 

22,600 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +1.0 環境      -6.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他     +2.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +4.0 環境      -2.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    -42.0
c 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +1.0 環境      +2.0
画地     -14.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    -15.0
d 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +2.0 環境      +3.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    -42.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      22,200 円/㎡]  



桑名 9-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
比較的規模の大きい自社工場が中心で、賃貸による工場経営は殆どみられない地域であり、貸工場等の賃貸事例
の収集が困難で、賃料水準が把握できないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 桑名 9-2 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  桑名市大字桑部字松ケ下1048番1
1923000423319-0000
2  桑名市大字桑部字松ケ下1048番4
1923000423322-0000
3  桑名市大字桑部字松ケ下1048番5
1923000423323-0000
4  桑名市大字桑部字松ケ下1048番6
1923000423324-0000
5  桑名市大字桑部字松ケ下1048番7
1923000423325-0000
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考