別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
桑名 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
桑名 5-1 三重県 三重第1 氏名  不動産鑑定士 田中 幸子   TEL.
鑑定評価額 52,700,000 円  1㎡当たりの価格 151,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
120,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月21日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
桑名市末広町58番外
②地積
 (㎡)
349  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)

1.2:1
店舗兼事務所

S3
店舗、事務所が建ち
並ぶ国道沿いの商業
地域
西30m国道 水道、ガス、下水 桑名

400m
(2)



①範囲 東     0 m、西    50 m、南   130 m、北    30 m ②標準的使用 中層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         340 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

30m国道 交通

施設
桑名駅東方

400m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は、整備が進む駅前広場の東方の国道沿いに銀行、テナントビル、中部電力等が立地し、周辺には分譲
マンションが増えている。今後の地価は、上昇基調で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           151,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            37,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は、桑名市及び隣接する四日市市中心部の商業地域である。需要者の中心は同一需給圏内の個人事業
者及び法人が中心であるが、広域的に事業活動を行う同一需給圏外からの事業者も見られる。駅に近接し、幹線国道沿
いの立地は堅調な需要があり、特にマンション適地への需要はひっ迫している。取引の中心となる価格帯は、取引物件
の利用用途・間口の広さ・規模等によりさまざまで見出し難い状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は店舗、事務所が建ち並ぶ国道沿いの商業地域にあり、周辺地域で貸店舗等もみられるため収益面の検討を行
ったが、取引水準に比し低位に試算された。賃貸物件建設のための土地取引は少ない。比準価格は、規範性の高い商業
地域の取引事例を基に試算しており、当該市場の特性を十分反映したものと判断される。よって比準価格を重視し、収
益価格は参考に留め、鑑定評価額を上記の通り決定した。なお、代表標準地とは概ね均衡を得ているものと判断した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 桑名 5-3                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         95,000 円/㎡
[100.8]
100
100
[100.0]
100
[ 64.0]
[100.0]
100
150,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          148,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
桑名市の人口は微減傾向、高齢化率は上昇。
景気は足踏みから緩やかに回復傾向にあるが
、物価上昇、金融資本市場の変動等の影響に
注意が必要。

幹線国道沿いの桑名駅への接近性に優れる商
業地域にあり、マンション敷地の需要も強く
、地価は上昇基調で推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近     -3.0
環境       -32.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.0 %  %
3 試算価格算定内訳 桑名 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 104

-519
四日市市

建付


  
(           ) 
長方形 北東38m市道、
北西7m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
b 108

-27
四日市市

建付


  
(           ) 
長方形 南東35m国道、
北東2.1m、
角地



商業
駐車場整備地区
(100,600)
c 108

-28
四日市市

更地


  
(           ) 
長方形 南21.6m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,500)
d 115

-38
桑名市

更地


  
(           ) 
不整形 東11m国道、
南12m、角地




準工

(70,200)
e 115

-55
桑名市

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東12m国道、
中間画地




準工

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
205,807  
100
[ 100.0]
[ 106.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

209,335 
100
[ 132.8]

157,632 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

158,000 
b (            
104,000  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[  90.0]
100
[  88.9]

131,674 
100
[  86.7]

151,873 

152,000 
c (            
89,868  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

101,151 
100
[  66.9]

151,197 

151,000 
d (            
103,339  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

99,563 
100
[  66.2]

150,397 

150,000 
e (      53,879
77,354  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

77,741 
100
[  52.0]

149,502 

150,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +3.0 環境     +29.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -15.0
画地     -11.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -2.0 環境     -31.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近  -12.0 環境     -13.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -7.0 環境     -36.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     151,000 円/㎡]  



桑名 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成商業地域に存し、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

24,192,680 

5,206,844 

18,985,836 

18,262,600 

723,236 
( 0.9466
684,615 
  5.3 -  0.1 )
5.2%  
⑧収益価格       13,165,673 円    (      37,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
桑名 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 250.00 RC5 1,280.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   400 %   400 %   349 ㎡     21.5 m x   18.0 m  前面道路:国道        30.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗、2~5階は事務所の各階フロア貸しを想定 ⑦有効率   77.1 %
の理由
内階段、廊下等の共用部分があるため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
250.00 

75.0 

187.50 

2,900 

543,750 
10.0  5,437,500 
0.0  0 

 2 2
事務所
250.00 

80.0 

200.00 

2,200 

440,000 
10.0  4,400,000 
0.0  0 

 3 5
事務所
250.00 

80.0 

200.00 

2,063 

412,600 
10.0  4,126,000 
0.0  0 
塔屋
    
機械室
30.00 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,280.00 

77.1 

987.50 


2,221,550 
22,215,500 
0 
⑨年額支払賃料      2,221,550 円 × 12ヶ月 =       26,658,600 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      987.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       26,658,600 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =       2,665,860 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 23,992,740 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        22,215,500 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =          199,940 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   24,192,680 円    (         69,320 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 105(賃)
    -63
2,030  
  2,025
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

2,051 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,080 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,063 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b 110(賃)
    -57
2,215  
  2,034
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

2,120 
c 115(賃)
    -6
2,518  
  2,496
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[130.0]
100
[100.0]

2,152 
桑名 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,270,000 円          254,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,066,344 円            26,658,600 ×       4.0 %
③公租公課  土地               330,500 円     査定額
 建物             2,032,000 円          254,000,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料       254,000 円          254,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       254,000 円          254,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  5,206,844 円 (              14,919 円/㎡)  (経費率    21.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9466    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 254,000,000 円                          設計監理料率
  191,000 円/㎡ ×    1,280.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0719        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0565 ×  40 % + 0.0666 ×  30 % + 0.0977 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
18,262,600 円  
(             52,328 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 24,192,680 円      
②総費用 5,206,844 円      
③純収益 ①-② 18,985,836 円      
④建物等に帰属する純収益 18,262,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 723,236 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
684,615 円      

  (                          1,962 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.2 %

                              13,165,673 円


(                        37,700 円/㎡)
4 不動産ID 桑名 5-1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  桑名市末広町58番
1923000461487-0000
2  桑名市末広町59番
1923000461488-0000
3  桑名市末広町60番
1923000461489-0000
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
桑名 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
桑名 5-1 三重県 三重第1 氏名  不動産鑑定士 酌井 美江   TEL.
鑑定評価額 52,700,000 円  1㎡当たりの価格 151,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
120,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月26日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
桑名市末広町58番外
②地積
 (㎡)
349  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)

1.2:1
店舗兼事務所

S3
店舗、事務所が建ち
並ぶ国道沿いの商業
地域
西30m国道 水道、ガス、下水 桑名

400m
(2)



①範囲 東     0 m、西    50 m、南   130 m、北    30 m ②標準的使用 中層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         340 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

30m国道 交通

施設
桑名駅東方

400m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
中心市街地の繁華性のある商業地域で、周辺では銀行が賃貸住宅併設型の複合ビルへ建て替えられたり、マンシ
ョン需要も堅調である。景気は持ち直しの動きがみられ、地価は上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           151,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            37,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は桑名市及び四日市市中心部の繁華性の高い商業地域。需要者の中心は同一需給圏内の個人事業者や法人
であるが、広域的に事業展開する圏外事業者も見られる。桑名市内でも繁華性のある商業地域で優位性があり、需要は
安定している。景気は持ち直しの動きがみられ、地価は上昇傾向で推移している。取引総額は画地規模等により相当異
なり、市場での中心価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 中心市街地の商業地域であるが、賃貸経営等を目的とする取引は少なく、自用目的の取引が中心である。店舗等の賃
貸需要の回復がやや遅く、賃料水準が低いため、収益価格は低位に求められた。一方、比準価格は、類似地域に存する
取引事例を適正に比準し、市場の実態を反映した価格が求められたと判断される。以上より、収益価格は参考にとどめ
、代表標準地との検討も踏まえ、比準価格を採用して鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 桑名 5-3                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         95,000 円/㎡
[100.8]
100
100
[100.0]
100
[ 64.0]
[100.0]
100
150,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          148,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口は微減傾向。社会経済活動が正常化に向
かう中、個人消費や設備投資は持ち直しが続
く。商業地の地価は、桑名駅周辺を中心に上
昇エリアが拡大。

繁華性のある商業地域で、需要は堅調である
。周辺では銀行の建替や旺盛なマンション需
要があり、地価は強含みで推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近     -3.0
環境       -32.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.0 %  %
3 試算価格算定内訳 桑名 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 110

-520
桑名市

更地


  
(           ) 
長方形 南22m市道、
中間画地




商業

(90,400)
b 108

-27
四日市市

建付


  
(           ) 
長方形 南東35m国道、
北東2.1m、
角地



商業
駐車場整備地区
(100,600)
c 104

-515
四日市市

建付


  
(           ) 
長方形 北東70m市道、
北西7.8m、
角地



商業
駐車場整備地区
(100,600)
d 104

-520
四日市市

建付


  
(           ) 
不整形 北西8.2m市道
、南西6.4m、
角地



商業
駐車場整備地区
(100,492)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
94,131  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

94,884 
100
[  63.0]

150,610 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

151,000 
b (            
104,000  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[  90.0]
100
[  88.9]

131,674 
100
[  86.7]

151,873 

152,000 
c (            
136,827  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

135,003 
100
[  89.9]

150,170 

150,000 
d (            
133,696  
100
[ 100.0]
[ 109.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.8]

144,837 
100
[  95.5]

151,662 

152,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -3.0 環境     -33.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -15.0
画地     -11.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -15.0 交通・接近   +4.0 環境      +7.0
画地      +0.8 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     151,000 円/㎡]  



桑名 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

24,194,858 

5,206,940 

18,987,918 

18,262,600 

725,318 
( 0.9466
686,586 
  5.3 -  0.1 )
5.2%  
⑧収益価格       13,203,577 円    (      37,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
桑名 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 250.00 RC5 1,280.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   400 %   400 %   349 ㎡     21.5 m x   18.0 m  前面道路:国道        30.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 5階建の店舗兼事務所で、1階は店舗、2階以上は事務所、各階フロア貸しを想定した。 ⑦有効率   77.1 %
の理由
内階段等のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
250.00 

75.0 

187.50 

2,900 

543,750 
10.0  5,437,500 
0.0  0 

 2 2
事務所
250.00 

80.0 

200.00 

2,180 

436,000 
10.0  4,360,000 
0.0  0 

 3 5
事務所
250.00 

80.0 

200.00 

2,070 

414,000 
10.0  4,140,000 
0.0  0 
塔屋
    
機械室
30.00 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,280.00 

77.1 

987.50 


2,221,750 
22,217,500 
0 
⑨年額支払賃料      2,221,750 円 × 12ヶ月 =       26,661,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      987.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       26,661,000 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =       2,666,100 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 23,994,900 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        22,217,500 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =          199,958 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   24,194,858 円    (         69,326 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 110(賃)
    -58
1,758  
  1,695
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[ 93.0]
100
[100.0]

2,224 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,087 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,070 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b 114(賃)
    -3
1,747  
  1,739
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 93.0]
100
[100.0]

1,937 
c 110(賃)
    -61
1,474  
  1,471
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[ 82.5]
100
[100.0]

2,102 
桑名 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,270,000 円          254,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,066,440 円            26,661,000 ×       4.0 %
③公租公課  土地               330,500 円     査定額
 建物             2,032,000 円          254,000,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料       254,000 円          254,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       254,000 円          254,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  5,206,940 円 (              14,920 円/㎡)  (経費率    21.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9466    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 254,000,000 円                          設計監理料率
  191,000 円/㎡ ×    1,280.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0719        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0565 ×  40 % + 0.0666 ×  30 % + 0.0977 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
18,262,600 円  
(             52,328 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 24,194,858 円      
②総費用 5,206,940 円      
③純収益 ①-② 18,987,918 円      
④建物等に帰属する純収益 18,262,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 725,318 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
686,586 円      

  (                          1,967 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.2 %

                              13,203,577 円


(                        37,800 円/㎡)
4 不動産ID 桑名 5-1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  桑名市末広町58番
1923000461487-0000
2  桑名市末広町59番
1923000461488-0000
3  桑名市末広町60番
1923000461489-0000
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考