別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
津 9-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
津 9-3 三重県 三重第2 氏名  不動産鑑定士 梅村 啓之   TEL.
鑑定評価額 1,040,000,000 円  1㎡当たりの価格 9,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月18日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
津市新家町字西林281番6外
②地積
 (㎡)
105,979  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(60,200)

(その他)



(70,200)
不整形
1:1
工場

大規模工場が建つ内
陸型の工業地域
西11m市道、三方路 水道 伊勢中川

2.5km
(2)



①範囲 東   300 m、西   300 m、南   200 m、北   200 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約   300.0 m、奥行 約   350.0 m、規模     100,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

11m市道 交通

施設
伊勢中川駅北方

2.5km
法令

規制
工専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
雲出川左岸の内陸型工業地域として災害リスクが低いほか、近接する中勢バイパスの全線開通により物流要因も
向上し、名古屋圏と大阪圏を結ぶ中間立地要因からも、安定した需要が予測される。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路               +1.0
形状                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             9,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は概ね三重県全域の工業地域だが、中南勢地域の内陸型工業地域との代替競争関係が強い。典型的な
需要者は自社工場用地の取得を目的とする地場中堅企業及び全国展開の大規模企業等である。県北勢から中勢の工業地
域にあっては、名古屋圏・大阪圏をカバーできる立地環境にあり、道路網整備の進捗もあり、需要は堅調である。需要
者の必要とする工場用地等の規模は様々であるため、需要の中心となる価格帯を見出すことは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は伊勢道や中勢バイパスとの接近性も良好な内陸型工業地域である。専ら自社工場であり、大規模工場の賃貸
市場は形成されていないため、収益価格は試算しなかった。典型的な需要者は類似の工場等用地の間で製品輸送施設と
の接近性や労働力確保の難易、行政上の助成の程度等を比較して意思決定するものと考えられる。よってこの観点にた
って、類似地域の取引事例と比較検討して試算された比準価格を採用し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            9,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
津市の人口は微減傾向。土地取引・建築着工
は回復している。工業地は道路網の整備が進
み、名阪間における物流拠点として堅調な需
要がみられる。

中勢バイパス全線開通による物流要因向上と
災害リスクの低い内陸型立地から需要が見込
めるため、地価は上昇傾向にある。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 津 9-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 106y

-5
伊賀市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東9m市道、
北4m、角地




(都) 

(70,200)
b 106y

-22
伊賀市

建付


  
(           ) 
不整形 北10m市道、
中間画地




(都) 

(60,200)
c 106y

-25
伊賀市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北東12m市道、
中間画地




(都) 準工
特別用途地区
(60,200)
d 107

-87
津市

更地


  
(           ) 
不整形 東16m市道、
南10m、角地




都計外 
建築協定
(60,200)
e 113

-2
津市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西10m市道、
南西10m、
角地



(都) 

(80,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
14,659  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

14,674 
100
[ 132.1]

11,108 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

11,200 
b (            
11,197  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[  90.0]
100
[  72.0]

17,521 
100
[ 199.6]

8,778 

8,870 
c (            
17,460  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

18,137 
100
[ 184.6]

9,825 

9,920 
d (            
12,625  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[   /  ]
100
[  94.0]

13,552 
100
[ 140.6]

9,639 

9,740 
e (            
11,952  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

11,999 
100
[ 123.9]

9,684 

9,780 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -6.0 環境     +38.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     +92.0
画地     -28.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.0 環境     +89.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.0 環境     +34.0
画地      -6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -9.0 環境     +31.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       9,800 円/㎡]  



津 9-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既存工場地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自社工場であり、大規模工場としての賃貸市場は成立していないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 津 9-3 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  津市新家町字西林281番6
1900000315166-0000
2  津市新家町字ソワ501番2
1900000315565-0000
3  津市新家町字岸林川原443番2
1900000315502-0000
4  津市新家町字岸林川原505番1
1900000315577-0000
5  津市新家町字久保390番2
1900000315413-0000
6  津市新家町字久保390番7
1900000315418-0000
7  津市新家町字久保530番1
1900000315591-0000
8  津市新家町字高木424番1
1900000315456-0000
9  津市新家町字高木432番2
1900000315482-0000
10  津市新家町字高木512番2
1900000315588-0000
11  津市新家町字高木516番2
1900000315589-0000
12  津市新家町字高木517番
1900000315590-0000
13  津市新家町字地蔵堂362番4
1900000315328-0000
14  津市新家町字中ノ坪1107番1
1900000315874-0000
15  津市新家町字中ノ坪1107番6
1900000315877-0000
16  津市新家町字中ノ坪1107番8
1900000315879-0000
17  津市新家町字中ノ坪1107番9
1900000315880-0000
18  津市新家町字天王前533番1
1900000315592-0000
19  津市新家町字落合371番7
1900000315357-0000
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
津 9-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
津 9-3 三重県 三重第2 氏名  不動産鑑定士 山中 祥平   TEL.
鑑定評価額 1,040,000,000 円  1㎡当たりの価格 9,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
津市新家町字西林281番6外
②地積
 (㎡)
105,979  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(60,200)

(その他)



(70,200)
不整形
1:1
工場

大規模工場が建つ内
陸型の工業地域
西11m市道、三方路 水道 伊勢中川

2.5km
(2)



①範囲 東   300 m、西   300 m、南   200 m、北   200 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約   300.0 m、奥行 約   350.0 m、規模     100,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

11m市道 交通

施設
伊勢中川駅北方

2.5km
法令

規制
工専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
津市南部の大規模工業地域で、土地利用に大きな変化はなく、当面は現状のまま維持するものと予測する。中勢
バイパスへの利便性を有しており、地価は上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路               +1.0
形状                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             9,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は三重県中南勢・北勢地域から伊賀地域にかけての工業地域の存する圏域。需要者は県内外の中堅・大手企
業や工場事業者等が中心である。高速道路インターチェンジ周辺や幹線道路等への利便性に優れるエリアを中心に県内
の工業地需要は堅調である。取引総額は、画地規模等により相当異なるため、市場での需要の中心となる価格帯は見出
せない状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は大規模工場等が立地する内陸型の工業地域で、自社利用目的の取引が中心である。比準価格は津市内陸部に
所在する大中規模工場地の事例を中心に立地条件や画地規模等を勘案し適正に比準して求めたもので、当該地域の市場
の実態を反映したものである。一方、大規模工業地について賃貸による工場経営は想定し難いため収益価格は試算しな
い。以上より、市場性を反映し実証的な比準価格を採用し、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            9,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
津市の人口は微減傾向。三重県内の工場立地
件数および立地面積は前年比で増加した。



大規模工場が立地する内陸型の工業地域で、
近隣周辺で新規の工場立地の動向はなく、地
域要因に大きな変化はみられない。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 津 9-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 107

-87
津市

更地


  
(           ) 
不整形 東16m市道、
南10m、角地




都計外 
建築協定
(60,200)
b 113

-2
津市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西10m市道、
南西10m、
角地



(都) 

(80,200)
c 102

-67
津市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南6m市道、
中間画地




準工
居住誘導区域内
(60,200)
d 113y

-17
亀山市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東9m市道、
中間画地




(都) 

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
12,625  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[   /  ]
100
[  94.0]

13,552 
100
[ 136.4]

9,935 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

10,000 
b (            
11,952  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

11,999 
100
[ 125.8]

9,538 

9,630 
c (            
4,745  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  50.0]
100
[ 100.0]

9,490 
100
[  74.8]

12,687 

12,800 
d (            
8,526  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  60.0]

14,210 
100
[ 158.1]

8,988 

9,080 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.0 環境     +30.0
画地      -6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -9.0 環境     +33.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近  -13.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -3.0 環境     +60.0
画地     -40.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       9,800 円/㎡]  



津 9-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成工業地域に存し土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
内陸部の大規模工業地域であり、賃貸による工場経営は想定し難いため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 津 9-3 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  津市新家町字西林281番6
1900000315166-0000
2  津市新家町字ソワ501番2
1900000315565-0000
3  津市新家町字岸林川原443番2
1900000315502-0000
4  津市新家町字岸林川原505番1
1900000315577-0000
5  津市新家町字久保390番2
1900000315413-0000
6  津市新家町字久保390番7
1900000315418-0000
7  津市新家町字久保530番1
1900000315591-0000
8  津市新家町字高木424番1
1900000315456-0000
9  津市新家町字高木432番2
1900000315482-0000
10  津市新家町字高木512番2
1900000315588-0000
11  津市新家町字高木516番2
1900000315589-0000
12  津市新家町字高木517番
1900000315590-0000
13  津市新家町字地蔵堂362番4
1900000315328-0000
14  津市新家町字中ノ坪1107番1
1900000315874-0000
15  津市新家町字中ノ坪1107番6
1900000315877-0000
16  津市新家町字中ノ坪1107番8
1900000315879-0000
17  津市新家町字中ノ坪1107番9
1900000315880-0000
18  津市新家町字天王前533番1
1900000315592-0000
19  津市新家町字落合371番7
1900000315357-0000
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考