別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月12日 提出
津 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
津 5-6 三重県 三重第2 氏名  不動産鑑定士 前田 直人   TEL.
鑑定評価額 44,000,000 円  1㎡当たりの価格 71,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
57,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
津市本町403番外
「本町26-13」
②地積
 (㎡)
620  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)
駐車付置義務


(90,400)

1:3
事務所

SRC6
店舗、事務所等が建
ち並ぶ国道沿いの商
業地域
西36m国道 水道、ガス、下水 津新町

1.2km
(2)



①範囲 東    50 m、西   100 m、南   150 m、北   200 m ②標準的使用 中層事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    44.0 m、規模         620 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

36m国道 交通

施設
津新町駅南東方

1.2km
法令

規制
商業
(90,400)
準防 
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
市街地中心部に近い国道沿いの商業地域であり、事務所や営業所等が建ち並ぶ利用状況である。丸之内地区に隣
接する位置関係にあり、土地需要は堅調に推移している。今後も概ね現状での推移が見込まれる。
(3)最有効使用の判定 中層事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            71,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            27,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は津市内の普通商業地域が中心となる。需要者の中心は津市及びその周辺市域において事業を営む法人であ
ると思料する。丸之内地区では飲食店、事務所、営業所のほかマンション素地などの多様な需要があり、飲食店系用途
についても客足が戻ってきている。当該地域は丸之内地区に隣接する地域として需要は堅調である。需要の中心となる
価格帯は、需要者の属性や利用用途によりばらつきがあり見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域を含む周辺地域には賃貸物件が見られるが、新規に賃貸経営を目的として土地を取得する者は少ない。事務所
を新たに建築して賃貸することを想定した収益価格を試算したが、投資額に見合う賃料を得ることが困難なことから低
位に求められたものと思料する。よって、信頼性の高い取引事例より求めた比準価格を重視して、収益価格は参考程度
とし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 津 5-9                      ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         85,700 円/㎡
[100.2]
100
100
[100.0]
100
[120.6]
[100.0]
100
71,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           71,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
好調な住宅地需要を背景に利便性の高い商業
地については需要の回復傾向が続いている。
飲食店の客足も戻っており、商業地価は安定
化傾向にある。

市街地中心部に近い幹線国道沿いの商業地域
であり、土地需要は堅調に推移している。地
域内に大きな変動はない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -4.0
交通・接近     +3.0
環境       +22.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 津 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 103

-27
津市

更地


  
(           ) 
長方形 南東5m市道、
北東5m、角地




近商
都市機能誘導区域
(90,300)
b 103

-50
津市

更地


  
(           ) 
不整形 南15m市道、
西3m、北1.6m、
三方路



近商
都市機能誘導区域
(100,200)
c 103y

-1
津市

更地


  
(           ) 
長方形 西6m市道、
東4m、二方路




商業
都市機能誘導区域
(90,360)
d 103y

-5
津市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北東20m県道、
中間画地




近商
都市機能誘導区域
(90,200)
e 111y

-1203
津市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東8m市道、
中間画地




商業
居住誘導区域内
(80,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
88,692  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

86,367 
100
[ 121.0]

71,378 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

71,400 
b (            
51,382  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  88.1]

58,322 
100
[  81.6]

71,473 

71,500 
c (            
51,605  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

50,593 
100
[  75.8]

66,745 

66,700 
d (            
48,722  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  70.0]
100
[  92.0]

75,655 
100
[ 106.1]

71,305 

71,300 
e (            
62,206  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

62,641 
100
[  89.5]

69,990 

70,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -17.0 交通・接近   +4.0 環境     +46.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近  +13.0 環境     -20.0
画地     -11.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -15.0 交通・接近   -1.0 環境      -9.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境     +14.0
画地      -8.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -11.0 交通・接近  +13.0 環境     -11.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      71,000 円/㎡]  



津 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成商業地域にあり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

16,827,102 

3,461,876 

13,365,226 

12,465,600 

899,626 
( 0.9722
874,616 
  5.3 -  0.1 )
5.2%  
⑧収益価格       16,819,538 円    (      27,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
津 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
事務所 300.00 S4 1,200.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
駐車付置義務
90 %   400 %   400 %   620 ㎡     14.0 m x   44.0 m  前面道路:国道        36.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 4階建の事務所で、内階段等を設置して平均専有面積は120㎡を想定 ⑦有効率   80.0 %
の理由
内階段等の共用部分があるため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
事務所
300.00 

80.0 

240.00 

1,665 

399,600 
5.0  1,998,000 
0.0  0 

 2 4
事務所
300.00 

80.0 

240.00 

1,600 

384,000 
5.0  1,920,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,200.00 

80.0 

960.00 


1,551,600 
7,758,000 
0 
⑨年額支払賃料      1,551,600 円 × 12ヶ月 =       18,619,200 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      960.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       18,619,200 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,861,920 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 16,757,280 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         7,758,000 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           69,822 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   16,827,102 円    (         27,140 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 102賃
    -2
1,587  
  1,584
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

1,619 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,610 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,600 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 113賃
    -3
1,008  
  1,006
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 62.0]
100
[100.0]

1,626 
c 113賃y
    -49
1,125  
  1,125
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 71.0]
100
[100.0]

1,585 
津 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 840,000 円          168,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 558,576 円            18,619,200 ×       3.0 %
③公租公課  土地               299,300 円     査定額
 建物             1,428,000 円          168,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       168,000 円          168,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       168,000 円          168,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,461,876 円 (               5,584 円/㎡)  (経費率    20.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9722    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 168,000,000 円                          設計監理料率
  136,000 円/㎡ ×    1,200.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0742        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  40 % + 0.0724 ×  30 % + 0.0977 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
12,465,600 円  
(             20,106 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 16,827,102 円      
②総費用 3,461,876 円      
③純収益 ①-② 13,365,226 円      
④建物等に帰属する純収益 12,465,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 899,626 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
874,616 円      

  (                          1,411 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.2 %

                              16,819,538 円


(                        27,100 円/㎡)
4 不動産ID 津 5-6 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  津市本町403番
1900000608392-0000
2  津市本町404番
1900000608393-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月11日 提出
津 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
津 5-6 三重県 三重第2 氏名  不動産鑑定士 藤川 勝彦   TEL.
鑑定評価額 44,000,000 円  1㎡当たりの価格 71,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月1日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
57,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
津市本町403番外
「本町26-13」
②地積
 (㎡)
620  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)
駐車付置義務


(90,400)

1:3
事務所

SRC6
店舗、事務所等が建
ち並ぶ国道沿いの商
業地域
西36m国道 水道、ガス、下水 津新町

1.2km
(2)



①範囲 東    50 m、西   100 m、南   150 m、北   200 m ②標準的使用 中層事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    44.0 m、規模         620 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

36m国道 交通

施設
津新町駅南東方

1.2km
法令

規制
商業
(90,400)
準防 
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
国道沿いに店舗、事務所等が建ち並ぶ商業地域で、著しい地域要因の変化は認められず、今後も現状の状態で推
移するものと予測する。地価は、安定的に推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            71,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            26,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、津市内の商業地域。需要者は、津市に地縁性を有する個人事業者から広域的な事業展開を行う法人など
が想定できる。国道沿いである程度の商業集積が認められる為、需給関係は比較的安定しているが、一般的な社会経済
情勢により不透明感は存在する。取引される価格帯は画地規模などによりまちまちで、需要の中心となる価格帯を見出
せない状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
津市内における類似地域等において信頼性のある取引事例を収集し得た。一方、近隣地域周辺には自用の建物とともに
テナントビル等が看取され、ある程度収益性をも勘案して価格形成はなされているが、収益価格は想定事項が多く、相
対的な限界性がある。従って価格形成の実態を最も反映する比準価格を重視し、収益価格を参考に留め、鑑定評価額を
上記のとおり決定した。尚、代表標準地とは概ね均衡を得ていると判断した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 津 5-9                      ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         85,700 円/㎡
[100.2]
100
100
[100.0]
100
[120.6]
[100.0]
100
71,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           71,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
中東・ウクライナ問題、円安、物価高騰等に
伴う不確実性が存在するものの、津市の地価
動向は比較的安定している。


既成の商業地域であり、著しい地域要因の変
化は認められない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -4.0
交通・接近     +3.0
環境       +22.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 津 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 111y

-1202
津市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西25m国道、
中間画地




「調区」 

(70,400)
b 107

-78
津市

建付


  
(           ) 
台形 北西25m国道、
中間画地




近商
都市機能誘導区域
(90,200)
c 103

-50
津市

更地


  
(           ) 
不整形 南15m市道、
西3m、北1.6m、
三方路



近商
都市機能誘導区域
(100,200)
d 104

-80
津市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南12m市道、
中間画地




1住居
居住誘導区域
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
47,151  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

47,151 
100
[  65.8]

71,658 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

71,700 
b (            
42,343  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  65.0]
100
[  98.0]

66,473 
100
[  93.8]

70,867 

70,900 
c (            
51,382  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  88.1]

58,322 
100
[  82.6]

70,608 

70,600 
d (            
38,139  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[  80.0]

47,578 
100
[  66.6]

71,438 

71,400 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     -26.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -12.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.0 環境      -5.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近  +13.0 環境     -19.0
画地     -11.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近    0.0 環境     -23.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      71,000 円/㎡]  



津 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成商業地域であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

16,811,485 

3,461,358 

13,350,127 

12,465,600 

884,527 
( 0.9722
859,937 
  5.3 -  0.1 )
5.2%  
⑧収益価格       16,537,250 円    (      26,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
津 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
事務所 300.00 S4 1,200.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
駐車付置義務
90 %   400 %   400 %   620 ㎡     14.0 m x   44.0 m  前面道路:国道        36.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 4階建オフィスビル。各フロアーとも平均専有面積120㎡、2区画づつ ⑦有効率   80.0 %
の理由
共用部分を考量のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
事務所
300.00 

80.0 

240.00 

1,635 

392,400 
5.0  1,962,000 
0.0  0 

 2 4
事務所
300.00 

80.0 

240.00 

1,608 

385,920 
5.0  1,929,600 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,200.00 

80.0 

960.00 


1,550,160 
7,750,800 
0 
⑨年額支払賃料      1,550,160 円 × 12ヶ月 =       18,601,920 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      960.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       18,601,920 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,860,192 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 16,741,728 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         7,750,800 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           69,757 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   16,811,485 円    (         27,115 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 103賃y
    -11
3,678  
  3,660
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[220.0]
100
[100.0]

1,672 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,615 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,608 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 103賃y
    -6
2,667  
  2,662
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[180.0]
100
[100.0]

1,482 
c 103賃y
    -4
3,382  
  3,317
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[200.0]
100
[100.0]

1,691 
津 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 840,000 円          168,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 558,058 円            18,601,920 ×       3.0 %
③公租公課  土地               299,300 円     査定額
 建物             1,428,000 円          168,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       168,000 円          168,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       168,000 円          168,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,461,358 円 (               5,583 円/㎡)  (経費率    20.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9722    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 168,000,000 円                          設計監理料率
  136,000 円/㎡ ×    1,200.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0742        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  40 % + 0.0724 ×  30 % + 0.0977 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
12,465,600 円  
(             20,106 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 16,811,485 円      
②総費用 3,461,358 円      
③純収益 ①-② 13,350,127 円      
④建物等に帰属する純収益 12,465,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 884,527 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
859,937 円      

  (                          1,387 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.2 %

                              16,537,250 円


(                        26,700 円/㎡)
4 不動産ID 津 5-6 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  津市本町403番
1900000608392-0000
2  津市本町404番
1900000608393-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考