別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月12日 提出
津 -26 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
津 -26 三重県 三重第2 氏名  不動産鑑定士 岡部 康信   TEL.
鑑定評価額 5,130,000 円  1㎡当たりの価格 44,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月11日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
35,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
津市久居持川町字持川2347番5
②地積
 (㎡)
115  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)



(60,180)
台形
1:1.2
住宅

W2
中小規模の一般住宅
が多い既成住宅地域
東4.5m市道 水道、ガス、下水 久居

1.5km
(2)



①範囲 東     0 m、西   100 m、南   150 m、北    20 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    12.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北4.5m
市道
交通

施設
久居駅北方

1.5km
法令

規制
2中専
(60,180)


⑤地域要因の将
 来予測
一般住宅が建ち並ぶ既成住宅地域で、土地利用に大きな変化はなく、今後も現状のまま推移するものと予測する
。生活利便性が良好で、災害の危険性も低いことから、地価は上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0
形状                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            44,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は津市及び隣接市の住宅地域である。需要者は津市居住者の世帯分離や他市町からの転入によるものが中心
である。景気の緩やかな回復に伴い、住宅地の需要は概ね堅調で、生活利便性を有する地域や新興住宅地で災害の危険
性が低い土地は特に選好性が高い。近隣地域は、久居中心地区や商業施設等に比較的近く、水害等の危険性も低いこと
から、土地需要は堅調である。取引価格帯は120㎡程度の標準的な土地で500万円~600万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は中小規模の一般住宅が多い既成住宅地域で、自用目的の取引が中心である。比準価格は津市内の住宅地の取
引事例をもとに適正に比準して求めたもので、当該方面の市場の実態を反映したものである。一方、標準地は画地規模
が小さく、共同住宅を想定することは非現実的であるため収益価格は試算しない。以上より、実証的な比準価格を採用
し、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           44,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 津 -18                      ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
           44,300 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
津市の人口は微減、高齢化率は上昇、不動産
取引件数は増加、個人消費は持ち直し、雇用
は改善の動きに一部弱さが見られる。


当該方面で県道津久居線や国道23号中勢パ
イパスが整備され、利便性が向上している。
周辺では建替えや小規模開発等により新築住
宅が散見される。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.1 % +0.7 %
3 試算価格算定内訳 津 -26 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 107

-72
津市

更地


  
(           ) 
長方形 南3.4m市道、
中間画地




1住居
都市機能誘導区域
(60,160)
b 102

-82
津市

更地


  
(           ) 
袋地等 北東5m市道、
中間画地




1住居
居住誘導区域内
(60,200)
c 107

-81
津市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m市道、
北西6m、角地




2中専
都市機能誘導区域
(70,200)
d 103

-74
津市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m道路、
中間画地




1住居
居住機能誘導区域
(60,200)
e 104

-41
津市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4.5m市道、
中間画地




1住居
居住誘導区域
(60,180)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
43,116  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

42,279 
100
[  95.7]

44,179 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

44,600 
b (            
37,779  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[   /  ]
100
[  75.0]

50,775 
100
[ 115.5]

43,961 

44,400 
c (            
66,863  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

63,271 
100
[ 124.4]

50,861 

51,400 
d (            
59,267  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

59,682 
100
[ 133.7]

44,639 

45,100 
e (            
44,041  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

44,217 
100
[ 100.0]

44,217 

44,700 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   +5.0 環境      -2.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +3.0 環境     +11.0
画地     -25.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -1.0 環境     +22.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +3.0 環境     +26.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      +2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      44,600 円/㎡]  



津 -26 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
画地規模が小さく、共同住宅を想定することは非現実的であるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 津 -26 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  津市久居持川町字持川2347番5
1900000342932-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月12日 提出
津 -26 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
津 -26 三重県 三重第2 氏名  不動産鑑定士 前田 直人   TEL.
鑑定評価額 5,130,000 円  1㎡当たりの価格 44,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
35,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
津市久居持川町字持川2347番5
②地積
 (㎡)
115  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)



(60,180)
台形
1:1.2
住宅

W2
中小規模の一般住宅
が多い既成住宅地域
東4.5m市道 水道、ガス、下水 久居

1.5km
(2)



①範囲 東     0 m、西   100 m、南   150 m、北    20 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    12.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位:北、4.
5m市道
交通

施設
久居駅北方

1.5km
法令

規制
2中専
(60,180)


⑤地域要因の将
 来予測
久居市街地内の既成住宅地域である。市街地内や中勢バイパス周辺では小規模開発による住宅地供給が多く需要
は安定している。当該地域も需要は堅調であり、概ね現状での推移が見込まれる。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0
形状                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            44,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は旧久居市街地及びその周辺の住宅地域を含む圏域である。需要者の中心は旧久居市の居住者が中心であり
、圏外からの転入も見られる。久居地区は、市街地内及び中勢バイパス周辺に小規模開発が多く見られ、売れ行きも堅
調である。久居駅に近い住宅地については高値での取引も見られ、需要が競合している状況にある。需要の中心となる
価格帯は、土地は標準的面積で500万円前後であると思われる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域では自己用の住宅建築を目的とする取引が大半であり、標準地の規模からも共同住宅の想定は困難であること
から収益価格は試算しなかった。近隣地域は居住の快適性や利便性が重視され、類似地域での取引価格を重視した価格
形成が見られる地域である。よって、主たる需要者が重視すると思われる類似性の高い取引事例から求めた比準価格を
採用し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           44,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 津 -18                      ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
           44,300 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
津駅西方面や南が丘等の人気の高い住環境良
好な住宅地の需要が強く、地価の上昇傾向が
続いている。臨海部住宅地等の地価下落幅も
縮小傾向にある。

当該地域を含む久居市街地内では、小規模開
発による住宅地供給が多く、需要も堅調に推
移している。地域要因に大きな変動はない。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.1 % +0.7 %
3 試算価格算定内訳 津 -26 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 104

-23
津市

更地


  
(           ) 
長方形 北5m市道、
西6m、角地




準工
都市機能誘導区域
(60,200)
b 104

-41
津市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4.5m市道、
中間画地




1住居
居住誘導区域
(60,180)
c 104

-47
津市

建付


  
(           ) 
長方形 北東6m市道、
中間画地




1中専
都市機能誘導区域
(60,200)
d 107

-41
津市

建付


  
(           ) 
長方形 西5.5m道路、
中間画地




準工
居住誘導区域
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
40,844  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

43,252 
100
[  98.8]

43,777 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

44,200 
b (            
44,041  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

44,217 
100
[  99.0]

44,664 

45,100 
c (            
51,833  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

51,576 
100
[ 112.3]

45,927 

46,400 
d (            
31,644  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

31,802 
100
[  74.7]

42,573 

43,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.0 環境      -5.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      +1.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境      +9.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -3.0 環境     -26.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      44,600 円/㎡]  



津 -26 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既存住宅地域であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域は古い戸建住宅が建ち並び、画地規模から見ても賃貸住宅の想定は現実的でないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
4 不動産ID 津 -26 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  津市久居持川町字持川2347番5
1900000342932-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考