別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月12日 提出
津 -19 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
津 -19 三重県 三重第2 氏名  不動産鑑定士 吉田 望実   TEL.
鑑定評価額 21,900,000 円  1㎡当たりの価格 57,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月5日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
46,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
津市岩田251番
「岩田19-8」
②地積
 (㎡)
380  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1:1.2
住宅

W1
一般住宅が建ち並ぶ
区画整然とした住宅
地域
西6m市道 水道、ガス、下水 津新町

1.1km
(2)



①範囲 東   100 m、西   130 m、南   170 m、北    70 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    17.0 m、奥行 約    22.0 m、規模         380 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位北 6m市
交通

施設
津新町駅南東方

1.1km
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
市街地の良好な居住環境が維持されている住宅地域で、大きな変化は見られない。新興分譲地域との比較で値頃
感もあり、需要は堅調。地価はやや上昇で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            57,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            11,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は津市中心部とその周辺の住宅地域の圏域。特に中心市街地の住宅地域と代替競争関係は高い。需要者は津
市の居住者が中心であるが、周辺市からの転入も想定できる。市内では中心部周辺でもミニ開発等の新規供給も続いて
おり、古くからの既成住宅地域の需要はやや弱いが、価格差もあり、当該地域の需要は安定傾向にある。中心部の需要
は安定的に推移すると予測される。市場の中心価格帯は、土地は380㎡程度で2200万円前後と判断される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域はアパートを建設する目的での土地取引は見られず、戸建住宅を中心とした自用物件も多く見られることや市
場参加者が土地価格を判断するときにおいて収益性よりも周辺の取引相場を重視して価格の判断をしている状況がうか
がえる。市内において信頼性のある取引事例を得られた比準価格は、市場性を反映した価格である。よって、比準価格
を採用し、収益価格を参考にとどめ、代表標準地との検討も踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 津 -14                      ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         58,000 円/㎡
[100.7]
100
100
[101.0]
100
[100.7]
[100.0]
100
57,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           57,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
海外情勢や物価高等で不安は残るものの、イ
ンバウンド需要や個人消費等は持直しが見ら
れる。地価は一部の地域を除いて上昇傾向に
ある。

市街地中心部に近く、生活利便性は比較的良
好である。地域要因に変動はない。需給動向
は安定している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -4.0
交通・接近     +7.0
環境        -2.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 津 -19 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 103

-63
津市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南東4m市道、
中間画地




1住居
都市機能誘導区域
(60,160)
b 104

-28
津市

建付


  
(           ) 
長方形 北東2.8m市道
、北西2m、
角地



1中専
都市機能誘導区域
(60,160)
c 104

-58
津市

更地


  
(           ) 
台形 西6m市道、
南4.5m、角地




1住居
都市機能誘導区域
(60,200)
d 104

-78
津市

建付


  
(           ) 
長方形 南西4.7m市道
、中間画地




1住居
都市機能誘導区域
(60,188)
e 104

-47
津市

建付


  
(           ) 
長方形 北東6m市道、
中間画地




1中専
都市機能誘導区域
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
42,932  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[  80.0]
100
[  93.3]

57,806 
100
[ 101.8]

56,784 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

56,800 
b (            
50,880  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

51,134 
100
[  86.5]

59,114 

59,100 
c (            
53,890  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

52,530 
100
[  86.1]

61,010 

61,000 
d (            
58,776  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

57,235 
100
[ 104.8]

54,614 

54,600 
e (            
51,833  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

51,576 
100
[  96.0]

53,725 

53,700 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +6.0 環境       0.0
画地      -6.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -16.0 交通・接近   +3.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -13.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +8.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      -3.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      57,600 円/㎡]  



津 -19 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存する住宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,680,585 

965,520 

3,715,065 

3,502,800 

212,265 
( 0.9734
206,619 
  5.0 -  0.1 )
4.9%  
⑧収益価格        4,216,714 円    (      11,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
津 -19 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 130.00 S2 360.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

60 %   200 %   200 %   380 ㎡     17.0 m x   22.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2DKファミリータイプ 平均60㎡を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
共同住宅
180.00 

100.0 

180.00 

1,125 

202,500 
2.0  405,000 
2.0  405,000 

 2 2
共同住宅
180.00 

100.0 

180.00 

1,150 

207,000 
2.0  414,000 
2.0  414,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


360.00 

100.0 

360.00 


409,500 
819,000 
819,000 
⑨年額支払賃料        409,500 円 × 12ヶ月 =        4,914,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      360.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金にて担保されているため未計上  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,914,000 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =         491,400 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,422,600 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           819,000 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =            7,371 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          819,000 円 ×    90.0 %  ×    0.3400 =          250,614 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,680,585 円    (         12,317 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 103賃y
    -16
1,272  
  1,272
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[115.0]
100
[100.0]

1,106 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,191 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,125 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 103賃y
    -21
1,329  
  1,329
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,208 
c 103賃y
    -18
1,189  
  1,187
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[100.0]

1,486 
津 -19 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 252,000 円           50,400,000 ×       0.5 %
②維持管理費 147,420 円             4,914,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地                36,900 円     査定額
 建物               428,400 円           50,400,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        50,400 円           50,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        50,400 円           50,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    965,520 円 (               2,541 円/㎡)  (経費率    20.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9734    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 50,400,000 円                          設計監理料率
  136,000 円/㎡ ×      360.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0695        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0555 ×  40 % + 0.0703 ×  40 % + 0.0958 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,502,800 円  
(              9,218 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,680,585 円      
②総費用 965,520 円      
③純収益 ①-② 3,715,065 円      
④建物等に帰属する純収益 3,502,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 212,265 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
206,619 円      

  (                            544 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                               4,216,714 円


(                        11,100 円/㎡)
4 不動産ID 津 -19 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  津市岩田251番
1900000378811-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月11日 提出
津 -19 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
津 -19 三重県 三重第2 氏名  不動産鑑定士 藤川 勝彦   TEL.
鑑定評価額 21,900,000 円  1㎡当たりの価格 57,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月1日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
46,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
津市岩田251番
「岩田19-8」
②地積
 (㎡)
380  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1:1.2
住宅

W1
一般住宅が建ち並ぶ
区画整然とした住宅
地域
西6m市道 水道、ガス、下水 津新町

1.1km
(2)



①範囲 東   100 m、西   130 m、南   170 m、北    70 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    17.0 m、奥行 約    22.0 m、規模         380 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、6m市
交通

施設
津新町駅南東方

1.1km
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
市街地中心部に形成された熟成した住宅地域であり、今後も現状維持で推移するものと予測される。そのため、
地価も安定的に推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            57,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格             9,950 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は津市内の一般住宅を主体とする住宅地域。需要者の中心は同一需給圏内の居住者である。津市内には、中
・大規模住宅団地が多く存し、住宅地はやや供給過剰気味であるものの、市中心部に立地する生活利便性等を背景に需
給関係は安定している。土地は、380㎡程度で、2,200万円程度が需要の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
類似地域等において信頼性のある取引事例を収集し得た。一方、近隣地域は一般住宅を主体とする既成住宅地域であり
、経済合理的な収益物件の想定がやや困難となり、収益価格は低く試算されたと考える。従って、比準価格を重視し、
収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 津 -14                      ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         58,000 円/㎡
[100.7]
100
100
[101.0]
100
[100.7]
[100.0]
100
57,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           57,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
中東・ウクライナ問題、円安、物価高騰等に
伴う不確実性が存在するものの、津市の地価
動向は比較的安定している。


区画整然とした熟成した住宅地域であり、著
しい地域要因の変動は認められない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -4.0
交通・接近     +7.0
環境        -2.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 津 -19 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 107

-81
津市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m市道、
北西6m、角地




2中専
都市機能誘導区域
(70,200)
b 103

-80
津市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南東6m市道、
北西5m、
二方路



1低専
居住機能誘導区域
(60,100)
c 104

-47
津市

建付


  
(           ) 
長方形 北東6m市道、
中間画地




1中専
都市機能誘導区域
(60,200)
d 104

-28
津市

建付


  
(           ) 
長方形 北東2.8m市道
、北西2m、
角地



1中専
都市機能誘導区域
(60,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
66,863  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

63,271 
100
[ 109.8]

57,624 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

57,600 
b (            
57,827  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

56,760 
100
[  98.9]

57,391 

57,400 
c (            
51,833  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

51,576 
100
[  89.1]

57,886 

57,900 
d (            
50,880  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

51,134 
100
[  89.1]

57,389 

57,400 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     +12.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境      +2.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -10.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -16.0 交通・接近   +3.0 環境      +3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      57,500 円/㎡]  



津 -19 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成住宅地域であり、土地再調達原価の把握ができないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,657,953 

964,807 

3,693,146 

3,502,800 

190,346 
( 0.9734
185,283 
  5.0 -  0.1 )
4.9%  
⑧収益価格        3,781,286 円    (       9,950 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
津 -19 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 180.00 S2 360.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

60 %   200 %   200 %   380 ㎡     17.0 m x   22.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ファミリータイプ(専有面積60㎡、6戸)の共同住宅を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
共同住宅
180.00 

100.0 

180.00 

1,132 

203,760 
2.0  407,520 
2.0  407,520 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


360.00 

100.0 

360.00 


407,520 
815,040 
815,040 
⑨年額支払賃料        407,520 円 × 12ヶ月 =        4,890,240 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      360.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,890,240 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =         489,024 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,401,216 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           815,040 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =            7,335 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          815,040 円 ×    90.0 %  ×    0.3400 =          249,402 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,657,953 円    (         12,258 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 103賃y
    -3
1,754  
  1,754
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[145.0]
100
[100.0]

1,210 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,198 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,132 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 103賃y
    -7
1,590  
  1,587
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[135.0]
100
[100.0]

1,178 
c 103賃y
    -8
1,868  
  1,867
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[155.0]
100
[100.0]

1,205 
津 -19 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 252,000 円           50,400,000 ×       0.5 %
②維持管理費 146,707 円             4,890,240 ×       3.0 %
③公租公課  土地                36,900 円     査定額
 建物               428,400 円           50,400,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        50,400 円           50,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        50,400 円           50,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                    964,807 円 (               2,539 円/㎡)  (経費率    20.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9734    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 50,400,000 円                          設計監理料率
  136,000 円/㎡ ×      360.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0695        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0555 ×  40 % + 0.0703 ×  40 % + 0.0958 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,502,800 円  
(              9,218 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,657,953 円      
②総費用 964,807 円      
③純収益 ①-② 3,693,146 円      
④建物等に帰属する純収益 3,502,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 190,346 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
185,283 円      

  (                            488 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                               3,781,286 円


(                         9,950 円/㎡)
4 不動産ID 津 -19 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  津市岩田251番
1900000378811-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考