別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
岩倉 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
岩倉 5-2 愛知県 愛知第6 氏名  不動産鑑定士 眞下 弘   TEL.
鑑定評価額 118,000,000 円  1㎡当たりの価格 130,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
99,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
岩倉市大地町蔵本1番5
②地積
 (㎡)
908  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)



(87,200)

1:1.2
店舗

S1
店舗、営業所等が建
ち並ぶ路線商業地域
東23m県道、背面道 水道、ガス 岩倉

1.1km
(2)



①範囲 東    75 m、西     0 m、南    60 m、北   100 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    27.0 m、奥行 約    32.0 m、規模         860 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない。

23m県道 交通

施設
岩倉駅南西方

1.1km
法令

規制
近商
(87,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
地域要因に特段の変化は見受けられない。幹線沿いの繁華性を有する路線商業地域として維持してつつ、地価は
上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +1.0
間口                +2.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           132,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            58,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 岩倉市及び隣接市町の幹線・準幹線沿いの商業地が同一需給圏である。需要者の中心は当圏域に地縁性を有する個人事
業者及び広域的に店舗展開をしている賃貸志向の法人事業者である。近隣地域周辺の同一街路では道路整備が行われ、
画地規模大の土地には大手チェーン店による複数の新規出店が見受けられ、需給動向には堅調さが見受けられる。中心
価格帯は、画地規模、業種等により価格が様々であり見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は店舗が建ち並ぶ路線商業地域であるため、一定の賃貸市場が存在することが認められる。店舗を建築想定し
て収益価格を求めたが、賃貸市場が未成熟なため収益価格は低位に求められた。一方、比準価格は現実における信頼性
の高い資料による結果であり規範性が高い。したがって、比準価格を採用し、収益価格は参考程度とする。代表標準地
との均衡、単価と総額の関連、市場の需給動向等を総合的に勘案の上、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 北名古屋 5-2                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        140,000 円/㎡
[101.4]
100
100
[103.0]
100
[108.8]
[103.0]
100
130,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          128,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市内では幹線沿いの商業地需要に堅調な動き
が見られる。円安による原材料価格の高騰、
人手不足等を起因に建物価格の上昇が懸念さ
れる。

交通量が多い路線商業地域であり、地域要因
に特段の変動は見当たらない。



価格形成要因に影響を及ぼす個別的要因の変
動は認められない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近    +11.0
環境        -2.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.6 %  %
3 試算価格算定内訳 岩倉 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A岩倉06
32
-6
岩倉市

更地


  
(           ) 
長方形 西23m県道、
中間画地




近商

(90,200)
b A岩倉05
32
-544
岩倉市

建付


  
(           ) 
長方形 西18m市道、
中間画地




商業

(90,400)
c A北名古屋
0524
-506
北名古屋市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 西25m県道、
北6m、角地




2住居

(70,200)
d A北名古屋
0624
-20
北名古屋市

建付


  
(           ) 
長方形 西42m国道、
中間画地




準工

(60,200)
e A小牧06
37
-17
小牧市

建付


  
(           ) 
長方形 南西12m国道、
中間画地




近商

(90,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
120,908  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

122,238 
100
[ 104.0]

117,537 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

121,000 
b (            
131,525  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

132,709 
100
[ 115.3]

115,099 

119,000 
c (            
133,359  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.0]

127,572 
100
[ 100.0]

127,572 

131,000 
d (            
99,415  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

100,011 
100
[  71.1]

140,662 

145,000 
e (            
114,642  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

115,444 
100
[  83.6]

138,091 

142,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近  +12.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      +1.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -3.5 環境     -27.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +4.0 環境     -18.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     132,000 円/㎡]  



岩倉 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

7,540,308 

2,074,400 

5,465,908 

3,005,040 

2,460,868 
( 0.9526
2,344,223 
  4.5 -  0.1 )
4.4%  
⑧収益価格       53,277,795 円    (      58,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
岩倉 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 300.00 S1 300.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

87 %   200 %   200 %   908 ㎡     26.5 m x   32.0 m  前面道路:県道        23.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 一棟貸し(店舗・S造・1階建て)を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

   1
店舗
300.00 

100.0 

300.00 

2,005 

601,500 
10.0  6,015,000 
6.0  3,609,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


300.00 

100.0 

300.00 


601,500 
6,015,000 
3,609,000 
⑨年額支払賃料        601,500 円 × 12ヶ月 =        7,218,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      300.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        7,218,000 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =         433,080 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 6,784,920 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         6,015,000 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           56,541 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        3,609,000 円 ×    94.0 %  ×    0.2060 =          698,847 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    7,540,308 円    (          8,304 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B岩倉賃貸32
    -503
2,271  
  2,189
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[107.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

2,021 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,228 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,005 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b B小牧賃貸36
    -503
2,452  
  2,446
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[106.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

2,435 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
岩倉 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 228,000 円           45,600,000 ×       0.5 %
②維持管理費 360,900 円             7,218,000 ×       5.0 %
③公租公課  土地               968,000 円     査定額
 建物               426,300 円           45,600,000 ×    55.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        45,600 円           45,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        45,600 円           45,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     なし
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,074,400 円 (               2,285 円/㎡)  (経費率    27.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9526    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 45,600,000 円                          設計監理料率
  152,000 円/㎡ ×      300.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0659        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0498 ×  40 % + 0.0607 ×  30 % + 0.0925 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,005,040 円  
(              3,310 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 7,540,308 円      
②総費用 2,074,400 円      
③純収益 ①-② 5,465,908 円      
④建物等に帰属する純収益 3,005,040 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,460,868 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,344,223 円      

  (                          2,582 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              53,277,795 円


(                        58,700 円/㎡)
4 不動産ID 岩倉 5-2 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  岩倉市大地町蔵本1番5
1819000161237-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
岩倉 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
岩倉 5-2 愛知県 愛知第6 氏名  不動産鑑定士 原科 篤   TEL.
鑑定評価額 118,000,000 円  1㎡当たりの価格 130,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
99,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
岩倉市大地町蔵本1番5
②地積
 (㎡)
908  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)



(87,200)

1:1.2
店舗

S1
店舗、営業所等が建
ち並ぶ路線商業地域
東23m県道、背面道 水道、ガス 岩倉

1.1km
(2)



①範囲 東    75 m、西     0 m、南    60 m、北   100 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    27.0 m、奥行 約    32.0 m、規模         860 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

23m県道 交通

施設
岩倉駅南西方

1.1km
法令

規制
近商
(87,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
幹線県道沿いの郊外型路線商業地域である。交通量は多く比較的安定した集客が見込まれ、商業地需要は回復の
傾向にあるが、物価上昇等の不安要素により先行き不透明感は残る。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +1.0
間口                +2.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           130,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            59,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、岩倉市内及び周辺市町等の幹線道路沿いの商業地域である。需要者の中心は地縁性を有し各種店舗を営
む地元業者または飲食・小売等の店舗を全国的に展開する法人等である。当地域は、その北部区間で整備拡幅が進む幹
線県道沿道の地域である。店舗等の入替えや新規出店等もあり商業集積が期待され、商業地の需要は回復傾向にある。
もともと商業地の取引件数は少なく規模等も一様ではないこと等から、中心価格帯は把握し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は岩倉市及び隣接する北名古屋市に存する幹線及び準幹線道路沿いの商業地の取引事例を採用し求めたもので
あり、標準地の事象的な価格水準を示すものとして説得力が高い。一方、収益価格は地価水準に見合う賃料を確保でき
ないことから比準価格と比べ低位に求められている。したがって、市場実態を反映する比準価格を重視し、収益価格を
参考とし、代表標準地との検討、市場の需給動向等を総合的に勘案して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 北名古屋 5-2                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        140,000 円/㎡
[101.4]
100
100
[103.0]
100
[108.8]
[103.0]
100
130,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          128,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
物価上昇等の先行きに対する不安要素はある
ものの、消費動向は持ち直しつつあり、地価
は回復傾向にある。


幹線道路沿いの商業地域であり、安定した集
客を背景に、商業地の需要は底堅く推移して
いる。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近    +11.0
環境        -2.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.6 %  %
3 試算価格算定内訳 岩倉 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A岩倉06
32
-6
岩倉市

更地


  
(           ) 
長方形 西23m県道、
中間画地




近商

(90,200)
b A岩倉05
32
-534
岩倉市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 西6m市道、
中間画地




商業

(90,360)
c A北名古屋
0611
-2
北名古屋市

建付


  
(           ) 
長方形 東25m県道、
南5.8m、角地




2住居

(60,200)
d A北名古屋
0524
-506
北名古屋市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 西25m県道、
北6m、角地




2住居

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
120,908  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

122,238 
100
[ 104.0]

117,537 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

121,000 
b (            
81,203  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

82,259 
100
[  85.9]

95,761 

98,600 
c (            
147,144  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.8]

148,324 
100
[ 113.4]

130,797 

135,000 
d (            
133,359  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.0]

127,572 
100
[  99.0]

128,861 

133,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近  +12.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +8.0 環境      +5.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     130,000 円/㎡]  



岩倉 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

7,719,344 

2,128,180 

5,591,164 

3,100,020 

2,491,144 
( 0.9511
2,369,327 
  4.5 -  0.1 )
4.4%  
⑧収益価格       53,848,341 円    (      59,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
岩倉 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 300.00 S1 300.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

87 %   200 %   200 %   908 ㎡     26.5 m x   32.0 m  前面道路:県道        23.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 一棟貸し店舗が最有効使用であると判定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
独立店舗における標準的な有効率である。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 1
店舗
300.00 

100.0 

300.00 

2,031 

609,300 
10.0  6,093,000 
6.0  3,655,800 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


300.00 

100.0 

300.00 


609,300 
6,093,000 
3,655,800 
⑨年額支払賃料        609,300 円 × 12ヶ月 =        7,311,600 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      300.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        7,311,600 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         365,580 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 6,946,020 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         6,093,000 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           57,884 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        3,655,800 円 ×    95.0 %  ×    0.2060 =          715,440 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    7,719,344 円    (          8,501 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B岩倉賃貸32
    -502
1,524  
  1,524
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

2,117 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,250 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,031 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b B岩倉賃貸09
    -511
1,835  
  1,833
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[101.0]
100
[100.0]

2,271 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
岩倉 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 231,000 円           46,200,000 ×       0.5 %
②維持管理費 365,580 円             7,311,600 ×       5.0 %
③公租公課  土地               968,000 円     査定額
 建物               471,200 円           46,200,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        46,200 円           46,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        46,200 円           46,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,128,180 円 (               2,344 円/㎡)  (経費率    27.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 25 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9511    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 46,200,000 円                          設計監理料率
  148,000 円/㎡ ×      300.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0671        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0514 ×  40 % + 0.0668 ×  35 % + 0.0925 ×  25 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,100,020 円  
(              3,414 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 7,719,344 円      
②総費用 2,128,180 円      
③純収益 ①-② 5,591,164 円      
④建物等に帰属する純収益 3,100,020 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,491,144 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,369,327 円      

  (                          2,609 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              53,848,341 円


(                        59,300 円/㎡)
4 不動産ID 岩倉 5-2 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  岩倉市大地町蔵本1番5
1819000161237-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考