別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月12日 提出
高浜 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
高浜 5-2 愛知県 愛知第8 氏名  不動産鑑定士 神戸 康弘   TEL.
鑑定評価額 10,400,000 円  1㎡当たりの価格 95,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
74,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
高浜市青木町6丁目1番48外
②地積
 (㎡)
109  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)



(90,200)

1:1
店舗兼住宅

W3
店舗、住宅等が混在
する既成の商業地域
西15m県道 水道、ガス、下水 高浜港

290m
(2)



①範囲 東    10 m、西    30 m、南    20 m、北   200 m ②標準的使用 低層店舗兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    10.0 m、規模         100 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

15m県道 交通

施設
高浜港北西方

290m
法令

規制
近商
(90,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
住商が混在する準幹線道路沿いの商業地域である。現況を維持しつつも長期的には住宅地化が進むものと予測す
る。背後住宅地の価格上昇の影響から当面は地価は強含みで推移すると思料する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            95,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            43,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は高浜市及び周辺市の商業地域である。需要者は地縁性を有する個人事業主や地元法人が中心である。沿道
には集客力の高い大型店舗やチェーン店等はなく、医療・福祉関係の施設や個人経営の低層店舗併用住宅が中心となっ
ている。一般住宅の混在も多いことを考慮すると積極的な店舗需要は弱い一方で住宅用地としての需要が見込まれる。
画地規模や用途により取引価格はまちまちであり、需要の中心となる価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は実際の取引を基礎として算定したものであり市場性を反映した実証的な価格である。近隣地域は賃貸市場の
成熟の程度が低く元本価値に見合った賃料水準が期待できないため収益価格は低位に算定された。当該地域では収益物
件の取引は少なく自己利用目的での取引が中心であるため取引事例比較法は需要者の行動に適合している。よって、本
件では比準価格を中心に収益価格も比較考量し、代表標準地との均衡も踏まえ鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 高浜 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        119,000 円/㎡
[102.5]
100
100
[100.0]
100
[128.2]
[100.0]
100
95,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           92,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
物価高騰、金利上昇等の不安定要素はあるが
、西三河に生産拠点を置く自動車関連企業が
好調な業績をあげるなか商業地の需要は回復
しつつある。

周辺の利用状況等地域要因に変化は見られな
い。住・商いずれの用途にも利用が可能であ
るため需要は底堅い。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -5.0
環境       +35.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.0 %  %
3 試算価格算定内訳 高浜 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A高浜06
32
-19
高浜市

建付


  
(           ) 
袋地等 南東7m県道、
中間画地




近商

(90,200)
b A碧南05
19
-541
碧南市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東18m市道、
中間画地




準工

(60,200)
c A西尾06
38
-6
西尾市

更地


  
(           ) 
不整形 西22m県道、
北8.8m、
二方路



近商

(90,200)
d B西尾06
25
-5
西尾市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北16m市道、
東12m、角地




1住居

(70,200)
e A西尾06
25
-30
西尾市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東12m県道、
中間画地




工業

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
72,665  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  80.8]

90,831 
100
[  97.0]

93,640 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

93,600 
b (            
88,750  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

89,105 
100
[  95.0]

93,795 

93,800 
c (            
78,688  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[  88.4]

89,459 
100
[  88.1]

101,543 

102,000 
d (            
114,174  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 117.7]

97,392 
100
[ 105.9]

91,966 

92,000 
e (            
87,414  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

88,288 
100
[  90.9]

97,127 

97,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0 街路     -10.0 交通・接近   -2.0 環境     +10.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -2.0 環境      +2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -4.0 環境     -10.0
画地     -11.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境     +15.0
画地     +17.7 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -8.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      95,700 円/㎡]  



高浜 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存する宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,288,412 

481,754 

1,806,658 

1,581,440 

225,218 
( 0.9485
213,619 
  4.6 -  0.1 )
4.5%  
⑧収益価格        4,747,089 円    (      43,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
高浜 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼住宅 63.00 LS2 123.10
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   200 %   200 %   109 ㎡     10.1 m x   11.0 m  前面道路:県道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2階建店舗兼住宅。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
店舗兼併用住宅の一棟貸し。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
51.10 

100.0 

51.10 

2,131 

108,894 
5.0  544,470 
1.0  108,894 

 2 2
住宅
72.00 

100.0 

72.00 

1,279 

92,088 
2.0  184,176 
1.0  92,088 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


123.10 

100.0 

123.10 


200,982 
728,646 
200,982 
⑨年額支払賃料        200,982 円 × 12ヶ月 =        2,411,784 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      123.10 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,411,784 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         192,943 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,218,841 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           728,646 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            6,704 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          200,982 円 ×    92.0 %  ×    0.3400 =           62,867 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,288,412 円    (         20,995 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B高浜賃貸32
    -507
2,627  
  2,593
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,627 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,200 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,131 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b B碧南賃貸45
    -504
1,686  
  1,682
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,775 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
高浜 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 112,000 円           22,400,000 ×       0.5 %
②維持管理費 72,354 円             2,411,784 ×       3.0 %
③公租公課  土地                24,200 円     査定額
 建物               228,400 円           22,400,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        22,400 円           22,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        22,400 円           22,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円      
⑦総費用

 ①~⑥


                    481,754 円 (               4,420 円/㎡)  (経費率    21.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9485    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 22,400,000 円                          設計監理料率
  175,000 円/㎡ ×      123.10 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0706        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0544 ×  35 % + 0.0675 ×  35 % + 0.0932 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,581,440 円  
(             14,509 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,288,412 円      
②総費用 481,754 円      
③純収益 ①-② 1,806,658 円      
④建物等に帰属する純収益 1,581,440 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 225,218 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
213,619 円      

  (                          1,960 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                               4,747,089 円


(                        43,600 円/㎡)
4 不動産ID 高浜 5-2 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  高浜市青木町六丁目1番48
1827005002269-0000
2  高浜市青木町六丁目133番3
1827005002564-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
高浜 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
高浜 5-2 愛知県 愛知第8 氏名  不動産鑑定士 小田 賢治   TEL.
鑑定評価額 10,500,000 円  1㎡当たりの価格 96,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月9日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
74,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
高浜市青木町6丁目1番48外
②地積
 (㎡)
109  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)



(90,200)

1:1
店舗兼住宅

W3
店舗、住宅等が混在
する既成の商業地域
西15m県道 水道、ガス、下水 高浜港

290m
(2)



①範囲 東    10 m、西    30 m、南    20 m、北   200 m ②標準的使用 低層店舗兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    10.0 m、規模         100 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

15m県道 交通

施設
高浜港北西方

290m
法令

規制
近商
(90,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
特段の変動要因は認められない。当エリアは、鉄道駅に近在する県道沿いの既成商業地域であり、当面の間、地
価水準は上昇傾向と予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            96,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            43,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、高浜市及び周辺市を含む商業地域である。需要者の中心は、主に店舗等の自己の事業用不動産の取得を
目的とした事業者である。近隣地域は、鉄道駅に近在する県道沿いの商業地域であり、背後住宅地の価格押し上げによ
り取引価格は上昇傾向にある。中心となる価格帯は、地域の繁華性、画地規模、需要者の属性等により個別的に形成さ
れる傾向にあり幅広く見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格と収益価格を試算した。比準価格は、規範性のある取引である。一方、収益価格は賃貸用建物の建設を想定し
て求めた収益性を反映した理論的な価格であるが、土地価格に見合う賃料が収受できず低位に試算された。近隣地域に
おいては、自己の業務目的での需要者が中心であることから、本件では、比準価格を標準として、貸家収益に基づく収
益価格を参考程度にとどめ、代表標準地との均衡にも留意の上、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 高浜 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        119,000 円/㎡
[102.5]
100
100
[100.0]
100
[126.3]
[100.0]
100
96,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           92,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
地域経済は当エリアを牽引する自動車産業の
影響を受け好調であるため、一部懸念材料は
あるも不動産市場は概ね活発で推移している


特段の変動は認められない。当リアは鉄道駅
に近在する県道沿いの商業地域であり、周辺
の背後住宅地の需要も高く宅地需要は堅調に
推移している。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -5.0
環境       +33.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.8 %  %
3 試算価格算定内訳 高浜 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A高浜04
32
-508
高浜市

底地


  
(           ) 
ほぼ台形 東7.5m市道、
中間画地




商業

(90,400)
b A刈谷05
29
-32
刈谷市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西12m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
c A高浜06
32
-19
高浜市

建付


  
(           ) 
袋地等 南東7m県道、
中間画地




近商

(90,200)
d A高浜05
32
-44
高浜市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西10m市道、
北西6m、角地




準工

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (      63,521
63,521  
100
[ 100.0]
[ 105.3]
100
100
[   /  ]
100
[  83.0]

80,587 
100
[  88.7]

90,853 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

90,900 
b (            
120,999  
100
[ 100.0]
[ 107.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

129,469 
100
[ 131.3]

98,605 

98,600 
c (            
72,665  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  80.8]

90,831 
100
[  94.4]

96,219 

96,200 
d (            
107,414  
100
[ 100.0]
[ 103.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

106,289 
100
[ 110.5]

96,189 

96,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近    0.0 環境      -7.0
画地     -17.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.44 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -9.0 環境     +55.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0 街路     -10.0 交通・接近   -2.0 環境      +7.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   +1.0 環境     +20.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      96,200 円/㎡]  



高浜 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,219,051 

469,451 

1,749,600 

1,526,000 

223,600 
( 0.9485
212,085 
  4.6 -  0.1 )
4.5%  
⑧収益価格        4,713,000 円    (      43,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
高浜 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼住宅 63.00 LS2 123.10
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   200 %   200 %   109 ㎡     10.1 m x   11.0 m  前面道路:県道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2階建店舗兼住宅を想定した。1階は店舗、2階は住宅1LDK(1階玄関及び内階段部分を含む)。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
重層長屋形式のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
51.10 

100.0 

51.10 

2,286 

116,815 
5.0  584,075 
1.0  116,815 

 2 2
住宅
72.00 

100.0 

72.00 

1,084 

78,048 
2.0  156,096 
1.0  78,048 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


123.10 

100.0 

123.10 


194,863 
740,171 
194,863 
⑨年額支払賃料        194,863 円 × 12ヶ月 =        2,338,356 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      123.10 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,338,356 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         187,068 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,151,288 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           740,171 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            6,810 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          194,863 円 ×    92.0 %  ×    0.3400 =           60,953 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,219,051 円    (         20,358 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B高浜賃貸32
    -507
2,627  
  2,593
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[107.8]
100
[100.0]

2,321 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,360 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,286 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b B高浜賃貸32
    -506
1,732  
  1,727
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 76.0]
100
[100.0]

2,399 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
高浜 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 109,000 円           21,800,000 ×       0.5 %
②維持管理費 70,151 円             2,338,356 ×       3.0 %
③公租公課  土地                24,400 円     査定額
 建物               222,300 円           21,800,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        21,800 円           21,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        21,800 円           21,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円      
⑦総費用

 ①~⑥


                    469,451 円 (               4,307 円/㎡)  (経費率    21.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9485    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 21,800,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      123.10 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0700        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0544 ×  40 % + 0.0675 ×  30 % + 0.0932 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,526,000 円  
(             14,000 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,219,051 円      
②総費用 469,451 円      
③純収益 ①-② 1,749,600 円      
④建物等に帰属する純収益 1,526,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 223,600 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
212,085 円      

  (                          1,946 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                               4,713,000 円


(                        43,200 円/㎡)
4 不動産ID 高浜 5-2 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  高浜市青木町六丁目1番48
1827005002269-0000
2  高浜市青木町六丁目133番3
1827005002564-0000
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考