別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
大府 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大府 9-1 愛知県 愛知第7 氏名  不動産鑑定士 吉田 治子   TEL.
鑑定評価額 91,800,000 円  1㎡当たりの価格 62,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
48,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
大府市北崎町遠山213番1
②地積
 (㎡)
1,469  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(60,200)

(その他)




1:1.5
工場

中規模工場の多い内
陸型の工業地域
北9m市道 水道、下水 豊明

1.7km
(2)



①範囲 東   100 m、西   300 m、南   100 m、北   200 m ②標準的使用 工場兼倉庫地
③標準的画地の形状等 間口 約    50.0 m、奥行 約    30.0 m、規模       1,500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

9m市道 交通

施設
豊明駅南西方

1.7km
法令

規制
工専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
中規模工場や物流施設が建ち並ぶ工業地域であり、特別の変動要因はなく、現状維持で推移するものと見込まれ
る。IC至近の工業地への需要は高く、地価は上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 工場兼倉庫地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            62,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            25,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は愛知県内に立地する中規模工場を中心とする工業地域である。需要層は製造業や流通業を営む中小法人が
中心である。新型コロナの影響からは回復しており、県内の内陸部の工業地に対する需要は強く、特に高速道路等への
アクセスが良好な物流用地については需要は強含みであり、地価は上昇傾向となっている。工業地については業種や需
要規模等にかなりの幅があるため需要の中心となる価格帯の把握は難しい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
鑑定評価方式適用により比準価格、収益価格の2価格を得た。比準価格は不動産の市場性を反映した実証的数値である
。収益価格は不動産の収益性に着目した理論的数値である。但し近隣地域は賃貸市場が未成熟であり、十分な収益を期
待できるほどの賃料水準を有していないため、比準価格に比較して収益価格は低めに試算された。本件では比準価格を
中心に、他の標準地との均衡を考慮し、収益価格をも参酌して上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           59,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は緩やかに回復しており、設備投資及び
個人消費は緩やかに増加し、住宅投資は弱め
の動きとなっている。公共投資は緩やかに増
加している。

内陸部の中規模工業地域であり、特記すべき
地域要因の変動はない。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.0 %  %
3 試算価格算定内訳 大府 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A半田06
21
-36
半田市

更地


  
(           ) 
長方形 北西12m市道、
中間画地




工業

(60,200)
b A半田06
11
-5
半田市

建付


  
(           ) 
長方形 北5m市道、
中間画地




工専

(60,200)
c A常滑05
12
-520
常滑市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南22.2m市道、
北東20m、
角地



準工
地区計画等
(80,300)
d A常滑05
12
-522
常滑市

建付


  
(           ) 
不整形 南4.8m市道、
北東3.4m、
二方路



工業

(60,200)
e A高浜05
32
-507
高浜市

建付


  
(           ) 
不整形 北東4.5m市道
、北西8m、
南東4m、
三方路


工業

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
54,222  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

55,198 
100
[  95.7]

57,678 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

57,700 
b (            
38,988  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

40,392 
100
[  60.3]

66,985 

67,000 
c (            
67,000  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

66,803 
100
[ 112.7]

59,275 

59,300 
d (            
45,745  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

47,820 
100
[  76.0]

62,921 

62,900 
e (            
63,807  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.9]

66,194 
100
[ 100.7]

65,734 

65,700 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近    0.0 環境     -14.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +3.0 環境     -39.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +10.0 交通・接近   +3.0 環境      -7.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +7.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +7.0 環境     -28.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +1.0 環境      +1.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      62,500 円/㎡]  



大府 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

14,259,639 

3,287,719 

10,971,920 

9,236,400 

1,735,520 
( 0.9706
1,684,496 
  4.6 -  0.1 )
4.5%  
⑧収益価格       37,433,244 円    (      25,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
大府 9-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
工場兼倉庫 680.00 S2 1,360.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
工専

60 %   200 %   200 %   1,469 ㎡     31.3 m x   47.0 m  前面道路:市道         9.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2階建工場兼倉庫の1棟貸しを想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
1棟貸しを想定したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
工場兼倉庫
1,360.00 

100.0 

1,360.00 

902 

1,226,720 
3.0  3,680,160 
1.0  1,226,720 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,360.00 

100.0 

1,360.00 


1,226,720 
3,680,160 
1,226,720 
⑨年額支払賃料      1,226,720 円 × 12ヶ月 =       14,720,640 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,360.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       14,720,640 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         736,032 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 13,984,608 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,680,160 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           34,962 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,226,720 円 ×    95.0 %  ×    0.2060 =          240,069 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   14,259,639 円    (          9,707 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B大府賃貸07
    -901
968  
    965
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[112.2]
100
[100.0]

959 
対象基準階の
 月額実質賃料
        920 円/㎡

 月額支払賃料
(       902 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b B東浦賃貸06
    -901
711  
    709
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

878 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
大府 9-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 774,000 円          129,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 441,619 円            14,720,640 ×       3.0 %
③公租公課  土地               717,600 円     査定額
 建物             1,096,500 円          129,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       129,000 円          129,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       129,000 円          129,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,287,719 円 (               2,238 円/㎡)  (経費率    23.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 50 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9706    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 129,000,000 円                          設計監理料率
   95,000 円/㎡ ×    1,360.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0716        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0614 ×  50 % + 0.0769 ×  35 % + 0.0932 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
9,236,400 円  
(              6,288 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 14,259,639 円      
②総費用 3,287,719 円      
③純収益 ①-② 10,971,920 円      
④建物等に帰属する純収益 9,236,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,735,520 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,684,496 円      

  (                          1,147 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              37,433,244 円


(                        25,500 円/㎡)
4 不動産ID 大府 9-1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  大府市北崎町遠山213番1
1802000391045-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
大府 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大府 9-1 愛知県 愛知第7 氏名  不動産鑑定士 白井 信之   TEL.
鑑定評価額 91,800,000 円  1㎡当たりの価格 62,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
48,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
大府市北崎町遠山213番1
②地積
 (㎡)
1,469  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(60,200)

(その他)




1:1.5
工場

中規模工場の多い内
陸型の工業地域
北9m市道 水道、下水 豊明

1.7km
(2)



①範囲 東   100 m、西   300 m、南   100 m、北   200 m ②標準的使用 工場兼倉庫地
③標準的画地の形状等 間口 約    50.0 m、奥行 約    30.0 m、規模       1,500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

9m市道 交通

施設
豊明駅南西方

1.7km
法令

規制
工専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
熟成した内陸型中小工場団地で、今後も現状維持での推移と予測する。新型コロナウイルス感染症の影響も概ね
落ち着き、IC至近や慢性的な供給不足を受けて、地価水準は強含みで推移してゆくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 工場兼倉庫地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            62,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            23,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は知多半島のほか名古屋市南部及びその周辺市町並びに西三河に亘る工業地域である。需要者の属性は製造
・物流関連の中小地場企業が中心となる。市場の需給動向は、津波等の災害リスク皆無かつ好立地に着目した根強い需
要に対してトヨタ関連工場中心で撤退可能性が薄い供給不足の状況で、新型コロナウィルス感染症の影響も落ち着いて
おり、地価は強含みで推移している。中心となる価格帯は、画地規模や価格帯が様々で容易に見出せない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自己使用かつ事業目的の取引のほか賃貸借も認められる同一需給圏内の類似地域から信頼性の高い取引事例を収集し採
用した。賃貸市場では、投資採算性の埒外にある旧来からの地主による供給が主流で、土地に見合う賃料水準が形成さ
れておらず、収益価格は低位に試算された。以上から、価格決定の指標となっている比準価格を採用し、収益価格は参
考に留め、更に前年公示価格からの変動率にも留意して鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           59,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
自動車関連の生産動向、企業収益等を背景に
内陸型工業地市場は堅調で価格も上昇基調に
ある。


工場のほかに物流施設等が見られる内陸型中
小工場地域で、需給動向は慢性的な供給不足
にあり、価格は上昇傾向で推移している。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.0 %  %
3 試算価格算定内訳 大府 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A大府05
04
-532
大府市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西9m市道、
中間画地




工業

(60,200)
b A半田06
21
-36
半田市

更地


  
(           ) 
長方形 北西12m市道、
中間画地




工業

(60,200)
c A春日井0
526
-540
春日井市

更地


  
(           ) 
不整形 西13m県道、
東4m、北5m、
三方路



準工

(60,200)
d A高浜05
32
-507
高浜市

建付


  
(           ) 
不整形 北東4.5m市道
、北西8m、
南東4m、
三方路


工業

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
95,500  
100
[ 100.0]
[ 103.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

99,225 
100
[ 136.5]

72,692 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

72,700 
b (            
54,222  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

55,198 
100
[  94.6]

58,349 

58,300 
c (            
84,704  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  91.8]

92,270 
100
[ 139.7]

66,049 

66,000 
d (            
63,807  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.9]

66,194 
100
[ 104.7]

63,223 

63,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   +3.0 環境     +23.0
画地      -8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +1.0 環境      +5.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      62,500 円/㎡]  



大府 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地につき再調達原価の把握が困難なため適用しなかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

13,718,475 

3,146,479 

10,571,996 

8,965,500 

1,606,496 
( 0.9725
1,562,317 
  4.6 -  0.1 )
4.5%  
⑧収益価格       34,718,156 円    (      23,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
大府 9-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
工場兼倉庫 680.00 S2 1,360.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
工専

60 %   200 %   200 %   1,469 ㎡     31.3 m x   47.0 m  前面道路:市道         9.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2階建の工場兼倉庫としての1棟貸しと想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
工場兼倉庫1棟貸しのため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
工場兼倉庫
1,360.00 

100.0 

1,360.00 

877 

1,192,720 
3.0  3,578,160 
1.0  1,192,720 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,360.00 

100.0 

1,360.00 


1,192,720 
3,578,160 
1,192,720 
⑨年額支払賃料      1,192,720 円 × 12ヶ月 =       14,312,640 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,360.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等の預り金により十分担保される  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       14,312,640 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =         858,758 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 13,453,882 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,578,160 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           33,635 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,192,720 円 ×    94.0 %  ×    0.2060 =          230,958 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   13,718,475 円    (          9,339 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B大府賃貸04
    -901
677  
    647
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 75.0]
100
[105.0]
100
[105.0]

819 
対象基準階の
 月額実質賃料
        897 円/㎡

 月額支払賃料
(       877 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b B大府賃貸19
    -901
1,172  
  1,169
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[125.0]
100
[105.0]

992 
c B東浦賃貸06
    -901
711  
    709
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

880 
大府 9-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 645,000 円          129,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 429,379 円            14,312,640 ×       3.0 %
③公租公課  土地               717,600 円     査定額
 建物             1,096,500 円          129,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       129,000 円          129,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       129,000 円          129,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,146,479 円 (               2,142 円/㎡)  (経費率    22.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 50 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9725    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 129,000,000 円                          設計監理料率
   95,000 円/㎡ ×    1,360.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0695        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0573 ×  50 % + 0.0769 ×  35 % + 0.0932 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
8,965,500 円  
(              6,103 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 13,718,475 円      
②総費用 3,146,479 円      
③純収益 ①-② 10,571,996 円      
④建物等に帰属する純収益 8,965,500 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,606,496 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,562,317 円      

  (                          1,064 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              34,718,156 円


(                        23,600 円/㎡)
4 不動産ID 大府 9-1 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  大府市北崎町遠山213番1
1802000391045-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考