別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
西尾 5-9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
西尾 5-9 愛知県 愛知第8 氏名  不動産鑑定士 大橋 克也   TEL.
鑑定評価額 104,000,000 円  1㎡当たりの価格 105,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月5日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
82,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月13日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
西尾市花ノ木町7丁目3番外
②地積
 (㎡)
991  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)



(90,200)

1:1.5
店舗

S1
自動車関連の店舗が
多い県道沿いの路線
商業地域
南東20m県道 水道、ガス、下水 西尾

580m
(2)



①範囲 東    50 m、西     0 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    35.0 m、規模       1,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

20m県道 交通

施設
西尾駅南西方

580m
法令

規制
近商
(90,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
商業活動は依然として厳しい状況下にあるが、市内のサービス業や小売業の景況感は改善しつつあり、インバウ
ンド需要の回復に対する期待もあって、地価水準は緩やかに上昇していくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           105,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            64,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は西尾市内の主要道路沿いに低層店舗や事業所等が建ち並ぶ商業地域である。主な需要者の属性は広域的に
飲食店や小売店を展開する大手企業、あるいは市内又は隣接市に拠点を置く中小の事業者である。コロナ禍による行動
制限の解除から、商業地域への客足は戻りつつあり、インバウンド消費増加に対する期待や収益力の回復に伴って地価
水準は緩やかに上昇している。商業地で取引される土地の価格帯は個別性が強いため、その把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
取引事例比較法と収益還元法を適用して試算した。賃貸市場の需給動向等から収益価格は比準価格より低位に求められ
た。郊外の商業地域において土地の価格は投資効率を重視した収益価格より近隣地域や類似地域での取引価格を指標と
して形成される傾向が強い。比準価格は取引当事者の属性や市場の動向を反映した実証的な試算価格であることから当
該価格を妥当と判断し、収益価格は参考にとどめ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 西尾 5-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.7
[前年代表標準地等の価格]
        131,000 円/㎡
[101.5]
100
100
[101.7]
100
[124.3]
[100.0]
100
105,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          103,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
自動車産業は減産による低迷から持ち直して
いるが、原材料費の高騰が中小企業の収益を
圧迫しており、依然として不安定な状況が続
いている。

業種・業態によっては未だに収益力の回復が
遅れているものの、商業地域における経営環
境は改善傾向にあり、地価水準は緩やかな上
昇基調にある。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +2.0
環境       +15.0
行政        +6.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.9 %  %
3 試算価格算定内訳 西尾 5-9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A西尾05
25
-515
西尾市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東20m県道、
南東11m、
角地



商業

(90,400)
b A西尾05
40
-504
西尾市

更地


  
(           ) 
長方形 北西20m県道、
中間画地




近商

(90,200)
c A西尾06
25
-18
西尾市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北11.5m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
d A西尾06
38
-9
西尾市

建付


  
(           ) 
長方形 南西18m市道、
北西6m、角地




準住居

(80,200)
e A西尾06
43
-5
西尾市

更地


  
(           ) 
長方形 北西12m市道、
北東1m、角地




準工

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
132,345  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.0]

126,851 
100
[ 129.0]

98,334 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

98,300 
b (            
114,356  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[   /  ]
100
[  99.0]

117,475 
100
[ 103.0]

114,053 

114,000 
c (            
111,226  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

112,227 
100
[ 101.5]

110,568 

111,000 
d (            
111,798  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

106,900 
100
[ 101.3]

105,528 

106,000 
e (            
84,700  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

85,886 
100
[  88.2]

97,376 

97,400 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境     +17.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +3.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   -1.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -6.0 環境     +10.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -6.0 環境      +3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     105,000 円/㎡]  



西尾 5-9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

9,693,838 

2,188,220 

7,505,618 

4,452,000 

3,053,618 
( 0.9485
2,896,357 
  4.6 -  0.1 )
4.5%  
⑧収益価格       64,363,489 円    (      64,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
西尾 5-9 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 400.00 LS1 400.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   200 %   200 %   991 ㎡     27.0 m x   37.3 m  前面道路:県道        20.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 小売店舗等の一棟貸しを想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 1
店舗
400.00 

100.0 

400.00 

2,005 

802,000 
5.0  4,010,000 
1.0  802,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


400.00 

100.0 

400.00 


802,000 
4,010,000 
802,000 
⑨年額支払賃料        802,000 円 × 12ヶ月 =        9,624,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      400.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×   10 台 × 12ヶ月 +            =          600,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        9,624,000 円  ×     8.0 %                          
+            600,000 円  ×     8.0 % =         817,920 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 9,406,080 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,010,000 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           36,892 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          802,000 円 ×    92.0 %  ×    0.3400 =          250,866 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    9,693,838 円    (          9,782 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B西尾賃貸38
    -506
2,226  
  2,122
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[116.0]
100
[100.0]

2,132 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,070 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,005 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b B西尾賃貸43
    -501
1,767  
  1,714
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 88.0]
100
[100.0]

2,008 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
西尾 5-9 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 318,000 円           63,600,000 ×       0.5 %
②維持管理費 306,720 円            10,224,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地               795,300 円     査定額
 建物               641,000 円           63,600,000 ×    60.0 % ×   16.80 /1000
④損害保険料        63,600 円           63,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        63,600 円           63,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,188,220 円 (               2,208 円/㎡)  (経費率    22.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9485    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 63,600,000 円                          設計監理料率
  153,000 円/㎡ ×      400.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0700        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0544 ×  40 % + 0.0675 ×  30 % + 0.0932 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,452,000 円  
(              4,492 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 9,693,838 円      
②総費用 2,188,220 円      
③純収益 ①-② 7,505,618 円      
④建物等に帰属する純収益 4,452,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,053,618 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,896,357 円      

  (                          2,923 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              64,363,489 円


(                        64,900 円/㎡)
4 不動産ID 西尾 5-9 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  西尾市花ノ木町七丁目3番
1831000325963-0000
2  西尾市花ノ木町七丁目4番
1831000325964-0000
3  西尾市花ノ木町七丁目5番
1831000325965-0000
4  西尾市花ノ木町七丁目6番
1831000325966-0000
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
西尾 5-9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
西尾 5-9 愛知県 愛知第8 氏名  不動産鑑定士 古田 尚也   TEL.
鑑定評価額 103,000,000 円  1㎡当たりの価格 104,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月12日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
82,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
西尾市花ノ木町7丁目3番外
②地積
 (㎡)
991  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)



(90,200)

1:1.5
店舗

S1
自動車関連の店舗が
多い県道沿いの路線
商業地域
南東20m県道 水道、ガス、下水 西尾

580m
(2)



①範囲 東    50 m、西     0 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    35.0 m、規模       1,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

20m県道 交通

施設
西尾駅南西方

580m
法令

規制
近商
(90,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
市中心部に存する店舗を主とした県道沿いの商業地域であるが、特段の変動要因は認められない。物価高騰等の
影響により先行き不透明感はあるものの、当面は現状を維持しつつ推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           106,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            56,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、西尾市内の路線沿いを主とする商業地域である。需要者の中心は、主に店舗等の自己の事業用不動産の
取得を目的とした事業者である。近隣地域は、市中心部に存する幹線道路沿いの商業地域であり、物価高騰等の影響に
より先行き不透明感はあるものの潜在的需要は底堅い。取引価格水準は、地域の繁華性、画地規模、需要者の属性等に
より個別的に形成される傾向にあり幅広く、中心となる価格帯は形成されていない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、価格牽連性を有する実際の成約事例との比較に基づく市場性を反映した価格である。収益価格は、賃貸用
建物の建設を想定して求めた収益性を反映した価格であるが、土地価格に見合う賃料が収受できず低位に求められた。
近隣地域においては、自己の業務目的での需要者が中心であることから、本件では、比準価格を標準として、貸家収益
に基づく収益価格を比較考量し、代表標準地との均衡にも留意の上、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 西尾 5-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.7
[前年代表標準地等の価格]
        131,000 円/㎡
[101.5]
100
100
[101.7]
100
[125.4]
[100.0]
100
104,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          103,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
物価高騰等の影響により当市不動産市況にお
いても先行き不透明感は否めないものの、当
市における地域経済は製造業を中心に堅調に
推移している。

地域要因に特段の変動はない。物価高騰等の
影響により先行き不透明感は否めないものの
、市中心部の路線商業地域であり需要は堅調
に推移している。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +2.0
環境       +16.0
行政        +6.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 西尾 5-9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A西尾05
40
-504
西尾市

更地


  
(           ) 
長方形 北西20m県道、
中間画地




近商

(90,200)
b A西尾06
40
-20
西尾市

建付


  
(           ) 
長方形 北12m県道、
中間画地




準工

(60,200)
c B西尾06
25
-5
西尾市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北16m市道、
東12m、角地




1住居

(70,200)
d A西尾06
43
-5
西尾市

更地


  
(           ) 
長方形 北西12m市道、
北東1m、角地




準工

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
114,356  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[   /  ]
100
[  99.0]

117,475 
100
[ 104.0]

112,957 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

113,000 
b (            
95,061  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

95,726 
100
[  91.3]

104,848 

105,000 
c (            
114,174  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 117.7]

97,392 
100
[  92.9]

104,835 

105,000 
d (            
84,700  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

85,886 
100
[  84.0]

102,245 

102,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +4.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -7.0 環境      +4.0
画地     +17.7 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -6.0 環境      -2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     106,000 円/㎡]  



西尾 5-9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

9,865,580 

2,296,960 

7,568,620 

4,893,000 

2,675,620 
( 0.9485
2,537,826 
  4.6 -  0.1 )
4.5%  
⑧収益価格       56,396,133 円    (      56,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
西尾 5-9 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 400.00 LS1 400.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   200 %   200 %   991 ㎡     27.0 m x   37.3 m  前面道路:県道        20.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 平家建店舗(一棟貸し)を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 1
店舗
400.00 

100.0 

400.00 

2,065 

826,000 
5.0  4,130,000 
1.0  826,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


400.00 

100.0 

400.00 


826,000 
4,130,000 
826,000 
⑨年額支払賃料        826,000 円 × 12ヶ月 =        9,912,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      400.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×   10 台 × 12ヶ月 +            =          600,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        9,912,000 円  ×     8.0 %                          
+            600,000 円  ×     8.0 % =         840,960 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 9,671,040 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,130,000 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           37,996 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          826,000 円 ×    92.0 %  ×    0.2060 =          156,544 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    9,865,580 円    (          9,955 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B西尾賃貸38
    -506
2,226  
  2,122
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

2,248 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,158 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,065 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b B西尾賃貸43
    -501
1,767  
  1,714
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

2,067 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
西尾 5-9 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 349,500 円           69,900,000 ×       0.5 %
②維持管理費 315,360 円            10,512,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地               787,800 円     査定額
 建物               704,500 円           69,900,000 ×    60.0 % ×   16.80 /1000
④損害保険料        69,900 円           69,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        69,900 円           69,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円      
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,296,960 円 (               2,318 円/㎡)  (経費率    23.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9485    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 69,900,000 円                          設計監理料率
  168,000 円/㎡ ×      400.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0700        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0544 ×  40 % + 0.0675 ×  30 % + 0.0932 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,893,000 円  
(              4,937 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 9,865,580 円      
②総費用 2,296,960 円      
③純収益 ①-② 7,568,620 円      
④建物等に帰属する純収益 4,893,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,675,620 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,537,826 円      

  (                          2,561 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              56,396,133 円


(                        56,900 円/㎡)
4 不動産ID 西尾 5-9 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  西尾市花ノ木町七丁目3番
1831000325963-0000
2  西尾市花ノ木町七丁目4番
1831000325964-0000
3  西尾市花ノ木町七丁目5番
1831000325965-0000
4  西尾市花ノ木町七丁目6番
1831000325966-0000
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考