別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月14日 提出
安城 5-9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
安城 5-9 愛知県 愛知第8 氏名  不動産鑑定士 山本 健二   TEL.
鑑定評価額 15,500,000 円  1㎡当たりの価格 165,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月12日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
120,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
安城市明治本町621番
「明治本町11-4」
②地積
 (㎡)
94  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)



(90,200)

1:2
店舗兼住宅

S3
店舗兼住宅、一般住
宅等が混在する既成
商業地域
北西7.9m市道 水道、ガス、下水 安城

360m
(2)



①範囲 東    20 m、西    40 m、南    60 m、北    70 m ②標準的使用 低層店舗兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     7.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

7.9m市道 交通

施設
安城駅東方

360m
法令

規制
近商
(90,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
最寄駅への接近性に優れる旧来からの商業地域であり繁華性は劣るものの、その利便性から住宅地域としての利
便性も兼ね備え、地価は上昇傾向にて推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           168,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            80,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、安城市及びその周辺市の商業地域一円である。需要者の中心は、当該地域を営業拠点とする地元法人及
び個人事業者と思料され、近隣地域は最寄駅への接近性の優位性から住宅敷地としての需要も散見されることから、デ
ベロッパー等の需要も認められる。需要の中心となる価格帯は、総額は規模によってばらつきはあるものの、単価とし
ては16万円/㎡前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は規範性の高い取引事例に基づき、市場の動向を反映した実証的な価格であり、相対的信頼性は高い。一方近
隣地域においては、事業者向け賃貸市場の熟成の程度は若干低く、収益価格もやや低位に求められたものの、商業地に
おける収益価格は一定程度の相対的信頼性は有すると思料される。よって本件においては、比準価格を標準とし、収益
価格を関連付け、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 安城 5-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        172,000 円/㎡
[109.9]
100
100
[100.0]
100
[115.3]
[100.0]
100
164,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          151,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナ感染症の5類感染症移行に伴い、
経済活動も活況となっているが、物価高、円
安進行による経済への影響を注視する必要あ
る。

最寄駅至近の商業地域であり、その利便性か
ら住宅地としての利用も見込まれ、背後の住
宅地域の地価上昇の影響もあって地価は上昇
傾向にある。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路       +10.0
交通・接近     -4.0
環境        +7.0
行政        +2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+9.3 %  %
3 試算価格算定内訳 安城 5-9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A知立05
42
-511
知立市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北西11m市道、
南西6m、角地




商業

(100,400)
b A安城06
45
-1
安城市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東12m市道、
南6m、角地




1住居

(70,200)
c B安城05
33
-3
安城市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西20m市道、
中間画地




近商

(90,200)
d A安城06
28
-24
安城市

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 北東18m市道、
中間画地




準住居

(60,200)
e A安城06
37
-3
安城市

建付


  
(           ) 
長方形 西13m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
176,478  
100
[ 100.0]
[ 105.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

177,655 
100
[ 112.5]

157,916 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

158,000 
b (            
192,612  
100
[ 100.0]
[ 104.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

190,778 
100
[ 108.7]

175,509 

176,000 
c (            
155,560  
100
[ 100.0]
[ 107.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

166,605 
100
[ 109.8]

151,735 

152,000 
d (            
182,602  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

186,437 
100
[ 104.5]

178,409 

178,000 
e (            
138,303  
100
[ 100.0]
[ 104.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

144,388 
100
[  89.9]

160,610 

161,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.57 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境      +3.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.44 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -4.0 環境     +10.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.47 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +12.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.42 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +10.0 交通・接近   -5.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.44 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -8.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     168,000 円/㎡]  



安城 5-9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に所在し、土地の適切な再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,721,991 

793,588 

2,928,403 

2,570,520 

357,883 
( 0.9504
340,132 
  4.6 -  0.1 )
4.5%  
⑧収益価格        7,558,489 円    (      80,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
安城 5-9 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
低層店舗兼住宅 62.49 S3 170.15
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   200 %   200 %   94 ㎡      7.0 m x   13.5 m  前面道路:市道         7.9 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階はフロア貸しの店舗、2階、3階は1LDK専有面積約54㎡2戸の店舗併用住宅を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
62.49 

100.0 

62.49 

2,673 

167,036 
5.0  835,180 
1.0  167,036 

 2 3
居宅
53.83 

100.0 

53.83 

1,485 

79,938 
2.0  159,876 
1.0  79,938 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


170.15 

100.0 

170.15 


326,912 
1,154,932 
326,912 
⑨年額支払賃料        326,912 円 × 12ヶ月 =        3,922,944 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      170.15 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,922,944 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         313,836 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,609,108 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,154,932 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           10,625 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          326,912 円 ×    92.0 %  ×    0.3400 =          102,258 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,721,991 円    (         39,596 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B安城賃貸41
    -3
1,163  
  1,162
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]

1,471 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,530 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,485 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b B安城賃貸33
    -1
1,457  
  1,397
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,581 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
安城 5-9 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 186,000 円           37,200,000 ×       0.5 %
②維持管理費 117,688 円             3,922,944 ×       3.0 %
③公租公課  土地                36,100 円     査定額
 建物               379,400 円           37,200,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        37,200 円           37,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        37,200 円           37,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    793,588 円 (               8,442 円/㎡)  (経費率    21.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9504    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 37,200,000 円                          設計監理料率
  210,000 円/㎡ ×      170.15 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0691        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0522 ×  40 % + 0.0675 ×  30 % + 0.0932 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,570,520 円  
(             27,346 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,721,991 円      
②総費用 793,588 円      
③純収益 ①-② 2,928,403 円      
④建物等に帰属する純収益 2,570,520 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 357,883 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
340,132 円      

  (                          3,618 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                               7,558,489 円


(                        80,400 円/㎡)
4 不動産ID 安城 5-9 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  安城市明治本町621番
1827000221195-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
安城 5-9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
安城 5-9 愛知県 愛知第8 氏名  不動産鑑定士 赤川 明彦   TEL.
鑑定評価額 15,300,000 円  1㎡当たりの価格 163,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
120,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
安城市明治本町621番
「明治本町11-4」
②地積
 (㎡)
94  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)



(90,200)

1:2
店舗兼住宅

S3
店舗兼住宅、一般住
宅等が混在する既成
商業地域
北西7.9m市道 水道、ガス、下水 安城

360m
(2)



①範囲 東    20 m、西    40 m、南    60 m、北    70 m ②標準的使用 低層店舗兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     7.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

7.9m市道 交通

施設
安城駅東方

360m
法令

規制
近商
(90,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
小売店舗を中心に一般住宅等も見られるJR安城駅に近い近隣商業地域。安城市内は住宅需要が高いことから、
近隣地域は、商業的な色彩が徐々に薄れ、住宅的な色彩が徐々に強まる地域と考えられる。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           163,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            86,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、安城市を中心に隣接市の商業地域全域。需要者は飲食物販の個人・小規模法人の店舗事業者を中心に地
縁関係のある中規模法人を含むものと考えられる。安城市の近隣商業地域は、地元産業の業績状況に影響を受ける特徴
があり、供給が不足する住宅地との関係で、値ごろ感から価格が低い商業地も高い上昇基調で推移している。商業地は
取引自体が少なく、目的によって価格にバラつきがあるため、需要の中心となる価格帯を見い出せない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
JR安城駅に近い近隣商業地域ではあるが、安城市は地縁的選好性により商業地の収益物件も所在の地理的位置、建物
の品等に左右されるのが実情で賃貸市場の熟成度は総じて低い。また、取引についても自用目的が中心であり収益用不
動産の取引事例は殆ど見られない。よって、同一需給圏内の取引事例を中心に求めた比準価格を採用し、収益価格は参
考に留め、さらに代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 安城 5-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        172,000 円/㎡
[109.9]
100
100
[100.0]
100
[116.3]
[100.0]
100
163,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          151,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
物価高騰や海外の紛争による先行き不透明感
はあるも、不動産市場は供給が少なく超過需
要状況にある。商業地の地価も上昇傾向で推
移している。

地域は旧来からの既成商業地域であり、徐々
に住宅地化が認められる。周辺住宅地の地価
上昇を受けて値ごろ感から高い上昇基調で推
移している。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路       +10.0
交通・接近     -4.0
環境        +8.0
行政        +2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+7.9 %  %
3 試算価格算定内訳 安城 5-9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A安城06
37
-5
安城市

更地


  
(           ) 
台形 南東21.5m県
道、中間画地




1住居

(70,200)
b A安城05
37
-517
安城市

更地


  
(           ) 
不整形 南18m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
c A安城06
37
-3
安城市

建付


  
(           ) 
長方形 西13m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
d A安城05
41
-531
安城市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北西15m県道、
中間画地




準住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
155,670  
100
[ 100.0]
[ 104.0]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

165,201 
100
[ 105.4]

156,737 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

157,000 
b (            
180,000  
100
[ 100.0]
[ 106.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

191,520 
100
[ 111.1]

172,385 

172,000 
c (            
138,303  
100
[ 100.0]
[ 104.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

144,388 
100
[  84.3]

171,279 

171,000 
d (            
136,654  
100
[ 100.0]
[ 104.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

142,667 
100
[  89.1]

160,120 

160,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.44 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +12.0 交通・接近   -2.0 環境      -2.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.46 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +10.0 交通・接近   -8.0 環境     +12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.44 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -8.0 環境     -11.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.44 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +10.0 交通・接近  -10.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     163,000 円/㎡]  



安城 5-9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在し、土地の再調達原価を把握できない為。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,544,949 

747,949 

2,797,000 

2,411,590 

385,410 
( 0.9504
366,294 
  4.6 -  0.1 )
4.5%  
⑧収益価格        8,139,867 円    (      86,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
安城 5-9 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
低層店舗兼共同住宅 62.49 S3 170.15
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   200 %   200 %   94 ㎡      7.0 m x   13.5 m  前面道路:市道         7.9 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗約62.49㎡。2~3階は1LDKタイプ専有面積約54㎡の共同住宅を想定。建物の容積率は地域の実態に拠る。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外廊下等のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
62.49 

100.0 

62.49 

2,474 

154,600 
5.0  773,000 
1.0  154,600 

 2 3
居宅
53.83 

100.0 

53.83 

1,455 

78,323 
3.0  234,969 
1.0  78,323 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


170.15 

100.0 

170.15 


311,246 
1,242,938 
311,246 
⑨年額支払賃料        311,246 円 × 12ヶ月 =        3,734,952 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      170.15 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,734,952 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         298,796 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,436,156 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,242,938 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           11,435 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          311,246 円 ×    92.0 %  ×    0.3400 =           97,358 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,544,949 円    (         37,712 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B安城賃貸37
    -4
1,503  
  1,459
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[103.0]
100
[ 97.0]

1,551 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,500 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,455 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b B安城賃貸37
    -2
1,387  
  1,348
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

1,459 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
安城 5-9 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 174,500 円           34,900,000 ×       0.5 %
②維持管理費 112,049 円             3,734,952 ×       3.0 %
③公租公課  土地                35,700 円     査定額
 建物               355,900 円           34,900,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        34,900 円           34,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        34,900 円           34,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    747,949 円 (               7,957 円/㎡)  (経費率    21.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9504    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 34,900,000 円                          設計監理料率
  197,000 円/㎡ ×      170.15 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0691        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0522 ×  40 % + 0.0675 ×  30 % + 0.0932 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,411,590 円  
(             25,655 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,544,949 円      
②総費用 747,949 円      
③純収益 ①-② 2,797,000 円      
④建物等に帰属する純収益 2,411,590 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 385,410 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
366,294 円      

  (                          3,897 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                               8,139,867 円


(                        86,600 円/㎡)
4 不動産ID 安城 5-9 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  安城市明治本町621番
1827000221195-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考