別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
春日井 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
春日井 5-4 愛知県 愛知第4 氏名  不動産鑑定士 磯貝 誠   TEL.
鑑定評価額 163,000,000 円  1㎡当たりの価格 128,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
95,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
春日井市篠木町1丁目34番
②地積
 (㎡)
1,272  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)



(100,200)

1:1.5
店舗

W1
中小規模の店舗等が
建ち並ぶ路線商業地
北西16m県道、三方路 水道、ガス、下水 春日井

1.1km
(2)



①範囲 東   120 m、西    70 m、南    40 m、北    40 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    40.0 m、奥行 約    40.0 m、規模       1,600 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

16m県道 交通

施設
春日井駅北方

1.1km
法令

規制
近商
(90,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
沿道型店舗等が建ち並ぶ商業地域であり、当面現状を維持しつつ推移するものと推測される。地価水準は、住宅
需要の下支えもあって底堅い推移が予測される。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路               +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           128,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            63,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は春日井市内の幹線道路沿道を主体とした商業地域で、需要者は飲食・サービス業等の事業者が中心である
。不動産市場は物価上昇、供給面での制約等による需給バランスの悪化が懸念されるが、交通量が比較的多く、値頃感
もあることから一定の需要が見込まれ、背後の住宅地と共に地価は底堅く推移している。価格水準は、需要者の属性及
び画地規模等の個別性により異なっており、需給の中心価格帯についてばらつきが生じやすい状況となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は沿道型店舗等が建ち並ぶ商業集積度の比較的高い商業地域に所在し、周辺には貸店舗等の収益物件も見ら
れるが、元本価値に見合う賃料を収受できない状況にあり、そのため収益価格は比準価格より低位に求められた。従っ
て、各試算価格を再吟味し、代表標準地との検討を踏まえ、市場性を反映した比準価格を標準として、収益価格を参酌
し、かつ、単価と総額との関係にも留意して鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 春日井 5-13                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        137,000 円/㎡
[102.2]
100
100
[100.0]
100
[114.6]
[105.0]
100
128,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          125,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
物価上昇、供給面での制約等により不透明性
が高いものの、良好な立地条件を有する地域
の需要は維持され、地域選好性がより鮮明と
なっている。

商業需要に合致した画地規模を有し、交通量
も比較的多く一定の需要が見込まれることか
ら地価は堅調に推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +7.0
環境        +2.0
行政        +4.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.4 %  %
3 試算価格算定内訳 春日井 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A春日井0
632
-43
春日井市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北東18m県道、
北西6m、角地




1住居

(70,200)
b A春日井0
632
-42
春日井市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東16m市道、
南6m、角地




1住居

(70,200)
c A春日井0
632
-19
春日井市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北東16m市道、
中間画地




1住居

(70,200)
d A春日井0
630
-14
春日井市

更地


  
(           ) 
長方形 北36m国道、
西6m、角地




近商

(100,200)
e A春日井0
532
-546
春日井市

建付


  
(           ) 
長方形 西12m市道、
東6m、二方路




1住居

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
120,578  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.0]

114,549 
100
[  91.7]

124,917 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

131,000 
b (            
114,657  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.0]

108,924 
100
[  93.6]

116,372 

122,000 
c (            
125,703  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

130,498 
100
[  97.5]

133,844 

141,000 
d (            
142,148  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

143,143 
100
[ 123.6]

115,811 

122,000 
e (            
102,899  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

101,789 
100
[  90.3]

112,723 

118,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.5 環境      -5.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.5 環境      -5.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.5 環境       0.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +1.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -4.0 環境      -5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     128,000 円/㎡]  



春日井 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

10,232,102 

2,511,903 

7,720,199 

4,130,490 

3,589,709 
( 0.9479
3,402,685 
  4.3 -  0.1 )
4.2%  
⑧収益価格       81,016,310 円    (      63,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
春日井 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 356.66 W1 356.66
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

100 %   200 %   200 %   1,272 ㎡     30.5 m x   41.5 m  前面道路:県道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 平家建の沿道型店舗の一棟貸しを想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 1
店舗
356.66 

100.0 

356.66 

2,451 

874,174 
4.0  3,496,696 
2.0  1,748,348 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


356.66 

100.0 

356.66 


874,174 
3,496,696 
1,748,348 
⑨年額支払賃料        874,174 円 × 12ヶ月 =       10,490,088 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      356.66 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       10,490,088 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =         629,405 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 9,860,683 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,496,696 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           32,869 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,748,348 円 ×    94.0 %  ×    0.2060 =          338,550 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   10,232,102 円    (          8,044 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B春日井賃貸0

    -5
2,802  
  2,785
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[104.0]
100
[100.0]

2,749 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,543 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,451 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b B春日井賃貸2

    -9
2,552  
  2,463
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[102.0]
100
[102.0]
100
[105.0]

2,336 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
春日井 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 186,900 円           62,300,000 ×       0.3 %
②維持管理費 314,703 円            10,490,088 ×       3.0 %
③公租公課  土地             1,356,200 円     査定額
 建物               529,500 円           62,300,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        62,300 円           62,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        62,300 円           62,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,511,903 円 (               1,975 円/㎡)  (経費率    24.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 60 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 20 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9479    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 62,300,000 円                          設計監理料率
  168,000 円/㎡ ×      356.66 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0663        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0551 ×  60 % + 0.0749 ×  20 % + 0.0913 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,130,490 円  
(              3,247 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 10,232,102 円      
②総費用 2,511,903 円      
③純収益 ①-② 7,720,199 円      
④建物等に帰属する純収益 4,130,490 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,589,709 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,402,685 円      

  (                          2,675 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              81,016,310 円


(                        63,700 円/㎡)
4 不動産ID 春日井 5-4 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  春日井市篠木町一丁目34番
1811000133096-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
春日井 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
春日井 5-4 愛知県 愛知第4 氏名  不動産鑑定士 牧野 敦   TEL.
鑑定評価額 163,000,000 円  1㎡当たりの価格 128,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
95,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
春日井市篠木町1丁目34番
②地積
 (㎡)
1,272  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)



(100,200)

1:1.5
店舗

W1
中小規模の店舗等が
建ち並ぶ路線商業地
北西16m県道、三方路 水道、ガス、下水 春日井

1.1km
(2)



①範囲 東   120 m、西    70 m、南    40 m、北    40 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    40.0 m、奥行 約    40.0 m、規模       1,600 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

16m県道 交通

施設
春日井駅北方

1.1km
法令

規制
近商
(90,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
地域要因に特段の変化はなく、今後とも現状の繁華性を維持し推移するものと予測される。不動産市場は全般的
に堅調な動きをしていて、地価動向は上昇傾向で推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路               +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           131,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            65,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は主に春日井市内の路線商業地域である。需要者の中心は飲食店舗等の出店を検討する個人又は法人事業者
である。郊外型の低層飲食店舗、店舗兼共同住宅が建ち並ぶ交通量の比較的多い幹線道路である。同一需給圏内の類似
地域と比べて住居系用途の利用も多く収益力・市場競争力は相対的にやや劣るが、地価の割安感から相応の土地需要が
期待でき地価は緩やかな上昇基調で推移している。取引総額はばらつきが大きく中心となる価格帯は見いだせない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地の存する路線商業地域における賃貸市場は一定程度成熟している。収益価格は賃貸市場の動向及び建物の想
定事項の如何でその精度が左右されるという側面を反映し低位な価格となった。収益性が重視される商業地域内に存す
るものの、比準価格を重視するのが不動産市場の実態を適切に反映していると判断される。以上より比準価格を重視し
収益価格を比較考量して、更に代表標準地との均衡に留意して鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 春日井 5-13                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        137,000 円/㎡
[102.2]
100
100
[100.0]
100
[114.6]
[105.0]
100
128,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          125,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気が緩やかに回復する中、利便性に優る店
舗・事務所等の商業地についてはマンション
需要とも競合して、需要は堅調に推移してい
る。

地域要因に特段の変化は見られない。




個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +7.0
環境        +2.0
行政        +4.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.4 %  %
3 試算価格算定内訳 春日井 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A春日井0
630
-42
春日井市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南18m県道、
西6m、角地




1中専

(70,200)
b A春日井0
526
-36
春日井市

更地


  
(           ) 
不整形 南東36m国道、
西16m、
北西9m、
三方路


近商

(100,200)
c A春日井0
630
-18
春日井市

貸家
建付

  
(           ) 
台形 南16m市道、
中間画地




1住居

(70,200)
d A春日井0
630
-1
春日井市

更地


  
(           ) 
長方形 南東22m県道、
南西12m、
角地



商業

(100,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
78,004  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.0]

73,883 
100
[  58.2]

126,947 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

133,000 
b (            
133,581  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.5]

129,874 
100
[ 113.8]

114,125 

120,000 
c (            
128,918  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

133,391 
100
[ 103.5]

128,880 

135,000 
d (            
175,131  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 110.0]

160,484 
100
[ 121.7]

131,869 

138,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     -40.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -3.0 環境     +15.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -0.5 環境      +4.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.0 環境     +17.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     131,000 円/㎡]  



春日井 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、土地の再調達原価の把握ができないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

10,605,496 

2,648,362 

7,957,134 

4,295,240 

3,661,894 
( 0.9479
3,471,109 
  4.3 -  0.1 )
4.2%  
⑧収益価格       82,645,452 円    (      65,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
春日井 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 356.66 S1 356.66
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

100 %   200 %   200 %   1,272 ㎡     30.5 m x   41.5 m  前面道路:県道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 平家建沿道型店舗の一棟貸しを想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 1
店舗
356.66 

100.0 

356.66 

2,520 

898,783 
7.0  6,291,481 
3.0  2,696,349 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


356.66 

100.0 

356.66 


898,783 
6,291,481 
2,696,349 
⑨年額支払賃料        898,783 円 × 12ヶ月 =       10,785,396 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      356.66 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       10,785,396 円  ×     7.0 %                          
+                    円  ×         % =         754,978 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 10,030,418 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         6,291,481 円 ×    93.0 %  ×    1.00 % =           58,511 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        2,696,349 円 ×    93.0 %  ×    0.2060 =          516,567 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   10,605,496 円    (          8,338 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B春日井賃貸1

    -9
2,867  
  2,709
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

2,730 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,664 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,520 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b B春日井賃貸0

    -5
2,802  
  2,785
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

2,599 
c B春日井賃貸0

    -7
2,530  
  2,401
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

2,663 
春日井 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 267,200 円           66,800,000 ×       0.4 %
②維持管理費 323,562 円            10,785,396 ×       3.0 %
③公租公課  土地             1,356,200 円     査定額
 建物               567,800 円           66,800,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        66,800 円           66,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        66,800 円           66,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,648,362 円 (               2,082 円/㎡)  (経費率    25.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 70 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 10 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9479    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 66,800,000 円                          設計監理料率
  180,000 円/㎡ ×      356.66 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0643        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0551 ×  70 % + 0.0749 ×  10 % + 0.0913 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,295,240 円  
(              3,377 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 10,605,496 円      
②総費用 2,648,362 円      
③純収益 ①-② 7,957,134 円      
④建物等に帰属する純収益 4,295,240 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,661,894 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,471,109 円      

  (                          2,729 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              82,645,452 円


(                        65,000 円/㎡)
4 不動産ID 春日井 5-4 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  春日井市篠木町一丁目34番
1811000133096-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考