別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
一宮 5-10 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
一宮 5-10 愛知県 愛知第5 氏名  不動産鑑定士 國島 章民   TEL.
鑑定評価額 13,500,000 円  1㎡当たりの価格 118,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
86,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
一宮市桜1丁目17番3
「桜1-17-2」
②地積
 (㎡)
114  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)
駐車付置義務


(90,400)

1:1.2
店舗兼住宅

W2
小規模の店舗併用住
宅、住宅等が多い商
業地域
西15m市道 水道、ガス、下水 尾張一宮

1.2km
(2)



①範囲 東    20 m、西    30 m、南   100 m、北    30 m ②標準的使用 中低層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

15m市道 交通

施設
尾張一宮駅北東方

1.2km
法令

規制
商業
(90,400)
準防 
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
繁華性は低く、新規の出店等は期待できない。利便性より今後は戸建住宅地や共同住宅地の割合が増えていくも
のと予測する。地価は上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           118,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            56,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、一宮市内の商業地域及び商住混在地域。需要者は、個人事業主、法人のほか、住宅地を需要する個人や
分譲業者等も含まれる。商業繁華性は低く、新規の出店等は少ない。ただし、市中心部に近く、環境も良好であること
から、戸建住宅地や規模がまとまればマンション素地としての需要も高い。需要の中心となる価格帯については、規模
・用途等に応じて相違が認められ、一定の傾向は見出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は同一需給圏内の類似地域に存する取引事例から求めた実証的な価格である。収益価格は収益性の観点から求
めた理論的な価格であり、商業地においては重視すべき価格であるが土地価格に見合う賃料を収受できないことから低
く求められた。近隣地域では自用目的の取引が多く、賃貸目的で土地を購入するケースは少ない。よって、実証的な比
準価格を重視し、収益価格を比較考量の上、代表標準地との均衡に留意し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 一宮 5-14                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        128,000 円/㎡
[106.3]
100
100
[100.0]
100
[115.4]
[100.0]
100
118,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          107,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
一宮市の人口は横ばいから微減傾向で推移。
尾張一宮駅周辺は共同住宅地のみでなく、客
足の戻りを受けて店舗地の需要も徐々に回復
傾向にある。

地域要因に特段の変動はない。繁華性は高く
ないものの、住宅地域として人気のある地域
で需要は堅調に推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +4.0
環境       +11.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+10.3 %  %
3 試算価格算定内訳 一宮 5-10 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A一宮06
43
-22
一宮市

更地


  
(           ) 
長方形 東18.2m市道、
中間画地




準工

(60,200)
b A一宮06
43
-29
一宮市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北15m県道、
東7.9m、角地




準工

(70,200)
c A一宮06
25
-28
一宮市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西16m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
d A一宮05
42
-519
一宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東24m市道、
北5.8m、角地




商業

(90,400)
e A一宮05
42
-510
一宮市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 東11m市道、
中間画地




準工

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
132,394  
100
[ 100.0]
[ 105.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

139,014 
100
[ 115.1]

120,777 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

121,000 
b (            
84,901  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.0]

79,347 
100
[  75.3]

105,375 

105,000 
c (            
100,137  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

100,137 
100
[  85.5]

117,119 

117,000 
d (            
79,918  
100
[ 100.0]
[ 107.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.4]

89,719 
100
[  78.0]

115,024 

115,000 
e (            
122,955  
100
[ 100.0]
[ 108.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

133,406 
100
[ 110.1]

121,168 

121,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.55 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +3.0 環境     +13.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -20.0
画地      +7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -3.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.51 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -1.0 環境     -25.0
画地      -4.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.47 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近    0.0 環境     +22.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     118,000 円/㎡]  



一宮 5-10 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

6,455,653 

1,337,782 

5,117,871 

4,813,200 

304,671 
( 0.9530
290,351 
  4.6 -  0.1 )
4.5%  
⑧収益価格        6,452,244 円    (      56,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
一宮 5-10 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層店舗兼共同住宅 81.74 RC5 358.20
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
駐車付置義務
90 %   400 %   400 %   114 ㎡     10.0 m x   11.3 m  前面道路:市道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2階から27㎡、32㎡の1R住戸を想定 ⑦有効率   77.4 %
の理由
標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
76.92 

50.2 

38.60 

2,244 

86,618 
6.0  519,708 
0.0  0 

 2 5
住宅
70.32 

84.8 

59.62 

1,951 

116,319 
2.0  232,638 
1.0  116,319 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


358.20 

77.4 

277.08 


551,894 
1,450,260 
465,276 
⑨年額支払賃料        551,894 円 × 12ヶ月 =        6,622,728 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      277.08 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されるため非計上  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        6,622,728 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         331,136 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 6,291,592 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,450,260 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           13,777 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          465,276 円 ×    95.0 %  ×    0.3400 =          150,284 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    6,455,653 円    (         56,629 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B一宮賃貸18
    -12
1,956  
  1,803
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[103.0]
100
[ 90.0]

2,153 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,010 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,951 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b B一宮賃貸28
    -1
2,055  
  1,997
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[103.0]
100
[108.0]

1,866 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
一宮 5-10 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 305,600 円           76,400,000 ×       0.4 %
②維持管理費 198,682 円             6,622,728 ×       3.0 %
③公租公課  土地                31,300 円     査定額
 建物               649,400 円           76,400,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        76,400 円           76,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        76,400 円           76,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,337,782 円 (              11,735 円/㎡)  (経費率    20.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9530    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 76,400,000 円                          設計監理料率
  205,000 円/㎡ ×      358.20 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0630        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0494 ×  40 % + 0.0614 ×  40 % + 0.0932 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,813,200 円  
(             42,221 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 6,455,653 円      
②総費用 1,337,782 円      
③純収益 ①-② 5,117,871 円      
④建物等に帰属する純収益 4,813,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 304,671 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
290,351 円      

  (                          2,547 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                               6,452,244 円


(                        56,600 円/㎡)
4 不動産ID 一宮 5-10 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  一宮市桜一丁目17番3
1801000438897-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
一宮 5-10 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
一宮 5-10 愛知県 愛知第5 氏名  不動産鑑定士 武藤 信吾   TEL.
鑑定評価額 13,300,000 円  1㎡当たりの価格 117,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
86,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
一宮市桜1丁目17番3
「桜1-17-2」
②地積
 (㎡)
114  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)
駐車付置義務


(90,400)

1:1.2
店舗兼住宅

W2
小規模の店舗併用住
宅、住宅等が多い商
業地域
西15m市道 水道、ガス、下水 尾張一宮

1.2km
(2)



①範囲 東    20 m、西    30 m、南   100 m、北    30 m ②標準的使用 中低層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

15m市道 交通

施設
尾張一宮駅北東方

1.2km
法令

規制
商業
(90,400)
準防 
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は店舗併用住宅、住宅等が混在する商住混在地域であるが、商業地域としては衰退傾向にある。将来的
には高容積率を活かした共同住宅等、住宅地域としての比重を高めていくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           117,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            76,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は一宮市中心街の近隣商業地域及び準幹線道路沿いの商業地域である。主たる需要者は、同一需給圏内に地
縁性を有する法人、個人事業者等が大半である。市中心街に近いものの商業繁華性は低く、高い容積率を反映した住居
系の利用形態が増えつつある。商業中心地及び周辺住宅地の地価上昇の影響を受け、当該地域の市場も強含みで推移し
ている。中心価格帯は規模、形状等により個別的に価格形成される傾向があることから、その把握が困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は同一需給圏の類似地域に存する取引事例から求めた実証的な価格である。収益価格は収益性の観点ら求めた
理論的な価格であるが、賃貸市場が未成熟で地価に見合った賃料が形成されているとは言い難く、収益価格は低位に試
算された。よって市場性を反映した比準価格の規範性は高く、収益価格の規範性は低いと判断される。以上により、比
準価格を重視し、収益価格は参考に留め、代表標準地との均衡にも留意の上、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 一宮 5-14                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        128,000 円/㎡
[106.3]
100
100
[100.0]
100
[116.5]
[100.0]
100
117,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          107,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
一宮市全体としては、住宅地、商業地、工業
地共に回復基調にあり、利便性、収益性等立
地や環境に優れるエリアでは需要は堅調で強
含み傾向にある。

商業地域としては衰退傾向にあるものの、市
街地中心部への接近性から、住宅用地として
の需要が高まっている。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +4.0
環境       +12.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+9.3 %  %
3 試算価格算定内訳 一宮 5-10 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A一宮06
29
-13
一宮市

建付


  
(           ) 
長方形 北18m国道、
西6m、角地




商業
駐車付置義務
(100,400)
b A一宮06
25
-28
一宮市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西16m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
c A一宮06
43
-20
一宮市

更地


  
(           ) 
長方形 東18.2m市道、
中間画地




1住居

(70,200)
d A一宮06
43
-22
一宮市

更地


  
(           ) 
長方形 東18.2m市道、
中間画地




準工

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
143,364  
100
[ 100.0]
[ 105.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.0]

140,684 
100
[ 114.3]

123,083 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

123,000 
b (            
100,137  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

100,137 
100
[  88.3]

113,405 

113,000 
c (            
114,925  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

114,925 
100
[ 101.8]

112,893 

113,000 
d (            
132,394  
100
[ 100.0]
[ 105.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

139,014 
100
[ 117.1]

118,714 

119,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.55 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境     +11.0
画地      +7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -3.0 環境      -7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -1.0 環境      +4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.55 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +3.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     117,000 円/㎡]  



一宮 5-10 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地にあり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

6,380,329 

1,299,162 

5,081,167 

4,668,300 

412,867 
( 0.9530
393,462 
  4.6 -  0.1 )
4.5%  
⑧収益価格        8,743,600 円    (      76,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
一宮 5-10 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層店舗兼共同住宅 81.74 RC5 358.20
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
駐車付置義務
90 %   400 %   400 %   114 ㎡     10.0 m x   11.3 m  前面道路:市道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗(フロア貸し)、2~5階は共同住宅(専有面積約27㎡の1R1戸、約32㎡の1R1戸の各階2戸)を想定した。 ⑦有効率   77.4 %
の理由
同程度の建物としては標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
76.92 

50.2 

38.60 

2,213 

85,422 
6.0  512,532 
0.0  0 

 2 5
住宅
70.32 

84.8 

59.62 

1,929 

115,007 
2.0  230,014 
1.0  115,007 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


358.20 

77.4 

277.08 


545,450 
1,432,588 
460,028 
⑨年額支払賃料        545,450 円 × 12ヶ月 =        6,545,400 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      277.08 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されるため非計上  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        6,545,400 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         327,270 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 6,218,130 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,432,588 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           13,610 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          460,028 円 ×    95.0 %  ×    0.3400 =          148,589 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    6,380,329 円    (         55,968 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B一宮賃貸03
    -10
1,668  
  1,629
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[102.0]

1,924 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,987 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,929 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b B一宮賃貸18
    -12
1,956  
  1,803
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[103.0]
100
[100.0]

1,999 
c B一宮賃貸29
    -1
1,833  
  1,833
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

2,037 
一宮 5-10 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 296,400 円           74,100,000 ×       0.4 %
②維持管理費 196,362 円             6,545,400 ×       3.0 %
③公租公課  土地                28,400 円     査定額
 建物               629,800 円           74,100,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        74,100 円           74,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        74,100 円           74,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,299,162 円 (              11,396 円/㎡)  (経費率    20.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9530    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 74,100,000 円                          設計監理料率
  199,000 円/㎡ ×      358.20 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0630        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0494 ×  40 % + 0.0614 ×  40 % + 0.0932 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,668,300 円  
(             40,950 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 6,380,329 円      
②総費用 1,299,162 円      
③純収益 ①-② 5,081,167 円      
④建物等に帰属する純収益 4,668,300 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 412,867 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
393,462 円      

  (                          3,451 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                               8,743,600 円


(                        76,700 円/㎡)
4 不動産ID 一宮 5-10 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  一宮市桜一丁目17番3
1801000438897-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考