別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
一宮 -19 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
一宮 -19 愛知県 愛知第5 氏名  不動産鑑定士 倉橋 克弘   TEL.
鑑定評価額 13,900,000 円  1㎡当たりの価格 58,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
47,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
一宮市三条字大平41番7
②地積
 (㎡)
237  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)



(60,196)

1:1.5
住宅

W2
一般住宅が建ち並ぶ
公営住宅に隣接した
住宅地域
西4.9m市道、背面道 水道、ガス、下水 奥町

3.1km
(2)



①範囲 東    50 m、西    30 m、南    20 m、北    80 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  4
.9m市道
交通

施設
奥町駅南方

3.1km
法令

規制
1住居
(60,196)


⑤地域要因の将
 来予測
市中心部からは距離のある従来からの住宅地域である。地域に変動を与える要因はなく、当分現状のままで推移
するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0
二方路                0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            58,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            18,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、名鉄名古屋本線及び尾西線沿線で、一宮市西部の住宅地域が存する圏域である。需要者の中心は、圏域
内に居住する地縁性のある一次取得者であり、圏域外からの転入は少ない。市中心部への接近性や交通利便性は劣るも
のの、周辺では小規模な開発分譲も見られ、需給は安定的に推移している。土地は1,000万円~1,500万円程
度、新築戸建住宅は3,000万前後が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺にはアパート等の収益物件も見られるが、土地価格に見合う賃料水準が形成されておらず、効用を十分に発揮でき
ない面があり低く求められた。当地域は、居住の快適性及び利便性が重視される住宅地域であり、自己居住目的での取
引が一般的である。よって、取引の実態を反映した比準価格を重視し、収益価格を比較検討の上、他の標準地との均衡
に留意し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           58,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 一宮 -9                     ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
           58,200 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は依然回復期にあるが、物価上昇の懸念
等により、経済の不確実性が高まっている。
一宮市郊外部住宅地の地価は堅調に推移して
いる。

市中心部や鉄道駅からは離れるものの、周辺
地域では、小規模開発が見られ、その需要は
安定している。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.5 % +0.5 %
3 試算価格算定内訳 一宮 -19 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A一宮05
25
-548
一宮市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南8.5m市道、
北東1.8m、
二方路



準工

(60,200)
b A一宮05
42
-547
一宮市

更地


  
(           ) 
長方形 西5.3m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
c A一宮06
41
-12
一宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m市道、
東4m、北4m、
三方路



1住居

(60,160)
d A一宮05
41
-523
一宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南3.5m市道、
中間画地




近商

(90,200)
e A一宮06
25
-64
一宮市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 西4.5m市道、
中間画地




準工

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
67,117  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

65,327 
100
[ 108.2]

60,376 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

60,400 
b (            
52,752  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

59,786 
100
[ 101.0]

59,194 

59,200 
c (            
58,841  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 109.2]

55,069 
100
[  91.8]

59,988 

60,000 
d (            
49,606  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

48,425 
100
[  88.1]

54,966 

55,000 
e (            
62,496  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

62,871 
100
[ 108.6]

57,892 

57,900 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +1.0 環境      +3.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     -10.0
画地      +9.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     -11.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  +12.0 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      58,500 円/㎡]  



一宮 -19 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地につき、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,515,583 

483,308 

2,032,275 

1,832,960 

199,315 
( 0.9728
193,894 
  4.5 -  0.1 )
4.4%  
⑧収益価格        4,406,682 円    (      18,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
一宮 -19 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 110.05 LS2 178.86
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

60 %   200 %   196 %   237 ㎡     11.9 m x   19.0 m  前面道路:市道         4.9 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 専有面積約44.7㎡の1LDK計4戸の2階建共同住宅。駐車場4台。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
居宅
89.43 

100.0 

89.43 

1,150 

102,845 
2.0  205,690 
1.0  102,845 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


178.86 

100.0 

178.86 


205,690 
411,380 
205,690 
⑨年額支払賃料        205,690 円 × 12ヶ月 =        2,468,280 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      178.86 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   4,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          192,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,468,280 円  ×     8.0 %                          
+            192,000 円  ×     8.0 % =         212,822 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,447,458 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           411,380 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            3,785 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          205,690 円 ×    92.0 %  ×    0.3400 =           64,340 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,515,583 円    (         10,614 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B一宮賃貸41
    -1
931  
    904
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 80.0]
100
[100.0]

1,293 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,184 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,150 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b B一宮賃貸37
    -1
1,237  
  1,235
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[120.0]
100
[100.0]

1,063 
c B一宮賃貸25
    -9
1,070  
  1,068
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[115.0]
100
[100.0]

1,034 
一宮 -19 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 102,400 円           25,600,000 ×       0.4 %
②維持管理費 79,808 円             2,660,280 ×       3.0 %
③公租公課  土地                32,300 円     査定額
 建物               217,600 円           25,600,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        25,600 円           25,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        25,600 円           25,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    483,308 円 (               2,039 円/㎡)  (経費率    19.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9728    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 25,600,000 円                          設計監理料率
  143,000 円/㎡ ×      178.86 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0716        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0565 ×  40 % + 0.0763 ×  40 % + 0.0925 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,832,960 円  
(              7,734 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,515,583 円      
②総費用 483,308 円      
③純収益 ①-② 2,032,275 円      
④建物等に帰属する純収益 1,832,960 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 199,315 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
193,894 円      

  (                            818 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                               4,406,682 円


(                        18,600 円/㎡)
4 不動産ID 一宮 -19 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  一宮市三条字大平41番7
1801000080426-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
一宮 -19 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
一宮 -19 愛知県 愛知第5 氏名  不動産鑑定士 足立 哲実   TEL.
鑑定評価額 13,900,000 円  1㎡当たりの価格 58,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月9日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
47,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
一宮市三条字大平41番7
②地積
 (㎡)
237  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)



(60,196)

1:1.5
住宅

W2
一般住宅が建ち並ぶ
公営住宅に隣接した
住宅地域
西4.9m市道、背面道 水道、ガス、下水 奥町

3.1km
(2)



①範囲 東    50 m、西    30 m、南    20 m、北    80 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北   4
.9m市道
交通

施設
奥町駅南方

3.1km
法令

規制
1住居
(60,196)


⑤地域要因の将
 来予測
市の郊外に位置する住宅地域であり、現在特段の地域的変動要因はない。宅地利用度は高く住宅地域としてほぼ
熟成しており、当面は現状推移と予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0
二方路                0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            58,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            16,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は一宮市西部の旧尾西市を中心とする市街化区域内の住宅地域一帯。需要者の中心は一次取得者の個人であ
る。旧来からの住宅地域であり、地域状況から外部からの新規流入は限定的と推測するが、周辺では戸建分譲も見られ
、実需に基づく一定の需要が存在している。宅地需要及び地価ともに安定的に推移している。中心となる価格帯は土地
で1000万円~1500万円前後、新築戸建物件で2500万円~3000万円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
共同住宅が見られる地域であり、取引事例比較法と収益還元法を併用した。比準価格は規範性のある取引事例を基に算
出しており信頼性は高い。収益価格は地域性を反映した共同住宅から算出しているが、低位にあるうえ周辺地域は自用
目的の需要が中心であり収益性の影響は限定的である。比準価格は市場の実態を反映しており客観的で価格説得性は高
いと判断して採用し、収益価格は参考に留め、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           58,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 一宮 -9                     ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
           58,200 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
金利が上昇局面にあり、不動産市場への影響
が見られる。市内中心部の宅地需要は堅調で
あるが、郊外部では一部停滞するなど地域差
が見られる。

郊外に位置する既成住宅地域であり、宅地需
要及び地価変動を左右する特段の要因はない
。地価は概ね安定的に推移している。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.5 % +0.5 %
3 試算価格算定内訳 一宮 -19 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A一宮05
42
-547
一宮市

更地


  
(           ) 
長方形 西5.3m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
b A一宮05
25
-547
一宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4m私道、
中間画地




1住居

(60,160)
c A一宮05
37
-41
一宮市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東7.5m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
d A一宮05
25
-548
一宮市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南8.5m市道、
北東1.8m、
二方路



準工

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
52,752  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

59,786 
100
[ 101.0]

59,194 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

59,200 
b (            
55,278  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.3]

62,869 
100
[ 100.0]

62,869 

62,900 
c (            
49,909  
100
[ 100.0]
[ 102.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

50,349 
100
[ 104.0]

48,413 

48,400 
d (            
67,117  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

65,327 
100
[ 112.4]

58,120 

58,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.18 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -6.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -1.0 環境      +2.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +1.0 環境      +7.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      58,500 円/㎡]  



一宮 -19 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,650,390 

513,699 

2,136,691 

1,961,840 

174,851 
( 0.9728
170,095 
  4.5 -  0.1 )
4.4%  
⑧収益価格        3,865,795 円    (      16,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
一宮 -19 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 89.43 LS2 178.86
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

60 %   200 %   196 %   237 ㎡     11.9 m x   19.0 m  前面道路:市道         4.9 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 各階2戸、計4戸、平均専有面積約45㎡を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
住宅
89.43 

100.0 

89.43 

1,239 

110,804 
1.0  110,804 
1.0  110,804 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


178.86 

100.0 

178.86 


221,608 
221,608 
221,608 
⑨年額支払賃料        221,608 円 × 12ヶ月 =        2,659,296 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      178.86 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠  
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   3,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          144,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,659,296 円  ×     8.0 %                          
+            144,000 円  ×     8.0 % =         224,264 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,579,032 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           221,608 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            2,039 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          221,608 円 ×    92.0 %  ×    0.3400 =           69,319 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,650,390 円    (         11,183 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B一宮賃貸16
    -15
1,393  
  1,392
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,266 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,275 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,239 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b B一宮賃貸18
    -14
1,306  
  1,253
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

1,333 
c B一宮賃貸16
    -18
1,378  
  1,340
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,378 
一宮 -19 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 109,600 円           27,400,000 ×       0.4 %
②維持管理費 84,099 円             2,803,296 ×       3.0 %
③公租公課  土地                32,300 円     査定額
 建物               232,900 円           27,400,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        27,400 円           27,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        27,400 円           27,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    513,699 円 (               2,168 円/㎡)  (経費率    19.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9728    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 27,400,000 円                          設計監理料率
  153,000 円/㎡ ×      178.86 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0716        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0565 ×  40 % + 0.0763 ×  40 % + 0.0925 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,961,840 円  
(              8,278 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,650,390 円      
②総費用 513,699 円      
③純収益 ①-② 2,136,691 円      
④建物等に帰属する純収益 1,961,840 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 174,851 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
170,095 円      

  (                            718 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                               3,865,795 円


(                        16,300 円/㎡)
4 不動産ID 一宮 -19 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  一宮市三条字大平41番7
1801000080426-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考