別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
名古屋守山 -27 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋守山 -27 愛知県 愛知第4 氏名  不動産鑑定士 小川 友秀   TEL.
鑑定評価額 37,400,000 円  1㎡当たりの価格 161,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月5日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
125,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市守山区大森2丁目513番
②地積
 (㎡)
232  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)



(70,200)

1:2
住宅

W2
中小規模住宅の中に
アパートも見られる
住宅地域
北6.5m市道 水道、ガス、下水 大森・金城学院前

350m
(2)



①範囲 東   100 m、西    50 m、南    30 m、北    70 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位北、  6
.5m市道
交通

施設
大森・金城学院前駅西

350m
法令

規制
1住居
(70,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
利便性、居住環境の良好な住宅地域である。特段の変動要因は見られず、当面は現状のまま推移するものと予測
する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           161,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            38,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は守山区及び尾張旭市内の名鉄瀬戸線沿線で最寄り駅から徒歩圏内にある住宅地域。需要者の中心は住宅取
得を目的とする個人である。大半が守山区内の居住者であるが、他の市区町からの転入もみられる。最寄り駅からの接
近性は良好で、需要は堅調である。需要の中心となる価格帯は土地で3200万円~3500万円程度、新築戸建住宅
は4500万円~5500万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は信頼性の高い事例を採用し求められたものである。対象標準地周辺では共同住宅等の収益物件も見られるが
戸建住宅取得目的での取引が中心である。そのため、土地価格に見合う賃料水準が形成されておらず、収益価格の相対
的信頼性は低い。従って、収益価格は参考程度に留め、比準価格を採用し、かつ単価と総額との関連、代表標準地との
検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋守山 -15              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +9.0
[前年代表標準地等の価格]
        167,000 円/㎡
[104.8]
100
100
[109.0]
100
[100.0]
[100.0]
100
161,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          155,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
守山区の人口は微増傾向にある。建築費等の
高騰、金利の先高観等の市況への影響懸念か
ら、需要サイドは慎重になりつつある。


大森・金城学院前駅の徒歩圏内にあり、利便
性の良さと良好な居住環境から、住宅需要の
高い地域である。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -2.0
環境        +2.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.9 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋守山 -27 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A守山05
27
-563
名古屋市守山区

建付


  
(           ) 
長方形 南6m市道、
中間画地




2中専
高度地区最高20m
(70,200)
b A守山06
27
-39
名古屋市守山区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西7.2m市道、
中間画地




2住居
高度地区最高20m
(70,200)
c A守山06
27
-46
名古屋市守山区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m市道、
中間画地




2中専
高度地区最高20m
(70,160)
d A守山05
06
-15
名古屋市守山区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m市道、
北6m、角地




2中専
高度地区最高20m
(70,200)
e A守山06
27
-24
名古屋市守山区

更地


  
(           ) 
不整形 東6m市道、
中間画地




準工
高度地区最高31m
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
165,597  
100
[ 100.0]
[ 103.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.7]

163,383 
100
[  97.0]

168,436 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

168,000 
b (            
152,197  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

152,649 
100
[  93.5]

163,261 

163,000 
c (            
158,398  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.7]

152,104 
100
[  97.8]

155,526 

156,000 
d (            
159,223  
100
[ 100.0]
[ 104.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 108.2]

153,337 
100
[  96.0]

159,726 

160,000 
e (            
128,190  
100
[ 100.0]
[ 102.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

127,941 
100
[  80.1]

159,727 

160,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地      +4.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -11.0 環境      +5.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -3.0 環境      +5.0
画地      +5.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      -3.0
画地      +8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -11.0 環境     -10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     161,000 円/㎡]  



名古屋守山 -27 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,904,950 

886,552 

3,018,398 

2,636,300 

382,098 
( 0.9760
372,928 
  4.3 -  0.1 )
4.2%  
⑧収益価格        8,879,238 円    (      38,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋守山 -27 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 114.00 LS2 228.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居 準防

70 %   200 %   200 %   232 ㎡     11.6 m x   20.0 m  前面道路:市道         6.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1LDKタイプ(専有面積約51.37㎡、各階2戸、計4戸)、駐車場3台を想定。 ⑦有効率   90.1 %
の理由
同用途、同程度の規模として標準的である。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
114.00 

90.1 

102.74 

1,491 

153,185 
3.0  459,555 
0.0  0 

 2 2
住宅
114.00 

90.1 

102.74 

1,486 

152,672 
3.0  458,016 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


228.00 

90.1 

205.48 


305,857 
917,571 
0 
⑨年額支払賃料        305,857 円 × 12ヶ月 =        3,670,284 円 
⑩a共益費(管理費)              58 円/㎡ ×      205.48 ㎡ × 12ヶ月 =          143,014 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 査定額
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   8,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          288,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,813,298 円  ×     5.0 %                          
+            288,000 円  ×     5.0 % =         205,065 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,896,233 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           917,571 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            8,717 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,904,950 円    (         16,832 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B守山賃貸06
    -11
1,695  
  1,607
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[115.5]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,545 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,495 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,491 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b B守山賃貸06
    -12
2,015  
  1,970
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[110.0]
100
[100.0]
100
[101.0]
100
[103.0]

1,761 
c B守山賃貸28
    -26
1,178  
  1,176
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]
100
[103.0]

1,179 
名古屋守山 -27 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 205,000 円           41,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 164,052 円             4,101,298 ×       4.0 %
③公租公課  土地                87,000 円     査定額
 建物               348,500 円           41,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        41,000 円           41,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        41,000 円           41,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特にない
⑦総費用

 ①~⑥


                    886,552 円 (               3,821 円/㎡)  (経費率    22.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9760    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 41,000,000 円                          設計監理料率
  180,000 円/㎡ ×      228.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0643        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0498 ×  40 % + 0.0654 ×  40 % + 0.0913 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,636,300 円  
(             11,363 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,904,950 円      
②総費用 886,552 円      
③純収益 ①-② 3,018,398 円      
④建物等に帰属する純収益 2,636,300 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 382,098 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
372,928 円      

  (                          1,607 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                               8,879,238 円


(                        38,300 円/㎡)
4 不動産ID 名古屋守山 -27 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  名古屋市守山区大森二丁目513番
1844000402791-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
名古屋守山 -27 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋守山 -27 愛知県 愛知第4 氏名  不動産鑑定士 牧野 敦   TEL.
鑑定評価額 37,100,000 円  1㎡当たりの価格 160,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
125,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市守山区大森2丁目513番
②地積
 (㎡)
232  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)



(70,200)

1:2
住宅

W2
中小規模住宅の中に
アパートも見られる
住宅地域
北6.5m市道 水道、ガス、下水 大森・金城学院前

350m
(2)



①範囲 東   100 m、西    50 m、南    30 m、北    70 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  6
.5m市道
交通

施設
大森・金城学院前駅西

350m
法令

規制
1住居
(70,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
地域要因に特段の変化はなく、今後とも現状の住環境のまま推移するものと予測される。不動産市場は全般的に
堅調な動きをしていて、地価動向は上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           160,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            31,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は名鉄瀬戸線沿線の既成住宅地域である。需要者の中心は、区内及び隣接市在住のサラリーマン等の一次取
得者である。最寄駅から徒歩圏内の生活利便性が良好な地域で、地価水準はコロナ禍以前を上回るまでに回復している
。不動産市場はミニ開発等を含めて取引は活発で需要は堅調に推移している。土地は総額で3500万円程度、新築戸
建住宅は5000万円程度が需要の中心価格帯である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は自用目的での取引を主とする住宅地域に存する。収益価格は賃貸市場の動向及び建物の想定事項の如何に
よってその精度が左右されるという側面を反映し低位な試算価格となった。鑑定評価額の決定にあたっては対象標準地
が収益性よりも居住の快適性を重視する住宅地域に存するので、取引市場の実態を反映した実証的な価格である比準価
格を重視し収益価格は参考とし更に代表標準地との検討を踏まえて鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋守山 -15              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +9.0
[前年代表標準地等の価格]
        167,000 円/㎡
[104.8]
100
100
[109.0]
100
[100.0]
[100.0]
100
161,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          155,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
守山区の人口は微増傾向、高齢化率は上昇傾
向。低金利環境の継続により市街地中心部の
地価上昇が郊外部に波及する傾向が続いてい
る。

地域要因に特段の変化は見られない。




個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -2.0
環境        +2.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.2 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋守山 -27 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A守山06
27
-3
名古屋市守山区

更地


  
(           ) 
長方形 東5m市道、
中間画地




2住居
高度地区最高31m
(70,200)
b A守山06
27
-15
名古屋市守山区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6.5m市道、
中間画地




1住居
高度地区最高31m
(70,200)
c A守山06
23
-30
名古屋市守山区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5.5m市道、
中間画地




1住居
高度地区最高31m
(70,200)
d A守山06
27
-18
名古屋市守山区

建付


  
(           ) 
袋地等 北5m市道、
中間画地




2中専
高度地区最高20m
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
122,220  
100
[ 100.0]
[ 102.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

121,983 
100
[  76.3]

159,873 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

160,000 
b (            
157,026  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

155,349 
100
[  91.2]

170,339 

170,000 
c (            
150,698  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.4]

155,752 
100
[  96.9]

160,735 

161,000 
d (            
145,429  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.0]

174,344 
100
[ 109.6]

159,073 

159,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -6.0 環境     -18.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境      -4.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近  -11.0 環境     +10.0
画地      -1.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境     +13.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     160,000 円/㎡]  



名古屋守山 -27 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、土地の再調達原価の把握ができないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,790,434 

836,990 

2,953,444 

2,636,300 

317,144 
( 0.9760
309,533 
  4.3 -  0.1 )
4.2%  
⑧収益価格        7,369,833 円    (      31,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋守山 -27 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 114.00 LS2 228.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居 準防

70 %   200 %   200 %   232 ㎡     11.6 m x   20.0 m  前面道路:市道         6.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 各階2戸、総戸数4戸から成る1LDKタイプの賃貸住宅を想定した。平均専用面積は約50㎡とした。 ⑦有効率   90.1 %
の理由
共用部分を考慮し類似建物と比較し標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
114.00 

90.1 

102.74 

1,382 

141,987 
3.0  425,961 
0.0  0 

 2 2
居宅
114.00 

90.1 

102.74 

1,400 

143,836 
3.0  431,508 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


228.00 

90.1 

205.48 


285,823 
857,469 
0 
⑨年額支払賃料        285,823 円 × 12ヶ月 =        3,429,876 円 
⑩a共益費(管理費)              90 円/㎡ ×      205.48 ㎡ × 12ヶ月 =          221,918 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 査定額
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   8,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          288,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,651,794 円  ×     4.0 %                          
+            288,000 円  ×     4.0 % =         157,592 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,782,202 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           857,469 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            8,232 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,790,434 円    (         16,338 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B守山賃貸28
    -26
1,178  
  1,176
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

1,309 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,385 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,382 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b B守山賃貸06
    -9
1,202  
  1,200
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[103.0]
100
[ 88.0]
100
[100.0]

1,326 
c B名東賃貸05
    -503
1,825  
  1,775
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[120.0]
100
[100.0]

1,521 
名古屋守山 -27 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 123,000 円           41,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 196,990 円             3,939,794 ×       5.0 %
③公租公課  土地                86,500 円     査定額
 建物               348,500 円           41,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        41,000 円           41,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        41,000 円           41,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    836,990 円 (               3,608 円/㎡)  (経費率    22.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9760    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 41,000,000 円                          設計監理料率
  180,000 円/㎡ ×      228.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0643        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0498 ×  40 % + 0.0654 ×  40 % + 0.0913 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,636,300 円  
(             11,363 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,790,434 円      
②総費用 836,990 円      
③純収益 ①-② 2,953,444 円      
④建物等に帰属する純収益 2,636,300 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 317,144 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
309,533 円      

  (                          1,334 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                               7,369,833 円


(                        31,800 円/㎡)
4 不動産ID 名古屋守山 -27 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  名古屋市守山区大森二丁目513番
1844000402791-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考