別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
名古屋港 -11 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋港 -11 愛知県 愛知第2 氏名  不動産鑑定士 藤林 賢児   TEL.
鑑定評価額 23,400,000 円  1㎡当たりの価格 160,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
120,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市港区辰巳町3017番
「辰巳町30-23」
②地積
 (㎡)
146  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)



(70,200)

1:1.5
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が見られる住宅地
北9m市道 水道、ガス、下水 東海通

300m
(2)



①範囲 東    20 m、西    80 m、南    30 m、北    30 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、  9
m市道
交通

施設
東海通駅南東方

300m
法令

規制
1住居
(70,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
一般住宅、アパートが見られる住宅地域。ショッピングセンターに近く利便性が良く、住宅価格は高値となって
いる。先行きは、金利が上昇した場合住宅取得能力が低下し、地価の上昇基調は持続しないと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           160,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            62,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、地下鉄名港線、あおなみ線沿線の港区内の住宅地域である。需要者の支払能力としては平均的なサラリ
ーマン層が多く、同一需給圏内に居住する第一次取得層が中心で、同一需給圏外からの転入者も見られる。この地域の
低地リスクは小さい。施設近くを流れる中川運河の景観をいかした店舗と立体駐車場からなるショッピングセンターに
近く需要は堅調である。市場での価格帯は、総額的に土地2500万円まで、土地建物4500万円までである。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は同一需給圏内の取引事例より試算され、内容の検討は十分に行われており精度は高い。収益価格は、市内通
勤者を対象とするアパート等収益物件も見受けられるが一時的な利用であり、支払賃料の上限も認められる。また居住
の快適性を考えるとやや規範性に欠けると言える。需要者の多くは自用目的の取引が中心であるので比準価格をそのま
ま採用し、更に代表標準地との価格検討もふまえて鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋港 -2                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +9.0
[前年代表標準地等の価格]
        129,000 円/㎡
[102.3]
100
100
[109.0]
100
[ 75.5]
[100.0]
100
160,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          148,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
円安の影響下、コストプッシュで企業物価・
消費者物価何れも急激に上昇している。低金
利環境にあり現在のところは土地需要は堅調
である。

ショッピングセンター(ららぽーと名古屋み
なとアクルス)、駅に近く利便性が高いため
、土地需要は安定的で実勢価格は高めである


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -5.0
交通・接近     -6.5
環境       -15.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+8.1 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋港 -11 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A港062

-1
名古屋市港区

建付


  
(           ) 
長方形 北10.9m市道、
中間画地




工業

(70,200)
b B港052

-501
名古屋市港区

更地


  
(           ) 
長方形 南9m市道、
北4m、二方路




商業

(90,400)
c A港052

-543
名古屋市港区

更地


  
(           ) 
長方形 東7.9m市道、
中間画地




商業

(90,400)
d A港062

-6
名古屋市港区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南3.6m市道、
中間画地




1住居

(70,160)
e A港062

-19
名古屋市港区

更地


  
(           ) 
長方形 南4.6m市道、
中間画地




近商

(90,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
131,125  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

136,209 
100
[  88.6]

153,735 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

154,000 
b (            
151,223  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 112.3]

138,161 
100
[  86.4]

159,909 

160,000 
c (            
138,600  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

138,328 
100
[  86.0]

160,847 

161,000 
d (            
145,145  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 109.0]

135,557 
100
[  80.0]

169,446 

169,000 
e (            
165,526  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 109.0]

153,681 
100
[  92.5]

166,142 

166,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +0.5 環境     -10.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.5 環境     -18.0
画地     +12.3 行政       0.0 その他      0.0 行政      +7.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     -18.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +7.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近   -3.5 環境      -7.0
画地      +9.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -0.5 環境      -2.0
画地      +9.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     160,000 円/㎡]  



名古屋港 -11 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,204,872 

419,897 

1,784,975 

1,401,940 

383,035 
( 0.9719
372,272 
  4.2 -  0.1 )
4.1%  
⑧収益価格        9,079,805 円    (      62,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋港 -11 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 60.56 LS2 112.28
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居 準防

70 %   200 %   200 %   146 ㎡     10.0 m x   15.0 m  前面道路:市道         9.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階1LDK・2階2LDKで、51.00㎡、61.28㎡のアパートを想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
住戸内に階段があり、共用部が無いため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
51.00 

100.0 

51.00 

1,534 

78,234 
2.0  156,468 
0.0  0 

 2 2
住宅
61.28 

100.0 

61.28 

1,581 

96,884 
2.0  193,768 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


112.28 

100.0 

112.28 


175,118 
350,236 
0 
⑨年額支払賃料        175,118 円 × 12ヶ月 =        2,101,416 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      112.28 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   9,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          216,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,101,416 円  ×     5.0 %                          
+            216,000 円  ×     5.0 % =         115,871 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,201,545 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           350,236 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            3,327 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,204,872 円    (         15,102 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B港賃貸21
    -19
1,621  
  1,576
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[ 97.0]
100
[ 97.0]

1,641 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,584 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,581 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b B港賃貸21
    -20
1,817  
  1,765
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[103.0]
100
[105.0]

1,527 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋港 -11 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 76,400 円           19,100,000 ×       0.4 %
②維持管理費 92,697 円             2,317,416 ×       4.0 %
③公租公課  土地                50,300 円     査定額
 建物               162,300 円           19,100,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        19,100 円           19,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        19,100 円           19,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                    419,897 円 (               2,876 円/㎡)  (経費率    19.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.2 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9719    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 19,100,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      112.28 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0734        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0586 ×  40 % + 0.0797 ×  40 % + 0.0906 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,401,940 円  
(              9,602 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,204,872 円      
②総費用 419,897 円      
③純収益 ①-② 1,784,975 円      
④建物等に帰属する純収益 1,401,940 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 383,035 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
372,272 円      

  (                          2,550 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.1 %

                               9,079,805 円


(                        62,200 円/㎡)
4 不動産ID 名古屋港 -11 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  名古屋市港区辰巳町3017番
1806000276192-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
名古屋港 -11 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋港 -11 愛知県 愛知第2 氏名  不動産鑑定士 三輪 勝年   TEL.
鑑定評価額 23,400,000 円  1㎡当たりの価格 160,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月12日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
120,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市港区辰巳町3017番
「辰巳町30-23」
②地積
 (㎡)
146  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)



(70,200)

1:1.5
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が見られる住宅地
北9m市道 水道、ガス、下水 東海通

300m
(2)



①範囲 東    20 m、西    80 m、南    30 m、北    30 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
「MEGAドン・キホーテU
NY東海通店」等の大規模店
舗が近くに立地。


基準方位北、  9
m市道
交通

施設
東海通駅南東方

300m
法令

規制
1住居
(70,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
近くに「MEGAドン・キホーテUNY東海通店」「ららぽーと名古屋みなとアクルス」が立地した。既存の住
宅地域であり、生活利便性の向上により需要は堅調で地価は強含みを持続すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           160,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            56,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は港区を中心とする名古屋市南部の鉄道駅徒歩圏の住宅地域である。主な需要者は周辺市町在住の中堅層や
地元地縁者。住宅供給は建売住宅やマンション等が主で、宅地供給は戸建住宅用地販売やスポット売買が中心である。
近時、大規模商業施設の進出により利便性が向上し、売買市場は堅調に推移している。標準的画地は約150㎡で、土
地のみの場合2200~2600万円程度、新築戸建住宅は3500~4300万円程度が取引の中心価格帯である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
地下鉄「東海通」駅徒歩5分圏内の住宅地域に存する。比準価格は同一需給圏内の類似地域等から多数の取引事例を収
集選択して試算したものであり説得力は高い。土地価格を元本に含めた投資採算性に見合う賃料水準に至っていないた
め収益価格は低位に試算された。利便性や居住快適性を重視する住宅地域で、自用目的売買の取引が価格を主導するた
め比準価格を採用し収益価格を参考に留め、代表標準地との価格均衡を検討し鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋港 -2                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +9.0
[前年代表標準地等の価格]
        129,000 円/㎡
[102.3]
100
100
[109.0]
100
[ 75.5]
[100.0]
100
160,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          148,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
戸建住宅の売買市場は高止まり感があるもの
の堅調である。実質賃金の低下や建築コスト
の上昇等を背景に、需要に変調の兆しがある


大規模商業施設の近くに位置する住宅地域。
生活利便性が向上し、地価は強含みである。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -5.0
交通・接近     -6.5
環境       -15.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+8.1 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋港 -11 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A港052

-507
名古屋市港区

建付


  
(           ) 
長方形 南3.6m市道、
中間画地




1住居

(70,160)
b A港062

-23
名古屋市港区

更地


  
(           ) 
長方形 北3.8m市道、
中間画地




1住居

(70,160)
c A港062

-1
名古屋市港区

建付


  
(           ) 
長方形 北10.9m市道、
中間画地




工業

(70,200)
d A港052

-510
名古屋市港区

建付


  
(           ) 
長方形 北10.9m市道、
西9m、角地




準工

(80,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
138,532  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 119.9]

119,237 
100
[  77.4]

154,053 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

154,000 
b (            
189,107  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

191,376 
100
[  87.7]

218,217 

218,000 
c (            
131,125  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

136,209 
100
[  91.6]

148,700 

149,000 
d (            
143,007  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.4]

154,699 
100
[ 100.5]

153,929 

154,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近   -3.5 環境     -10.0
画地      +9.0 行政       0.0 その他    +10.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近   +1.5 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +0.5 環境      -7.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -0.5 環境       0.0
画地      -4.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     160,000 円/㎡]  



名古屋港 -11 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,150,187 

414,698 

1,735,489 

1,387,260 

348,229 
( 0.9719
338,444 
  4.2 -  0.1 )
4.1%  
⑧収益価格        8,254,732 円    (      56,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋港 -11 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 60.56 LS2 112.28
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居 準防

70 %   200 %   200 %   146 ㎡     10.0 m x   15.0 m  前面道路:市道         9.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は専用面積51㎡、2階は同約61㎡のファミリータイプを想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
共用部がない想定のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
共同住宅
51.00 

100.0 

51.00 

1,517 

77,367 
2.0  154,734 
0.0  0 

 2 2
共同住宅
61.28 

100.0 

61.28 

1,517 

92,962 
2.0  185,924 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


112.28 

100.0 

112.28 


170,329 
340,658 
0 
⑨年額支払賃料        170,329 円 × 12ヶ月 =        2,043,948 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      112.28 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   9,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          216,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,043,948 円  ×     5.0 %                          
+            216,000 円  ×     5.0 % =         112,997 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,146,951 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           340,658 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            3,236 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,150,187 円    (         14,727 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B港賃貸21
    -8
1,734  
  1,711
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,651 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,520 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,517 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b B港賃貸21
    -16
2,143  
  2,080
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[120.0]
100
[120.0]
100
[100.0]

1,488 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋港 -11 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 75,600 円           18,900,000 ×       0.4 %
②維持管理費 90,398 円             2,259,948 ×       4.0 %
③公租公課  土地                50,300 円     査定額
 建物               160,600 円           18,900,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        18,900 円           18,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        18,900 円           18,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                    414,698 円 (               2,840 円/㎡)  (経費率    19.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.2 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9719    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 18,900,000 円                          設計監理料率
  168,000 円/㎡ ×      112.28 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0734        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0586 ×  40 % + 0.0797 ×  40 % + 0.0906 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,387,260 円  
(              9,502 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,150,187 円      
②総費用 414,698 円      
③純収益 ①-② 1,735,489 円      
④建物等に帰属する純収益 1,387,260 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 348,229 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
338,444 円      

  (                          2,318 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.1 %

                               8,254,732 円


(                        56,500 円/㎡)
4 不動産ID 名古屋港 -11 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  名古屋市港区辰巳町3017番
1806000276192-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考