別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
名古屋熱田 5-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋熱田 5-5 愛知県 愛知第1 氏名  不動産鑑定士 小倉 偉   TEL.
鑑定評価額 25,900,000 円  1㎡当たりの価格 166,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
125,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市熱田区南一番町404番
「南一番町10-4」
②地積
 (㎡)
156  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,300)
準防

(その他)



(70,300)

1:1.2
事務所兼住宅

S3
中低層店舗、一般住
宅等が混在する路線
商業地域
南東30m国道 水道、ガス、下水 東海通

1.2km
(2)



①範囲 東    10 m、西    50 m、南    90 m、北    40 m ②標準的使用 中層事務所兼共同住宅地又は低層店舗兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

30m国道 交通

施設
東海通駅北東方

1.2km
法令

規制
準工
(70,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
幹線道路沿いの商業地域である。車両通過の商業地域であり、繁華性は乏しい。特段の変動要因は見受けられず
、当面は現状のまま推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中高層事務所兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           168,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           104,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は熱田区を中心に、周辺区内の幹線又は準幹線道路沿いの商業地域である。当地域では、旧来からの低層の
店舗、店舗併用住宅、低層共同住宅等が混在している。主たる需要者は、地元企業、個人等である。小規模な画地が多
く、現在では繁華性は乏しいものとなっており、店舗地需要より住宅地需要の方が高いものと判定され、価格水準も背
後住宅地と大差がない状況である。取引総額は規模や利用目的によって異なり、一定の中心総額水準は見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は実際に成約した取引に基づく市場性を反映した実証的な価格である。一方、収益価格は新規に最有効使用の
建物建築・賃貸事業を想定した不動産収益性を反映した価格である。ただし収益価格は多分に想定要素が介在している
。需要者は代替不動産との価格比較等を行い、取得後の収益性の検討も行って意思決定を行う傾向がある。よって、規
範性の高い比準価格を標準とし、収益価格を関連付け、代表標準地との均衡も踏まえ、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋熱田 5-8              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        298,000 円/㎡
[109.4]
100
100
[103.0]
100
[191.0]
[100.0]
100
166,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          156,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍はほぼ終息し、金融緩和政策継続に
より不動産需要は堅調であるが、日銀の金利
操作柔軟運用による金利上昇、物価上昇等の
懸念要素がある。

特にない




特にない


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +6.0
環境       +70.0
行政        +6.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.4 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋熱田 5-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A熱田05
01
-513
名古屋市熱田区

更地


  
(           ) 
不整形 東49.9m国道、
中間画地




商業

(100,400)
b A熱田06
41
-15
名古屋市熱田区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西50m市道、
中間画地




商業

(90,200)
c A熱田05
41
-512
名古屋市熱田区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北32m国道、
中間画地




近商
絶対高45m
(90,300)
d A港052

-515
名古屋市港区

更地


  
(           ) 
不整形 南東30m国道、
中間画地




近商

(90,300)
e A中川06
18
-11
名古屋市中川区

更地


  
(           ) 
長方形 北35.6m国道、
中間画地




準工

(70,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
273,988  
100
[ 100.0]
[ 108.4]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

306,189 
100
[ 179.1]

170,960 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

171,000 
b (            
291,965  
100
[ 100.0]
[ 104.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

304,228 
100
[ 177.8]

171,107 

171,000 
c (            
188,551  
100
[ 100.0]
[ 106.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

200,053 
100
[ 122.2]

163,709 

164,000 
d (            
149,479  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[   /  ]
100
[  99.0]

154,915 
100
[  91.2]

169,863 

170,000 
e (            
177,026  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

177,911 
100
[ 109.0]

163,221 

163,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.60 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +9.0 環境     +55.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.60 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  +11.0 環境     +57.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.61 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  +13.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     -14.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +9.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     168,000 円/㎡]  



名古屋熱田 5-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

10,755,504 

2,622,835 

8,132,669 

7,616,000 

516,669 
( 0.9446
488,046 
  3.1 -  0.1 )
3.0%  
⑧収益価格       16,268,200 円    (     104,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋熱田 5-5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
事務所兼共同住宅 76.88 RC8 506.64
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工 準防

70 %   300 %   300 %   156 ㎡     11.8 m x   13.3 m  前面道路:国道        30.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階:事務所(フロア貸し)、上層階:居宅(ファミリータイプ平均専有面積約59㎡/室) ⑦有効率   91.7 %
の理由
階段等の共用部分として建物規模から標準域
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
事務所
63.33 

77.9 

49.33 

2,500 

123,325 
6.0  739,950 
0.0  0 

 2 8
共同住宅
63.33 

93.7 

59.33 

1,970 

116,880 
2.0  233,760 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


506.64 

91.7 

464.64 


941,485 
2,376,270 
0 
⑨年額支払賃料        941,485 円 × 12ヶ月 =       11,297,820 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      464.64 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 通り抜けを想定
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されるため非計上  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       11,297,820 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         564,891 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 10,732,929 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,376,270 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           22,575 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   10,755,504 円    (         68,946 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B熱田賃貸37
    -3
1,340  
  1,266
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[ 75.0]
100
[100.0]

2,102 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,973 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,970 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b B熱田賃貸37
    -6
1,429  
  1,429
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,681 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋熱田 5-5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 680,000 円          136,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 338,935 円            11,297,820 ×       3.0 %
③公租公課  土地                60,300 円     査定額
 建物             1,271,600 円          136,000,000 ×    55.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       136,000 円          136,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       136,000 円          136,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,622,835 円 (              16,813 円/㎡)  (経費率    24.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9446    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 136,000,000 円                          設計監理料率
  258,000 円/㎡ ×      506.64 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0560        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0389 ×  40 % + 0.0511 ×  30 % + 0.0838 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
7,616,000 円  
(             48,821 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 10,755,504 円      
②総費用 2,622,835 円      
③純収益 ①-② 8,132,669 円      
④建物等に帰属する純収益 7,616,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 516,669 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
488,046 円      

  (                          3,129 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.0 %

                              16,268,200 円


(                       104,000 円/㎡)
4 不動産ID 名古屋熱田 5-5 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  名古屋市熱田区南一番町404番
1806000036249-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
名古屋熱田 5-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋熱田 5-5 愛知県 愛知第1 氏名  不動産鑑定士 藪亀 邦恭   TEL.
鑑定評価額 25,900,000 円  1㎡当たりの価格 166,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
125,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月11日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市熱田区南一番町404番
「南一番町10-4」
②地積
 (㎡)
156  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,300)
準防

(その他)



(70,300)

1:1.2
事務所兼住宅

S3
中低層店舗、一般住
宅等が混在する路線
商業地域
南東30m国道 水道、ガス、下水 東海通

1.2km
(2)



①範囲 東    10 m、西    50 m、南    90 m、北    40 m ②標準的使用 中層事務所兼共同住宅地又は低層店舗兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

30m国道 交通

施設
東海通駅北東方

1.2km
法令

規制
準工
(70,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
特段の変動要因は見受けられず、当面は現状のまま推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中高層事務所兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           173,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           140,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は名古屋市熱田区及びその隣接区において、幹線道路及び準幹線道路沿いを中心とする商業地域が存する圏
域である。需要者の中心は地元の中小法人及び個人事業者等である。周辺は工場等も見られ繁華性に乏しく、背後商圏
の広がりにも乏しい地域だが値頃感もあり、不動産への需要は依然として強く、利便性の高い都心及びその周辺地域を
中心に取得意欲は強まっている。取引の中心となる価格帯は規模や利用目的によって異なり、一様ではない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は近隣地域と類似する地域における取引事例を採用して求めており、市場性を反映した実証的な価格である。
収益価格は事務所兼共同住宅を建築して賃貸することを想定して求めた価格であり、立地条件等からやや低位に求めら
れたが、投資目的の需要者の価値判断において一定の説得力を有する。以上から、比準価格を標準にして、収益価格を
比較考量し、代表標準地からの検討も踏まえて、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋熱田 5-8              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        298,000 円/㎡
[109.4]
100
100
[103.0]
100
[191.0]
[100.0]
100
166,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          156,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
好調な地域経済を背景に都心部及び周辺エリ
アの不動産市場は堅調に推移しているが、建
築費の高騰や金利上昇懸念から今後の動向に
は注視を要する。

繁華性の乏しい幹線道路沿いの商業地域。特
段の変動要因は見られず、一般的要因の影響
により需要は底堅く推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +6.0
環境       +70.0
行政        +6.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.4 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋熱田 5-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A熱田04
01
-12
名古屋市熱田区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南24.5m市道、
北5.4m、
二方路



近商

(90,300)
b A熱田04
01
-507
名古屋市熱田区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西14.9m市
道、中間画地




近商

(90,200)
c A熱田05
01
-513
名古屋市熱田区

更地


  
(           ) 
不整形 東49.9m国道、
中間画地




商業

(100,400)
d A熱田06
41
-15
名古屋市熱田区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西50m市道、
中間画地




商業

(90,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
168,061  
100
[ 100.0]
[ 115.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.9]

194,305 
100
[ 117.8]

164,945 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

165,000 
b (            
180,738  
100
[ 100.0]
[ 113.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

216,505 
100
[ 126.1]

171,693 

172,000 
c (            
273,988  
100
[ 100.0]
[ 108.4]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

306,189 
100
[ 173.3]

176,681 

177,000 
d (            
291,965  
100
[ 100.0]
[ 104.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

304,228 
100
[ 169.8]

179,168 

179,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.47 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +5.0 環境     +10.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.53 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +3.0 環境     +25.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.60 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +9.0 環境     +50.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.60 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  +11.0 環境     +50.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     173,000 円/㎡]  



名古屋熱田 5-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地で再調達原価を求めることが困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

10,196,218 

2,445,120 

7,751,098 

7,056,000 

695,098 
( 0.9446
656,590 
  3.1 -  0.1 )
3.0%  
⑧収益価格       21,886,333 円    (     140,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋熱田 5-5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
事務所兼共同住宅 76.88 RC8 506.64
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工 準防

70 %   300 %   300 %   156 ㎡     11.8 m x   13.3 m  前面道路:国道        30.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階事務所(フロア貸し)、2階以上共同住宅(2LDK約59㎡)を想定。 ⑦有効率   91.7 %
の理由
建築規模から妥当と判断。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
事務所
63.33 

77.9 

49.33 

2,531 

125,000 
6.0  750,000 
0.0  0 

 2 8
共同住宅
63.33 

93.7 

59.33 

1,875 

111,000 
2.0  222,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


506.64 

91.7 

464.64 


902,000 
2,304,000 
0 
⑨年額支払賃料        902,000 円 × 12ヶ月 =       10,824,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      464.64 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       10,824,000 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =         649,440 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 10,174,560 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,304,000 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           21,658 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   10,196,218 円    (         65,360 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B熱田賃貸01
    -129
2,020  
  1,965
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,020 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,878 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,875 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b B熱田賃貸37
    -4
1,562  
  1,516
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,736 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋熱田 5-5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 630,000 円          126,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 324,720 円            10,824,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地                60,300 円     査定額
 建物             1,178,100 円          126,000,000 ×    55.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       126,000 円          126,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       126,000 円          126,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,445,120 円 (              15,674 円/㎡)  (経費率    24.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9446    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 126,000,000 円                          設計監理料率
  240,000 円/㎡ ×      506.64 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0560        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0389 ×  40 % + 0.0511 ×  30 % + 0.0838 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
7,056,000 円  
(             45,231 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 10,196,218 円      
②総費用 2,445,120 円      
③純収益 ①-② 7,751,098 円      
④建物等に帰属する純収益 7,056,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 695,098 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
656,590 円      

  (                          4,209 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.0 %

                              21,886,333 円


(                       140,000 円/㎡)
4 不動産ID 名古屋熱田 5-5 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  名古屋市熱田区南一番町404番
1806000036249-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考