別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
名古屋中村 5-28 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋中村 5-28 愛知県 愛知第1 氏名  不動産鑑定士 加藤 雅也   TEL.
鑑定評価額 355,000,000 円  1㎡当たりの価格 2,100,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
1,520,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月11日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市中村区名駅3丁目405番
「名駅3-4-8」
②地積
 (㎡)
169  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
地区計画等


(100,500)

1:2
事務所兼住宅

S7
中高層の店舗、事務
所ビルが建ち並ぶ商
業地域
南14.5m市道 水道、ガス、下水 国際センター

170m
(2)



①範囲 東    30 m、西    50 m、南    40 m、北    30 m ②標準的使用 中高層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

14.5m市道 交通

施設
国際センター駅北西方

170m
法令

規制
商業
(100,500)
防火 
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
飲食店舗、事務所ビルの集積する商業地であり、周辺開発の動向により、やや発展的に推移していくものと予測
される。
(3)最有効使用の判定 高層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         2,230,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         1,820,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、概ね名古屋市都心部における商業地域である。需要者の中心は地元事業法人、不動産会社、不動産ファ
ンド等である。直近においては、賃貸市場はやや停滞しているが、名古屋駅周辺の再開発への期待感もあって、地価は
上昇基調で推移している。取引価格は画地規模や形状、取引属性等によって多様であり、需要の中心となる価格帯は見
出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は市場実勢を反映した実証的な価格であり、説得力は高い。また、需要者は収益性を重視した行動をすると想
定されるため、相応の説得力は認められる。本件では、収益価格がやや低位に求められたが、収益価格の算出過程にお
いて想定要素が含まれること等に起因するものと考えられる。以上より、本件においては、比準価格により高い説得力
が認められることから、比準価格を標準に、収益価格を関連付け、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋中村 5-10             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
      1,840,000 円/㎡
[106.5]
100
100
[100.0]
100
[ 92.8]
[100.0]
100
2,110,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        1,900,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
低金利を背景に不動産市場は堅調に推移して
いるが、世界情勢や物価動向等により、先行
きは、やや不透明な状況にある。


周辺開発等の動向により、エリア的な発展が
期待される。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     -5.0
環境        -6.0
行政        +6.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+10.5 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋中村 5-28 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a B中063

-1
名古屋市中区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 北43m県道、
東15m、角地




商業
駐車場整備地区
地区計画等
(100,800)
b A中061

-8
名古屋市中区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 西14.9m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,785)
c B中村06
15
-2
名古屋市中村区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東15m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
d A中061

-1
名古屋市中区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 南19.9m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
地区計画等
(100,600)
e B中村05
31
-6
名古屋市中村区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北37m市道、
南6m、二方路




商業
駐車場整備地区
(100,800)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
3,876,656  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.9]

3,784,267 
100
[ 148.4]

2,550,045 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

2,550,000 
b (            
1,934,460  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  93.0]

2,092,545 
100
[  97.9]

2,137,431 

2,140,000 
c (            
2,150,173  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[   /  ]
100
[  93.0]

2,349,006 
100
[ 111.2]

2,112,415 

2,110,000 
d (            
2,406,284  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

2,586,122 
100
[  95.3]

2,713,664 

2,710,000 
e (            
2,495,399  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

2,478,440 
100
[ 149.8]

1,654,499 

1,650,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -9.0 環境     +40.0
画地      +4.9 行政       0.0 その他      0.0 行政     +12.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.0 環境      -6.0
画地      -7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +12.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -8.0 環境     +14.0
画地      -7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近  -16.0 環境      +6.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -4.0 環境     +34.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +12.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   2,230,000 円/㎡]  



名古屋中村 5-28 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

29,046,131 

10,715,240 

18,330,891 

9,576,500 

8,754,391 
( 0.9497
8,314,045 
  3.0 -  0.3 )
2.7%  
⑧収益価格      307,927,593 円    (   1,820,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋中村 5-28 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 77.64 RC9 603.20
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
地区計画等
100 %   600 %   500 %   169 ㎡      9.2 m x   18.5 m  前面道路:市道        14.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗、2階以上はフロア貸し事務所を想定。 ⑦有効率   82.2 %
の理由
建築規模及び用途から妥当と判断。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
68.80 

36.6 

25.20 

5,200 

131,040 
12.0  1,572,480 
0.0  0 

 2 2
事務所
66.80 

88.0 

58.80 

4,100 

241,080 
10.0  2,410,800 
0.0  0 

 3 9
事務所
66.80 

88.0 

58.80 

3,967 

233,260 
10.0  2,332,600 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


603.20 

82.2 

495.60 


2,004,940 
20,311,480 
0 
⑨年額支払賃料      2,004,940 円 × 12ヶ月 =       24,059,280 円 
⑩a共益費(管理費)             900 円/㎡ ×      495.60 ㎡ × 12ヶ月 =        5,352,480 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 査定額
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  40,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          960,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       29,411,760 円  ×     5.0 %                          
+            960,000 円  ×     5.0 % =       1,518,588 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 28,853,172 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        20,311,480 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          192,959 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   29,046,131 円    (        171,871 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B中村賃貸34
    -13
3,964  
  3,932
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,964 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,000 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,967 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b B中村賃貸36
    -6
4,576  
  4,538
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

4,160 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋中村 5-28 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 716,000 円          179,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 5,011,340 円            30,371,760 ×      16.5 %
③公租公課  土地             2,956,300 円     査定額
 建物             1,673,600 円          179,000,000 ×    55.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       179,000 円          179,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       179,000 円          179,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                 10,715,240 円 (              63,404 円/㎡)  (経費率    36.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9497    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 179,000,000 円                          設計監理料率
  285,000 円/㎡ ×      603.20 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0535        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0352 ×  40 % + 0.0492 ×  30 % + 0.0822 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
9,576,500 円  
(             56,666 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 29,046,131 円      
②総費用 10,715,240 円      
③純収益 ①-② 18,330,891 円      
④建物等に帰属する純収益 9,576,500 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 8,754,391 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
8,314,045 円      

  (                         49,196 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          2.7 %

                             307,927,593 円


(                     1,820,000 円/㎡)
4 不動産ID 名古屋中村 5-28 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  名古屋市中村区名駅三丁目405番
1800000345110-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考  
別記様式第一 鑑定評価書(令和 6 年地価公示)
令和6年1月15日 提出
名古屋中村 5-28 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋中村 5-28 愛知県 愛知第1 氏名  不動産鑑定士 鈴木 智行   TEL.
鑑定評価額 355,000,000 円  1㎡当たりの価格 2,100,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和6年1月1日 (4)鑑定評価日 令和6年1月10日 (6)


[令和5年1月]
路線価又は倍率
1,520,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市中村区名駅3丁目405番
「名駅3-4-8」
②地積
 (㎡)
169  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
地区計画等


(100,500)

1:2
事務所兼住宅

S7
中高層の店舗、事務
所ビルが建ち並ぶ商
業地域
南14.5m市道 水道、ガス、下水 国際センター

170m
(2)



①範囲 東    30 m、西    50 m、南    40 m、北    30 m ②標準的使用 中高層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

14.5m市道 交通

施設
国際センター駅北西方

170m
法令

規制
商業
(100,500)
防火 
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
周辺は不動産開発が進んでおり、人流の回復も見られ、今後に発展的に推移していくと期待される。
(3)最有効使用の判定 高層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         2,240,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         1,760,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、名古屋都心部の商業地域である。需要者の中心は、投資家や大企業のほか、地元の資本力を有する法人
企業等である。緩和的な金融環境が継続している状況にあって、建築費高騰の懸念はあるが、人流の回復も見られ、需
要は底堅い。また売り手も強気姿勢を保っており、売り急ぎの傾向は見られない。需要の中心となる価格帯は、規模に
よって、大きなばらつきがあり、一定の傾向は見出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、中高層の店舗、事務所ビルが建ち並ぶ商業地域であり、需要者の中には収益物件の保有を目的とした投資
家が考えられるため、収益価格に一定の説得力が認められる。比準価格は、取引時点の新しい事例も採用することが出
来ており、実証的であり、説得力がある。以上より、需要者の投資行動の適合性の観点より、市場性を反映した比準価
格をやや重視するも、収益価格も比較考量し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋中村 5-10             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
      1,840,000 円/㎡
[106.5]
100
100
[100.0]
100
[ 93.8]
[100.0]
100
2,090,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        1,900,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
緩和的な金融環境の継続等を背景に、不動産
投資需要は底堅く推移しているが、建築費の
上昇や世界情勢に加え、金利の動向等に注意
が必要である。

周辺は開発が進んでおり、今後の発展に期待
がかかる。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     -5.0
環境        -5.0
行政        +6.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+10.5 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋中村 5-28 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a B中村06
15
-2
名古屋市中村区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東15m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
b A中村05
18
-510
名古屋市中村区

その


  
(           ) 
不整形 南東30m市道、
北5.4m、
二方路



商業
特定用途誘導地区
(100,600)
c B中村06
13
-8
名古屋市中村区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 北30m県道、
南6m、西4m、
三方路



商業
駐車場整備地区
(100,800)
d B中061

-1
名古屋市中区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 西14.9m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
2,150,173  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[   /  ]
100
[  93.0]

2,349,006 
100
[  94.6]

2,483,093 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

2,480,000 
b (   1,501,804
1,979,653  
100
[ 100.0]
[ 106.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  82.4]

2,551,446 
100
[ 143.7]

1,775,537 

1,780,000 
c (            
3,217,434  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  87.7]

3,676,019 
100
[ 152.7]

2,407,347 

2,410,000 
d (            
2,419,608  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

2,448,643 
100
[ 133.6]

1,832,817 

1,830,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -8.0 環境      -3.0
画地      -7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.41 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +6.0 環境     +23.0
画地     -17.6 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近  -13.0 環境     +43.0
画地     -12.3 行政       0.0 その他      0.0 行政     +18.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -8.0 環境     +37.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   2,240,000 円/㎡]  



名古屋中村 5-28 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

29,487,581 

11,352,281 

18,135,300 

9,683,900 

8,451,400 
( 0.9476
8,008,547 
  3.0 -  0.3 )
2.7%  
⑧収益価格      296,612,852 円    (   1,760,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋中村 5-28 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 77.64 RC9 603.20
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
地区計画等
100 %   600 %   500 %   169 ㎡      9.2 m x   18.5 m  前面道路:市道        14.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗(フロア貸し)、2階以上は事務所(フロア貸し)を想定。 ⑦有効率   82.2 %
の理由
建物の規模、用途、敷地面積等から判定。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
68.80 

36.6 

25.20 

5,000 

126,000 
12.0  1,512,000 
0.0  0 

 2 3
事務所
66.80 

88.0 

58.80 

4,076 

239,669 
10.0  2,396,690 
0.0  0 

 4 9
事務所
66.80 

88.0 

58.80 

4,076 

239,669 
10.0  2,396,690 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


603.20 

82.2 

495.60 


2,043,352 
20,685,520 
0 
⑨年額支払賃料      2,043,352 円 × 12ヶ月 =       24,520,224 円 
⑩a共益費(管理費)             900 円/㎡ ×      495.60 ㎡ × 12ヶ月 =        5,352,480 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 査定額
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  40,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          960,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       29,872,704 円  ×     5.0 %                          
+            960,000 円  ×     5.0 % =       1,541,635 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 29,291,069 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        20,685,520 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          196,512 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   29,487,581 円    (        174,483 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B中村賃貸30
    -52
4,888  
  4,840
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[119.0]

4,149 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,110 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,076 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b B中村賃貸30
    -42
4,889  
  4,840
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[119.0]

4,108 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋中村 5-28 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 537,000 円          179,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 5,827,381 円            30,832,704 ×      18.9 %
③公租公課  土地             2,956,300 円     査定額
 建物             1,673,600 円          179,000,000 ×    55.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       179,000 円          179,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       179,000 円          179,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     なし
⑦総費用

 ①~⑥


                 11,352,281 円 (              67,173 円/㎡)  (経費率    38.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9476    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 179,000,000 円                          設計監理料率
  285,000 円/㎡ ×      603.20 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0541        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0367 ×  40 % + 0.0492 ×  30 % + 0.0822 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
9,683,900 円  
(             57,301 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 29,487,581 円      
②総費用 11,352,281 円      
③純収益 ①-② 18,135,300 円      
④建物等に帰属する純収益 9,683,900 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 8,451,400 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
8,008,547 円      

  (                         47,388 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          2.7 %

                             296,612,852 円


(                     1,760,000 円/㎡)
4 不動産ID 名古屋中村 5-28 宅地-7
NO  所在及び地番   不動産ID
1  名古屋市中村区名駅三丁目405番
1800000345110-0000
2  
3  
4  
5  
6  
7  
8  
9  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
備考